３１９　３２１＞どうも私の言いたいことが上手く伝わらなかったようです。
マジックに於いて何が大事かという本質論をしたいわけではありません。
もちろんそれは大事なことではありますが、たとえばですね、スペイン語を
勉強しようと思うと、どうしてもスペイン語（および仏語やイタリア語も
含めたラテン系の言語に共通する複雑な動詞の活用を覚えなければなりません。
そのこととスペイン語を学ぶべきかどうかとは別の話です。
「カーディオグラフィックス」をやりたければ、あの装置を入手するか
自作せんｓばなりません。

３２１さんのお薦めのブレークスルーカードシステムは詳細には知りませんが
、それを演じたければ、方法を学ばなければなりません。
要するに、あるマジックが好きで習得したければ、それに必要な技法あるいは
原理学ばなければならない、という単純すぎることを言っているだけです。
メンタルマジックと技法を要するマジックの優劣んどを論じたいのでは
ありませんし、メンタルマジックの奥深さはよく知っています。
ただ技法VS非技法という構図になって、そういう不毛な論争がしばしば起こるので
うんざりしているのです。そのうんざりしている気分のせいで若干
誤解を招く文章になったことはお詫びします。或るマジックをやりたいと
思ったらフォールスカウントが必要だ、そこでフォールスカウントを
覚えるか、覚えないで、そのマジックを断念するか、それはその人の自由
です。ある人のマジックのレパートリーが十種類で半数が技法を用いるもので
半数が技法を用いないマジックということも十分あることで、それだけの
ことなのですよ。良いとか悪いとかの問題ではありません。その人の
マジシャンとしての評価は、それはまた別の話なのですよ。ブレークスルー
システムを用いたマジックを演じてもある人のは面白くて、ある人のは
つまらない、ということもあるでしょう。だから技法習得は是か非かという
ところにあまり貴重なみなさんのエネルギーを費やして欲しくないわけです。
技法だろうがシステムだろうがギミックだろうが、みんな或る特定の
マジックをやりたいからこそ習得しているに過ぎないのです。
そのこととマジックの魅力とか、技術以上に大事なことがある（これは本当です）
というようなことは別のことなのです。