>>265
興味本位で悪いんだが、ちょっと聞かせてくれ。
きみがまったくの初心者にマジックの手先の技法を教えると仮定した場合、まず最初に
どんな技法を教えようとしているんだい？

「基本技法」という言葉の裏には、「最初に学ぶ上でこれだけは外せない技法」という
ニュアンスが含まれていると思うんだ。
　（広辞苑では「基本」という言葉に「物事がそれに基づいて成り立つような根本」という
　　意味があると書かれているから。）
最初に学ばせる手先の技法を30個選べ、と言われた場合、トップチェンジは入ってくる
かもしれないが、初心者に一度にそれだけのものを学ばせることなんてできないだろう？
「○○は基本技法だ」と言いながら、本来上位（１〜２位）に来るべき技法の存在を示唆しな
かった場合、○○が１位に来ると思われる危険性があるんだよ。
（今回は「○○《も》基本技法だ」と書いているから、まだいいんだけどね。）

＞ 基本技法を改良するのが応用した技法なんじゃないの？
いや、それは「応用技法」じゃなく「改良技法」だと思うぞ。
応用技法というものは、元となる技法をそのまま利用して、一段上にある新たな技法の
枠組みの中に組み入れたもんじゃないか？