>399
議題はロスの（あるいはロスそっくりの）演技がどうなのか、ということなのに、
なぜうｐする必要があるのかさっぱりわからん。
テーマを「原案の組み立て」から「個人の演技」にシフトしたいから？？
ってことは、前者に関して、討論の負けを認めるってことでよいのかな？

あとね、うｐするってことは、漏れの情報を出すってことでしょ。手とか声とか。
30年もやってれば、漏れを特定できる人もいるだろうし、それを避けたいと
思うのは漏れの権利でしょ。

>401
長くやってるからわかるんでしょうが。ちなみにまだ30歳代だが。
昔の客も今の客も知ってるからこそ、現代の客がわかる。
あんたもいずれはおっさんになるんだよ。そのときにわかることも多いよ。
ちなみにその「おっさんのくせに」という発言で、あんたの人間としての底が見える。

>402>404
大きな違いは、その「１箇所のネタバレ」が最後にやってくるということ。
そうなっちゃうと、他の部分（例えばスペルバウンド）が如何に素晴らしくても
観客に与える印象がよくない。　ってことをいまは主張してる。

>407
確かに、373はどうかと思った。だが、あれは漏れではない。
改革派と一括りにして、個人攻撃を肯定し始めたら、議論になるものもならんよ。

415〜あたりでも触れられてるが、もうちょっと自分を省みた方がいい。＞400
こうなってくると、373があながち外れてなかったこともわかる。