>>475

　誤解や衝突を恐れず、あえて苦言と言うか諫言申し上げるとすれば、東條さんの
思想ロジックに改善するべき所があるのではないかと思います。

　今までの流れで「1.○○○といわれるが、果たしてそうか？」「2.むしろ×××の
方が説明が付く」と来て「3.○○○と本気で思ってるの？（気は確かか？）」と言う
感じの発言に行き着く。

　今回のこっくりさんの場合、○と×に入る言葉は説明するまでもありませんが、
この話の場合、「1.」を明確に否定し、「2.」を立証する必要があります。

>>472
>この場合、不覚動筋を動かすのは自覚の無い意識だということを忘れてる。
>それと、不覚動筋にしては距離が大きすぎるとする根拠が弱い。

　私が470でダラダラと書き連ねましたが、472さんの発言が簡潔にして明快。

　過去の対あんでるせんでの論調でも「こうだったらこうなるはずだ！」の仮定
からのスタートが、このスレの他の住人の共感を十分に得られずに次に進み、
異論を挟む（この場合、あんでるせんファンの人の場合が多いが）発言に対して
前述「3.」の反応をしているように思えます。