【マジックの】このビデオが凄い！2【話だから】

00011

2005/07/03(日) 23:26:53ID:5wG5uLeu

ステージ、クロースアップ、ストリート・・・・
種別問わず言語問わず、
マジック関係で感動したビデオ・ＤＶＤを語ろうよ。

0002芸も名前もありません

2005/07/03(日) 23:27:36ID:5wG5uLeu

お約束

・現象の解説は可。ネタをばらすのは厳禁。
・本筋と違う書き込みは避けられないから、そんなのは無視。

以上！

0003芸も名前もありません

2005/07/03(日) 23:29:21ID:5wG5uLeu

前すれ
【マジックの】このビデオが凄い！【話だから】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/magic/1085917368/

0004芸も名前もありません

2005/07/03(日) 23:32:54ID:5wG5uLeu

で、早速。

Well Done - Lee Asher

一番有名なのはアッシャーツイストだろうけど、初めて実演見て、のけぞった。
こんなにすばやくやるものだとは思わなかった。他にも愉快なアイディアの作品が
あって、スライハンド、カード好きにはお勧め。レビューは
ttp://pacemagic.exblog.jp/2839771/
今、入手困難な模様。

0005芸も名前もありません

2005/07/04(月) 00:11:15ID:Yl7Mq1XQ

>>1
乙

0006芸も名前もありません

2005/07/04(月) 07:30:56ID:t7T9bxIq

ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙｲｶｻﾏのチートとかいうのはいけてるのか？！
2巻まであるようだすが・・・

0007芸も名前もありません

2005/07/04(月) 08:20:30ID:hrPdRdrR

>>6
チートいけてなかった
技法をアップで映したりスローモーションで見せたりするけれど
詳しい解説はなしだから

0008芸も名前もありません

2005/07/04(月) 09:40:34ID:LQ3xYqUl

FDのコインベンションあっという間に売切れだ・・・自分は初心者だから購入
迷っていたんだけど・・・（あくまでも鑑賞用として楽しむつもりで・・）
購入した方だれかUPして欲しいですね

0009芸も名前もありません

2005/07/04(月) 11:35:09ID:eD6xJ+c8

>>8
再入荷するまで待てよｗ
そんな書き方だと
ｶｲﾀｸﾅｲﾉﾃﾞﾀﾞﾚｶUPｼﾃｸﾀﾞｻｲ。
って魂胆が見え見えじゃん。

0010芸も名前もありません

2005/07/04(月) 12:37:40ID:LQ3xYqUl

は？？８ですけど、誰が買いたくないなんて言った？
性格悪いな、おまえ

0011芸も名前もありません

2005/07/04(月) 12:53:48ID:3RFmY+Pu

う～ん、二人で誤解しあってる気がする。

0012芸も名前もありません

2005/07/04(月) 13:06:05ID:IDPkVmIk

ドジでＨなロリマジシャン・ヌレヌレマジックの感想ｷﾎﾞ

0013芸も名前もありません

2005/07/04(月) 15:17:27ID:XCV+Vu3q

ペンギンマジックで買えるお勧めのカードマジックDVD教えてください。

0014芸も名前もありません

2005/07/04(月) 15:42:00ID:Yl7Mq1XQ

>>8
ウェアハウスで昨日コインベンション注文したから届いたらレビューするよ。

0015芸も名前もありません

2005/07/04(月) 15:43:51ID:I6qP8W5D

>7
うはぁ・・・・
2枚とも注文してしまいましたわ・・・

0016芸も名前もありません

2005/07/04(月) 16:35:18ID:LQ3xYqUl

14の方、ありがとうございます。宜しくお願いします。
いいようなら入荷次第購入します。

0017芸も名前もありません

2005/07/04(月) 17:24:11ID:dEji4HLl

>>15
チートの2ってDouble signed card routineの事かい？
それは持っていないからわからないけれど。チート1はポカーンと
見てるだけ、って感じになっちゃったよ

>>14
奇遇だな。俺も昨日coinventionをwarehouseで注文した

0018芸も名前もありません

2005/07/04(月) 17:32:52ID:837paxcl

>>16
フレンチに再入荷したぞ

0019芸も名前もありません

2005/07/06(水) 23:36:02ID:K89Az2Yw

wowにも入ってたよ

0020芸も名前もありません

2005/07/10(日) 20:14:07ID:/WUMQxex

ダローのエンサイクロペディアカードスライトってどう？
ダロー先生だからいいと思うけど。本気でやりたい人にはOK？
DVD版じゃないと必要なし？百科事典系だから、ビデオじゃ面倒？

0021芸も名前もありません

2005/07/11(月) 16:26:17ID:ro1FknCe

■ ヘンリー・エバンス　-　Henry Evans
■ トム・ストーン　-　Tom Stone
■ ガイ・ホリングワース　-　Guy Hollingworth
■ アンドリュー・ゴールデンハーシュ　-　Andrew Goldenhersh
■ レナート・グリーン　-　 Lennart Green
■マックス・メイビン　-　 Max Maven

スーパーテレビの特別番組に出演した↑のマジシャンの中で
レクチャーDVDを出してるマジシャンがレナートグリーン以外に
いたと思うんですが、知っていたら教えてください。

0022芸も名前もありません

2005/07/11(月) 18:01:58ID:yYXOhgv2

>>21
・・・・・・・・・

0023芸も名前もありません

2005/07/11(月) 20:18:13ID:0p/7fVD9

>>21
残念ながら君には教えてやれん。

0024芸も名前もありません

2005/07/11(月) 20:25:42ID:hnmFEq9F

>>21
■ トモヒロ・マエダ　-　Tomohiro Maeda

0025芸も名前もありません

2005/07/11(月) 21:40:29ID:ddBmbNw5

DVD 「Misleading Mislead」を購入した方いますか？
感想を聞かせてくださいまし。

0026芸も名前もありません

2005/07/11(月) 22:10:48ID:hkZ5uOGV

<25
動画を見れば買うまでもない様な気もするが。

0027芸も名前もありません

2005/07/11(月) 22:49:12ID:jufq1i9m

>>26 同意。多分借りた札じゃ折り目が付いて返すとネタばれするんじゃないかな。
藤原邦恭のスーパーレクチャー２に「札裂き」というベタな名前のトリックが紹介されているけど、このやり方なら、即席でお札を借りて演じて、そのまま返却しても平気。

0028芸も名前もありません

2005/07/12(火) 00:56:31ID:/4KrQNkR

>>25
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/magic/1116679128/349

0029芸も名前もありません

2005/07/12(火) 18:55:51ID:RLjPN0ML

ダブルテイクとオズのBorn・・・（省略）迷ってる。
大体同じ値段だけど、どっちがいいかな？
どういう目的って聞かれても答えられないんだけどね；
当方のレベルは全くの初心者ではなく、中級という感じであります。

0030芸も名前もありません

2005/07/12(火) 18:57:03ID:Kwes8zQh

>>29
ということは初心者

0031芸も名前もありません

2005/07/12(火) 20:30:49ID:RLjPN0ML

イリュージョニストのＤＶＤってどう？

0032芸も名前もありません

2005/07/12(火) 20:53:31ID:RyQmQb+M

>>31
中級なんだから、そのくらいわかるだろ？

0033芸も名前もありません

2005/07/12(火) 21:06:16ID:n1UecfdN

GREGORY WILSON IN ACTION vol.1-3　持ってる人レビューお願い。

>>29
中級者だったらダブルテイクがいいかもしれんが、
Oz PearlmanのBorn to performにもDLはレクチャーされてるし
アンビシャスカードのルーティンも載ってる。
実際に初心者から中級者にレベルをあげてくれるDVDとして
Born to performは持ってて損はしない。
オズのDVDのアンビシャスカード以外の3ツのルーティンも
すばらしいと思う。という訳でオズのDVDにしなさい。

0034芸も名前もありません

2005/07/12(火) 21:07:40ID:K8SL1WTa

俺もOzに一票

0035芸も名前もありません

2005/07/12(火) 21:14:43ID:RLjPN0ML

>>33
ありがとう。ただ、ＤＬを極めるにはダブルテイクがよかったかなと・・・。
オズを買ってから、ＤＬを極めるよ。

0036芸も名前もありません

2005/07/12(火) 21:35:42ID:Wcvsc4U+

>>33
単純に楽しめるよ。ただ、「ON THE SPOT」持っている人で新ネタ期待で買うならやめたほうがいい。
基本的には、「ON THE SPOT」で使われている技法の応用的な手順がほとんど。
Gregファンなら、Gregのセミヌード？やステージアクトも収録されているので迷わず買いでしょう。

0037芸も名前もありません

2005/07/12(火) 22:25:07ID:9nLcnyKU

フォーク曲げを極めたいなら何がいい？

0038芸も名前もありません

2005/07/13(水) 00:13:32ID:A5jdT+eU

>>37
コイン曲げ。
スプーンよりも即席でできるし。

0039芸も名前もありません

2005/07/13(水) 00:56:45ID:oC0bSpxA

>>38
>>37はスプーン曲げの教材を探したいんだと思うが。

004038

2005/07/13(水) 03:52:11ID:A5jdT+eU

あ。
「フォーク曲げを極めたなら何がいい？」だと思ってしまった。
恥。

004133

2005/07/13(水) 05:11:53ID:E0Dkhy4a

>>35
オズのDVDはDL以外にも色々な技法やフラリッシュも紹介されてる。
まぁとりあえずオズのDVD買ってみろ。実際DLはオズのDVDでも
極めることはできる。買ってみて練習しろ。

>>36
On the spotは持ってるんだなー。vol.1～3まででてるうちのほとんどが
応用なの？on the spotはかなり気にいってるんだけどなー。

0042芸も名前もありません

2005/07/15(金) 21:38:55ID:iCPziOLS

フォーク曲げを極めたいなら何がいい？

0043芸も名前もありません

2005/07/15(金) 23:02:02ID:SgT1xjZT

>>42
サイコキネティックシルバーウェア

0044芸も名前もありません

2005/07/17(日) 20:06:32ID:G5/q6yV0

ビル・マーロンの「On the loose」ってどうっすか？

0045芸も名前もありません

2005/07/17(日) 20:37:10ID:kUWQMyDi

オズのDVD持ってて、ダブルテイク買ってみようと思ってんだけどダブルテイクどうですか？
かなりボリュームがあってお徳っぽいけど。

0046芸も名前もありません

2005/07/17(日) 20:50:06ID:2oR782bU

俺も最近ダブルテイク買ったんだが、これは素晴らしいよ。
ＤＬの種類もたくさん紹介してあるし、自分にあった方法を
見つけられると思う。
あと、チェンジもたくさん紹介してある。
その辺の周辺技法もボリュームがあって、かなり良いよ。
特に２枚のカードを１枚に見せる、フラリッシュ的な技法には
かなり感動した。
２枚同時を空中に投げても全くずれない方法も紹介してあって
これは使えると思いました。

0047芸も名前もありません

2005/07/17(日) 20:52:15ID:a0zN1gSa

うっせー

0048芸も名前もありません

2005/07/17(日) 21:29:07ID:CQ+XRHWZ

>>46
自分は英語がまったくわからないのですが、みるだけでわかる内容ですか？

0049芸も名前もありません

2005/07/17(日) 21:41:34ID:nyVTkPSM

ダブルテイクって検索したらへんな外国映画出てきたんだけど

0050芸も名前もありません

2005/07/17(日) 21:41:41ID:kUWQMyDi

４６
ありがとう。

0051芸も名前もありません

2005/07/18(月) 01:13:37ID:anQT/GTQ

インポッシブル・カードマジックってどう？
かなり難しいらしいけど苦労してでも習得する価値ある？

0052芸も名前もありません

2005/07/18(月) 09:31:20ID:sJA26YLv

nai

0053芸も名前もありません

2005/07/18(月) 09:41:32ID:yD/dLkHG

>>51
今ちょっと気になって調べてみたけど凄そうなDVDだな。
とにかく難しいってかいてあるけどその分インパクトが凄そう。
俺も次買うとき買ってみようかな。

0054芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:00:11ID:RdtadBiA

柳田昌宏のスプーン曲げビデオってどう？

0055芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:08:56ID:ocLJls/i

ルックペイザーって専門マガジン、どーすれば手に入りますか？
先月ぐらいに創刊されたそうです。

0056芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:27:38ID:kXYiKKD9

>51
あれは見るだけにしておいたほうがいいと思うよ。
実際に演じるとなると不可能に近いと思うし。

0057芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:34:08ID:yD/dLkHG

>>56
不可能というのは技法やミスディレクションなどが難しいって事？
それとも手の平が外国人並にでかくないと無理とか。
どういう意味で不可能か教えてください。

0058芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:54:22ID:sJA26YLv

意味ぐらいデモムービー見れば分かるよ。
インポッシブル買わなくていいよ。
しょぼい割りにすごい難しいし。

0059芸も名前もありません

2005/07/18(月) 12:58:03ID:yD/dLkHG

フレンチドロップにデモがあったわ。
あれしょぼくないだろｗ気が狂うくらい難しそうだけど！
観賞用にどうぞって書いてある時点でヤバそうだな。

0060芸も名前もありません

2005/07/18(月) 13:03:10ID:5F0LS4tH

持ってるけれど、観賞用ですね。でも、あの中の一つくらいは時間をかけて
練習してみたい。ただ、レイ・コスビーって片岡鶴太郎に似てないかい？

0061芸も名前もありません

2005/07/18(月) 13:50:32ID:sJA26YLv

しょぼいじゃん。単なるマニアの自己満足。
難しい所じゃない。手の指が自分の思い通りに動かない人は無理。
一番動きにくい薬指が自由に使える人でも、すごい練習がいる。

0062名無し

2005/07/18(月) 14:48:30ID:UkhyiT+X

ジーズにあるイカサマテクニックをマスターできるDVDはどうですか？

0063芸も名前もありません

2005/07/18(月) 14:54:26ID:sJA26YLv

初心者にはきついがとても勝ちのあるDVDだ

0064芸も名前もありません

2005/07/18(月) 14:58:18ID:+A4Wg2zA

wowのサンプルのおかげでサンプルにある奴は全部できるようになった＞インポ

0065芸も名前もありません

2005/07/18(月) 15:55:42ID:anQT/GTQ

>>58
難しいだけで現象はたいしたことないってこと？

0066芸も名前もありません

2005/07/18(月) 21:08:07ID:yD/dLkHG

PenguinMagicでデモが流れてるSPUNってDVD凄くないっすか？
あれはギミックなんだろうか。。。

0067芸も名前もありません

2005/07/18(月) 23:26:50ID:qtJZNkMg

インポッシブル・カードマジック
ルーティンはたいして魅力がないけど、使い方によってかなりパワフルな
技法がいくつか。僕はカードチェンジに使ってます。小指が別の生き物のように
動かないとうまくいかない。でも、別にこんな技法使わなくってもおなじ効果は
出せるんだよねー。カーディシャンを目指すマニア向けだねぇ。

レイコスビーはぜったいアブノーマルだ。きっとマゾ......

0068芸も名前もありません

2005/07/19(火) 00:02:13ID:K/ts9epK

『ナプキン・ローズ』ってどうですか？
マジックというよりは折り紙アートに近いんでしょうか？
お持ちの方がいらっしゃったら、レビューお願いします。

0069芸も名前もありません

2005/07/19(火) 00:19:27ID:VX5PDSNn

>>68
ご想像通り、ナプキンを使ったバラの作り方の解説DVDと専用ナプキン（画像のとおりに染色されたもの）のセット。
ちょっとした、ルーティンの解説もありますが、大したものではない。結構きれいにできあがるので、普通に作って渡すだけでも喜ばれるよ。（手品じゃないけど）

>>67
カーディシャンじゃないので、インポッシブル・カードマジックは見てないけどImpossible Close-up Magic（Wow　It's Rey Kosby!)は、クレバーでなかなか良かった。難易度も特に高いとは感じなかったよ
。

0070芸も名前もありません

2005/07/19(火) 00:45:23ID:Vf2R910Y

>>言っちゃっていいんすか！？

0071芸も名前もありません

2005/07/19(火) 00:45:50ID:Vf2R910Y

67に！！

0072芸も名前もありません

2005/07/19(火) 01:13:32ID:rvU6lRAU

チャーリー・フライのエキセントリックはどう？
フレンチのデモ見たらけっこう面白そうなんだけど。

007368

2005/07/19(火) 17:03:55ID:K/ts9epK

>>69
情報ありがとうございます。
『ナプキン・ローズ』には凄く興味はあるんですが、奇術としては
イマイチとのことなので、今回は購入は見送ることにします。

0074芸も名前もありません

2005/07/19(火) 17:36:35ID:wRvoMXWg

結局、インポッシブルカードマジックのルーティンのどれか一つ
でも演じれる人はいるのか？

0075芸も名前もありません

2005/07/19(火) 17:38:49ID:oYATt7yA

零図ライ図できるよ

0076売り人

2005/07/19(火) 19:58:01ID:ci5Z23w5

Cultural Xchange
Cultural Xchange２
Green Magic Vol.1
The London Collection
Award Winning Rope Magic of Tabary
Control Freak
Ambitious Card
Shoot in Hollywood

1本3000円で販売します。メルアドです。[email protected]
質問などでも気軽にメールください。よろしくおねがいします。

0077芸も名前もありません

2005/07/19(火) 23:10:46ID:meEvkDsA

>>76
それもどこぞに流れていたものだな。avi->DVDのやり方でもわかったのか。
だれか買って、通報しる。

0078芸も名前もありません

2005/07/19(火) 23:15:29ID:meEvkDsA

これ以前でも面白いもので稼いでいたな。

0079売り人

2005/07/20(水) 00:24:03ID:dUzAlzjg

いえ、DVD実物ですが、、、すでにあったグリーンマジック3･4･5･6は、売り切れました。

0080芸も名前もありません

2005/07/20(水) 01:13:35ID:TTWChOdC

Impossible Close-up Magic　に赤リンゴを青リンゴに
変えるヤツがあるけど、セロがやってたのとは違うのかね。
ちゃんと赤リンゴの柄だったけど。

0081芸も名前もありません

2005/07/20(水) 01:38:19ID:6evkMjxt

>>72
マジックは素人のジャグラーです。マジックのレクチャービデオは片手ほどしか見てない。
エキセントリック1,2は、他の教則ビデオと違い、複数のマジックやジャグリングを組み合わせたルーチンを
キャラクター含めて演技として見せて、その後で1つずつ解説していく構成で、
何より見ていて楽しいです。
マジックとしてすごいかどうかは分からないけど、練習すればできそうでありながら、
クラシックな芸もあまり他では見たことがない見せ方をしていて、手つきも鮮やかです。小ネタも多数。
ジャグリングは「ジャグリング経験者が練習すれば十分できる」レベルを扱ってますが、
見せ方が面白いし、ジャグラーとしても上手です。
あえて欠点を挙げるなら、マジックあるいはジャグリングを専門にする人にとっては、
専門外の部分が無駄に思えるかもしれない。

0082芸も名前もありません

2005/07/22(金) 21:16:55ID:nH3vJUZt

こわそうなおっさんのストリートモンテってどうっすか？

0083芸も名前もありません

2005/07/23(土) 00:18:43ID:FVi56OgL

Andy Nyman の Get Nyman を見た。メンタリズムって日本のは暗いけど、
このヒゲおやじは妙に明るいな。

008481

2005/07/24(日) 04:15:46ID:6Grl0pU7

>>81
「マジックは素人のジャグラーです。マジックのレクチャービデオは片手ほどしか見てない。」
っていうのは、81自身のことです。
チャーリー・フライはマジック、ジャグリング、なんでもありのエンターテナーです。
今読み返してみたら「（チャーリーが、）マジックは素人」のように読めたので、念のため書いときます。

0085芸も名前もありません

2005/07/24(日) 09:18:50ID:6a7DuppW

>>81
チャーリー・フライのエキセントリック、まったく同意。見ていてこんなに
楽しいマジックはないよ。ジャグリングもマジックも、両方優れているから
安心してみていられるね。
レクチャービデオだけど、習得ははなから諦めてます。完全に見て楽しむのみだなぁ。

0086芸も名前もありません

2005/07/28(木) 15:30:36ID:gUBuBtJV

本はどこに書けばいいんだろう。とりあえずここで様子見。
card craft買わずにafter craft（気合で翻訳中）買ってしまったんだけど
どうせなら両方買ったほうがいいんだろうか？

0087芸も名前もありません

2005/07/28(木) 21:06:07ID:Be3VoEbh

Ken Krenzelのビデオを買おうかと検討中なのですが、
持っている方おられましたら評判などお聞かせくださいませ。

0088芸も名前もありません

2005/07/28(木) 22:04:42ID:ur4LYzBA

DocEason の Bill In Lemon を見たところなのですが、
ビルインレモンのバリエーションを増やしたくて
Bill In Kiwi （カール・クラウティエ）を購入しよう
と思うのですがどうでしょう？

0089芸も名前もありません

2005/07/29(金) 00:40:08ID:ZWkcUp+Z

渋谷さんのスリーモンテのビデオもってる人感想教えて

0090芸も名前もありません

2005/07/29(金) 18:52:18ID:I5J8kV5I

他の掲示板で、少し話題になっていた「アイビデオのフォーシング辞典」
私的には、かなり良かったんだが、中で使用されていたカードが
見たことがない物で、知りたいと言うか欲しい。
じゃあ、その掲示板で聞けよと言われるだろうけど、そこはあまりにも
住人が少ない・・・orz
誰か知ってたら、教えてください。

0091芸も名前もありません

2005/07/30(土) 00:08:56ID:Eq7H6GIz

>>88
DocEasonの柑橘系作品の方がスマートだと俺は感じたな。

だって、キウイだと演技後べとべとじゃんw

0092芸も名前もありません

2005/07/30(土) 10:25:22ID:AlnlAwsX

>>91

Bill In KiwiのDVD見ました？
Doc EasonのBill in Lemonは確かに良いとは思うのですが、
Bill in Kiwiに比べて布袋を使ったりしているのが余計。
俺はキウイの方はまだ購入してないんのでなんとも言えない
んですが、キウイのDVDの方が現象がシンプルな気がする。
それとも俺の勘違いっすか？

009391

2005/07/30(土) 17:47:31ID:xogucnse

>>92
すまん、その最新DVDは見てない。
初期のビデオと本人のLIVEを実際に見た時の感想。
でも、現象はおっしゃる通りシンプルで分かりやすいとは思うよ。
ただ俺的にはビジュアル面でジューシー過ぎんだよねw

0094芸も名前もありません

2005/07/30(土) 19:25:26ID:URRtYm/r

Bill in Kiwiは最悪だった。俺はビル・マローンのBill in Lemonが好きだ。

0095芸も名前もありません

2005/07/30(土) 20:23:31ID:PrK3E685

>>94
Doc EasonのBill in Lemon見ました？
On the looseは次回買おうと思ってます。
On the loose自体どうですか？
>>93
どれも果物系はジューシーでしょｗｗ
レモンとかキウイじゃなくて卵がら出てくるのもあるらしいな。

0096芸も名前もありません

2005/07/30(土) 21:55:48ID:5RWCFRts

自分は見るだけならFielding West氏のBill to Orangeが一番好きです。

0097芸も名前もありません

2005/07/30(土) 21:56:29ID:GZBDLrUH

アメリカ、ヨーロッパではボソボソで美味くないキーウィがよく売ってるから、
ベタベタにはならない。

0098初心者

2005/07/31(日) 02:04:55ID:DQBfSPO+

教えていただきたいのですが・・・
コインマジックの基本技法をマスターしたいと思っているのですが、
お勧めのＤＶＤはないでしょうか？

0099芸も名前もありません

2005/07/31(日) 02:31:17ID:fg1sCMi/

>>98
デビッドストーンのBasic coin magicなんかがいいと思う。

0100芸も名前もありません

2005/07/31(日) 14:50:46ID:PQf804uK

>>97
いやー、映像で見ても結構ベタベタだったよ。

それは、ともかく、Bill in Kiwiは、Kiwi以外でも、Kiwiと似たようなサイズのものなら実演可能だと思う。
Lemonだとちょっとサイズが多き過ぎるかも知れない。卵大のサイズの食べ物が適当だと思う。
じゃがいもあたりでも何とかできるんじやないかな。
Doc Easonの方法と比べてステップがひとつ増えているので、難易度は若干高めかも。
斬新な手法というよりは、従来からある手法を適切に組み合わせている感じ。
悪くないDVD。

0101芸も名前もありません

2005/07/31(日) 15:09:07ID:fg1sCMi/

ある程度、ベタベタになってた方がリアル感はあると思う。
逆に、果物の中から出てきたのに全く濡れてないとかになると、それはそれで不自然。