>そんな大変な結論に至るのだから、検証の基準が厳しくなるのは当然だ。

もちろんそうです。だからこそ、その為に「不思議現象の報告者」に対する十分な
聞き取りが必要なのでしょうが、余震予知ではその日付や時間、その時の言い回し
など、基本となることを何一つ聞き取らないうちに否定に走り、ジャンケンにも
肉親の名前当てにしても詳細が分らないうちに独自の見解を展開している。

報告者がバカらしくなって書き込みをやめるわけです。このあたりは東條氏の
態度を考えて欲しいものです。（結果、報告者を締め出すような見解に終始する
事は、形を変えた荒らしにもなりかねませんし）