>>529
>>527 の
> この理屈を適用すると、「ネット上の種明かし」はそのブログを運営している会社か
> ネットワークプロバイダが「種明かしをしている」と言っているようなもの。
> 喩えがおかしい。
が理解できないのか。

>>530
> 「結果的に〜」の部分は、定義を左右するまい。
定義が問題じゃないだろう。少なくとも俺はそんな話はしていない。
現実に起きていること、起き得ることの話をしている。
そして、あんたが「ネット上で(結果として)種明しをしている」というのは
「現実に起きている事実」だ。なぜそれを認められない。