何の議論をしているのかさっぱりわからなかったが、
「ぶねおは自身のブログで種明かしを行っている」
を論点に議論してみないか。結論は既に見えていると思うが。
ぶねおは「してない」という主張なので議論にはなるだろう。

>>436
>>「タネ明かし」とは、観客に対してのそれを指す。

「種明かし」の定義はとりあえずこれでいいでしょう。

まずは >>442 にぶねおが反論できるかかな？

横レス氏の「部分的肯定」を「全肯定」と曲解しているようだが、
これは彼の常套手段だな。