>>751
法には触れませんが、ここまで言い切っといてその態度はものすごくカッコワルイですね。


>・著作権や特許があるわけでもない情報を
>どう使おうがその人の勝手です。
>さあ反論をどうぞ。↓

>音楽や発明と違い、著作権や特許が無いのだから、困ろうが困るまいが、
>何をしようが勝手なの。

>君の脳内ソースでは、マジックのタネに「著作権」や「特許」
>がある事になってるんだ。ふ〜ん。

>「マジックにも著作権や特許があるんだい！」と主張したいのなら遠慮なくどうぞ。