トップページ⇒mac
22コメント5KB

Macのベンチマークソフト

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001PB使い01/09/06 12:03ID:HRnpg46g
最近、Macのベンチマーク専用ソフトを
見かけないが、私が知らないだけでしょうか?
過去にはMacBenchとかありましたが‥‥
0002名称未設置01/09/06 12:12ID:6JrSfs4U
>1
MacBench今でもあるだしょが>5.0かな
0003MACオタ>PB使い さん01/09/06 12:16ID:qfE3iPvU
MacBenchわ開発終了しちゃったす。
http://www.macworld.com/2000/08/opinion/visionthing.html
0004名称未設置01/09/06 12:20ID:6JrSfs4U
>>3
おやおや(^^;)

AltivecCoreに対応したベンチへののぞみはNortonだけかい・・・
0005名称未設定01/09/06 12:32ID:yp6z9Vmk
自己流ベンチマーク。
シャーロックで「フォルダ」を検索して一斉に開く。
コマンド+オプション+wで一斉に閉じる。
意外とマシンの能力がわかる。
0006名称未設置01/09/06 12:38ID:6JrSfs4U
>>5
言ってる事は判るし、そのとうりだけど(藁
それ、並列比較しにくいし、かなり HDDの能力差に依存しそうだ。
まぁ、必ずHDD初期化後OSクリーンインストール直後に試すならいいけど・・・
#Desktopの再構築してあるか、いないかでも、かなり差がでそう・・・
0007 01/09/06 13:06ID:yaq8q1Qg
みんな!ジョブズのPhotoshopベンチが有るじゃないか!(w
0008名称未設置01/09/06 13:13ID:6JrSfs4U
>>7
マジな話し本当にベンチとして使えるから、ネタとしては不可。

#それをJobsのようにアピールするかは別なだけの話。
0009名称未設定01/09/06 18:14ID:TLx0OUK2
RC5-CrackingのMac版クライアントがAltiVecにも対応していていい指標になる。
0010PB使い01/09/06 20:27ID:HRnpg46g
>>9
いちおうDLしてみた。
0011PB使い01/09/06 20:32ID:HRnpg46g
>>8
そそ。Winで使われるSYSmarkみたいな総合力測定型の
ベンチソフトは無いのかなぁ、と。
測定できる範囲が限定(CPUのみ、ビデオカードのみ、
HDDアクセスのみ、等々)でも参考になる。
0012名称未設定01/09/06 20:33ID:TLx0OUK2
>>10
ちなみに、ベンチマークの統計は
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/
で見られる。
0013 PB使い01/09/06 22:05ID:HRnpg46g
>>12
試してみた。統計に沿った値が出た(当たり前か)。
DualCPUの効果が強すぎ。
それから、AltiVecの効果も強すぎ。
この結果だと、iMac辺りが可哀想。
0014名称未設定01/09/08 11:01ID:x2QwYw9M
NortonじゃiMacとPowerMacの結果が同じ
0015名称未設置01/09/08 13:46ID:rI8ww4PI
>>14
iMacの測定してそのまま結果保存しちゃっただけでしょ?

#ベンチ結果に「PowerMac」という機種は無いし、
#結果保存時のダイアログのデフォルトファイル名が「 PowerMac」だからな(藁

少し恥ずかしいぞ。
0016名称未設定01/09/08 17:42ID:4zLbNmY6
http://www.maxon.net/pages/download/benchmarks.html
これは?
0017PB使い 01/09/08 20:24ID:x2QwYw9M
>>16
とりあえず試してみた。3Dのベンチマークかな?
ドキュメントをよく読んでみます。
情報ありがと。
0018 01/09/08 21:41ID:ZwY71B6s
>>16>>17
CINEMA 4Dベースのベンチソフトだと思われ。
0019PB使い01/09/08 23:10ID:x2QwYw9M
>>18
なるほど。
ということは、OpenGLのベンチの方が
20%ほど速いという皮肉な結果に。
0020名称未設定01/10/11 19:42ID:JA9WwEvc
てすと
0021 01/10/11 20:58ID:JA9WwEvc
テスト
0022 01/10/12 05:06ID:6la7gaNw
らららテスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています