>>278
いや、つうか。
バイク乗ってた奴が突如「バイクに限界を感じました。やっぱ車の方がイイ！」って
力説してるよ〜にしか見えんのよ。正直な話。
「最初から車に乗っときゃよかった」やら「新しいパーツを誰も作ってくれないし」
とか言われても、バイク乗り側としちゃ困るっしょ。
そのへんは、あくまで「手軽さと機能のトレードオフ」なんだから。
バイクが車ほど多機能ではないのを発見しました！っていうのは発見でもなんでもないではないかと。
自信満々でそんなん断言されても困るつーか。なんつーか。。。ニンニン。

「用意されたコンポーネントで９割方用が足りるけど、残りの１割をやるためには
突如他の言語と同レベルの難易度になる」つうのは基本的に”閉じた”開発環境である
Rbの当然の仕様なのではないかと。開発環境としての重点は前者の利点にあると思うし。
開発態度としては「Rbで簡単に作れるならRbで。Rbの機能を大幅に越えるなら、他の言語を使う」
っていうのが正攻法かと。
Rbの機能を越えた仕様でプログラムを組んで、Rbに限界を感じます。っていうのはちと違うのでは。