トップページ⇒mac
61コメント12KB

LANでファイル転送・真夜中の実験室

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１2001/08/22(水) 12:07ID:TzHhRI7k
LAN で接続された別のマシンから，大きなファイルをコピーするのに，いちばん良い方法は何かを探求するスレッドです．
詳細は>>2で．
0002終了2001/08/22(水) 12:09ID:???
---------------------転送失敗------------------------------
0003何の役にもたたないであろー実験2001/08/22(水) 12:09ID:TzHhRI7k
さて，実験はつぎのように行いました．
10Base-TのLAN環境のもとで，G4(Sawtooth)からiBook(Bismol)へ約300MBのファイルを様々なやり方でコピーして，平均転送速度を比較します．
OSはどちらもOS X 10.0.4 （AppleTalk オフ，classic環境オン）．
操作は，iBook側から行います．

（結果）
標準のファイル共有で，ふつうにFinderでコピーする
　　756k/sec
Web共有をオンにしてOmniWebでダウンロード
　　780k/sec
FTPをオンにしてFetchでダウンロード
　　596k/sec
Carrachoでダウンロード
　　262k/sec
Timbukutuでファイル転送
　　870k/sec

予想どおり，Timbuktuの圧勝でした．これに勝てる奴ぼしゅー．
意外にもFTPがダメダメですね．Finder より遅いとは．
からーちょは，ま，こんなもんか．

それじゃ，IRCとかHLとかのツールを持っているひとは
各自，実験ぶっこいて，レポートするよーに．
0004名称未設定2001/08/22(水) 12:10ID:???
HotlineServer&Client
詳細は>>3で.
0005名称未設定2001/08/22(水) 12:12ID:???
UDP
0006名称未設定2001/08/22(水) 12:14ID:???
PDS
0007名称未設定2001/08/22(水) 12:16ID:???
スイッチングハブ
0008名称未設定2001/08/22(水) 12:17ID:???
JoyPort ADB
0009名称未設定2001/08/22(水) 12:17ID:???
光ファイバー
0010名称未設定2001/08/22(水) 12:18ID:???
ﾆｸﾛﾑ線
0011名称未設定2001/08/22(水) 12:19ID:???
赤外線
0012名称未設定2001/08/22(水) 12:22ID:xUk0xK36
理論値よりも実効速度が劣ることを考えれば>>3ぐらいの速度が妥当だと思われ。
0013名称未設定2001/08/22(水) 12:24ID:1iSUMs2U
エメリウム光線
0014名称未設定2001/08/22(水) 12:26ID:???
バイク便
0015名称未設定2001/08/22(水) 12:32ID:pkNJyzQs
ちょっと趣旨と違うけど…。

Windows <-> Macで転送する時には非常に便利なこのソフト、
ファイル特急便♪ http://hccweb1.bai.ne.jp/ili/filetokyubin.html
1000k/sec出ました (Windows98se<->MacOS9.1, 100BASE-T)。
リソースフォーク関係無い物なら、
これもなかなかいいんじゃないでしょうか？ お手軽ですよ。
0016名称未設定2001/08/22(水) 13:09ID:???
100Baseで1000k/sec?　ﾁｮｯﾄｵｿｲﾈ

100Base同士でHLだと3MB/sec（25Mbps位か？）
10Base同士だと1MB/sec（8Mbps）は出てます。
でもま、両方9.1でだけど。Xでは未試験。
0017名称未設定2001/08/22(水) 13:32ID:???
スニーカーネットワーク
0018名称未設定2001/08/22(水) 13:45ID:???
多摩ネットワーク
0019名称未設定2001/08/22(水) 14:05ID:???
東急目蒲線
0020名称未設定2001/08/22(水) 14:13ID:???
綱引き
0021名称未設定2001/08/22(水) 14:15ID:???
　　　 ／￣￣￣￣ヽ
　　／　　／￣＼　　ヽ
　/　　 /　 ＼　　ヽ､､､ヽ
　|　　/　　（・）　　 （・）| |
　|　　|　　　　　　つ　　| |
　|　　|　 (　　　　　 　　) |
　|　　|　 　　＿＿＿　 | |
　|　　|　　　 ＼＿_/　 | .|
　ゝ‐ｲ＼.　 　 　　　／ノ
　　／　　￣￣￣￣＼
0022名称未設定2001/08/22(水) 15:16ID:???
>>19
東急目蒲線てなくなって目黒線になったのでは。
0023名称未設定2001/08/22(水) 15:19ID:???
>22
そうなのか。知らなかった。
貴重な情報ｱﾘｶﾞﾄｳ。
0024名称未設定01/09/05 20:53ID:duJToMMg
age
0025名称未設定01/09/05 20:56ID:bjd7xEQs
大江戸線
0026名称未設定01/09/06 00:56ID:Ij9vzD5c
土曜日の実験室〜。
0027a01/09/08 13:57ID:wWgDZk8E
age
0028名称未設定01/09/08 14:47ID:RTNlI/yw
オレも最近Power Mac G4＋iBook(Dual USB)で実験してみた
100Base-T＋Hotlineが最速で37Mbps!

ターゲットディスクモーでコピーするのとほぼ同数値だった(笑)
0029名称未設定01/10/06 23:20ID:Y0NkupNA
連続投稿エラ
0030名称未設定01/10/12 08:25ID:cYX/JZuw
興味あるので救出あげ
Mac〜Win間でファイル共有したいんだけど、金かけずに
どんな方法が一番速度出るんでしょう。
0031　01/10/12 08:40ID:9IDLHOVk
誰が言ってたかは忘れたけど、普通にファインダでファイルをコピーするよりHotline使って
コピーした方が早いって聞いた事あります。
んなわきゃないと思うんだけど、だれか試してみて。
0032名称未設定01/10/12 09:38ID:JuSWLOAQ
>31
50%ぐらい早い。
0033名称未設定01/10/12 09:39ID:uVhPXAro
EasyShare使ってみそ。
http://chaotic.digitalchainsaw.com/
0034名称未設定01/10/12 09:48ID:uIEVwjo2
HLﾏﾝｾｰ
0035名称未設定01/10/12 18:00ID:bvZHuQy.
MacOSXになれば、Winのネットワークを理解できるから
問題解決かと思ったらまだまともに動かないみたいだな
0036名称未設定01/10/30 00:02ID:veIYrdc7
ちょっと話の流れとは違うので申し訳けありませんが、
Mac3台とEthertalkボードを載せたPSプリンタをハブでつないでいるのですが
ファイル転送もプリンタへのデータ転送も遅いんですよ。
ファイル転送は1kbyte/sec位なのですが、何が原因だかわかりません。
MacはG4(GigabitEther),PM7600,8100AV(G3ボード搭載)、
プリンタはOKI ML803PS2です。
0037名称未設定01/10/30 00:11ID:e+fT/Yfw
hotlineいいんだけどフォルダまとめてとかできないでしょ。
結局ftp。
0038名称未設定01/11/04 11:15ID:r459/Lan
IDがLANになった記念age
0039名称未設定01/11/04 13:10ID:23XQDIXp
普通に両手ですくって運んだほうがいいんじゃない？
手の大きさにもよるけど×人数で驚異的な転送速度が出ると思うよ？
あっ、部屋の大きさもあるか。掃除もしといたほうがいいな！
0040名称未設定01/11/04 13:22ID:UmbOHvY+
>>36
>ファイル転送は1kbyte/sec位
根本的に壊れてるんじゃないとすれば、hubとのネゴがおかしくなってるような。
7600, 8100AVは標準の10BASE？
0041名称未設定01/11/04 13:29ID:MmdHOrxx
OSX同士＋DAVE3.1β、１００BaseTルータ／ハブ経由で秒速５MBちょい。
0042名称未設定01/11/04 23:22ID:v8j0fkVO
スレタイトルから、「時をかける少女」を思い出した。
土曜日の実験室！
0043名称未設定01/11/05 01:08ID:a/Gv/9Cg
PCI Mac -> Win を ｆｔｐつかて20GBほど転送した、二日間ほどかかった。
0044名称未設定01/11/05 01:17ID:MULwWnWB
>>40
正解です。ハブが逝かれてました。別のに交換したら、動きました。
どうもありがとうございました。
0045名称未設定01/11/05 01:21ID:KWKzoJSR
今の所、無料でやれるLANのMac〜Win間のファイル転送で
最速だったのは、MacのWeb共有でブラウザからﾀﾞｳｿすることだった
しかしこれではフォルダごとできないし、まぜかWin側にhttpサーバー
たててMacからﾀﾞｳｿすると、速度が出ない
00464001/11/05 02:19ID:6y1yliiV
>>44
逝かれたhubと大丈夫だったhubの機種を教えてもらえないかな？
マックはけっこうhubを選ぶようなので。
あと、時間があったら逝かれたhubをもう一度使ってみてもう大丈夫だったら、
熱暴走が原因かも。

うちは、linux(DOS/V機)とPM7500との間で（netatalk、両方とも100BASEカニNIC）
ファイルコピー速度が2MB/sくらい。ちょっと遅い。
0047名称未設定01/11/05 18:32ID:DDT0PZVL
今度プラネックスからでるギガビットイーサカードってどうでしょうねぇ？
MACはサポートされてないんですが
今までの製品に比べて　圧倒的に安いので
使えれば凄く助かるんですが・・・・
購入を予定されてる方いますか？
0048名称未設定01/11/05 19:23ID:gDIB5hyL
あの〜転送速度ってどうやって計るんですか？
0049名称未設定01/11/05 19:34ID:LMULAd5f
割算
005036,4401/11/06 22:50ID:L1oqztEA
>>46
逝ったハブはBaynetworks製 NETGEAR EN104でした。
で、大丈夫だったのはCnet 製 CN8800tpcです。
どちらも10BASEの安物です。参考になりましたでしょうか。
0051名称未設定01/11/07 00:16ID:B2YcRa/4
ありがとう。
うちで使ってるものより信頼性は高いものみたい。
とすると、
http://www.yarc.com/network.htm
は、関係ないですか？
うちは7500がもろにこれに引っかかっていたこともあって
1000円NICに変えたんだけれど（カニさんはカニさんで不安）。
0052名称未設定01/11/07 00:49ID:G3MnAN3d
このスレ読んでいま測ってみたんだけど、
PC MACLANファイルサーバ(Win2000)<->MacOS9.1
だと、100baseで７〜８Mbps出るよ。にわかに信じられんが。
00535201/11/07 22:03ID:G3MnAN3d
あ、計算間違った
7MB〜8MB/secです

氏んできます・・・
0054質問君01/11/16 18:29ID:SbhLv/bY
高度な知識を持ったチャンネラーの皆さんに質問です。
ＤＯＳ／Ｖノート（Ｍｅ）とデスクトップのマックでＬＡＮを
組みたいのですが、サーバーレスでＴＣＰ／ＩＰを使って
ファイル転送を行うことは可能でしょうか？
0055５４01/11/16 18:31ID:SbhLv/bY
マックのＯＳは8.6です。
イーサネットカードは両方とも付いてます。
0056名称未設定01/11/16 18:35ID:Smc2rs7t
>>54
DOS/VにLinuxいれてnetatalkこれ最強。
0057５４01/11/16 18:42ID:SbhLv/bY
>56
すんまそん。
それぢゃ意味がないです・・・（藁
てか、そんな難しいことできません。
そのままの状態で繋ぐ方法をきぼんぬ。
0058名称未設定01/11/16 18:49ID:ggrwnHP8
そうほうにwebサーバーたてて、ブラウザでダウンロード
するとTCP/IPで転送してることにならない？
詳しくないけど
00595601/11/16 18:51ID:Smc2rs7t
>>54
このスレの15のでいいだろ、11/30までなら

それが嫌なら、WinかMacをFTPサーバにする。
Win←Macだけで良いのなら、Web共有使え。
0060５４01/11/16 18:58ID:SbhLv/bY
>58
なるほど、その手がありましたか。
素晴らしい怪盗ありがとうございました。

他にも簡単にやる方法があればまたお願いします。
0061５４01/11/16 18:59ID:SbhLv/bY
>60
そうですね、ありがとうございます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています