トップページ⇒mac
57コメント13KB

アルテミス

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/08/18(土) 21:09ID:???
あの・・。語って下さい・・。
0002名称未設定2001/08/18(土) 21:17ID:K0RkwjPA
アルテミス・・？？
0003名称未設定2001/08/18(土) 21:24ID:???
>>2
http://www.info.apple.com/info.apple.com/applespec/applespec.taf?RID=274
これです
0004名称未設定2001/08/18(土) 21:25ID:i6N6QWGA
持ってる人いるのかなぁ・・・

結構、エロティックなフォルムだったよね。
今のポリタンクや哀マクに比べたらさ
000542001/08/18(土) 21:26ID:i6N6QWGA
かなり重かったと記憶している
0006名称未設定2001/08/18(土) 21:26ID:???
一体型のくせにPCIスロットが3つある。
OSXインスト可能。など、面白いマシンであるな。
0007名称未設定2001/08/18(土) 21:31ID:???
教育市場向けの製品だったっけ？
登場後数ヶ月でiMacの影に埋もれることになった悲しいマシンだ・・・
0008名称未設定2001/08/18(土) 21:32ID:???
デカイ。妖怪人間ベムの頭に見える。
0009名称未設定2001/08/18(土) 21:36ID:???
つーか、日本にゃ正規で入ってないと思ったが。
漏れも一時期、猛烈に欲しかった。(w
0010名称未設定2001/08/18(土) 21:41ID:Z/22Pthc
画像ないかな？
0011未設定坊主2001/08/18(土) 21:45ID:???
スペックはわかったケド、
肝心の画像希望〜

久々に見てみたい
0012名称未設定2001/08/18(土) 21:46ID:DLaUtoZo
五洲だかに遭ったと思ったが、見に逝ってくる。
0013102001/08/18(土) 21:46ID:???
かぶった（藁
0014112001/08/18(土) 21:48ID:i6N6QWGA
かぶった上、名前欄間違った（２重鬱・・・・
>>10スマソ
0015名称未設定2001/08/18(土) 21:48ID:???
斜めからのアングルだがこんなのがあった。
www.md.xaxon.ne.jp/~naoko/diary/Artemis-setumei.html
0016名称未設定2001/08/18(土) 21:50ID:???
こっちの方がわかりやすいかも
www4.ocn.ne.jp/~yeu/artemis/artemis.html
0017名称未設定2001/08/18(土) 21:52ID:???
ここにもありました
ttp://www.tt.rim.or.jp/~kakuta/MyMac10.html
0018名称未設定2001/08/18(土) 21:54ID:i6N6QWGA
重量27kg！！（う〜んデブデブっ！！）
233メガヘルツ版が31万8千円。
266メガヘルツ版が39万8千円（内蔵ジップドライブ付）

・・・こんなに高かったっけ？
0019名称未設定2001/08/18(土) 21:58ID:???
>>18
まあ当時はDT233で20〜25万円ぐらいだったから、そんなもんかも。
0020名称未設定2001/08/18(土) 21:59ID:DLaUtoZo
ここにも小さく
ttp://www.cabagra.com/~maro/kda1.html

一年くらい前に１５万程度であったが。
0021名称未設定2001/08/18(土) 21:59ID:Z/22Pthc
画像サンクス＞みなさん
斜からみるとかっこいいけど、正面から見るとかこわるいね。
しかしこのモデルはしらんかったなー
0022名称未設定2001/08/18(土) 22:00ID:???
http://sexybeam.hypermart.net/cgi-bin/upload/sxb084.gif

みんな反応はやいねー
0023名称未設定2001/08/18(土) 22:07ID:???
ttp://db.allmac.com/allmac/action.lasso?-Database=ItemSell&-Layout=WEB&-Response=TheDetails.lasso&OurItemNum=SYS-6319&weight=22&-search

割と安いかも？


こんなサイトも
ttp://www4.ocn.ne.jp/~yeu/
0024名称未設定2001/08/18(土) 22:09ID:pe7JnGKo
実用性は高いよね。
0025182001/08/18(土) 22:09ID:i6N6QWGA
>>19
わはは、俺DT233だったけど値段なんかすっかり忘れてた
Performa5320も出たときはそんくらいしたっけなぁ・・・

でもさすがというかなんというかgoogleだと
いきなり上位三つがダイレクトで引っ掛かるけど
他だと色々出てくるねアルテミス
マッサージ店とか、セラムンのネコとか（藁
0026232001/08/18(土) 22:10ID:???
>>16とかぶってた、スマソ
0027名称未設定2001/08/18(土) 22:13ID:pe7JnGKo
1024*768表示ってできるんだっけ？
5万くらいなら欲しいぞ。いまだに。メール＆ネットマシンなら全然現役じゃないの？
ところでG3カード刺したい場合ってL2タイプになるのかな・・・？
0028名称未設定2001/08/18(土) 22:21ID:???
>>27
アルテミスはG3搭載だよ〜
アーキテクチャはPowerMac G3(Beige)とほぼ同じ
0029名無しさん2001/08/19(日) 00:33ID:???
>>23
h取るな
2ちゃんねらーならサクッと直リンしろ
0030名称未設定2001/08/19(日) 00:37ID:???
この筐体最悪のデザインやな
QuickSilverのほうがまだマシ
0031名称未設定2001/08/19(日) 11:53ID:???
>>29
2chちゃんねらだから直リン避けてるんだろがﾎﾞｫｹ!!
0032名称未設定2001/08/19(日) 18:17ID:/iAsLJsI
んん・・
0033名無しさん2001/08/19(日) 20:51ID:JRfIqd2w
>>31
2chちゃんねらってなに？
ﾎﾞｫｹって君のこと？
教えておヴァカさん
0034名称未設定2001/08/19(日) 22:34ID:CyTc1mvI
>>30
変なデザインを楽しむマシンではあるとおもいます。
ただ、ポリタンクよりは全然マシに見えますが・・・？
0035名称未設定2001/08/20(月) 00:48ID:???
>>34
主観の相違ですな
白物極悪デザインならNetwork Serverの方がマシ
0036名称未設定2001/08/20(月) 01:55ID:dH.Skxiw
しかし所有してるという書き込みがサパーリ無いな。秋葉姦で結構長い間売ってたのに。
今でもあるかね？
0037名称未設定2001/08/20(月) 02:17ID:???
スマソ、漏れ持ってます・・・
つうか、使ってます・・・
0038アルテミス売ってるところがない...2001/08/20(月) 05:56ID:???
欲しくなったけど売ってるトコロがない
ヤフオクにもない　欲しいッス！！
0039名称未設定2001/08/20(月) 10:11ID:dH.Skxiw
>>37
いいなーいいなー
0040名称未設定2001/08/20(月) 10:19ID:hzAHLBow
オレはこのデザイン最高だと思うけどな。
一時期欲しくてたまらんかったけどちょっと割高だよね。
0041MACオタ2001/08/20(月) 18:28ID:AYAJhVLQ
教育市場用にどうしても一体型が必要だった。。。ってだけで
でぶでぶで頭でっかちのトンデモなデザインす。
http://www.lowendmac.com/ppc/g3aio.shtml
0042名称未設定2001/08/20(月) 19:34ID:dH.Skxiw
おまえのほうがトンデモだがな。
でぶでぶで頭でっかちってのはお前の容姿のことか？
0043アルテミス2001/08/20(月) 20:16ID:???
Macオタこそ、でぶでぶで頭でっかちのトンデモない野郎です。
0044名無しさん2001/08/20(月) 21:59ID:???
クソーテックのe-oneみたいだな〔ﾎﾞｿ
0045名称未設定2001/08/20(月) 22:38ID:???
中身はDT233かMT266と同様ってことだよね？
0046名称未設定2001/08/20(月) 23:08ID:???
うん、中身はGossamerですね。
どこからか「L/Bをコードネームなんかで呼ぶんじゃないよ」なんていう声が聞こえてきそうですけど。（汗）
アルテミスは実際に何度か見たことがありますが、良くも悪くもジョナサン・アイヴらしいデザインですよね。
因みに、私はアルテミスもMACオタさんも好きですよ〜。
0047名称未設定2001/08/21(火) 00:46ID:???
でも、「一体型」としての拡張性はPerformaやiMacよりもかなり高いのでは
と思ってみたり。Gossamer使いの自分としては安く入手できるなら
欲しいかも・・・。
0048名称未設定2001/08/21(火) 03:09ID:???
DT/MTと同じと考えていいけど、1つだけ重要な違いとして
フルサイズのPCIボードは物理的に刺さりませんので注意。
0049名称未設定2001/08/21(火) 03:21ID:f.kDvY3s
iMacにPCIスロットやシリアル＆ADBは引き継がず、
あの最悪なディスプレイは引き継いだ・・・・・
内蔵ディスプレイがダイヤモンドトロン級以上なら
なんとしてもかったんだけどなぁ＞当時
0050名称未設定2001/08/21(火) 04:03ID:???
うんうん、そうですよね。

CPUにしても、ZIF規格ならばサードパーティーの製品のみならず、
それこそApple純正／純正互換（リファービッシュ）、それもG3
ばかりか、G4 PCI Graphics（Yikes）用としてG4 450MHz ZIF
ですら一部では流通していますものね。
HDDは、最新のものとATAホストカードを奢ってあげれば現行機種
と比べてもさほど遜色ない程度にはボトムアップできそうですし。

ただ、ややもするとその拡張性の殆どを、引き合いにだされている
iMacとのスペックや使い勝手などの差を埋めるためだけに費やして
しまったなどという結果になってしまうかも知れないですけれど。

でも、かつてGossamer使いだった私の経験からしますと、CPUや
拡張カードなどの1〜2セットぶんくらいは余らせている（もしくは
これから余る）ような場合も少なくないですから（汗）そのような
環境ならコストパフォーマンスが悪いとも言い切れないでしょうし、
なによりこれからGossamerを使い続けるあいだ、アルテミスなら
なかなかお似合いの良い相棒となるかも知れませんね。

あらら、いま引き出しからRev.2 ROMがひょっこりでてきた（笑）
0051502001/08/21(火) 04:05ID:???
スミマセン↑47さんへです
0052名称未設定2001/08/21(火) 04:08ID:???
ザク←iMac
旧ザク←アルテミス
ってかんじ？
0053名称未設定2001/08/21(火) 08:47ID:4T308XqU
>>49
iMac以前のマシンは全部トリニトロン管じゃなかったか？
パフォーマもトリニトロン管だったとおもうし
0054名称未設定2001/08/21(火) 09:08ID:???
>>53

トリニトロンはPerforma550,575まで。
588以降は安物使ってる。

5260とか今のiMacの比じゃないくらい湾曲したディスプレイだったなあ。
0055名称未設定2001/08/21(火) 10:01ID:???
確かに588は凄かった
0056お胸おっぱい2001/08/21(火) 11:03ID:???
最初に新品で買った Mac が P588 だった…
まぁ \80,000 だったし。
0057名称未設定01/09/10 14:04ID:K7D4YDyM
少し前にMacUSAだったかアメリカの通販でアルテミス、500ドルくらいだったんで買おうと思ったが、ディスプレイがへぼかったらしく良く故障というか壊れてしまうことがあるということで止めました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています