いまだに旧OS漬かってる知恵遅れ達(ププ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001新マカ
2001/08/02(木) 04:11ID:???早くOSXに来いよ。脳味噌退化しちまうぜ!
0003林檎本社
2001/08/02(木) 04:15ID:???踏み越えてこれるものが新時代のOSを教授できるのです。
クズから新生への新たなステップなのです。
古いものを使うのはアフォ
0004名称未設定
2001/08/02(木) 04:18ID:???0005名称未設定
2001/08/02(木) 04:24ID:???煽りじゃないなら利点を述べて勧誘すれ。
正直、9月末の10.1にならないと移行する気になれない人が大多数と思われ。
人柱として今後も1日OSを使う我らオールドタイプへ布教すれ。
0006名称未設定
2001/08/02(木) 04:24ID:???0007名称未設定
2001/08/02(木) 04:25ID:???0009名称未設定
2001/08/02(木) 04:42ID:???所詮、巻頭と簡裁以外には関係ぷりけつさ。
00108
2001/08/02(木) 04:48ID:???ADSLじゃないと思ったんだけど・・・。
0011>>9
2001/08/02(木) 04:49ID:???0014>13
2001/08/02(木) 05:36ID:???0015名称未設定
2001/08/02(木) 06:29ID:U0D/Rw3QRADEONでカーネルパニックが直ってればいいけどな〜
0016名称未設定
2001/08/02(木) 06:31ID:???0017名称未設定
2001/08/02(木) 08:42ID:???0018名称未設定
2001/08/02(木) 08:45ID:???仕事じゃウイソしかつかわないから、
マクを仕事でつかうなんて想像もできないっすよ。
マクで使えるSH用のICEがあったら使ってみたいが。(笑
0019名称未設定
2001/08/02(木) 11:45ID:???ひがんでるだけです。
0020void
2001/08/02(木) 12:21ID:???0021名称未設定
2001/08/02(木) 12:50ID:???ヴァージョンアプしたらのりかえるかも。
0022名称未設定
2001/08/02(木) 12:58ID:???流れるようなアニメーションで収納されるDock
すごいよ綺麗だよ感動するよ
アレを見ても旧OS使ってられるなんてセンスを疑うね。
ジュラシックOSにしがみつく旧マカ達、おいてくぞ!
0023名称未設定
2001/08/02(木) 13:06ID:???9.2がどうやらネィティブG3しかサポートしないようだ。
もし10.1が9.2でないとダメという事になると、
Gossamer以降でないと動かない。
7xxx、8xxx、9xxxの諸君は残念だが買い換えてくれ。QuickSilverに。
0024名称未設定
2001/08/02(木) 13:06ID:???だれかよろしく
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=983104813&ls=50
0026名称未設定
2001/08/02(木) 13:10ID:???だから、OS Xで使えるソフトによるんだってば。
綺麗なだけでは全面的に移行は出来んよ。
クラシックで9.1が使えるけど、更にその上で重い作業はキツいっしょ?
自分の場合はOS XのネイティブなPhotoShopが使えないとOS Xにしても
意味が無いんだよ。もうそろそろ出るのかな?
0027名称未設定
2001/08/02(木) 13:59ID:???0029名称未設定
2001/08/02(木) 15:19ID:???「ネットに出回るMac OS X新版ベータ」
http://www.zdnet.co.jp/news/0108/02/b_0801_03.html
00301
2001/08/02(木) 15:19ID:h2W4CM.E他の板なら放置かネタ荒らしされるのにね。
10時間で27匹釣れました(v
0032012
2001/08/02(木) 15:29ID:???http://homepage.mac.com/MacHotline/
あと5MB
0033名称未設定
2001/08/02(木) 15:31ID:???だれかよろしく
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=983104813&ls=50
0035新マカ
2001/08/02(木) 17:26ID:???ならなくなったね。
よく今まであんな古臭いOSで我慢できてたなと我ながら
思うよ。OSXのアプリも充実してきたしMayaも出る。
もう旧OSなんていらない。マジで。
時代に取り残されたくないヤツは一刻も早くOSXに移行
すべきじゃなーかな。これからは確実にOSXの時代だよ。
0036名称未設定
2001/08/02(木) 17:31ID:noYO4y0oでも、まぁ、そろそろ使えないソフトが増えてきたので、
8.6ぐらいにはしようと考えてますが。
0037名称未設定
2001/08/02(木) 17:34ID:???0039名称未設定
2001/08/02(木) 17:35ID:0GtlPry2そろそろパーティションごと消そうかと思っている。
0041消せ!
2001/08/02(木) 17:46ID:rXRIrFVY>39
0045名称未設定
2001/08/02(木) 22:06ID:???0047名称未設定
2001/08/02(木) 23:02ID:???否定はしないよ。ボクも重傷のマカーだからね。
少なくとも、PhotoshopとIllustratorがネイティブ版がでる迄は
買わないよ。OSチョメはね。(藁
水銀まくが思ったよりも格好エエので期待度120パーセントさ。なはは
0048名称未設定
2001/08/03(金) 00:46ID:???0049新マカ
2001/08/03(金) 00:49ID:???まぁコマンドラインもまともに使えない連中にはOSXはまだ早いのか。。。
しかしOSXの様に素晴らしいOSを前にしてもなお、様子見してる連中って
信じられないけどな。
なんつーか新しいものを少しでも早く勉強して人より先んじようって気は
起きないのかね。人生の負け組みにはなりたくないだろ?
0050名称未設定
2001/08/03(金) 00:54ID:gD.lBt7U欲しいけど、快適に使えるハードを持ってないので(貧乏だから)
許して下さい。
0051名称未設定
2001/08/03(金) 00:56ID:???0053名称未設定
2001/08/03(金) 01:03ID:???通常使用してるアプリが対応してない段階でOSを弄って喜んでるような
暇人じゃないんでね。
MacもWinもOSXもUnixもその上で動くアプリも手段でしかないからさ。
手段に一喜一憂するとか絶賛するとかはあんたらにまかせるわ。
0054名称未設定
2001/08/03(金) 01:03ID:???用途にあっているものをつかえばいい
旧Osで不満ないならそれでいいよ
すぐにもOSXが必要になるか、それ関係の人は早くなれればいいだけ
0055名称未設定
2001/08/03(金) 01:07ID:???0056名称未設定
2001/08/03(金) 01:17ID:???少々自意識過剰かもしれない。
社会の刺激剤となり、図らずも発想の転換を強いる「道化」の役割を果たしている。
反面、日常生活自体が演戯的、演出過剰になりがち。
以上、>>49の分析結果でした。
0058名称未設定
2001/08/03(金) 01:55ID:???同感。夏休み真っ盛りって感じですな。
>>56
「新マカ」はそれ以前にMac&OSXを店頭で触った事はあるくらいの程度の
ウインナ厨房(Winユーザーでは無い。それはまっとうなWinユーザーに
失礼なので)と思われ。
0059名称未設定
2001/08/03(金) 02:38ID:???0060新マカ
2001/08/04(土) 01:33ID:???ハァ? 利用者が増えないことにはアプリの対応がすすむ訳無ーだろ。
様子見、様子見の他力本願か?そう言う保守的な旧マカの存在は
アップルにとってガンでしかないコトを自覚してる?
人事じゃねーんだからさ、自分達でOSX環境の充実を促していこうとは
思わんのかね。
旧思考マカ、勘弁してくれよ。。。
0061名称未設定
2001/08/04(土) 01:37ID:???アプリが対応していないから、そもそもOSX使う機会が無いのですが・・・
この場合玉子が先か鶏が先かと言った議論すら成り立たないと思うのですが・・・
アプリが無ければMacとてただ電機を食うだけの箱に過ぎないかと・・・
0062名称未設定
2001/08/04(土) 01:48ID:???あんた面白いことを言うね。
利用者が増えるにはキラーアプリが対応しなきゃお話にならないってのは
常識だろ?(ま、常識がない厨房には言うだけ無駄だろうが)
業務で使ってるユーザーにとって、常用してるアプリが対応してなきゃ
乗り換える訳に行かないってのが理解できないのか?
お遊びで使ってる人間だって、常用アプリが対応してなきゃ乗り換えなんて
当然するはずがないだろうが。
常用アプリが対応してない状況で乗り換えて何をやれって言うんだ?
OS眺めて絶賛してろとでも言いたいのか?
しかし、お前OS Xがどーこー言う前にもう少し本とか読んで勉強しろや。
頭ムチャクチャ悪いってのが文章から滲み出てるぞ。
0064新マカ
2001/08/04(土) 02:09ID:???ハァ? それが対応すれば利用者が爆発的に増えるアプリって
何だ?MS officeかPhotoShopか。。。まさか。。。
旧思考はどーしようもないね。
今のご時世キラーアプリなんて言葉は死語だよ。
特定のアプリでユーザーを引っ張ってこれる時代だとでも?
ユーザーを引っ張るのは充実した環境、それが必要なんだよ。
そしてその足を引っ張ってるのが旧マカさ。
早く来いよ。止まってたら腐るぜ。
006557
2001/08/04(土) 02:14ID:???>>61-62一時的なものだから、一々レスしないで放置しておけば良いよ。
>>60涙で濡れたキーボードはちゃんと拭いたかい?これ以上おヴァカな文章を曝してると
単なる知恵遅れにしか見えないから、君は以後自分が今何を書きたいのか考えてから書こうね(笑)って
>>1は、こんなクズ擦れしかたてられないんだから、それは土台無理な話か。
0066ちょっとマジレス
2001/08/04(土) 02:28ID:???キラーソフトというか、定番ソフトの有無は重要だよ。
OSがあっても自分の使いたいソフトが無きゃ意味がないからね。
>利用者が増えないことにはアプリの対応がすすむ訳無ーだろ。
それを待ってる暇は無い。っつか対応待っている間、OSだけいじっていても
しょうがないよ。
>ユーザーを引っ張るのは充実した環境、それが必要なんだよ。
だからそれがまだ旧OSほど充実してないからメインにしてないんでしょ。
新マカ氏の旧OSよりOSXが良いってのは別にいいんだけど、それで何を
したいんでしょうか?OSや付属ソフトだけで遊んでるって訳じゃないでしょ。
0069名称未設定
2001/08/04(土) 04:03ID:???何慌ててんだ?ゆっくり喋れ、漏れみたいに。
>>1
早くまやれ...あれ?早くあまれ...あまや、がっ!し、舌噛んだっ!!
0070名称未設定
2001/08/04(土) 04:04ID:???MS Officeなんていらんぞ。
ま、フォトショップの代わりはないけどな、さすがに。
ただ、正直>>1のようなのはウザいです。
煽りあいはやめようぜ。
0071mth
2001/08/04(土) 04:08ID:???0072まっくちゃん
2001/08/04(土) 05:46ID:ZGmMqfMkそれがいやだ。
OS9だって長い時間かけて成熟したものだし、使い続けていいと思う。
一般ユーザーの私はそう思う。
0073名称未設定
2001/08/04(土) 06:34ID:0KQhHHJwいろいろカスタマイズしたり、便利なソフトをインストールしてたら、
Mac OS Xに慣れてきたYO!
今もCocoaの2ちゃんブラウザのiTtyoshiから書き込んでる。
このOSはもしかしたら素晴らしく化けるかもしれない。
ちなみにG3 300MHzのポリたん。
0074名称未設定
2001/08/04(土) 07:06ID:KKo4SUVcメニュー表示だのウィンドウリサイズだののたび待ちが入るんじゃ使い物にならん。
UIの成熟度については個人的にはあんまり気にならないんだけど。
0075名称未設定
2001/08/04(土) 09:02ID:5L05iR66GIMPは?
0076名称未設定
2001/08/04(土) 11:05ID:???0077名称未設定
2001/08/04(土) 11:06ID:???0078名称未設定
2001/08/04(土) 13:08ID:f0olUg4MCMYKがつかえないとあんまり意味ないしー
大容量のファイル扱った時のスピードもなー
0079名称未設定
2001/08/04(土) 13:08ID:???WIN2K使うよ
0080名称未設定
2001/08/04(土) 13:09ID:???WIN98se使うよ
0081名称未設定
2001/08/04(土) 13:10ID:???BeOS使うよ
0082名称未設定
2001/08/04(土) 13:11ID:???Linux使うよ
0083名称未設定
2001/08/04(土) 13:12ID:???KT7使うよ
0084名称未設定
2001/08/04(土) 13:16ID:???0085名称未設定
2001/08/04(土) 13:17ID:???その…見た目だけ。
0086名称未設定
2001/08/04(土) 13:19ID:???0088名称未設定
2001/08/04(土) 13:25ID:???今の状態だとG4でもあまり余力が無い気がする。
もうちょっと熟成を待たないとね。
0089名称未設定
2001/08/04(土) 13:47ID:???見た目もダサダサでしょう。ディズニーランド的なファンシーさの
漂うGUIはちょっとね。。
もうちょっとFinderとかDockの機能性を検討してほしかったな。
0090名称未設定
2001/08/04(土) 13:55ID:???0091名称未設定
2001/08/04(土) 13:56ID:???と言う気持ちになります。
0092名称未設定
2001/08/04(土) 14:29ID:???0093名称未設定
2001/08/04(土) 14:44ID:e4tKgaTU携帯で通信する時と、DVD観る時は9.1で起動するけど、
それができるようになれば9.1で起動することはなくなると思う。
Classic環境は使うけどね。
009670
2001/08/04(土) 14:59ID:???オレが言ったのは「アプリないし、OSだけいじってどうすんの?(藁」という
煽りにこたえてあげただけで、TeXがOS X移行の動機になるなんて言ってないよ。
TeXがOS9で使えるってのは当然おれもしっているし、実際使ってた。
でもさ、TeXの膨大なファイル量と複雑で深いディレクトリ構成は間違いなく
UNIXのもので、OS9には似つかわしくないよ。
>>89
「 見た目もタ゛サタ゛サでしょう。ディズニーランド的なファンシーさの
漂うGUIはちょっとね。」
というのは、OS X使ってないのバレバレの発言だぞ。
OS Xのデザインがファンシーというのは「OSXをめぐる民間伝説」のひとつだ。
使えばわかるが、あれは逆に非常にシンプルで質実剛健なデザインだ。
OS9やウィンドウズのようなごてごてした感じが皆無で物足りないぐらい。
三色ボタンがいやならグラファイトモードでセピアっぽくできるし、
起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし、ジーニーエフェクトも同様。
ジョブズは10.1で「ジーニー」のほかに「スケール」が用意されるとデモして
いたが、OSXを使い込んでいる人なら誰でも知っていることだけど、「スケール」
は10.0.xでも隠し機能として実装されていて現行バージョンでも使える。
アンチOSXのひとはOSXのことをあまり知らないで批判しているのが残念です。
0097名称未設定
2001/08/04(土) 15:09ID:???009870
2001/08/04(土) 15:09ID:???OSX導入を10.1まで待つとか、フォトショップ対応まで待つとか言うのは
非常にまっとうな判断で、むしろ賛同。おれらみたいな物好きは別にして
フツーはそうするのが妥当。
ただ、OSXロクに知らないくせに「あれはダメだね」とかしたり顔で言うヤツらは
勘弁してしてほしいね、正直。
009997
2001/08/04(土) 15:26ID:???0103100
2001/08/04(土) 15:57ID:???できないでしょ
0104100
2001/08/04(土) 16:03ID:???>OS X使ってないのバレバレの発言だぞ
→見た目がいいかどうかは主観的なことだよな
>「OSXをめぐる民間伝説」←電波かい?
>グラファイトモードでセピアっぽくできるし
→セピア?
>「ジーニー」→なぜジニーと呼ばないのか
>「スケール」が用意されると...→suckもあるが
0105名称未設定
2001/08/04(土) 16:18ID:???0108名称未設定
2001/08/04(土) 16:37ID:???010989
2001/08/04(土) 16:57ID:0hPl1iig当方8.6です。
ご指摘の通りお店で何度かさわった限りです。
あのスピードで質実剛健とは間違ってもいえないと思いますよ。
少なくともアップルはハードとソフトの双方を供給しているんですから現行の
ハードでもストレス無く動かせることを前提としてaquaを設計すべきではなかったか
と思っています。特に「影」や「半透明ウィンドウ」など、
OSとして必須のものなのか疑問が残りますね。
例えばE.S. Raymondは「伽藍とバザール」のなかで、
「完成(デザイン上の)とは、付け加えるものが何もなくなったときではなく、
むしろなにも取り去るものがなくなったとき」
と指摘しています。僕はアップルの今の設計方針よりも
彼のこの言葉の方がプロダクトデザインの観点からすると
とても重みがあるように聞こえるんですよ。
aquaは確かに美しいとは思います。確かに魅力的ではあるんですが
あのデコレィショナルなスキンをデフォルトに
しなければならなかった理由がちょっとわからないんですね。
ちなみにOSXの購入は控えさせていただきました。
あのスピードでは実用に耐えませんから。
0110名称未設定
2001/08/04(土) 17:07ID:???そんなの10.0が出た時から解ってただろ?
0111名称未設定
2001/08/04(土) 17:23ID:???011296とか
2001/08/04(土) 18:22ID:???>>起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし
>どうやんの?
と言ってるやつに「96はおかしい」と言われたくないわい。
システム環境設定のDock設定をよくみろよ。
>OS X使ってないのバレバレの発言だぞ
→見た目がいいかどうかは主観的なことだよな
まあそうだけど、使ってない人は表層的印象が強いので
「派手だ」と思い込みやすいという傾向があるとおれは
思う。長く使っていれば別に派手じゃないとわかる。
>「OSXをめぐる民間伝説」←電波かい?
OSXを使わない人の間でいろいろ間違った情報がとびかっている
という状況を表現したんだよ。大袈裟だった?
>グラファイトモードでセピアっぽくできるし
→セピア?
?? 何が疑問なの?
>「ジーニー」→なぜシ゛ニーと呼ばないのか
英語だとそういう発音だから。
別にどっちでもいいじゃん。
>「スケール」が用意されると...→suckもあるが
それが何か????
011496とか
2001/08/04(土) 18:39ID:???「ダサダサ」とか「ディズニー的」とか言ってたから、いやいや、けっこう
シンプルなんだよほんとは、と言いたかっただけよ。「質実剛健」は言葉が
よくなかったかもしれん。
まあ、OSXが重いのは確かだけど、サクサク動くのが目的なら別にOS9一生
使っていればいいじゃんと言うといいすぎか? つうか、OS9って、基本
的にOS7と大して違わないんだよね。それほどOS7が素晴らしかったという
ことなんだけど。もうOS7の延長はいいよ。
OSXの「影」は、ウィンドウの枠がなくなったため、必要なんだよね。
ただの飾りではない。半透明効果はかざりだけどね。まあ、このあたりは、
確かに否定的意見が多いのもわかる。実際重いから。ただ、そういうどうでも
いいところを妙につくりこむのが逆にAppleらしいと思わんでもない。
あんなにバカバカしいほどビジュアルにこだわって機動性を犠牲にする
なんて、Microsoftには絶対できない愚行で、ま、Appleらしいかなと。
0115名称未設定
2001/08/04(土) 18:54ID:???おれはソフト作るから今から使ってるけど、
それが一般人の素朴かつ自然な反応よ。
レスポンス鈍けりゃ意味ないじゃーん。
0116名称未設定
2001/08/04(土) 21:06ID:B6jioj.g改善されているようだったら、
試験的にセカンドマシンにでも入れるよ
0117名称未設定
2001/08/04(土) 21:47ID:SP29s7f6OS8 OS9 あたりのプラチナアピアランスは,俺はあまり好きじゃないのです
OS 6 やOS 7に較べると野暮ったいよねえ.
こんどのAqua は,なかなかいいんじゃないか.
まあ,好みの問題だが.
0118名称未設定
2001/08/04(土) 21:50ID:???WIN2K使うよ
0119名称未設定
2001/08/04(土) 21:51ID:???WIN98se使うよ
0120名称未設定
2001/08/04(土) 21:52ID:???Linux使うよ
0121名称未設定
2001/08/04(土) 21:52ID:???KT7使うよ
0123ロケット団
2001/08/04(土) 22:10ID:???0124名称未設定
2001/08/04(土) 23:39ID:???0125名称未設定
2001/08/05(日) 00:10ID:???0126DQNLOVE
2001/08/05(日) 00:22ID:CMlV7c7Y素直に見ればかっこいいはず。
これよりかっこいい画面はdosのエディター
くらいだと思うよ。
winはスタンダードな感じを出そうとしすぎて
野暮ったくなってるし、Aquaはカッコつけすぎて
古くさい(やたら形にこだわった中世)のような
印象が待てます。
0127名称未設定
2001/08/05(日) 00:29ID:???横縞が目に悪いから、1年もするとデフォで使い続ける人は
少なくなるんじゃないかなぁ...
0128名称未設定
2001/08/05(日) 00:53ID:GEwtnues>>(やたら形にこだわった中世)のような印象が待てます。
いや、だからカッコわるいんじゃん。
0129名称未設定
2001/08/05(日) 01:14ID:CMlV7c7Y古くさいと言ったのは間違えです。
レトロチックでかっこいいとおもてます。
0130名称未設定
2001/08/05(日) 01:30ID:???思い付きでやっちゃいました感がある。
013189
2001/08/05(日) 02:48ID:3lZJJXJo近くの図書館に置いてあったですよ。
>>114
>まあ、OSXが重いのは確かだけど、サクサク動くのが目的なら別にOS9一生
>使っていればいいじゃんと言うといいすぎか? つうか、OS9って、基本
全然いいすぎじゃないと思いますよ。
ただ周りに割と本気でそんな風に考えているひとが
思ったよりも多いのはちょっと気になりますね・・
(今のシステムでいけるところまでいってWinに移行、
特に仕事でMac使っている人)
0132名称未設定
2001/08/05(日) 07:39ID:???0133名称未設定
2001/08/05(日) 09:55ID:O8TGJl.AOS X使ってから9.1に切り替えると、メニューその他の動きのなめらかさに感動するもん。
で、その後Athlon機のWin2000に触るとあまりの速さに愕然とする(w
0134名称未設定
2001/08/05(日) 12:52ID:???あの環境は優れもの。めちゃくちゃ簡単にアプリケーション作れる。
そうそう、OS Xに付いてくるDev Toolsいれるか、
sudo update_prebinding -root /
すると、OS X速くなるよ。(FAQっすね)
0135名称未設定
2001/08/05(日) 13:22ID:???いまさら、なにいってんだこいつは
最適化のためだけに開発キットインストするなんて
そんなこと言ってるやつがまだいたとは...
0137名称未設定
2001/08/05(日) 13:36ID:???おもしろいソフトでないかなって待ってて、
で、自分で作ろうにも作れなくて、
ストレスためてるだけじゃん。
0138名称未設定
2001/08/05(日) 13:39ID:???0139名称未設定
2001/08/05(日) 14:33ID:???0140新マカ
2001/08/05(日) 23:57ID:???いるね。OSX遅い?ああ、確かに旧MacOSに比べたら遅いかもね。
UNIXだからある程度しょうがない部分ではあるが、ろくに使いこみもして
いない連中には、新たに手に入れた メモリー保護、プリエンプティブマルチタスク、
ダイナミック・リソースアロケーションなどの魅力に比べたら少しばかりの
速度差なんて些細なもんだってことが判らないのだな。
それらはUNIXでなければ手にはいらなかったものだが速度に関しては
マシンパワーがあればどうとでもクリアできる問題だよ。
バカが文句を言うことを想定しながらもアップルはあえてこの進化をえらんだのさ。
先を見ることが出来ずに現状にのみ、ぐだぐだ言う狭視野はアップルも相手してないんだよ。
0142新マカ
2001/08/06(月) 00:03ID:???言ってる硬直思考なアホ達にOSXを導入して初めて出来ること、OSXでないと
出来ないことを教えておいてやるよ。
それは、OSXの勉強さ。
今後OSXの時代になっていくにも関わらず、既に終わることが確定済みの
時代遅れな旧OSにしがみ付いていても何の意味もないぜ。
同じ場所に突っ立ってないでコマンドラインの一つでも覚えろよ。
0143名称未設定
2001/08/06(月) 00:03ID:???なにか?
0144名称未設定
2001/08/06(月) 00:04ID:???0147名称未設定
2001/08/06(月) 00:11ID:???つか、仕事で使ってるとOSの変更なんて一大事だろ?
ソフトの問題だけじゃ済まなくなるしな。
0148名称未設定
2001/08/06(月) 00:13ID:???やっているのかぜひ聞かせて欲しいね。
0150新マカ
2001/08/06(月) 00:21ID:???構わんが、とにかく使えってこった。
今からOSXを勉強することは + にこそなれ決して - にはならないってこと。
そして旧OSのみに硬直しちゃってるヤツはなんの + にもならない、0 を
続けているだけさ。
しかし、ただ 0 ならまだ構わんが、そいつら硬直バカどもはOSXの世界が
充実することを望んでいるオレを含めた多くの新マカにとって - の存在
なんだよな、Macを時代遅れのOSとして晒し続けるつもりかね。
0152名称未設定
2001/08/06(月) 00:30ID:???新魔化のいうとおりだと、迷わずXPを選ぶべきだが。
0153名称未設定
2001/08/06(月) 00:40ID:OGJ9SI7U0154名称未設定
2001/08/06(月) 00:45ID:???オレもそう思うね。何でXPじゃダメなの?
何時になったら一般的な常用アプリが揃って、しかも安定するのか
分からない(OSXは安定だろうけどアプリが安定するまでには、
それなりの紆余曲折が予想されるから)のに対して、XPは速攻で
周辺アプリやら周辺機器が対応するでしょ?
しかも普通のMacユーザにとって、操作性はOSXよりXPの方が取っ
付き易いよね。
勿論XPも最初は色々問題があるだろうけどOSXだってそれは同じ
だし、将来的な発展性とかを考えたらXPの方が断然有利じゃない?
何を好きこのんで、マイナー確定のOSに固執し続けるのかな?
あと、なんでLinuxとかのUnix系じゃだめなの?頭が付いて行かない
からとか。(笑)
0155名称未設定
2001/08/06(月) 00:47ID:OGJ9SI7U0156名称未設定
2001/08/06(月) 00:49ID:OGJ9SI7Uソフトウエアインストールするたび個人情報を求めてきたり
ネットに接続して米糞に知らせたりしそうで。それ、絶対イヤ。
どうせまたサービスパック出るまで穴だらけなんでしょ。
そういう面で絶対イヤ。WinはWin95か98SEで使いたいよ
0157名称未設定
2001/08/06(月) 00:57ID:???良くみると今のと変わってないぞ。
見た目はBeだし。
0158名称未設定
2001/08/06(月) 01:07ID:???決して - にはならない訳だから、他人にOSXを勧める前にMac以外のOSを触ったらどうなの?
0159名称未設定
2001/08/06(月) 01:11ID:sKnY4/SAMac OS X使ってると、周りのMacユーザーから冷笑されてしまうよ
浜崎あゆファッションの女の子が、渋谷の街中で冷笑されるのと同じ
0160名称未設定
2001/08/06(月) 01:18ID:???やっぱマックがエエな。
標準カスタマイズ性ではWINか。
見た目や操作感はマックか。
OS XはまだメインOSとして使う気にならん。
2000はカーソルの影がすき(笑)
0161新マカ
2001/08/06(月) 01:19ID:???OSXはUNIXの上質部分とマックの上質部分がミックスされた
現在最高のOSだろ。それが目の前にあるというのに、なんで
わざわざウィソみたいな低脳大衆OS使わにゃならんのだ。
ネタか?
しかし、NTはUNIXとは比べるのもおこがましいが、現代的な
OSの体裁は辛うじて成してると言えんことも無い。
それがXPで大衆レベルに降りようとしてる今、何故時代遅れな
旧OSで満足していられるのか、それが判らんのだよ。
最高のOSが目の前にある、しかもそれが今までの延長線上に。。。
にも関わらず旧マカは足踏みを続けOSXの発展を阻害する。
授業中に居眠りするのは構わんが足を引っ張るのはやめろ。
<<買いもせずに文句を言ってるバカども。
0164名称未設定
2001/08/06(月) 01:31ID:???新マカはOSXをなんでこれほど必死に勧めてるのか意味不明。
0165おいおい
2001/08/06(月) 01:34ID:???っつか、あんたにあきれたよ。
ネタを続けてるのはあんたじゃないのか?
OSだけ語ってもしょうがないでしょ?
OSは目的の為の仲介役であって目的そのものじゃないよね。
それとも新マカはOSX”だけ”あれば満足ってか?
0167166
2001/08/06(月) 01:37ID:???0169名称未設定
2001/08/06(月) 01:44ID:???自分は今日からOS Xにするであります!(ビシッ!敬礼)
0170名称未設定
2001/08/06(月) 01:46ID:???旧マカのオレとしてはOSXはマクのいいとこがずいぶん無くなっちゃったかんじ。
OS8あたりがバランス良かったのかもね。早かったし、安定してたし。
最近の筐体デザインはすごく好きだけど、OSXはまだ本導入できないな。
早いとこ、速くて使いやすいOSXになることを期待するよ。
WINは持ってるけど、インターフェイスの時点でもうダメ。
マクもウィンもそれぞれの良さがあるね。
0172名称未設定
2001/08/06(月) 01:49ID:???0173名称未設定
2001/08/06(月) 01:51ID:???10.1アップデートも2,000円くらい払う必要があるんだろう?
それでも「アップデート料はフリーです」なんてウソこいたことで
さすがの古株マカーもみんな引いてるよ、マジで。
金取るのはいいが、メーカーがウソこくのはかなりマズい。
三菱自動車がその後どうなったか見ろ。
0174名称未設定
2001/08/06(月) 01:56ID:???0175名称未設定
2001/08/06(月) 01:58ID:???0176名称未設定
2001/08/06(月) 02:00ID:???0177名称未設定
2001/08/06(月) 02:00ID:???対応できる、できない(スキルとか)の問題じゃないんだってばよ。
したくても出来ない事情もあるんだよ。上の書込み一通り読んだ?
仕事で使っている人は特にね。
0179名称未設定
2001/08/06(月) 02:01ID:???Aquaあまり気にいってないんですけど。
0180名称未設定
2001/08/06(月) 02:02ID:???そうなるとマジにAppleは潰れて、OSXどころの騒ぎじゃなくなるよ。
>>173
2,500円でしょ?しかも今度はOSX10.1とOS9.2の2本立てだから5,000円
って事もあるかもね(多分3,000-4,000円になるとは思うが)
0181177(訂正)
2001/08/06(月) 02:03ID:???対応できる、できない(スキルとか)の問題じゃないんだってばよ。
したくても出来ない事情もあるんだよ。 仕事で使っている人は特にね。
上の書込み一通り読んだ?
0186名称未設定
2001/08/06(月) 02:08ID:???0187179
2001/08/06(月) 02:08ID:r4QzOAXgWinかLinuxにします。
0189名称未設定
2001/08/06(月) 02:09ID:???> OSだけ語ってもしょうがないでしょ?
でも、ここはOSをテーマにしている板だよね。
>>165みたいな議論がしたいんだったら、新Mac版でやればいい。
MacOS Xについてだと、ほとんどの人は、aquaとかの話しか知らない。
OS Xでは、Mach+BSDがコアになっている。まあBSDはUnixだねってみんなわかっているんだけど、
特にMachってなんで採用されたのかとか、Machの利点とかがまったく語られていないよね。
Machは、分散OSの側面とか、メモリオブジェクトとか、サブシステムの話とか、
XPとかUnixにない魅力的な機能があるはず。
そういうのがユーザにどんな利点をもたらすのかとかみんな知りたいはず。
プログラマから見た機能てのでもいいと思うよ。
ユーザ側は、それが、どうつかえるかなって考えてみるってのもありでしょ?
せっかくのOS板、>>1 は(それ以外の人も)そういうところを語ってみなよ。
0192名称未設定
2001/08/06(月) 02:12ID:???0198名称未設定
2001/08/06(月) 02:44ID:???彼は、静かに愛機の電源を入れた。
HDがカリカリと音を立て始める。
異様にシーク回数が多いのは、次の時代を先取る証左に他ならない。
そう、唯一無二の新時代のOS・・・。
「Mac OS Xだぴょん!」
起動と共に、新マカの顔が青白く浮かび上がる。
狂気の形相であった。
「うつくちー!アクアうつくちーん!」
「あーん!ドック動いてるぅぅぅ」
「X最高!X最高!X最高!」
「俺最高!俺最高!俺最高!」
もう、何も要らない。
新マカは既に、至高の歓びに満たされていたのであった。
あれは・・・何をやっているんだろう?
ここは6畳一間の狭いアパート。
ここに立っていても新マカのぶつぶつとつぶやく声が聞こえてくる。
「ハァーイ、ジィニィー...」
0200名称未設定
2001/08/06(月) 02:54ID:OGJ9SI7U0202名称未設定
2001/08/06(月) 02:57ID:???煽るだけ煽って立場が悪くなると逃げですか?
0203名称未設定
2001/08/06(月) 02:59ID:OGJ9SI7U0205OS Xer
2001/08/06(月) 04:09ID:???0206名称未設定
2001/08/06(月) 04:17ID:8iyiDyMs新マカは何を焦ってるんだろう。
10.1でようやく6時だってAppleもいってるよ。
今はまだ夜も明けていない。
0207オレ、マカだけど・・
2001/08/06(月) 04:32ID:???0208名称未設定
2001/08/06(月) 04:33ID:???WinNTのサービスパックみたい。
金取るけど。
0209名称未設定
2001/08/06(月) 04:50ID:???0211名称未設定
2001/08/06(月) 10:43ID:???って優香、CD-ROM代を徴集する前に、雑誌のCD付録
にアップデータを付けろよ、ホゲェ!
0212名称未設定
2001/08/06(月) 10:49ID:???500M位あるんだからなあ
ダウソできないことはないけど、みんなが500M落とそうとしたら
やはり大変なことだからね...仕方ないよ
0213名称未設定
2001/08/06(月) 11:12ID:OGJ9SI7Uいつもの流れなら10.5と思われ。
0214sage
2001/08/06(月) 11:45ID:???0215名称未設定
2001/08/06(月) 12:32ID:ngO//fJU同意
0216名称未設定
2001/08/06(月) 12:53ID:???実際の話、5年前の旧パワーマックにG3やG4載せたり
初代iMacやibookをまたーりと使いこんで今に至るマカも
相当数にのぼるだろうし(俺もそうだが)。
焦るこたないわな。
0217名称未設定
2001/08/06(月) 13:40ID:???0220名称未設定
2001/08/06(月) 14:15ID:???0226名称未設定
2001/08/06(月) 20:07ID:???映画板の140って奴を思い出した。
http://cocoa.2ch.net/movie/kako/989/989650736.html
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=991326927&ls=50
0227名称未設定
2001/08/06(月) 22:55ID:???0229HeavyBug
2001/08/06(月) 23:22ID:???>自分で出した機器に対応してない、ヱポー!(ほんとはデンマーク語のaeをいれたいけど‥)
芯巻かさん(どれか)へ。まずはApeXを見なさい。(MACLIFE)
誰か書いてたが、3月に買ってしまった?
中国語、韓国語など世界中の言語出来るはずが全然入っていなかったでしょう。
>まずオンラインアップデータをアップデート。
14MBのアップデート2回、電話回線じゃ辛くない?
それともケーブルだからそんなの一瞬?
最初からこんなの売るな。
OSXって、English text-to-speechの発音悪いし。
最大の?楽しみtalking alertsもないし。
漢字talk7.1.2のデスクアクセサリーのパズルっ最高!
(16×16のスライドタイルって言うの?)
ヴォリュームをONにして、ぜひ一度解いてみることをお勧めします。
って、7.5以降にはついてないのね。
0230名称未設定
2001/08/06(月) 23:43ID:XZSOk1zYサービスパックってやつが雑誌付録CDによく入ってる。
バグ確認済みのウプデータンは要らんが・・
0231名称未設定
2001/08/06(月) 23:45ID:grXp1DgU>229
そういえばいつのまにかなくなってましたねぇ。懐かしいな
0232名称未設定
2001/08/06(月) 23:46ID:???0233元Apple Master
2001/08/07(火) 00:18ID:0EAQO22MもしかしたらQuickSilverにPCI G4 8.6をインストールすることで問題なく動くかもよ!
0234名称未設定
2001/08/07(火) 00:20ID:???サイコー。
所々で爆笑でした。
こんな面白いスレは久しぶりです。
0235名称未設定
2001/08/07(火) 02:14ID:oyoXWpkoいろいろ試したが、これが一番安定していると思う。
0236名称未設定
2001/08/07(火) 02:29ID:3.pw8RP2だったのでやめた。
OSXってどのくらいのスペックがあれば満足できるの?
0238名称未設定
2001/08/07(火) 05:54ID:tisqdHGAかなり快適だよ >>236
初代iBookは、もともと160MB(32MB+128MB)までしか
メモリを積めなかったので、購入時に160MBまで入れて
そのままにしているひとが結構多そうだ。
ファームウェアの更新をすれば実際には288MBまで増やすことが
できるので、iBookでOS Xを使おうというひとは、試してみると
よいだろう。
0240名称未設定
2001/08/07(火) 17:28ID:???感じるな。そもそもUNIXなんてそんなに優れているか?
UNIXなんて、別に先進的ってもんでもないし、結局無料
ってコトだけ、シェアのUNIXなんていいところ一つもないだろ。
UNIXなんてOS/2と張り合ってればよかったんだよ。
OSX氏ね、旧OS続行キボー!!
0242名称未設定
2001/08/07(火) 20:30ID:???0243名称未設定
2001/08/07(火) 22:13ID:???UNIX系って自動車で言えば夜中に走ってる清掃車とか
クレーン車とかそういう分類になってくると思う。
それなのにシェアも糞も無いと思う。必要な現場は必要だし、
必要な人だけが使えばよい物だよ。
OSXがUNIXベースっていうのは、「Winのように家電を目指していない」
っていう自己主張のように見えるのは俺だけか。
0244名称未設定
2001/08/07(火) 22:20ID:???だってWebサーバの標準じゃん。何かと便利だよ。
旧Macがある意味孤島のような存在だっただけに。
0245名称未設定
2001/08/07(火) 22:22ID:???0246名称未設定
2001/08/07(火) 22:30ID:???OS使ってる時間って極端に低いのでは?
0247名称未設定
2001/08/07(火) 22:33ID:???そうでなくてもOSのことをよく知っている方が、
トラブル対処なんか迅速にできるよ。
0250お胸おっぱい
2001/08/07(火) 22:59ID:???上に載っかってるアプリケーション抜きに OS だけ語っても無意味よ、って
ことじゃない?
そーすっと Mac OS X はきついんだけどね…
0251236
2001/08/08(水) 05:54ID:B.2xGyE60253G4 450MHz
2001/08/08(水) 18:19ID:6YracCAsもちろん,いまでも常用しているクラシックアプリはたくさんある.
しかし,それらは,OS Xのクラシック環境でも,非常に快適に使えるのである.
(すくなくともわたしの環境ではね.,.)
ところが,少なからぬひとたちが,クラシック環境は,遅くて不安定だと
述べている.これも一理ある.誰しも,自分のマシンで使っている環境が
一般的な環境だと思いがちであるが,それは特殊な環境に過ぎないのだと
いうことだ.
おそらく,クラシックアプリがOS X ではよく落ちる,と主張するひとは,
OS X の設定やインストールの仕方が不適切であるか,そうでなければ,
使っている周辺機器との相性に画された瑕疵があるのではないだろうか.
設定をいろいろ変えてもOS X を安定させられないというひとは,
周辺機器を疑ってみるべきだろう.
OS 9の使用時には何の問題もおこさなかったハードの隠れた瑕疵が,OS X
のインストールをきっかけに発見される場合もある.
#実際,わたしがOX X をインストールしたときがそうだったので...
#問題の周辺機器は,G4を買ったときについてきた純正のキーボードだった(苦笑...いや,これは笑えない話だが本当)
0254名称未設定
2001/08/08(水) 19:30ID:Vpq1iMjw0255名称未設定
2001/08/08(水) 19:30ID:2DeimI8Q0256名称未設定
2001/08/08(水) 19:33ID:???0257名称未設定
2001/08/08(水) 20:17ID:9U.mQQLcそうそう、ぺインターだけ出てもにゃ〜
0258名称未設定
2001/08/08(水) 21:16ID:WXY4f0sEでOS 10.1って快適に動くの?
踏ん切りが付かないんだ・・・
0259まっくちゃん
2001/08/08(水) 21:23ID:evRMhWeY自作のOS9アプリをクラシックで動かして気づいたのですが、OS9とクラシックではメモリ管理の厳密さが異なるようです。
どうもクラシックの方が厳密なので、OS9ではシステムに吸収されていたバグが、バグとして現れてしまうことがありました。
不安定なのはアプリ側の責任もある気がします。
0260G4 533
2001/08/09(木) 00:09ID:j271kPXY購入を先送りしてるんですが、Classicで今のアプリはちゃんと動くんですか?
それだけが心配なんです。
0261名称未設定
2001/08/09(木) 00:48ID:???動くのもあるし、動かないのもある。まあ大半は動く。
そんな心配しなくてもOS9とシステムを共存させるのが普通だから、
使えないアプリはOS9を起動して使えばいい。
あと、OSX自体が使えない場合も同様。
いきなり全面移行する必要もないです。
0263DQNLOVE
2001/08/09(木) 02:18ID:6lcxLIpI安心して学習できるOSですよ。
UNIXが無くなることはないでしょう。
HYPERTALKのように極めたところで使いようのない
ものよりはよっぽど役に立ちますよ(生きていく上で)。
APPLESCLIPTもやめちゃえばいいのにて思いますよ
クラッシックもカーボンも
まぁ、時間の問題でしょうけど
0264名称未設定
2001/08/09(木) 02:20ID:???0265名称未設定
2001/08/09(木) 02:28ID:???0267新マカたん
2001/08/09(木) 02:36ID:???旧マカはみんな逝け。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=990536174
0268未購入
2001/08/09(木) 02:42ID:bMdqbbJQ(いままでMac相手にしてなかったクラッカ等の餌食になりそうで)。
対策ソフトもまだ対応してないし。
0269名称未設定
2001/08/09(木) 02:49ID:???263は最近UNIXを学習し始めたザコキャラです。
0270名称未設定
2001/08/11(土) 21:13ID:Sgk8NPp20271名称未設定
2001/08/11(土) 22:03ID:u2ivw03I0273名称未設定
2001/08/11(土) 22:47ID:IMU2MGZI0276ネタです
2001/08/11(土) 23:06ID:PaTmJvwY早くOSXIに来いよ。脳味噌退化しちまうぜ!
0277名称未設定
2001/08/12(日) 00:26ID:CXoXDFhQワコムーはやくタブレットドライバー出してー
0279岡ネコじゃらし
2001/08/12(日) 02:38ID:Ft62jHY6OS Xのフィードバックに「復活求む」と出しちゃいます。
バグ放ったらかしで、こっちが実現したら笑える。
OS Xは、「バグ多し」「重い」などと言われて覚悟していたら、以外と軽かった。
ちなみにG4/400/(AGP)を使っています。
でも今まで使っていたSCSI-HDを認識させるのに大変だった。(ありがとうRatoc!)
>198.199 最高ー!!
(以前見て)こんな所にあったのかー!探しちゃったぜぃ。
時間の無駄だったかな。満足。遅いのでもう寝る。他に面白いレス無いかしら。
”ハァーイ ジィニィー”!!!
環螺ッた。
使わせていただきます。
手有価、個人的には一反木綿なんだけど。(これもApeXの受け売り?)
0280駄レスだ。気にすんな。
2001/08/12(日) 02:39ID:???マカとしてはMacを勧めたかったし、オレだって教えやすいと思ったが、
今のMacの状態ではオレ自身もどうしていいのかわからない。
そんな状態でオレは母親にMacをすすめる事ができなかった。
ちなみにオレのマシンはiMac。それもRev.B(ボンダイブルーのヤツ)だ。
次に買い替える時(買い足す時?)がいつになるかわからないが、
その時までのOSXの状況によっては、Winに乗り換えるつもりでいる。
もちろん今のiMacはOS9.xのまま使っていくつもりだがな。
ついでだけど
オレのまわりのマカも次々とWinに乗り換えてるよ。
旧OSユーザにとっての新OSっていうのは、OSXじゃなくて、
実はWinなのかもしれんな。
0283名称未設定
2001/08/12(日) 05:47ID:???俺も勿論アップルが好きってのはあるけど、
仕事柄(デザイン)、専用機として使ってる部分が大きい。
もしWinで完全にリプレイスできる状況になったら
やはり乗り換えるかもしれない。
Xと関係ないのでsage。
0284sage
2001/08/12(日) 13:34ID:???きみのゆーとーり。
誰があぽーとそれ以外を比較しろっていったよ。
もちろん比較したら速度じゃ話にならないことくらいわかってるはずだ。
>>1の意図と関係ないのでsage。
0285名称未設定
2001/08/13(月) 08:45ID:iGR2/g1kAcrobat5 (readerじゃないよ)とAEは動かなかった.
音楽ソフトでは,Cubase5 とLogicAudio4.7が,動かないね.
デスクトップ(G4)でOSX,iBookでOS9と使い分けてたから,いままで気付かなかったよ.
0286名称未設定
2001/08/13(月) 09:50ID:???OS Xで、ほしいツールって、何かありませんか?
Cocoaでアプリケーションあっという間に作れるようになったんだから
ここで書けば、みんな作ってくれるかも。
0287名称未設定
2001/08/13(月) 10:05ID:V4dJtDOwただ実際は、クラシック上で動くからといって
それで仕事環境を移るなんてできないんだよね。
いや、遊びとかならいいんだけど。
0288285
2001/08/13(月) 11:21ID:iGR2/g1k早とちりでした.必要な機能拡張を読み込んでいなかったせいで,たまたま
起動しなかっただけようです.陳謝恐縮.
Logic は,OS9では全然だめですが,来月にはOS X版が出ますね
287さんのいうことは,そのとおりだと思います.
常用してるアプリじゃないから,いままで気付かなかったし
それで問題なかったってだけですからね.
0290名称未設定
2001/08/17(金) 02:34ID:???0291名称未設定
2001/08/24(金) 16:55ID:???いまはまだ未完成だけど。新マカの肩は持ちたくないけど。
将来性を鑑みてな。
特にコアなWeb製作には持ってこいかも。
UNIXとMacの融合はやっぱりスゴい。
UNIXコマンドライン&ツールとMac GUI&アプリが共存できる環境は、
かなりクラります。
0292林檎本社
2001/08/24(金) 17:02ID:???0294JOBS
2001/08/24(金) 17:32ID:???0295名称未設定
2001/08/24(金) 17:38ID:???WWWブラウザがバージョンアップするたびにマシンを買い替えたくなった昔を
思い出してしまうよ。
でも>>294、つまらないね。本人はウィットと風刺をきかせているつもりなんだろうけど。
0296名称未設定
2001/08/24(金) 18:20ID:???0297名称未設定
2001/08/24(金) 18:48ID:???新機種買い替えたくなったような.でも,それも昔の話.
家でやる作業のほとんどは,初代iMacとか初代iBook で十分やれちゃいますからね.CPUが律速段階になるような処理なんて,そんなにないんですよ.
ま,OS X てのは,まだアレですけれど(笑).これも買い換え需要を促進するほどの材料かしら.
G4の450MHxと初代iBookでOS Xをつかってますが,買い換えを検討したくなる
ほどに重いとはいえないように思います.
0298297
2001/08/24(金) 19:03ID:???メモリ交換とハードディスク換装で,合計2万5千円ほど出費してしまったが
ま,これは,おーえすてんが掘り起こした需要といえなくもない(w
0299名称未設定
2001/08/24(金) 21:14ID:mn2CCkkUせっかくPainterが対応しても、タブレットがなきゃ…
0300
01/08/30 15:10ID:TdNRw3yo0302プラセンタ係長
01/09/10 22:58ID:cgcWQ0rI「たのしいUNIX」借りた。
Developper tool VS CodeWarrier
どっちが強い?
折れてきには、「Developer目的で飼ったの早まったかな、…」
КУ!!
0303名称未設定
01/09/10 23:02ID:Ints0UAg0304名称未設定
01/09/11 03:11ID:6xdy/R.o0305名称未設定
01/09/11 06:48ID:SYbgqu120306名称未設定
01/09/11 22:40ID:F36j5L3Q0307名称未設定
01/09/12 02:24ID:XJ2xgSXU0308名称未設定
01/09/12 02:33ID:7qHR6sZ60310>糞ウイソ
01/09/12 02:40ID:L95Vk1ow■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています