トップページ⇒mac
31コメント11KB

Appletalkを確実に切る方法教えて下さい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001まつぞう2001/07/25(水) 21:40ID:odCEGEnU
WindowsとMac混在のネットワーク環境を構築しています。
L3スイッチの関係上、Appletalkを使えないように「切」に
するのですが、すぐに誰かが「入」に戻してしまいます。
確実に「切」状態にするにはどうしたらよいでしょう？
0002名称未設定2001/07/25(水) 21:41ID:???
>>1
こちらへどうぞ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=994773335&ls=50
0003名称未設定2001/07/25(水) 23:39ID:???
WinPCを買いなさい
0004まつぞう2001/07/26(木) 00:21ID:0zSXIkb.
どういう意味ですか？WinPCに載ってるんですか？
L3スイッチでリダンダント構成を組む場合にAppletalkがあると
短時間に切り替わらないので困っています。
0005名称未設定2001/07/26(木) 00:39ID:HdQ.A60c
>確実に「切」状態にするにはどうしたらよいでしょう？

OSXを導入してはどうか。PBβではTCP/IP変更してもリブートしない限り変更されなかったような気がする(製品版は知らんけど)。
管理者権限がないと変更できないようにするのも容易なんじゃないの。
0006名称未設定2001/07/26(木) 00:54ID:e3aLVNyI
AppleTalkのコンパネで「情報を管理」にしたらいいんじゃないか？
0007名称未設定2001/07/26(木) 01:14ID:LkihLPEo
OS X ServerでNetBootさせてみてはどうか。
多分管理も楽ちんになるような気がする。
クライアントはOpenFirmware搭載してないとだめだけど。
0008名称未設定2001/07/26(木) 01:29ID:sljXUAkE
アップルトーク関連をはずすってのは駄目なの？
設定をロックするとか
0009まつぞう2001/07/26(木) 09:39ID:0zSXIkb.
説明が不十分でした。
現在PowerMac8100,7200,G3Perfoma,etcと約40台。
MacOSは7.5〜9まであります。当然MacOSXの導入も難しい状態です。
コンパネのAppleTalkで「情報を管理」から設定をロックし、
パスワードをかけてもすぐはずされます。
機能拡張のファイルを削除すれば出来るんでしょうかね？
0010名称未設定2001/07/26(木) 09:57ID:ZH/FZw62
マルチユーザーでコンパネに到達できないように設定できなかったけ？
まあ、OSは新しくないとだめだけど。
そんなに多数のマック環境をあつかった
これ以上分かりません。
0011まつぞう2001/07/26(木) 10:08ID:0zSXIkb.
パフォーマンスが低いマシンはメモリ、ディスク増設にコストが
かかるし、LAN環境でいろいろと制約が出てくるので、故障しても
修理せずに40台位廃棄しました。　部品取りに15台位残してある
けど．．．
組織で使う場合どうしてもDB関連が強力じゃないとどんなに魅力的な
マシンでも活かせないです。
機能的に満足出来ればマシン、OSは不問ってことです。
マックユーザーとしては寂しい限りですが．．．
AppleTalkもUNIX、Winにもっと支持されれば大規模LANに組み込めるのの
0012名称未設定2001/07/26(木) 10:12ID:Zs/OjkSc
ネットワーク管理者より通告
「L3スイッチでリダンダント構成を組む場合にAppletalkがあると
短時間に切り替わりません。AppleTalkは常にOFFにしてください。
AppleTalkをONにすることによって、ネットワークに深刻なダメージが
発生した場合、使用者に損害を請求することがあります」
という紙を、全てのMacに貼り付ける→解決
0013>112001/07/26(木) 10:25ID:???
そういう希望を叶えるためには、古いマシンを切り捨てるしかないでしょう。
OS X, 又は９以上のシステムで統一できるようにすれば良いわけで、
コスト的にそれができないのはあなたの問題です。
強力じゃないというのは身勝手な発言。

でも、裏技のようなものがしりたくて聞いたんじゃないの？
なんか１１の発言は本当に本末転倒だなあ。
0014まつぞう2001/07/26(木) 10:30ID:0zSXIkb.
800人いるスタッフの誰かが、もしやってしまっても、特定することが
できないと危険な行為だろうが関係なくやります。
例え話が悪いかもしれませんが「避妊しないと子供が出来る」を
頭で判っていても“出来ちゃった結婚”が減らないのはなぜ？
どんなにインテリジェンスが高くても、守らない奴は必ずいます。
罰則を設けるよりも、出来ない環境を作る方がいいのではと思います。
0015名称未設定2001/07/26(木) 10:36ID:???
パンドラコンプレックスですね。
0016まつぞう2001/07/26(木) 10:40ID:0zSXIkb.
裏技を知りたいというよりも、AppleTalkとTCP/IPが使い分けられるわけだから
「TCP/IPで統一したい」「使えるマシンは使い続けたい」
ただ、それだけです。
0017名称未設定2001/07/26(木) 10:47ID:???
OS9以上に統一してマルチユーザーを使えば可能なんじゃないかな。
お金をかけられない事情は分かるけど、「魅力的なマシンを活かせない」のは
あなたの原因じゃないの？
0018ななしさんX2001/07/26(木) 10:55ID:bUJEMapk
appletalkコンパネ削除。
で、だめ？
0019まつぞう2001/07/26(木) 11:04ID:0zSXIkb.
Macの活かし方とは？
今の私の環境ではWeb端末かな。
最新のMacだと業務系で使えるるんでしょうか、
Win環境と開発の互換性はありますか？
長期展望でみた場合、保守性、信頼性は？
確実性は改善されているのでしょうか？
ご存じでしたら、教えて下さい。
0020名称未設定2001/07/26(木) 11:05ID:9GRdg1sk
>コンパネのAppleTalkで「情報を管理」から設定をロックし、
>パスワードをかけてもすぐはずされます。

これは悪質だね。ロック外す時点で充分能動的な行為だね。
罰則止む無し。

>例え話が悪いかもしれませんが「避妊しないと子供が出来る」を
>頭で判っていても“出来ちゃった結婚”が減らないのはなぜ？

というより、コンドームを使ってもわざと針で穴を開けておいて、
「もう3ケ月も来てないの。出来ちゃったみたい。」とか言ってる
ようなもんじゃん。そんなのまで責任取る義務はないよ。
とっとと切り捨てるべし。
0021まつぞう2001/07/26(木) 11:06ID:0zSXIkb.
「appletalkコンパネ削除」をするとプリンタ出力に問題が出ませんか？
0022名称未設定2001/07/26(木) 11:07ID:???
>11:まつぞう(2001/07/26(木) 10:08 ID:0zSXIkb.)] パフォーマンスが低いマシンはメモリ、ディスク増設にコストが
かかるし、LAN環境でいろいろと制約が出てくるので、故障しても
修理せずに40台位廃棄しました。　部品取りに15台位残してある
けど．．．
組織で使う場合どうしてもDB関連が強力じゃないとどんなに魅力的な
マシンでも活かせないです。
機能的に満足出来ればマシン、OSは不問ってことです。
マックユーザーとしては寂しい限りですが．．．
AppleTalkもUNIX、Winにもっと支持されれば大規模LANに組み込めるのの

活かし方とは？
0023名称未設定2001/07/26(木) 11:10ID:9GRdg1sk
>>19

>最新のMacだと業務系で使えるるんでしょうか、
>Win環境と開発の互換性はありますか？

要はマクなんぞ仕事では使えん、ということが主張したいわけだ、
荒し君。OS8以前でも使えるセキュアなアプリもあるんだが、荒し
君にマジレスするのも馬鹿らしいので止めた。
0024名称未設定2001/07/26(木) 11:20ID:???
> DB関連が強力じゃない
のは貧乏で古いマシン＋システムを使わざるをえないからでしょ
＞「TCP/IPで統一したい」「使えるマシンは使い続けたい」
けど、アップグレードする金がない。それだけのこと。
マックのせいにするな。
0025まつぞう2001/07/26(木) 11:25ID:0zSXIkb.
使えないじゃなく「使いたい」です。じゃなかったらさっさと
捨ててます。
10年Mac使い続けて、そう簡単に変わりませんよ。
0026まつぞう2001/07/26(木) 11:33ID:0zSXIkb.
組織では特別な理由がない限り「使えないから捨てます」とは言えません。
減価償却やらなんやらあるし簡単じゃないんです。
それに決して金がないわけじゃありません。毎年コンピュータはどんどん買ってます。
使えるモノは使わないと「金食い虫」と言われるんで苦慮してるんです。
0027名称未設定2001/07/26(木) 11:53ID:9GRdg1sk
2000アカウント程度のかなり小規模なLAN環境にしか使えないが、
On Guard ってソフトがあるよ。

http://www.pasoq.co.jp/shopping/soft/data/ATT0053.html
0028まつぞう2001/07/26(木) 11:57ID:0zSXIkb.
＞2000アカウント程度のかなり小規模なLAN環境にしか使えないが、
＞On Guard ってソフトがあるよ。

ありがとうございます。早速、調べてみます。
0029クロムウェル2001/07/26(木) 12:02ID:N9KPb3H6
ていうかAppleTalkをオンにする奴の動機を考えてみたほうがいいんじゃない？
ネットワーク管理は、人の管理という側面もある。
0030まつぞう2001/07/26(木) 12:19ID:0zSXIkb.
＞On Guard ってソフトがあるよ。

調べたら使えそうです、評価用として早速発注しました。
ありがとうございました。
0031まつぞう2001/07/26(木) 12:32ID:0zSXIkb.
＞ネットワーク管理は、人の管理という側面もある。

確かに管理は重要ですね。教育として重要課題扱いです。
それでも、人の入れ替わりが多いので難しい面も残ります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています