トップページ⇒mac
27コメント10KB

マックでRaidを組んでおられる方！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001斎藤2001/07/25(水) 20:09ID:xYgrVMSY
特に、▼ＡＣＡＲＤ社製▼ＡＴＡレイドーカード AEC-6860M▼
ご使用の環境を教えてください。
あと、ベンチも。
また、ＭＡＣでＲＡＩＤの話題なんでも。
0002名称未設定2001/07/25(水) 23:26ID:???
VST ULTRA ATA66 RAID PCI

1 名前：斎藤 投稿日：2001/07/23(月) 13:06 ID:WMdSEQks
VST ULTRA ATA66 RAID PCI を使っておられるかた
状況教えてください。

4 名前：斎藤 投稿日：2001/07/25(水) 19:45 ID:xYgrVMSY
お返事おくれてｽﾐﾏｾﾝでした。実は他のスレでも聞いてみたところ、
同じご意見でした。ＡＣＡＲＤで行きたいと思います！
ありがとうございました。


周辺機器1つ1つにスレッドを立てる気か？ウゼェから早く逝ってくれ。
0003名称未設定2001/07/26(木) 10:29ID:???
ポリタンクPowerMacはHDD４台搭載出来るからレイドしない手はないよね。
0004名称未設定2001/07/26(木) 11:46ID:xvOcK5uw
VSTのはソフトレイドだから×ですね。
Mac用でハードレイドできるのはACARDだけ？他にご存じないですか？
下記はACARDのレイド0ストライピングのデータですが凄いですね。

tp://home.catv.ne.jp/dd/strip/bbs_top2.html
000542001/07/26(木) 11:50ID:xvOcK5uw

アドレス間違えた。下記参照です。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=053/strip&root=1956&target=1956&mode=tree&page=2
0006名称未設定2001/07/26(木) 13:15ID:???
>>5
それHDのキャッシュ（バッファ）メモリに収まる範囲での計測ですよ。
ま、実測100MB/sec越えてるから結構良い値にはなってますけど（ATA/66
を2chなら理論上の上限は133MB/secですから）、インターフェースがもっと
高速ならそれに応じた値が出ますよ。
なにせデータのやり取りの相手はHDの記録円盤じゃなくて、HDに搭載された
半導体メモリですから。
実際に記録円盤が相手のやり取りの速度（MaxTransferSizeを8Mにして測定した
時のSust'd）はDTLA3070?? ２台とDigital Audioの組み合わせでは、Read/Write =
約70/60 MB/secで、それ以前の機種だとWrite=約50 MB/secが限界のようですね。
（ただしPMG3B&Wまで。PMG3Beigeだと更にR/Wとも悪く、それ以前は問題外））
000752001/07/26(木) 13:50ID:zUXW7j0I
>>6
なるほど！ありがとうございます。早すぎるなあとは感じたんですが。
ACRAD通販で買ったけど忙しくてまだ入れてないす。

ところでレイド0にしてもシークタイムは早くならないのですか？
原理的に無理なような気がするんですが。この辺がSCSIにかなわないところか。
0008名称未設定2001/07/27(金) 16:52ID:OcPtXJsI
ベンチマークソフト、フリーウエア紹介してもらえませんか。
0009名称未設定2001/07/27(金) 17:07ID:???
>>8
ExpressPro-Tools 2.5
ベンチとるだけなら無料
0010名称未設定2001/07/27(金) 17:34ID:???
ExpressPro-Toolsは既に2.60になってるよ。
ちょっと面倒だけど
http://www.attotech.com/software/index.html
から順にExpressPro-Toolsを選んで行けばOK。
ただ最後に
SCSI and Fivre Channel for Mac Version 2.60
をえらばなけりゃいけないのが、ちょっとわかりにくいかな？
あと、機能拡張はインストールしない方が安全だと思う。
00115=82001/07/27(金) 19:32ID:DK3zw1.A
>>9,10 ありがとうございました。
32kByteで測るとFireWireの理論値を上回ってしまうのでホスト側のキャッシュも関係してしまう？
シーゲートの流体軸受IDE 80GB/5400回転を入れたFireWireディスクで8MBで測ると大体15〜16MBくらいの
持続リード・ライトスピードなんですね。IBMの2.5inch47GBも同じくらいでした。(PB G3 500 2000年モデル)
ACARDをG4に入れたらまた計測してみましょう。
0012age2001/07/27(金) 19:33ID:cYtyFekc
age
0013名称未設定2001/07/27(金) 19:43ID:wNf85Jk6
ACARDも厳密に言うとソフトレイドらしいし、ボードにキャッシュとか
積んでないので、マックにももっと高機能なIDEレイドカード出して欲しいね
0/0+1/5が出来るようなカードが欲しいな。

ACARDってヨセミテだと速いけど、鋸歯だとなぜかヨセミテより遅くなるって
ベンチマークがあったけど今はちゃんとスピード出るのかな？

うちの9600だと35MB〜40MBで頭打ちだもんな
0014名称未設定2001/07/27(金) 19:50ID:???
>>11
PBG3はPBG4と同じでMac側のFireWireがその程度の速度で頭打ちになるよ。
だからHDやFireWire変換ケースの高性能なのを使っても結果は多分同じ。
Cube以降の機種に高性能なATA<->FireWireケース＋HDを使えば30MB/secを
越える値も出るらしいけど。
0015名称未設定2001/07/27(金) 20:06ID:???
>>13
厳密な意味ではCPU積んでキャッシュメモリを搭載できるタイプの
カードでRAID 0,1,0+1,3,5とかをサポートしてないとハードウエア
RAIDではないって言う人もいるね。
ACARDのはファームウエアでのRAID 0のみだから、結構悲しい。
値段もWin用（ファームウエアタイプで、0,1,0+1をサポート）に比
べればやや高いのに、残念。
でもACARDは好きだけど（こまめにファームをアップしてるし、
OSXのドライバもいち早く作ってくれたし、何よりMac用ATAカード
を出してくれてるってのが嬉しい）

＞うちの9600だと35MB〜40MBで頭打ちだもんな
でもちょい前まではもっと遅い所で頭打ちだったし、その前はATA HD
を取り付ける事自体不可能だったし（ATA<->SCSI変換は遅くて問題外ね）
安いATA HDでそれだけの性能が出れば、御の字じゃないかい？
0016132001/07/27(金) 20:27ID:wNf85Jk6
>>15
たしかに御の字だ、20万円出して買ったチータより速い（笑）

でもせっかく増えた40GB分も、ストライピングボリュームなので
ほんとにフォトショップの仮想ディスクと作業中ファイルの
一時置き場にしか使えないのがもったいない…

ところでレイド0ってMacOS Xの起動ディスクに使うと
速くなるのかな？
0017112001/07/27(金) 20:49ID:RSnewvg2
G4 466デジタルオーディオモデルにACARDいれてシーゲートの5400回転2個入れてレイド0で測りました。
8MBで、リードライト持続で57MB前後でした。ちなみにIBMの現行ICLシリーズ7200回転の単体では
リード39MB/ライト30MBでしたよ。
0018名称未設定2001/07/27(金) 21:47ID:???
立てたスレッドを012に削除依頼されてキレてるウインナが荒らしてるんだろ？　ﾌﾟ
0019c＠削除銀 ★2001/08/14(火) 00:31ID:???
c
0020名称未設定2001/08/17(金) 17:40ID:de5Xdrzs
AcardからATA100のRAID0対応のボード出たね
0021名称未設定2001/08/17(金) 17:52ID:???
ベージュG3DTにAEC6860MにDTLA307045を２台という構成で
使い始めたけどまだNortonのベンチしかとってません。
とりあえず2500くらいの数値になりましたが、前の状態
（内蔵ATA＋DTLA307045）がどうだったか記憶がないので
この数値にどんな意味があるのかよくわからないっす。
体感は・・・あんまり変わってない・・・かな？
0022MACオタ2001/08/17(金) 20:10ID:rDJg7t7.
Raid 0程度ならソフトレイドとハードレイドに性能上の差わでないす。
http://www.barefeats.com/hard14.htm
ドライバ出来が性能を決めるすよ。
0023名称未設定2001/08/18(土) 04:44ID:???
けどレイドボリュームからブートできる意味は大きいよね
0024名称未設定2001/08/18(土) 06:51ID:???
ハードウェアレイド０ふたつをソフトウェアレイド０したら４倍速くなる？
0025252001/08/18(土) 09:29ID:al5aSzH2
誰かWinのPromise社製のAtaカードをmac用にコンバートする方法のってる
ＨＰしらない？
Yahooおくしょんなんかにでてるよね？＜コンバート品
0026名称未設定2001/08/18(土) 10:21ID:???
>>25
その場合Macの認識はやはりSCSIとして認識される？
0027名称未設定2001/08/18(土) 10:24ID:???
>>24
4倍にはならないけどかなり早くなるらしい。
ttp://homepage2.nifty.com/ato/AHARDbench/ahard66.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています