ジョブズよPen4との比較対決はもう止めれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
2001/07/19(木) 21:26ID:EVF.VLvwPower Mac G4と Pentium 4スピード合戦・・
いい加減白ける・・・
たまたま、G4に有利のソフトを持ってきて・・
あなたは、裸の王様だ・・
0002名称未設定
2001/07/19(木) 21:28ID:???0003名称未設定
2001/07/19(木) 21:30ID:EVF.VLvw0004名称未設定
2001/07/19(木) 21:39ID:???ただ、それをジョブズに言える人がいないんだろうね。
あれさえやらなければ、良いプレゼンテーターなのに。
0005名称未設定
2001/07/19(木) 21:55ID:???それも時間の問題か。
0006名称未設定
2001/07/19(木) 21:58ID:???0007名称未設定
2001/07/19(木) 22:00ID:fKVufjh20008名称未設定
2001/07/19(木) 23:29ID:???0009名称未設定
2001/07/19(木) 23:37ID:???負けてちゃせわねぇな
0010名称未設定
2001/07/20(金) 00:21ID:iwnYPnTsPSの、ほんの一部のフィルターがマックG4が有利で、
後のほとんどは、ペン�Bやペン4が勝ってるんだよ。
使っていての実感さ。
0011名称未設定
2001/07/20(金) 01:02ID:lPuVABVMプレゼンに来てたMSの人は怒らんのか?
001411
2001/07/20(金) 01:07ID:lPuVABVMインテルの上で動いてるOSがWinだからよ
あれ、それともなんか別のOS?
0016名称未設定
2001/07/20(金) 01:36ID:TNvZtamg0017名称未設定
2001/07/20(金) 01:37ID:???0019名称未設定
2001/07/20(金) 01:39ID:TNvZtamg0021名称未設定
2001/07/20(金) 01:40ID:TNvZtamgOK?
0022名称未設定
2001/07/20(金) 01:42ID:???0023名称未設定
2001/07/20(金) 02:09ID:???ドキュソまがいの発言はやめれ。
0025>24
2001/07/20(金) 02:40ID:???0028名称未設定
2001/07/20(金) 03:26ID:???0029high speed junky
2001/07/20(金) 03:56ID:kU./SG/cたんにCPUの速度だけじゃなく、バス速度、ハードディスクの回転数&転送速度、
ビデオカード、etc...複合的な要素がすべてからんで体感速度として実感できる
わけだし。だいたいメモリもいまだにSDRAM。DDRかRIMMでしょ。やっぱり。
0030名称未設定
2001/07/20(金) 04:02ID:???ていうか、観客もブーイングくらいしろよな。
0031名称未設定
2001/07/20(金) 05:05ID:???「同じ値段で」ってそれは売れてる台数が同じなら比較対象に
なるけど、生産数が少なければそれだけコストパフォーマンスが
落ちるのが普通では?
0032名称未設定
2001/07/20(金) 05:17ID:4UktLRQM0033名称未設定
2001/07/20(金) 05:50ID:???価格競争激しいからねぇ
あげくのはてに収益上がらずにレイオフなんてシナリオを誰も
思いつかなかったわけだ。だって誰かが負担しなきゃね。
0034名称未設定
2001/07/20(金) 06:19ID:???0035名称未設定
2001/07/21(土) 14:30ID:g7otXsgY0036>>34
2001/07/21(土) 14:36ID:???それは、ウソ、デタラメ、ペテン、詐欺、誤魔化し、ハッタリ、プロパガンダを実践してるんだ。
たしか当初は1.2倍って言ってたよねー。
0037いいんじゃない
2001/07/21(土) 14:36ID:idBdAqjIしてないと思う。すでに十分速いしね。
一部のプロや、新規ユーザー向けのデモなんだろうね。
別に、やってもらっていいと思うよ。間違ったことやってる
わけじゃないんだから。Photoshopっていう選択もいい線だ
と思うし。
しかし、やめろって言うなら、もうちょっと説得力のあること書けよ。
ヴァカ丸出しだぞ。>1
0038名称未設定
2001/07/21(土) 14:51ID:???絶対WIN機の方が速いと思う。
早く済むにこしたことないからね
0039名称未設定
2001/07/21(土) 14:55ID:???> 間違ったことやってる
> わけじゃないんだから。
比較はいいんだけど方法というか、やり方がねぇ。
もっと広い範囲で比べてもらわないと
信じられないよ。
0040名称未設定
2001/07/21(土) 14:56ID:???MPEG2エンコードでも安価なハードエンコで1/2〜1/3で済むからね。
速いに越したことはないね。
0041>>39
2001/07/21(土) 15:05ID:???レンダリングが4〜5倍になってるよ。
なんというか、結局ジョブってPentium4が恐ろしいんだよな。
あんな惨めなベンチショウなんかやってさあ。
0043名称未設定
2001/07/21(土) 15:45ID:ZTSbNTM2CPUが処理する速度が速くなるって。でもDDR出たからしばらく安心。
0046名称未設定
2001/07/21(土) 15:56ID:yF6Od/PoPentium4はメモリ帯域にめちゃくちゃ依存してるから現行DDR程度じゃ足りないよ。
意味もなく高いDRDRAM使ってるわけじゃない。
ってゆーかメインメモリの遅さがCPUの足引っ張ってるのは昨日今日の話じゃないっしょ。
なんすか?「2Gぐらいになると」って。
004738
2001/07/21(土) 16:15ID:???バカが妄想してるよ。他の書き込みはしらないけど、
俺はマックユーザーだし煽るつもりで書いたわけじゃない。
0048名称未設定
2001/07/21(土) 16:18ID:???ここは >>44 のようなアホが多いが気にしないほうがいいよ。
何かあると自作自演だのウィナーの仕業だのと。
俺も自作自演だと言われたり、マカーと言われたり、
ウィナーと言われたりしたよ。
0049名称未設定
2001/07/21(土) 21:56ID:PLaiRvfkわからんのだろうか
0050名称未設定
2001/07/21(土) 22:19ID:???MSと対立する慈善団体に拍手喝采
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010721-5.html
慈善活動で有名なマイクロソフトとその最大株主(最高経営責任者のビル・ゲイツ)が、慈善団体に対して強硬姿勢を取っている
0051名称未設定
2001/07/21(土) 22:41ID:VhG2P7tI0052名称未設定
2001/07/21(土) 22:56ID:???>私たちが要求しているのは、マイクロソフトがもうサポートしていないOSだと
>いうことは、動かせない事実だ」とベイズは語った。
ピーコはピーコだろ。何正論ぶってるんだ?バカじゃねーの。こんな奴に屈するなよ。
ゲイツよ。
0055名称未設定
2001/07/21(土) 23:26ID:???0056名称未設定
2001/07/22(日) 00:07ID:???0057名称未設定
2001/07/22(日) 04:37ID:sdr4Ewpkいくらでも弱者からカネをとっていいということなんだね
0058名称未設定
2001/07/22(日) 05:46ID:???もちろんです。
あのメガネは世界で始めてパソコンソフトで金を要求した男ですから。
しかもそのソフトと言ったら既存のものの焼き直しのBasic言語、、、
こりゃぼろい商売だ、と見抜いたのは天才のなせる業です。
0059名称未設定
2001/07/22(日) 05:58ID:sdr4Ewpkまあ普通の人間なら良心の呵責でできないことを、するというのが
いまの情報化社会の上での「天才」なのかもな・・。
良心を優先する人間なので天才にはなれんよ
0061名称未設定
2001/07/22(日) 10:47ID:???0062名称未設定
2001/07/22(日) 11:41ID:???0063名称未設定
2001/07/24(火) 00:25ID:M9z0p2wQ0066名称未設定
2001/07/24(火) 17:55ID:???0067名称未設定
2001/07/24(火) 18:30ID:???0068名称未設定
2001/07/24(火) 18:33ID:v2iJq3LY0069名称未設定
2001/07/24(火) 18:35ID:A2Y/owl6うちのマックと比較したら鬱になった。。。ハハ...
あのベンチマークすごすぎ
0070名称未設定
2001/07/24(火) 18:36ID:9ya9K0IYうちの子のほうが、、、
と言って聞かない馬鹿親のようなジョブ
痛すぎる
0071名称未設定
2001/07/27(金) 23:49ID:68EQMWrw0072名称未設定
2001/07/27(金) 23:52ID:ZYg2FLh6マジに取って痛いだのほざく日本人のにわかマック通のほうが
よほど痛い。
0074名称未設定
2001/07/28(土) 01:09ID:???0075名称未設定
2001/07/28(土) 02:42ID:q0s5TOd20076名称未設定
2001/07/28(土) 02:45ID:???このうかれっぷりは素だろう。
0077名称未設定
2001/07/28(土) 06:22ID:DlYoqrcQパリあたりでGhz/G4Dualがでてきたら俺買っちゃうな。
0078名称未設定
2001/07/28(土) 06:26ID:???……とか大言壮語してみる。
0079名称未設定
2001/07/28(土) 10:47ID:/YfMTthYだからDualって意味無いって・・
0080012
2001/07/28(土) 11:07ID:???0081名称未設定
2001/07/28(土) 11:29ID:???0082名称未設定
2001/07/28(土) 12:07ID:???もちろん、欠陥商品売って平気な顔してるようじゃ
どうしようもないけどさ......
東芝 サテライト2210(SA50C/4CB) P3(800)/128(256)/30G/24xCD/8xR 4xRW/8xDVD/56K/100TX/14.1TFT(XGA)/
WinMe/OfficeXP \168,800(中古ノート)
同価格帯のmacと比べてみようね。 もうmacを使う理由なんて
ないね。
0083名称未設定
2001/07/28(土) 12:26ID:rVStslis008577
2001/07/28(土) 12:36ID:jgW6.vAcパンピーの君には関係ないだろうがフォトショッパーの俺には重要なんだよ。
インテルマシンと違ってDual対応アプリはマジで倍速だからな
OS X対応のアドビアプリがそろったら速攻でOS Xをプラットフォームにするぜ。
012うざいぞ
0087名称未設定
2001/07/28(土) 12:40ID:EW.aTI8sんだよね。マックで早く動くようなソフトでも、凄まじい
勢いでCPUがパワーアップしている今となってはどれほど
の意味があるのやら。しかもその手のソフトを使うプロは
金に糸目をつけずにハイエンドのPCを使ったりしてるし。
いつまでも限られた分野に特化したような方針だと先が
見えちゃうよ。。。
0088名称未設定
2001/07/28(土) 13:03ID:rVStslis0089012
2001/07/28(土) 13:11ID:???0091名称未設定
2001/07/28(土) 13:17ID:???一生、カタワで乞食貧乏のままで全うな真人間なれないのと同じか…
0092名称未設定
2001/07/28(土) 13:19ID:???0093名称未設定
2001/07/28(土) 13:22ID:???糞012は糞から生まれた糞だもん。
Macみたいに糞でできてないのは使えないだよ。
Winには糞テックから糞柄糞色の糞マシンが
出てるからその糞を使ってんだろ。
0094名称未設定
2001/07/28(土) 13:22ID:???聞いてみたい。
0095名称未設定
2001/07/28(土) 13:23ID:???0097名称未設定
2001/07/28(土) 13:25ID:???0098仕事
2001/07/28(土) 13:30ID:???彼マゾなんですよ。
0099名称未設定
2001/07/28(土) 15:23ID:???0100名称未設定
2001/07/28(土) 17:13ID:2zxulWqg一番CPUパワーを使うのはブラウザだって、東工大の教授が言ってたけど、妙
に納得したのを覚えていいる。
0102名称未設定
2001/07/28(土) 17:24ID:???0103お胸おっぱい
2001/07/28(土) 17:24ID:???いや Photoshop に用事がないだけだろ。
俺もちょっと画像いぢるだけなら GraphicConverter 使うし。
0104名称未設定
2001/07/28(土) 17:35ID:???0105いな
2001/07/28(土) 20:29ID:.YqAYtDQ「設計」されてるよ、東芝。
010686
2001/07/29(日) 04:30ID:???「価格でくらべるとMacを使う理由ないね」と言う82への皮肉で
書いた>>86でありますので、105さんのおっしゃることは百も
承知であります。
0108名称未設定
2001/07/30(月) 06:16ID:EH7qepQk0109106
2001/07/30(月) 10:00ID:???それはあんたの私見。
Macに目に見えるスペックの他にどういう付加価値があるか、あるいは
全然ないのか、そのあたりは議論の余地がおおいに残されるところ。
ま、あんたみたいなアンチMacの人間の中では考えるまでもなく結論が
でているんだろうけど、冷静な目でみている人間にはそんなに明らかな
問題ではないんだよ。
なーんて正論ぶってもアンチマカは聞く耳なんてもってないだろうけどね♪
0110名称未設定
2001/07/30(月) 10:10ID:CUwlPeJAパーツもほとんどぼったくりだよね。
普通四十万円あったらハイエンドなワークステーション組めるよ。
0111名称未設定
2001/07/30(月) 11:29ID:???「普通二千円あったら吉野家で頼み放題・食い放題だよ」ってね。
0112名称未設定
2001/07/30(月) 11:39ID:OCUKnky2そのハイエンドなワークステーションにモリサワのフォントは積めますか?
0113名称未設定
2001/07/30(月) 11:47ID:???と思うくらい、非力なマシンだとパワーを喰う(鬱
ま、MS製品のこの手の問題は、個人的には「CPU乗っ取り」
と呼んでますが(不正確
0115名称未設定
2001/07/30(月) 12:08ID:???ていうかホントにウイソでDTP系フォント全てとFinderpopがあるなら
乗り換えたいんだけどね
0116名称未設定
2001/07/30(月) 12:10ID:???乗り換えられないんだがね。
ウイソDTPなんて一部の悪趣味な会社の遊びでしかないし。
0117名称未設定
2001/07/30(月) 12:10ID:???下積みだが。
0118>>109
2001/07/30(月) 12:25ID:???あるねえ。それもたっぷりとね。御布施という付加価値がな。
0119名称未設定
2001/07/30(月) 12:33ID:???最近うちの会社に入ってきたCTPはウィソですよ。
印刷工はウィソの方が断然多いですよ。
DTPは前工程です。
0120名称未設定
2001/07/30(月) 12:50ID:???見た目でmacを使っていた自分としては、いよいよ
macを使う理由が希薄になってきた。
価格が高い上に問題が多い商品構成では、正直、
この先厳しいだろう。
0121名称未設定
2001/07/30(月) 13:26ID:???新しいプラグインは、Pentium 4 プロセッサ上でのPhotoshopのパフォーマンスを最大70%高速化します。
Photoshopは、市販されている製品の中で、最も幅広い生産的なツールキットの供給を続けています。
Photoshopユーザは、効率的に、すべてのメディア向けに、高品質の制作物を得ることができます。
アドビのグループ製品マネジャーであるケビン コナーは次のように述べています。
「アドビでは、インテルと長期にわたって協力関係を結んでおり、
顧客が常に最新のインテルプロセッサ上において最高のパフォーマンスを引き出すことができるようにしています。
柔軟性のあるPhotoshopのプラグイン アーキテクチャにより、
Pentium 4 プラグインのようなパフォーマンス拡張機能をWeb上で公開することができ、
全ての既存顧客がそのメリットを即座に享受することができます。」
0123109
2001/07/30(月) 15:58ID:???ハナクソのような人間だな、うん。
せめて>>110ぐらいのことは書こう。おーけー?
で、>>110に対しての意見だけど、
マクは確かに品質管理は少々お粗末なところがあるかもしれない。
ただ、ハードウェアのフォルムとか細かいところ(無駄なところとも
言う)へのデザインのこだわりがあるのは確かで、そのあたりに価値
を見い出すかどうかで評価がわかれるところなのだとおもう。
OSにしても同じね。
ま、散々議論しくされていることなので、このへんでやめときます。
0124いな
2001/07/30(月) 17:08ID:dPyqpW6.0125名称未設定
2001/07/30(月) 17:17ID:???ほんとに使ってるやつならそうは思わんよ
0126名称未設定
2001/07/30(月) 17:52ID:???0127名称未設定
2001/07/30(月) 19:23ID:2r/4U.zw0128名称未設定
2001/07/30(月) 19:31ID:???いんてるはいってるまっくばーがー
0130名称未設定
2001/07/30(月) 20:36ID:3hx/8es60132名称未設定
2001/07/30(月) 21:20ID:???0133ウィナ
2001/07/30(月) 22:21ID:???0134名称未設定
2001/07/30(月) 22:56ID:???0136名称未設定
2001/07/31(火) 00:51ID:4C/XyXVYそれって相当のガセなんだが・・・
半年以上前の。
0137名称未設定
2001/07/31(火) 19:49ID:rA6fhIC20138MACオタ
2001/07/31(火) 22:41ID:nG6ylACAPowerMacの性能が裏付けられてるす。
http://www.techtv.com/news/story/0,24195,3339307,00.html
別にEXPOのベンチはおかしくもないすけど。。。
あと、PhotoshopのSSE2対応についてわ大した事ないことが証明済みす(笑)
http://www.tech-report.com/columns/damage/2001q2/ps6opt/
0139名称未設定
2001/07/31(火) 23:23ID:???アスロンだとなお可
0140名称未設定
2001/08/01(水) 02:02ID:???俺にはAppleに対する皮肉にしか読めなかったけどな。
0141名称未設定
2001/08/01(水) 19:28ID:7nP1HRF60143名称未設定
2001/08/01(水) 19:44ID:???(或いは G5 ってことになるのか?)を製造するっていうのは、
どこまで信憑性のある話なんだい。
本当だとしたら、単に CPU を担当するってことでは済まないだろう。
アーキテクチャー全般に関わってくることだから。
0144名称未設定
2001/08/01(水) 21:54ID:obrYhH4w0146名称未設定
2001/08/01(水) 22:29ID:obrYhH4w0147名称未設定
2001/08/01(水) 22:30ID:obrYhH4w0149名称未設定
2001/08/01(水) 23:02ID:???Win版使ってるけど、クソだと思うぞ(w
0150名称未設定
2001/08/01(水) 23:44ID:V5jnqFOkワシはAT互換機ユーザーだが
もう我慢ならん。
なぜパワーPCのことを誹謗するのだ。
ワシ自身はアスロンを使っているが
特にマックに比べて死ぬほど早いとまでは思ったことはないぞ。
要はそれぞれに得意分野が違うのだ。
大体、考えてもみよ、明らかに優劣が付くならば
どちらかが淘汰されてしまうハズではないか。
そんなことよりもな、CPUが好きな人間にとって
もっと大切なことがあるぞ。
分かるか?フフフフ・・・・
0151名称未設定
2001/08/01(水) 23:50ID:obrYhH4w嘘じゃないよ>10秒位の差だったけど
AltiVec関係ない(はず)の処理ね。
0152名称未設定
2001/08/01(水) 23:53ID:???0155名称未設定
2001/08/02(木) 00:21ID:???0158名称未設定
2001/08/02(木) 00:30ID:???0159ビル・ゲイソ
2001/08/02(木) 02:42ID:lQPVn2wEはああ、いいいっ!!PowerPC・・・・・気持ちいい・・・・・」右手は前からUSBポートを摘み上げ
後ろに回した左手は可愛らしく息づくピンクのIEEE1394ポートを弄り回していた。
「はああ・・・・出ます、皆様に見て頂きたくて4日間も溜めていました・・・・・。
_ __ あうんっ、あふうっ、はあっ、漏れます、漏れるっ、ポリタンクが、ああっ!!」
冫─' ~  ̄´^-、 ごぎゅるるるううっ!!ごろろっ!ぐりゅぐりゅうっ、ぐりゅ、ぐりゅうっ。ごろぐろろっ!!
/ 丶 ひときわ下品な音がケース内部から発せられると、恍惚とした表情で涎を垂らしながら、喘ぎだした。
/ ノ、 「いひあああっ!フロッピーが出て来ないのおおぉ!!!ああっ爆弾もぉ!!暴れてるうっ!わたしの中で、
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ. あああ!ジョブス様、お願いだから見捨てないで!MAC用OFFICEも出すから!!!出します!!
| 丿 ミ 出る、出ちゃうううダメ、ダメェぇ!、おおおおっ、うおうっ、
| 彡 ____ ____ ミ/ き、気持ちいいいっ!!駄目っ、もうっ!!
ゝ_//| =Θ= |⌒| =Θ= |ヽゞ あああ〜G4 Cubeも見て、G4 Cubeも、ヒビが入るくらいじっくり見て下さいいっ
|tゝ \__/_ \__/ | | あおおおおおっっ!!!」ぶぼぶぶうううっ!!ぶふううっ!!びぶりぶりぶりぶびいっ!!
ヽノ /\_/\ |ノ ぶふり、むりむりむりむりっ、ぶひ、ぶびびっ!!ぷふううっ、ぶじゅび、じゅびじゅびじゅびっ、
ゝ /ヽ───‐ヽ / じゅじょろろろっ、ぶりぶびびびぃっ!!ピンクの5インチベイがぱっくりとその口を開くと、
/|ヽ ヽ──' / 部屋中にファンの風切り音を響かせ、極太の便塊がまるで生き物のように、モリモリとその身をうねらせながら這い出てくる。
/ | \  ̄ / 時々ドロドロに腐ったシリコングリスが悪臭を放ちながらブチュブチュとひり出される。
/ ヽ ‐- 「はっ、はあっはひっ、はひいっ、すごい速い、フォトショップ凄く速い!!!、ベロシティーエンジン気持ちいいっ!!
ああ、いっぱい、いっぱい出ちゃうっ!!
やああん、止まらないよぉ、ジョブスさまぁ、見てぇ、もっと、もっと見てぇ!!ジョブスさまぁ!!
じょろっ、じょぼぼっ、じょおおおおおおおーーーーーっじょぼぼぼぼ、
びちゅっ、びじゃびじゃびじゃっ!!マイクロソフト会長とは思えないほどの大量の大便を放出しながら絶頂を迎えた。
0160154、157は俺じゃねーぞ
2001/08/02(木) 10:06ID:iLzW6Cfwはいはい「Photoshop」で「Raw画像の現像処理」
ぐだぐだインネンつけてんなよ厨房、大した話じゃないだろ>だからウイソなんて言われんだよ。
俺が使ってないだけでWinのが早い処理だっていっぱいあるのも知ってらぁ
だからどーした、俺が使ってね〜処理がいくら早かろうが俺にとっちゃ何の価値もない>あ〜Macで良かった。
0161名称未設定
2001/08/02(木) 10:32ID:???OSが遅いから? 初心者には難しいから? 製品が高いから? 販
売店が少ないから? 信者がきしょいから?
0162名称未設定
2001/08/02(木) 11:38ID:???も売れるわけないし。
0163名称未設定
2001/08/02(木) 11:45ID:???0165名称未設定
2001/08/02(木) 12:43ID:???お前日本語読める?このスレの流れから見て>>144が言ってるのは
Photoshop以外のソフトだろ。
フォトショが速いなんてのはもうわかってんだよ、馬鹿は引っ込んでろ!
0166名称未設定
2001/08/02(木) 14:09ID:j49I0.akなぜそのように言い争うのだ。
象さんにあやまりなさい。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| パオーン |
\__ __/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ //
J| (⌒ ● ●⌒)
| ) | ≡| (
| ヽ | ≡| ノ
| /≡/ヽ
| ≡|----| ≡|  ̄| ≡| ◎ (((◎
( mn) ( mn) ( nm) ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
ぞうもすみません。
0167名称未設定
2001/08/02(木) 14:17ID:???http://www.cosmos.ne.jp/miyahira/[email protected]
--------------------------------------------------
>Power PCはあれだけ得意としたPhotoshopでもSingle最強の座を
>Athlon/Palominoに奪われたワケですから、
>もう既に取り柄の無い石になってしまったワケです。
>867MHzと1.2GHzでAthlonに軍配が上がるなら、
>たとえ来年Apolloが1.2GHzで年の頭に登場したとしても
>Athlon/Palominoは既に1.7GHzを超えているでしょうから
>勝負はすでについていますよね。
Palomino 1.2GHz = 1分01秒 61.1sec
G4/733MHz = 1分16秒 76.4sec
0168>>166
2001/08/02(木) 14:19ID:???でもおもしろーい
0170MACオタ>167 さん
2001/08/02(木) 15:21ID:5XpiOQI2言えることわないすけど(笑)
0174名称未設定
2001/08/02(木) 16:08ID:GNuS2ZM2G4/733MHz=76.4sからクロックと処理時間が単純に逆比例すると仮定して
計算してもG4/867MHz=64.6sでPalomino/1.2GHzに余裕で負けてるじゃん。
L3が2MBになってるだけで、単純な逆比例関係を凌駕する結果が出るん?
それともQSはDAより単位クロックあたりの処理速度が速くなるような
改良がされてるのか?
そーじゃ無いとすると逆比例の場合より悪い結果になるだろ?
ちなみに単純計算だとG4/916.5MHz=61.1s, 933MHz=60.0sになるな。
0176名称未設定
2001/08/02(木) 17:24ID:???0177MACオタ>174 さん
2001/08/02(木) 17:28ID:5XpiOQI2http://www.xlr8yourmac.com/G4CARDS/MetaboxG4_450_2MB/index3.html
0179名称未設定
2001/08/02(木) 17:43ID:???実際はもっと差が開いてる。
現在最高のAthlon 1.4GHz相手だともうグゥの音も出ない
んじゃねー?
0180名称未設定
2001/08/02(木) 18:01ID:???イラレを主に使ってるけど867/G4と1.7G/P4はどっちが
速いんだよーーーー!!PSのフィルター処理なんかどうでも
いいんだ!どっちがキビキビサクサク動くんだよ!!
識者ぶってるなら明確に答えろゴルァ!!
0181名称未設定
2001/08/02(木) 18:12ID:???時間はどっちが速いかな。起動、ファイル読み込み、処理、終了。
マックと同じ値段でPC作った場合どっちが速いのだろう。
すれ違いなのでサゲ。
0183小次郎負けたり
2001/08/02(木) 18:47ID:???優位性のよりどころを速さに邀める思考法をしてしまう時点ですでに負けているのだよ.
佐々木巌流は,剣先の速捷を尊ぶ流派なのだが,彼の必殺技の
「つばめ返し」とは,まさにスピード至上主義の発露である.
ま,でも宮本武蔵にはそんなの通用しなかったんだよね...とかなんとか(笑)
0185名称未設定
2001/08/02(木) 18:53ID:???一番判り易いでしょスピードとコストが。
だからジョブスも比較するんじゃねーの?
0186名称未設定
2001/08/02(木) 19:55ID:GNuS2ZM2リンク先のデータで計算してみればすぐ分かる事だが、このテストは、
かなり誤差が大きいのか?
G4/450(AGP)の116.8sからG4/500(AGP)の結果を単純に逆比例で求めて
みると105.1sとなり、実測値はこれより大きな値になるはずなのに、
実測値は101.2sで計算値より3.7%以上も小さい。
リンク先ではG4のバージョンが2.6 (450MHz)から2.8 (500MHz)になって
いると書いてあるが、それでこの誤差が説明可能なのか?
それとも、このベンチ自体が4%程度の誤差が生じても何の不思議もない
ものなのか?
0187MACオタ>186 さん
2001/08/02(木) 21:52ID:5XpiOQI2メモリアクセス)機能がOFFになっているす。
メモリアクセス速度にわ結構な影響があるすけど。。。
0188MACオタ@追加
2001/08/02(木) 21:54ID:5XpiOQI2にアップデートされていると有効になっているらしいす。
0189名称未設定
2001/08/02(木) 22:10ID:GNuS2ZM2引き合いに出すぐらいならベンチの結果がどの程度の誤差を持つか
ぐらい把握してなければ無責任だと思うが?
しかも2.8のG4/500(AGP)は最新のファームではない可能性も十分に
あり得るのではないのか?
それともspeculative processingで結果の差が説明可能だと言うデータ
を持っているのか?
0190MACオタ>189 さん
2001/08/02(木) 22:35ID:5XpiOQI20192MACオタ>191 さん
2001/08/02(木) 23:02ID:5XpiOQI2で予測できるとわ限らないという説明に過ぎないすけど(笑)
0193名称未設定
2001/08/02(木) 23:06ID:???つまり処理時間の測定値を読みとる必要があるという事ではないのか?
ならば誤差を把握せずに差があると論じるのはナンセンスなのでは?
0194MACオタ>193 さん
2001/08/02(木) 23:11ID:5XpiOQI2xlr8yourmacのデータより、投稿形式のmiyahira氏のサイトのAthlon
のデータの方が疑わしいのでわないすか?
0195MACオタ@補足
2001/08/02(木) 23:12ID:5XpiOQI2を書いても水掛け論に過ぎないす。
0196名称未設定
2001/08/02(木) 23:57ID:JObemlFo0197名称未設定
2001/08/03(金) 00:03ID:???0199名称未設定
2001/08/03(金) 20:24ID:???MHzはさておき、性能/価格ではもはやお話にならない格差になってしまったな。
0200名称未設定
2001/08/06(月) 16:26ID:???0201o(^。^)o
2001/08/06(月) 23:17ID:???女性のための総合情報サイト「女性専科」電子図書館です。
http://homepage2.nifty.com/asbeauty/
ぜひ 一度遊びに来て下さいね!!
0202名称未設定
2001/08/06(月) 23:28ID:???比較対決もやらないのかな?
0205マックユーザー
2001/08/07(火) 01:42ID:GQw3DyIAおまえの仕事のスピードはどーやねん。
でもたしかに比較はもう飽きた。薄ら寒い。
0206MACオタ
2001/08/07(火) 04:39ID:jYRfZ14Y体感そくどで。
0208>
2001/08/09(木) 00:43ID:???さすがに今回のは痛過ぎたのか、今後はソフトで差別化を図っていくとか。
まあ、それが妥当だろうねえ。でもDidital HubやADVICE領域で
省電力化していくPentium 4とタメをいつまで貼れるかね。
0209名称未設定
2001/08/10(金) 18:08ID:FATyyj3s0210VAIOユーザー
2001/08/10(金) 20:43ID:PgNimm4Uhttp://homepage.mac.com/Kzzy/ibmvsintel.html
ここに書いてあるのって妄想?
ちゃんとした反論を希望。
いや、俺できないんだよね(w
0211MACオタ>VAIOユーザー さん
2001/08/10(金) 20:55ID:fw0cs2Bc-------------------------
AMDはファブレス企業ですから、自社工場も研究室も持っていません。
-------------------------
ドイツに建設したFab 30。
http://www.semiconductor.net/semiconductor/issues/issues/2001/200105/05six0105fab.asp
19億ドルくらいかけたみたいす。他にテキサスにも工場があるす。
-------------------------
そのときにintelは半導体メーカーとしてはやっては成らないことをしてしまったのです。
0.1Vのコア電圧アップ。
-------------------------
MotorolaもAMDも高クロック品の歩留まりをあげるためにざらに行っているす(笑)
その他にも妄想満載すね。
0212パロミノマンセー
2001/08/10(金) 21:10ID:???ミャア ミャア
.∧ ∧∩ ☆ ミャア
ミャア ∧ ∧∩(パロ゚ミ)ヘ ∧.
ミャア (パロ゚ミ∧.| ∧∩゚ロ゚ミ)ノへ
/(| |(パロ゚ミ)ノ / \
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ /
/ | 拾ってください .| .\/
|________|/
0213名称未設定
2001/08/10(金) 21:20ID:IU6v5lKsそこは著者も修正入れてますね。ちゃんと読んでから文句言おう。
>MotorolaもAMDも高クロック品の歩留まりをあげるためにざらに行っているす(笑)
IBMは?
それとIBMは銅配線技術持ってるから、電圧をあげても他社より発熱量の遥かに少ないチップが作れます。
高校生レベルの物理ですが。
0216MACオタ>213 さん
2001/08/10(金) 22:29ID:fw0cs2Bc0218213
2001/08/10(金) 22:38ID:BYFK2vZw今私が問題にしたのはIntelとIBMの比較文章ですよ。
AMDやMotorolaの技術力が高いならIntelに不利なのはなおさら。
0219MACオタ>213 さん
2001/08/10(金) 23:04ID:fw0cs2Bc品の歩留まりを上げるのわごく普通のことす。
技術的問題とか言って騒いでるのわ電波さんだけだと思うす。
0220213
2001/08/10(金) 23:14ID:BYFK2vZw銅とアルミのどちらが電圧あげにくいかは考慮に入ってます?
銅とアルミのどちらが加工しにくいかは考慮に入ってます?
難しいことができる方を技術力があると言うのだと思うのですが。
0221名称未設定
2001/08/10(金) 23:30ID:ulqyuxks不毛な戦いもこれで終わり
0222MACオタ
2001/08/10(金) 23:32ID:fw0cs2Bc工学において、目的を達成するためにわ複数の解があるす。
中学校のテストとわ違って答は一つではないすよ(笑)
0223名称未設定
2001/08/10(金) 23:34ID:???だからその「は」を「わ」と書くのやめろ、ヴォケ。
0225名称未設定
2001/08/10(金) 23:39ID:ulqyuxksじゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
0226名称未設定
2001/08/10(金) 23:47ID:???0228名称未設定
2001/08/10(金) 23:54ID:???あほ。G4だろ?
0231名称未設定
2001/08/11(土) 00:00ID:???えー>>225が言ってることは間違ってます
P2ではなくP−Proの間違いです。
皆さんも初歩的な間違いはしないように!
0236名称未設定
2001/08/11(土) 00:22ID:???0237名称未設定
2001/08/11(土) 00:27ID:???マカとしても恥ずかしい。
0239名称未設定
2001/08/11(土) 00:40ID:???0240名称未設定
2001/08/11(土) 00:44ID:???ちょっとジョークで書いてみたら>>228,230,232,234,238
のように顔を真っ赤にしてマジレスしている人がいて
とても楽しいです。この板は面白い!
0241239は
2001/08/11(土) 00:45ID:???0242名称未設定
2001/08/11(土) 00:47ID:???厨房って。
0244名称未設定
2001/08/11(土) 00:51ID:???0245gt;gt;225,243
2001/08/11(土) 00:53ID:???おやすみなさい
0246名称未設定
2001/08/11(土) 00:53ID:???0247名称未設定
2001/08/11(土) 00:55ID:???0249名称未設定
2001/08/11(土) 00:59ID:???0251255
2001/08/11(土) 01:02ID:???0252225
2001/08/11(土) 01:03ID:???いやーこのスレはいい・・ほんとに
0253225
2001/08/11(土) 01:05ID:???0254225
2001/08/11(土) 01:10ID:???0256名称未設定
2001/08/11(土) 01:19ID:???0258225
2001/08/11(土) 01:22ID:???225 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:39 ID:ulqyuxks
>>224
じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
226 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:47 ID:???
いいですよ
227 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:51 ID:???
>>225
これで気は済んだ?
228 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:54 ID:???
>じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
あほ。G4だろ?
229 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:57 ID:???
>>228
もう>>225でP2の勝利という結果は出ているので
文句は言わないように!
0260225
2001/08/11(土) 01:30ID:???0264名称未設定
2001/08/11(土) 01:45ID:???↑この使い方すらまだまだわからないらしい225は
>>->>など知らないらしい。
0265225
2001/08/11(土) 01:45ID:???243 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/11(土) 00:49 ID:???
>>228,230,232,234,238
は>>225の手の平の上で踊ってたってこと?
それはまた楽しいですな
0267225
2001/08/11(土) 01:49ID:???G4の方が全然速いって。
0268名称未設定
2001/08/11(土) 01:50ID:???単純な打ち間違いだったのに決定。
釣りならメアド使うなりして証拠残してろよ、厨房。
踊り?
馬鹿の一つ覚えはサムいねぇ。
0269225
2001/08/11(土) 01:50ID:???おやすみ
0271名称未設定
2001/08/11(土) 01:53ID:???0274名称未設定
2001/08/11(土) 01:59ID:???0277名称未設定
2001/08/11(土) 02:00ID:???2001年 6月 26日 火曜日 03:00:00
あーかーんー、性能面ではPismoでは歯が立たない。VAIO圧勝・・・。
基本スペック
Pismo:PowerPC G3(500MHz/200MHz)、MacOS9.1、RAM 512MB
VAIO:Pentium 4(1.7GHz)、Windows 2000、RAM 384MB
DVD-ROM再生:共にソフトウェアデコードだけど、VAIOの圧勝、と言うか比較になりません。ブロックノイズの発生率や発色、何をとってもPismoはVAIOの足下にも及ばない・・・。
QuickTime再生:Macではコマ落ちする、機動戦士のんちゃん第四話フル画面再生もVAIOは楽々こなします・・・。
動画圧縮:共にQuickTime 5 Proで、iMovie2で作成した同じDVストリームファイル(15 sec)を、On2 codec(ver. 3.213)で圧縮書き出し(360x240 pixels、29.97 fps、データレート55 Kbps)。Pismo:307 sec、VAIO:50 sec。その差なんと6倍です。思わず我が眼を疑った・・・。ちなみに画質はPismoで圧縮したほうがやや深みのある発色ですが、ほとんど差は認められません。
メモリ増設などのメンテナンス性や拡張性、筐体の作りなどはMac(G4)とVAIOではMacに軍配が上がりますが、その差も僅か。システムのメンテナンスやファイル管理の使い勝手はMacOSの圧勝ですが、MacOSXと比べたらどっちもどっち。付属ソフトウェア(iTuneやiMovie2)の使い勝手もMacの圧勝でしょうが、市販ソフトの使い勝手は変わらないこととバンドルされているソフトの数を考えると、Macは分が悪いです。さらにVAIOでQuickTimeを使うとMPEG1圧縮が出来る・・・。
性能的に、MacのフラグシップのPowerMac G4/733MHzがどの程度詰め寄れるか分かりませんが、Velocity Engine非対応のOn2圧縮がPismoより6倍も速くなるとはとても思えません。
ちなみに動作音(廃熱ファン)は起動直後はすんごい音がしますが、熱感知式のFANのためすぐに静かになります。PM9600や青白ポリタンクの方がよっぽどうるさいです(G4ポリタンクは身近に使ったことがないので分かりませんが、おそらく青白よりはうるさいのではないかと)。
フォントがヘタレ(見にくい)とか、IEは使いたくないんだけど切り離すのも面倒とか(ネコミはインストールに失敗。なんで?)、Outlook消したいんだけどどれを削除すればいいか分かんないとか、マニュアル読まないとなんかいまいち使い方が分からんとか、Windowsに対する不満はいっぱいあるけど(あ、でも、IMはことえりより使いやすい)、正直デスクトップマシン(画像編集関係とゲーム)に関しては「も〜ぉ戻れはしない〜、さらば〜林檎よ〜」(ああ、これでOSがMacOSであればどんなに良いことか・・・)。でも、ノートとお仕事とインターネット関係はPismoですけどね(従ってメインマシンはやっぱりMac)。
0280名称未設定
2001/08/11(土) 02:01ID:???2001年 6月 28日 木曜日 04:45:00
うーん、Windows2000重いぞ。Macで言うところのFinder操作に「切れ」がない。この描画の重さが世界に受け入れられているものなら、MacOSXのまったりした操作感もアリなのかもしれない。と言うか、MacOSXの使いにくさってWin2000とよく似てる。
Windowsののっぺりしたウィンドウはいつまでたっても慣れませんねー。でも一番嫌なのはフォント。Windows使いの人のホームページやE-mailでよく全角英数文字が使われていますが、これってインターネットの互換性の面ではあまり良いことではなかったはず。Macでは全角英数文字を入れてしまうってことがあまりないため、何でWinではこういうことが起こるのかが疑問だったのですが、本格的に使ってみて理由がなんとなく分かりました。標準的なシステムフォントであるMSゴシックが、半角と全角の違いが分かりにくいからではないでしょうか。MacのOsakaフォントやOsaka等幅フォントでは一目で全角と半角の違いが分かるのですが、MSゴシックでは並べてみないとはっきり分からない・・・。一応、MS UI Gothicというフォントが比較的全角と半角の違いがわかりやすいので、システムフォントやWebフォントはそれに変えちゃいましたが、これはこれで文字間が詰まってて見にくいです。
なんかOsakaに似たWin用のフォントはないかとWebを漁ってみたのですが、Winの世界では「Osakaは出来が悪いため、TypeTrueフォントに変換しようなどという酔狂な人はいない」と認識されているらしく、それらしいフォントは見つけることが出来ませんでした。うーん、納得がいかない・・・。
あと、Winでは比較的高性能のフリーのMP3エンコーダーってないんですね(あるのかもしれないけど、すぐに見つけられるほどメジャーに配付はされてないみたい)。iTuneの素晴らしさを再認識。あれがタダで配られてるんだもんねー。
現在、WinからMacにファイルを送ることが出来ないため(MacからWinはWeb共有を使って、ブラウザでダウンロードさせれば可能なんですが)、何かと不便してます。DAVE買わないとダメですね。それ以上に共にFireWireついてて、同機種同士ならデーターのやり取りも可能だというのに、OSが違うために使えないというのはなんか悲しい・・・。
Windows2000の使い勝手はよろしくありませんが、ちゃんと使えるマルチタスクはなかなか素晴らしいです。DVキャプチャしながらWeb見たり出来るのはちょっと感動。MacのiMovie2では、キャプチャでいっぱいいっぱいになっちゃうのでとても他のソフトを立ち上げる余裕なんてないですもんね。あと、MPEG2でのTV録画も想像以上に画質がきれいで便利です。正直、TVもビデオもLDももはや要らない気分。ああ、これでOSがMacOS(マルチタスク仕様)だったら・・・(MacOSXは不可)。
さて、Pismo比6倍速のQuickTime On2 codec圧縮、実際に試してみました。PM9600/G3/500/250で54時間かかると推定される1時間30分のDVファイルをVAIO(PCV-RX72K)で圧縮してみます。6倍速がホントなら9時間で終了、一眠りしたら終わってるはずです。・・・8時間後、起きたらホントに終わってました。感想:「こそびにって何だーーーー!!! うわあ〜〜」>こんな感じ。
0281名称未設定
2001/08/11(土) 02:03ID:???VAIO:Pentium 4(1.7GHz)、Windows 2000、RAM 384MB
どういう比較だ、それ(w
0282名称未設定
2001/08/11(土) 02:05ID:???0283277280
2001/08/11(土) 02:06ID:???殆どWin機使ってない厨房でした。
0285名称未設定
2001/08/11(土) 02:08ID:???0289名称未設定
2001/08/11(土) 02:11ID:???0290名称未設定
2001/08/11(土) 02:12ID:???0292名称未設定
2001/08/11(土) 02:13ID:???0293名称未設定
2001/08/11(土) 02:13ID:???0294名称未設定
2001/08/11(土) 02:17ID:???確かにMacはPBG3/500だけど、それに比べてPMG4/867とかが、
Altivec非対応のOn2でPBG3の6倍の処理速度をだせると本気で
思うのかい?
その他の比較にしてもOBG4/500より最新機種のMacの処理速度が
5倍とか上がるって事は不可能とまでは言えないかも知れないが、
絶望的なんじゃないか?
しかもPen4は、たったの1.7GHzでRAM384MBしか無い状態だろ?
0295名称未設定
2001/08/11(土) 18:15ID:dRnwv9gA0297名称未設定
2001/08/11(土) 19:42ID:BCl0W94YWinの事と言うよりは、ハードの事って感じ。
Macは中身がわからなくてもいいって聞いたんだけど、
これは本当の話なのですか?
0298名称未設定
2001/08/11(土) 19:53ID:???ってゆーかふつう知らない。WinもMacも。
0299名称未設定
2001/08/11(土) 19:56ID:???0301待切れないから俺がこたえる。
2001/08/11(土) 20:13ID:???0302名称未設定
2001/08/11(土) 20:13ID:???C ちっちゃい
0303名称未設定
2001/08/11(土) 20:18ID:???0304名称未設定
2001/08/11(土) 20:22ID:???225 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:39 ID:ulqyuxks
>>224
じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
226 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:47 ID:???
いいですよ
227 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:51 ID:???
>>225
これで気は済んだ?
228 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:54 ID:???
>じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
あほ。G4だろ?
229 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:57 ID:???
>>228
もう>>225でP2の勝利という結果は出ているので
文句は言わないように!
0306名称未設定
2001/08/12(日) 01:55ID:???0307名称未設定
2001/08/12(日) 01:56ID:???0309名称未設定
2001/08/12(日) 02:07ID:???マックはいつになったら1GHz突破するの?
の1000取ったー
0310名称未設定
2001/08/12(日) 02:08ID:???操作フィーリングはどちらが良いかだろうね。
(その場合OS比較になるか、、、)
0313名称未設定
2001/08/12(日) 02:10ID:???P4の1Gは無いからね、とりあえずP4の勝ちでいいでしょ
0314名称未設定
2001/08/12(日) 02:10ID:???0315名称未設定
2001/08/12(日) 02:11ID:???http://teri.2ch.net/mac/dat/994864213.dat
低能ウインナの煽りに使いましょうね。
0316名称未設定
2001/08/12(日) 02:12ID:???924 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/12(日) 01:46 ID:???
>> 918
クロックは同じ速度です
0317夏休み昆虫採集
2001/08/12(日) 02:12ID:???Athlon=クワガタ
G4=カナブン
0318名称未設定
2001/08/12(日) 02:12ID:???0319元913(=゚〜゚=)
2001/08/12(日) 02:12ID:???低脳ウィナいなくなったらもっと色々はなしてもいいよ
0320名称未設定
2001/08/12(日) 02:13ID:???0322名称未設定
2001/08/12(日) 02:14ID:???0325(=゚〜゚=)
2001/08/12(日) 02:14ID:???Win板にいる普通のWinユーザーじゃないよ。
俺も両刀だしね。
0326名称未設定
2001/08/12(日) 02:15ID:???サラバ
0328名称未設定
2001/08/12(日) 02:16ID:???0329名称未設定
2001/08/12(日) 02:16ID:???0331(=゚〜゚=)
2001/08/12(日) 02:17ID:???0332329
2001/08/12(日) 02:17ID:???0335名称未設定
2001/08/12(日) 02:18ID:???オレも寝るわ、ばかばかしい
0336名称未設定
2001/08/12(日) 02:19ID:???0337名称未設定
2001/08/12(日) 02:19ID:???0338名称未設定
2001/08/12(日) 02:20ID:???ブリグリのひとのこと?
0339名称未設定
2001/08/12(日) 02:21ID:???0340(=゚〜゚=)
2001/08/12(日) 02:21ID:???2chを特別なとこだと思ってるの?
その方が滑稽だよ。
一日何百万ページビューあると思ってるの?
http://www.istinc.co.jp/jar/jar_sum/jar0031.htmlとか見てみな。
0342(=゚〜゚=)
2001/08/12(日) 02:22ID:???さいなら
0343夏休みDB祭り
2001/08/12(日) 02:23ID:???Athlon=ベジータ
G4=サイバイマン
0347名称未設定
2001/08/12(日) 11:48ID:???0348名称未設定
2001/08/12(日) 16:19ID:???0349名称未設定
2001/08/12(日) 16:31ID:???とくに2ちゃんの中でひどいのがここだ、カルトなマカがゴロゴロ。
みなココが真の隔離版だということに気づいていない。
興味本位で近いた夏厨は無残に真性マカの餌食となる。
0350名称未設定
2001/08/12(日) 16:34ID:???0352名称未設定
2001/08/12(日) 16:36ID:???夏厨は退避せよ!!
0353名称未設定
2001/08/12(日) 16:37ID:???0354名称未設定
2001/08/12(日) 17:01ID:crXxR7AsAthlon=釈 由美子
G4=真鍋 かをり
0355名称未設定
2001/08/12(日) 17:04ID:???0357名称未設定
2001/08/12(日) 17:09ID:???0358名称未設定
2001/08/12(日) 17:11ID:???0359名称未設定
2001/08/12(日) 18:02ID:???0361(´ι_ ` )
2001/08/12(日) 18:14ID:???981 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2001/08/12(日) 12:19
こういう煽りスレを立てる奴って
この板で馬鹿にされてMac板に逃げて煽ってる低脳のように
Linux板で馬鹿にされてここに逃げて来てるのかな?
そんでもって小さいプライドを満たす、と。
0362名称未設定
2001/08/13(月) 09:16ID:???0363ジョブズ
2001/08/13(月) 18:09ID:???0364名称未設定
2001/08/13(月) 18:25ID:???0365名称未設定
2001/08/13(月) 19:04ID:???0366マンベンナク真鍋
2001/08/13(月) 19:12ID:???http://www.priva.co.jp/index1.html
0367名称未設定
2001/08/13(月) 19:26ID:???0369名称未設定
2001/08/13(月) 20:12ID:???0370名称未設定
2001/08/13(月) 20:13ID:???0372名称未設定
2001/08/14(火) 14:06ID:???という発言を聞いて貧乳好きが憤るわけね。例えが逆なんじゃないの?
0373名称未設定
2001/08/14(火) 14:19ID:???354 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/12(日) 17:01 ID:crXxR7As
P4= 内山 理名
Athlon=釈 由美子
G4=真鍋 かをり
0374名称未設定
2001/08/14(火) 15:30ID:???0376名称未設定
2001/08/14(火) 17:49ID:???0379名称未設定
2001/08/14(火) 19:24ID:???0380名称未設定
2001/08/14(火) 19:38ID:???0381名称未設定
2001/08/14(火) 19:39ID:???0382名称未設定
2001/08/14(火) 19:41ID:???スンゲェ速い反応!
0383名称未設定
2001/08/15(水) 00:05ID:???今更、吐いた唾飲み込めんのよ....(藁
0384名称未設定
2001/08/17(金) 17:09ID:AK36fcSU0385名称未設定
2001/08/17(金) 17:17ID:???G4がギガいったら、またなんか新しい言葉作るんだろね。ブー。
0387607
2001/08/17(金) 18:25ID:???0388名称未設定
2001/08/17(金) 19:03ID:???0390名称未設定
2001/08/17(金) 21:26ID:???http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/rfratej.html
0391SETI
2001/08/18(土) 01:32ID:???0392名称未設定
2001/08/22(水) 15:45ID:???新ハード無しの盛り下がりを誤魔化すために、きっと度肝を抜くような
ベンチマーク比較をやってくれるに違いない。期待age
0394393
2001/08/22(水) 15:53ID:???0395名称未設定
2001/08/23(木) 18:30ID:imsUwC6khttp://www.vwalker.com/vmag/special/intel/
0397名称未設定
2001/08/23(木) 18:57ID:???3ギガ相当ぐらい言っといた方が良さそうだね。
0398名称未設定
2001/08/23(木) 19:56ID:qaEI.zHkP4は4Gあたりまでリニアに伸びるそう。
0399名称未設定
2001/08/23(木) 19:59ID:???0400名称未設定
2001/08/23(木) 20:08ID:LbwyrZX2ところで
パリでもGHzいってなかったら、オモシロすぎる(w
0402名称未設定
2001/08/23(木) 22:46ID:T71mm7W60404名称未設定
2001/08/23(木) 23:12ID:???世界は遠い所へ逝ってしまうんだね
0405名称未設定
2001/08/23(木) 23:16ID:YWwUTtyU0410名称未設定
2001/08/24(金) 00:40ID:???当たり前だよね、今じゃマック版よりWin版の売り上げの方が多いって言うのにインチキテストでお得意さまが糞扱いされちゃ。
0413名称未設定
2001/08/24(金) 01:03ID:???0414名称未設定
2001/08/24(金) 01:08ID:???http://www.thinksecret.com/features/illustrator10/
MacOSX版イラレ10は出るぞ!
今、画像は消えてるけど。
Win版?開発してないんじゃない?
0416名称未設定
2001/08/24(金) 15:30ID:???http://www.zdnet.co.jp/news/0108/24/b_0823_05.html
Motorola,半導体部門の身売りも視野に――買い手の最有力候補はIBM?
http://www.zdnet.co.jp/zdii/0108/24/hn_001.html
まあ、この流れで逝くでしょうな。
0418名称未設定
2001/08/24(金) 15:51ID:???0419名称未設定
2001/08/24(金) 15:53ID:???そんで、IBM内部でMacはフェードアウトするってシナリオだな。
0421名称未設定
2001/08/24(金) 16:02ID:???たいへんそうだが。
0423名称未設定
2001/08/24(金) 16:35ID:???そろそろ終末を迎えるG4なんか抱えてもどうしようもないな。
いいとこG4-1GHzで終わりだろ? で、次はG5? 冗談だろ。
G5の性能を生かすOSもないのにこれから先どうすんだ?
IBMにしても単なる重荷になるだけだろう。
0425名称未設定
2001/08/24(金) 17:04ID:???って別にIBMの義務じゃないだろ。
もしIBMが買収したとしてそれは買収によってなんらかの利益(それがなんであれ)
があると計算してのことだろ。
別に「いやあ、IBMも大変だね」なんて言うのは少し筋違いと思うが。
0426名称未設定
2001/08/24(金) 17:07ID:???すまんすまん。
0427名称未設定
2001/08/24(金) 17:36ID:KTOks1rE0428名称未設定
2001/08/24(金) 17:41ID:???0429名称未設定
2001/08/24(金) 17:44ID:SXLI983gRS6000と比較するなら、ItaniumかHammerでなけりゃ。
まだ出てないけどね。
0430お胸おっぱい
2001/08/24(金) 18:16ID:???>>429
RS/6000 モデル 150/B50 はいまだに PowerPC 604e だけど。
0431名称未設定
2001/08/24(金) 20:08ID:z8.dKd56Intelは買わないみたいだねー。
0432名称未設定
2001/08/24(金) 20:29ID:???産能力は,顧客の要求を満たすのに潜在的に足りない。このため,工場買収は理に適って
いる」とスナイダー氏。
実際,AMDはMotorolaとドイツのドレスデンの工場を共同所有しているが,
Motorolaの持ち株の買い取りを計画しているとの噂が絶えない。
しかしスナイダー氏は,半導体部門のIPO (新規株式公開)の可能性も否定していない。
Motorolaが長期的な視点で同部門の業績をとらえているとすれば,なおさらその可能性
はありうるという。
現在の経済環境下では,同部門が大躍進を遂げることはありそうもない。だが1〜2年
後には,状況が良くなっている可能性があるからだ。「言い換えれば,半導体業界がなく
なることはないからだ」と,同氏は語っている。
AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!
0433名称未設定
01/08/31 20:58ID:pGuPzkAg0434名称未設定
01/09/01 11:09ID:D2D8y8Y.0435a
01/09/22 08:13ID:a7HiVcXs■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています