トップページ⇒mac
66コメント15KB

希望はG5だな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/07/19(木) 16:05ID:jqFk4p6E
NewPowerMacG4も期待外れでしたので、来年でるG5に期待しましょう。
0002名称未設定2001/07/19(木) 16:17ID:???
G5ってどうなんの？64bit?ワンチップマルチ？
0003名称未設定2001/07/19(木) 17:08ID:17hk/WUI
>>2
64bit〜moreは確実でしょう。

Power Mac G5登場。
従来のPowerPC G4プロセッサよりも最大@@％も高速。
Pentium 4 2GHzも最大@@%#圧倒するスピード

#Adobe社のAdobe Photoshop 6.xによる。

とかってキャッチフレーズが出そうだね（笑）

それか、今後こそ全てのアプリがスパコン演算処理能力
発揮するかもね。
0004名称未設定2001/07/19(木) 17:18ID:???
>>3
> スパコン演算処理能力
ってなーんだ？
0005名称未設定2001/07/19(木) 17:24ID:???
>>4
馬鹿とは語る舌など持たない方がいいよ。
0006age2001/07/19(木) 20:48ID:???
age
0007名称未設定2001/07/19(木) 21:01ID:yGrCLP6.
＞＞４
ばーかばーかばかー
0008４2001/07/19(木) 21:04ID:???
なんだよ!よってたかって
ｳｵｰｰ!!
ﾑｯｶｰﾑｶﾑｶﾑｯｶｰ!!
0009名称未設定2001/07/19(木) 21:21ID:???
>>8
まあまあ。みんな4が言いたそうなことはなんとなく
わかるような気がしている雰囲気だから気にしないで。
0010名称未設定2001/08/06(月) 21:03ID:???
夏休みなので、荒らし用に晒しage（w
0011　2001/08/06(月) 21:11ID:???
>>9
わからん(w
0012名称未設定2001/08/06(月) 21:37ID:???
そうか今年も夏休みだったんだ今。
去年はひどいもんだったなあ。（考察くん騒動とか）
0013名称未設定2001/08/06(月) 22:25ID:Zf6DxSKk
>>1
＞NewPowerMacG4も期待外れでしたので
G5も期待はずれにならないといいがね。
昔G4に期待、いやいや確かなパフォーマンスを確信していましたな、、、
0014名称未設定2001/08/06(月) 22:29ID:???
G7ぐらいならなんとかなるか？
0015名称未設定2001/08/06(月) 22:38ID:???
「G5」ってもしかしてIntelになるのかい？
0016名称未設定2001/08/06(月) 22:38ID:???
こちらにPPCのロードマップがあります。
http://e-www.motorola.com/webapp/sps/technology/tech_overview.jsp?catId=M983989030230
どうやらG5は完全64bitにはならないようです。
0017名称未設定2001/08/06(月) 22:56ID:???
つーか、OSXがあのままじゃ、どうしようもないな。
アポーに64ビットOSってあったか? MacOSX百か?
OSXのままだとCPUクロックのままの速さしか出ねえぞ。
G5-600とG4-600と同じだな。意味ないじゃん!!
0018MACオタ2001/08/06(月) 23:03ID:WyQmxiV2
64bit CPUのメリットわ、大量のメモリを使用できることだけで
速度上のありがたみわないす。
命令セットによって異なるすけど、むしろアドレスを指定する命令
が冗長になるので遅くなる可能性のほうが大きいすね。
0019お胸おっぱい2001/08/06(月) 23:03ID:???
>>17
> アポーに64ビットOSってあったか?

PowerPC はもともと 64bit アーキテクチャだからね。
しかし

> OSXのままだとCPUクロックのままの速さしか出ねえぞ。

ﾝﾅﾜｹﾈｴﾀﾞﾛ。
0020お胸おっぱい2001/08/06(月) 23:04ID:???
>>18
> むしろアドレスを指定する命令
> が冗長になるので遅くなる可能性のほうが大きいすね。

…ﾊｧ?
0021MACオタ＞20 さん2001/08/06(月) 23:12ID:WyQmxiV2
例えればあなたの住所を書くのに
　山田町13番地
ってのを
　山田町0013番地
って書かないと郵便が届かないようなもんだと思えば良いす。
0022名称未設定2001/08/06(月) 23:16ID:???
・・ﾊｱ？それで遅くなるような製品出すとでも思ってんのか？
0023MACオタ＞22 さん2001/08/06(月) 23:26ID:WyQmxiV2
同一アーキテクチャ、同一クロックで64bit CPUと32bit CPUを
比較した上の理論的な話す。難しすぎるすか？
0024お胸おっぱい2001/08/06(月) 23:32ID:???
>>21
ｼﾛｳﾄﾆ ｵｼｴﾗﾚﾁｬｯﾀﾖ ﾄﾎﾎ…
0025名称未設定2001/08/06(月) 23:33ID:???
>>23
はい、むずかしずぎるす。
「番地」というじと「郵便」というじがよめませんす。
ぜんぶひらがなでかいてくださいす。
0026名称未設定2001/08/06(月) 23:35ID:jIwUjphs
>>1

IBMのワークステーションに採用されてたPPCもG5って言うん
じゃないの?
0027名称未設定2001/08/06(月) 23:37ID:WRkFgdOE
>>23
だからそういう製品は出る可能性は無いだろうよ。
0028お胸おっぱい2001/08/06(月) 23:50ID:???
>>26
あれは PPC じゃないよ。S/390 サーバー G5/G6 って機種。
IBM が WS に PowerPC 使ったのは 604e くらいじゃないかなぁ。
0029名称未設定2001/08/07(火) 00:00ID:???
>>28
POWERとかは？
確か一応PPC Architectureだったような気がする。
0030お胸おっぱい2001/08/07(火) 00:05ID:???
POWER アーキテクチャ (POWER 3 とか POWER 4) の PPC 向けが PowerPC。
だったと思う。うろ覚えでｽﾏｿ。
S/390 のプロセッサの説明では POWER って一度も出て来ないから、
また別の系統かもしれない。
0031名称未設定2001/08/07(火) 00:06ID:???
>>29
POWER 4の事？確かにAppleが20-40万程度のPowerMacに採用したら
画期的な事だとは思うけど、OSもアプリも対応版用意しなけりゃ
ならないし、第一、完全に原価割れになるよ。
0032お胸おっぱい2001/08/07(火) 00:06ID:???
>>30
なんだ PPC 向けって。阿呆＞俺。

× PPC 向け
○ PC 向け
0033名称未設定2001/08/07(火) 00:09ID:3z.nwznQ
MotorolaのG5とIBMのSaharaがどういう関係になるのか知らないが、
Saharaは一応年末までに1GHz、来年中には2GHzとかって話だから
G5よりはSaharaの方が期待できると思うんだが。。。
それにMotorolaのタイムスケジュールだとMPC7450+SOI(MPC7455?)
が年末までに間に合うかどうか（かなり怪しいらしいが）で、更に
それの0.13μ版(MPC7460?)が来年の後半に量産されてば御の字って
感じじゃないか？G5なんて来年の末にサンプルが出るかどうかだろ？
0034MACオタ＞26 さん2001/08/07(火) 00:13ID:cFOLJYsY
ワークステーションじゃなくて汎用機す。
0035MACオタ＞33 さん2001/08/07(火) 00:14ID:cFOLJYsY
SaharaわSOIなんかを投入した高速版G3す。
0036名称未設定2001/08/07(火) 00:15ID:V5wjExkw
>>34
ワークステーションだろ。
0037名称未設定2001/08/07(火) 00:22ID:???
お胸おっぱいと、MACオタの共演か
よきかな よきかな
0038102001/08/07(火) 00:26ID:???
思惑通りの展開（ﾔﾀﾈ!
0039お胸おっぱい2001/08/07(火) 00:42ID:???
>>38
ｸﾞﾊｧ! ひっかかった…
鬱だ…麦茶でも飲もう…
0040名称未設定2001/08/07(火) 13:21ID:???
age
0041>>192001/08/07(火) 13:35ID:uRJocwlM
> PowerPC はもともと 64bit アーキテクチャだからね
IBMのPPCのページには、「32bit RISC CPU」って書いてあるんだけど、
どういうことだろ？ マジちょっと教えてくれ〜。
0042しろうと2001/08/07(火) 13:51ID:nZm2FQu6
Ｇ５になると、具体的に何が速くなるんですか？
0043検証くん2001/08/07(火) 13:54ID:UB.UheJg
G5は48bitCPUです。
G6でやっと54bit。
G7で先進7カ国です。

以上検証終わります。
0044名称未設定2001/08/07(火) 13:58ID:???
アーキテクチャ設計の時点から64Bitが定義されてましたからね（PowerPC620）
だから、やろうとおもえば難しい話しではないはず。
G3〜G4でどんな拡張をしたかは知らん。
0045名称未設定2001/08/07(火) 16:36ID:???
PPCは少なくとも命令長は32bitですよ。
64bitというのが何を指すのかはよく分かりませんが。
0046名称未設定2001/08/07(火) 21:38ID:sHryOfNI
やはりRISCプロセッサのPowerPCのほうが
未来があるよね。
Pentium VIって発熱＆消費電力が大きすぎて
タワー型PCにしか乗らないらしいじゃない。
Intelが最近出したItaniumもRISCプロセッサ
だしね。
PowerPCのほうが未来を期待させるよ。
0047お胸おっぱい2001/08/07(火) 21:51ID:???
64bit で設計して、その 32bit 縮小版が今の G3/G4 なんじゃなかったっけ？
680x0 が 32bit アーキテクチャの 16bit MPU だったみたいに… (自信なくなって来た)

>>46
Pen も一応、RISC なんじゃ？
0048お胸おっぱい2001/08/07(火) 21:52ID:???
最近、間違い多い…

× 680x0 が
○ 68000 が
0049名称未設定2001/08/07(火) 21:58ID:???
PowerPCには64Bitを前提にした論理設計や命令があったような。
0050名称未設定2001/08/07(火) 22:03ID:???
PentiumはPro系統（Pro,Celeron,II,III,IV）はCISC命令をRISC命令に変換して実行してる。
すなわち内部的にはRISC。RISC-like coreとか呼ばれてるけど。
つまりWindowsのプログラム自体は可変長のCISC命令で書かれているわけだ。
Itaniumは命令長が64bit固定の全く新しいRISCプロセッサだったはず。
0051MACオタ2001/08/07(火) 22:13ID:cFOLJYsY
PowerPCアーキテクチャ自体わ最初から64bitの命令セットが定義され
ているす。
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/MICROPROCESSORS/32_BIT/POWERPC/MPCFPE.pdf

さらに最近定められたBook Eで32bit命令互換の64bitプロセッサの
規格定められたす。
http://e-www.motorola.com/collateral/PPC_BOOKE.pdf
0052名称未設定2001/08/07(火) 23:12ID:NYThfnkY
ItaniumはVLIWだろー。
0053名称未設定2001/08/07(火) 23:19ID:???
>>52
64bitのVLIW命令ね。
0054名称未設定2001/08/07(火) 23:45ID:???
ぐっへっへっへっへ、、、
0055名称未設定2001/08/08(水) 01:24ID:???
ともかく、G5なんて何年先になるやらわからん。
そんな御伽噺はやめて、現実をみつめることだね。
0056名称未設定2001/08/08(水) 16:32ID:LqtWuAXs
64BitPowerPCチップ自体既に存在するので、OSXを34Bit対応に作るのが先でしょうな。
0057名称未設定2001/08/08(水) 17:01ID:???
OSXでは一気に１２８ビットくらいに対応して欲しいと思うが。
無理か。。
0058検証くん2001/08/08(水) 17:13ID:???
>57
OS X 20.5くらいでな。
0059ちゅーとはんぱな奴やなあ2001/08/08(水) 17:29ID:???
--------========<<<<OSXを34Bit対応に作るのが先>>>========----------
0060＞５９2001/08/08(水) 17:31ID:???
--------========<<<< >>>========----------
流行るといいね、コレ
0061名称未設定2001/08/08(水) 17:35ID:???
WindowsXPは、64bit版が出るようだな
「Windows XP」日本語版を11月16日に発売
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010731/ms1.htm

高速起動、レジュームを実現したWindows XPの仕組み
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010807/mobile112.htm

それに引き換えOSXは・・・・はぁ
0062名称未設定2001/08/08(水) 17:36ID:???
--------========<<<<OSXをインテル対応に作るのが先>>>========----------
0063-----====<< そのとーり >>=====-----2001/08/08(水) 17:44ID:???
>>62
青年の主張
0064＞５９2001/08/09(木) 10:23ID:???
--------========<<<< >>>========----------
流行らなかったね、コレ
0065名称未設定2001/08/09(木) 22:32ID:???
G7・・・先進国蔵相中央銀行総裁会議
0066名称未設定2001/08/20(月) 16:20ID:???
トライダーＧ７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています