OSX on x86(Athlon) with SSE
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
2001/07/15(日) 10:10ID:.NE81iFANEXTSTEPがx86プラットフォームで動いていたんだし、
Darwinもintel版ができたといってたね。
ではなぜでないのか？
Appleのリソース不足か？ドライバ開発が難しいってか。
でも、Darwinはオープン（っぽい）んだから、どうにかならんのか？
FreeBSDのドライバを使ってもいいのではないか？
Macがハードといっしょなのは分かるが、OSだけ売っても儲かるのではないか？
そんなわけで、OSX on x86 に期待度大。
0004名称未設定
2001/07/15(日) 11:16ID:Q.iBdans現状では難しいんじゃないかぁ、よくわからないけど。
Be OSの二の舞になりそうだ…。
OS X用のソフトが増えないとWindowsから入れ換えるメリット無いです、僕の場合。
0005当方ﾏｶｰ
2001/07/15(日) 11:25ID:A0gmsE1s0006名称未設定
2001/07/15(日) 11:26ID:???まず、アップルにそんな技術はない。
万が一できたとしてもMacOS完全互換は不可能なため、アプリメーカーが対応アプリを問い開発しなければならない。
たかが、3%未満の糞のためにそんなことをするバカメーカーはない。そんなことをしたら倒産するからな。
結局、そんなものを開発しても何のメリットもないので誰もやらない。
こんな簡単な方程式も理解不能なのか?
0009Winユーザー
2001/07/15(日) 11:44ID:VUZjsoJkなんでそんなもんが、必要なの？
Macの売りである使いやすいという点は
ハードとOSを同じメーカーが作っているから
実現しているのであって
x86プラットフォーム上にOSだけ乗せても
だめでしょ
0010名称未設定
2001/07/15(日) 11:45ID:YTGExmss0012名称未設定
2001/07/15(日) 12:34ID:???かっこよければ、ｱﾎﾟ製品じゃなくてもいーです
0013名称未設定
2001/07/15(日) 12:37ID:.NE81iFAx86にもWin意外に「使える」OSがほしいと俺は思う。
確かにMACはハード・基本ソフト一体だ。
でも、Aquaが使いてえんだよーーー。
OS9のFinderはもっと使いたいけど。
まあ、OSX自体が未完成だからまだまだ先の話し出し、見も蓋も無い話かも知れぬ。
しかし、ソースレベルでの互換ができるのはLinuxで分かっているのだから、
遠い先の話として夢をみるのは可、蚊と。
0014名称未設定
2001/07/15(日) 12:53ID:???FreeBSDのドライバを使ってもいいのではないかだとぉ。
カーネルの内部構造が全く違うのに、そのままで動くと思っているのかね？
Darwinはオープン（っぽい）んだから、どうにかならんのかといわれても、
オープンじゃないQuartzはどうすんだよ。Carbonは、Classicは？
あまりにも短絡思考でないか？
0015名称未設定
2001/07/15(日) 13:00ID:???つーか、だいたい自社ハードすらまともに動作させられないのに、
PC/AT互換機群のハードなんかまともに動く可能性なんか0%だから安心したまえ。
夢などという甘いものなんかじゃない、錯乱幻想だ。
0016名称未設定
2001/07/15(日) 13:01ID:.NE81iFAまあ、短絡的というか、ZDNetあたりのコラムを真に受けて書いてみたのだけどね。
0017名称未設定
2001/07/15(日) 13:51ID:NWuHYTyk■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています