トップページ⇒mac
35コメント9KB

StrataとShade、どっちが使いやすい？？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/07/14(土) 20:24ID:???
最近発売されたStrata 3d proとiShade 3、実勢価格に若干開きがあるものの
（16000円vs8000円）、初心者向け3Dソフトという位置づけですよね。
で、皆さんにお聞きしたいのですが、ずばりどちらが使いやすいですか？
0002名称未設定2001/07/14(土) 20:37ID:l4X2T63Q
俺はshadeユーザーだがstrataのフリー版だうそしてみたけど
わけが分からんかった(w
shadeが初心者向きなのは価格だけだよ、使いこなすには
かなりの慣れが必要だしね。
3D初心者ならスーパー六角大王とかのほうが使いやすいよ
六角大王でモデリングしてshadeでレンダリングするのも
手だね。
0003名称未設定2001/07/14(土) 20:44ID:Jufpl4Ro
個人的にはstrataの方が直感的に使えると思う。
shadeは操作にクセがあるし・・・でも値段は断然shadeなのが悲しいところ。
0004名称未設定2001/07/14(土) 21:15ID:dMiNlR06
初めて使うソフトであればどっちもどっちの気がする、慣れの
問題ではStrataの方が慣れやすいかな
Shadeはインターフェイスが素っ気ないからなあ
でも、いろいろと聞きやすいのはユーザーの多いShadeだよ

私の初めてのソフトはShadeでしたが慣れなくて六角大王
に流れました。
0005名称未設定2001/07/14(土) 21:20ID:???
人によるとしか言いようがない
000612001/07/14(土) 21:34ID:???
そっか、六角大王という手もあったんですね。
六角大王でモデリングしたものはStrataとかShadeでも
読み込めるのでしょうか？厨房質問ですいません。
0007名称未設定2001/07/14(土) 21:43ID:Gd0Z6AEc
>>6

dxfとか3DMFでインポートしろ。(六角大王って3DMF使えたっけ?)
六角大王で好きな形にモデリングできるなら、ShadeもStrataも使
えるよ。
0008Tプルーフ2001/07/14(土) 21:54ID:???

Tプルーフ
0009名称未設定2001/07/14(土) 22:19ID:???
>>8

Tプルーフって京セラの?
0010名称未設定2001/07/14(土) 22:25ID:???
>>8
カメ板から流れてきたのか？
0011名称未設定2001/07/14(土) 22:46ID:???
>>1が３Ｄアニメーションもやりたいなら、iShadeはアニメ
機能がないからstrataにするしかないよ。
0012名称未設定2001/07/14(土) 22:58ID:???
人によるとしか言いようがない
0013名称未設定2001/07/15(日) 10:33ID:wNhRu1ZU
strataがお勧めかな。俺は六角大王と併用してる。便利。
shadeはいきなり使うと挫折する。マジな話。
0014シンカの続編ってどうなったの？2001/07/15(日) 17:03ID:???
>>13
激しく同意
3D初心者はstrataがとっつきやすい
でも最近のshadeのマジカルスケッチ機能とかいうのは
画期的だと思ったよ。あれ使ってみたいな。
0015名称未設定2001/07/15(日) 17:10ID:OtPM0AaA
生き物つくるのはshade、じゃないかと思うが
0016名称未設定2001/07/15(日) 17:15ID:RNd27BYY
>>11

>３Ｄアニメーションもやりたいなら、iShadeはアニメ
>機能がないからstrataにするしかないよ。

勝手にモーションづけするフィジアニメというソフトも
ある。(Win版限定だが)
本格的なムービーならShadeとStrataのうちから選ぶ
のならStrataだな。
0017名称未設定2001/07/15(日) 18:00ID:???
人によるとしか言いようがない
0018名称未設定2001/07/15(日) 18:40ID:???
Strataのほうが使いやすかった。
Shadeは最初わけわからんが、Strataは直感的に操作できる。
0019↑2001/07/15(日) 21:39ID:???
うん。ツールバーから形を選んで配置するだけでも
それなりにキャラクターが出来てくる（あくまでも
簡単なやつ）Strataは(･∀･)ｲｲ!!

でもテライユキがいるShadeも(･∀･)ｲｲ!!
思うにベジェ部の人ならShadeかな〜
0020名称未設定2001/07/15(日) 22:14ID:wNhRu1ZU
>>19
言えてる。
ベジェ部でつまずいてshadeを諦めたのさ・・・おいら。
0021( 'Д')ｷﾞｺ2001/07/15(日) 23:20ID:79qYKKi.
漏れはShade Personal のﾕｰｻﾞだが。

Shadeは理系の人に向いている気がする。
細かいとこまで作り上げる人には向いていると思う。
でもムービーはダメダメだ。
静止画のﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞはキレイなんだけどね。

「ブラウザ」も慣れると使い勝手がいいが、慣れるまでが大変。

ポリゴンベースのﾓﾃﾞﾗｰぢゃないから、データが煩雑になっても
軽く動くとメーカは言ってるが、そこそこあたっているかも。

とりあえず、デモ版（あるのか？）があるんだったら
使ってみるのが吉。
0022名称未設定2001/07/16(月) 01:59ID:???
shadeではリアルな人間の顔つくろうとするとどうしてもシワができる。
その上アニメーションなんてとんでもない！
テライユキはレタッチの賜物としか思えん。
でもマスコットやロボだったらけっこう便利。
strataは…Tooの商魂が気にくわん！
やっぱLWだな。
0023sage2001/07/16(月) 02:48ID:???
無料のPixels3Dがいいんじゃない？　アニメも出来るし。
0024sage2001/07/16(月) 03:17ID:???
正直、Strata 3d pro実勢価格16000円という1の報告にショックを受けた。
数年前にStrataのVision3Dをそれより高値で買った身としては。。。
Strata Proなんか10万コースだから学校でしか使えなかったし。
VisionがFreeになったという話を聞いたときも驚いたけどね。
0025お2001/07/16(月) 11:19ID:???
softimage
0026名称未設定2001/07/16(月) 11:34ID:T0R9GqkE
Strata 3dとStrata 3d proは別物だよ！
0027名称未設定2001/07/16(月) 11:38ID:???
イラレから入った人間だけど、shadeは嫌だったよ。
strataの方が直感で解る部分が多くて、
初心者には良いんじゃないの？

>>22
LWマンセー！
0028名称未設定2001/07/16(月) 11:45ID:0wCmYRXw
shadeはユーザーが多い分、市販の解説本もたくさん出てる。
でもそれだけ分かりづらいということか・・・（藁
0029名称未設定2001/07/16(月) 12:03ID:kG610YMU
Shadeっていまドングルどうなってるの？
0030名称未設定2001/07/16(月) 15:24ID:???
>>29
Shadeには元々ドングルなんてないよ。
LightWaveのことなら、今もついてるっす。
0031名称未設定2001/07/16(月) 15:29ID:???
>>30
ShadeはR2まではドングルがあった。今はない。
0032名称未設定2001/07/16(月) 15:41ID:???
USBニナッテカラ

マタ、パーソナルヤラデビュガデハジメテカラ
0033名称未設定2001/07/16(月) 16:06ID:???
俺もShadeに挫折してLightwaveに移行したよ。
Shadeって安くなってから凄く売れ出したけど、挫折した奴も多いだろうな。

安くて使えるソフトっていうとCINEMA 4D Go!とかあるんだけど、
糞メディアビジョンが取り扱いをやめやがったから、日本だと
FinalCutProのおまけに付いてくるのしかない。
2万円ちょいでは一番使えるソフトだったんだが・・・

>>24

STRATA3D Proが16000円というのはないだろ。定価10万円オーバーだぞ。
1万円台のはSTRATA 3Dplusだ。
0034名称未設定2001/07/16(月) 20:12ID:???
LWはドングルさえ無くなればなぁ・・・・（ピーコするのに）
0035名称未設定2001/07/16(月) 20:56ID:???
>>34
ドングル無いソフトもヤメてね(w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています