トップページ⇒mac
117コメント36KB

Adobe、MacWorldNY欠席！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/06/24(日) 00:23ID:???
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0106/23/n_adobej.html

まずいだろ、これは。
0002>>12001/06/24(日) 00:32ID:???
「君子危うきに近寄らず」という教えを守ってるだけ
0003名称未設定2001/06/24(日) 00:36ID:A2Q0LQXM
財政難とは表向きの理由で、実はMacプラットフォームから距離を
置き始めてきたのではないかと思うのだがどうか
0004名称未設定2001/06/24(日) 00:37ID:???
>>1
早く謝れよ
0005名称未設定2001/06/24(日) 00:37ID:uGMC/nY.
「財政的な理由で，Adobeは今年の夏に行なわれるMacworld New Yorkには展示しない」とAdobe Systemsの広報ディレクター，Cheryl Edwards氏は語った。

戦略ならともかく、金がないだけとは。
Win側から見ても、「Macのイベントごときに金が出ないとは、ヤバイな」と思う。
000612001/06/24(日) 00:42ID:???
>>4
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直すまなかった
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
0007名称未設定2001/06/24(日) 00:43ID:???
>>5
金がないって言うのは言い訳に決まってるだろ。
出展する価値がないだけのこと。
0008名称未設定2001/06/24(日) 00:46ID:???
>>1
早く謝れよ
0009名称未設定2001/06/24(日) 00:47ID:uGMC/nY.
>>7
自社の信用を失うような言い訳をするわけないだろ。
001012001/06/24(日) 00:49ID:???
>>8
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまなかった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
0011名称未設定2001/06/24(日) 00:52ID:???
>>9
儲けている会社が「財政的な理由」と言って信用を失うほどのことかね？
0012名称未設定2001/06/24(日) 00:54ID:???
>>9
Macプラットフォームでの信用なんかもうどうでもいいってことなんじゃないの。
減益なのは事実だし。
0013名称未設定2001/06/24(日) 00:56ID:???
>>1
早く謝れよ
0014名称未設定2001/06/24(日) 00:56ID:???
>>1
早く謝れよ
001512001/06/24(日) 00:58ID:???
>>13
>>14
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまなかった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
0016-2001/06/24(日) 00:59ID:???
>>12
アホ？
「財政的な理由」って文字は、Winユーザーには読めないと思ってるの？
0017名称未設定2001/06/24(日) 01:01ID:???
本国のイベントでアドビに見限られちゃあアポーも後がないな。
7月にアプリが揃うとかいう話は結局夢だったわけだ。
0018名称未設定2001/06/24(日) 01:02ID:???
展示するだけのものがまだできてない
だけのことだと思いたい・・・。
0019アドベ2001/06/24(日) 01:05ID:???
マカーにメシまで奢る必要などもう無いんだよ
他で食えるからな
クソでも食らってろ!!クズマカ
0020名称未設定2001/06/24(日) 01:09ID:???
GIMPﾏﾝｾｰ！！よってアドベは逝ってよす
0021名称未設定2001/06/24(日) 01:12ID:???
GIMPじゃCMYK扱えないじゃん。
Macの牙城の印刷業界じゃ役立たずだよ。
オープンソースのGIMPをわざわざMacで使う必然性ないしなあ。
0022名称未設定2001/06/24(日) 01:35ID:???
>>21まぁ、今は業界の標準みたいになってるからわからん事もないが。＞Adobe製品
オープンソースだからこそ未来に希望が持てると思ってるのは漏れだけ？
今後需要が高くなれば、CMYKも搭載されるかも知れないし。がんばれ世界のデヴェの皆さん達！
しかも、つい最近やっとCocoaでビルドされたGIMPが出てきたし（今はツールバーしか出ないけど）。
0023名称未設定2001/06/24(日) 01:48ID:???
>>22
仕事に使う以上、いくら将来があっても今使い物にならないとダメなのよ。
それにGIMPが使いたければLinuxでも*BSDでもかまわないし、
Windowsにすら移植されてるわけだから
何も未完成のMacOSX上でなければならない理由がないんだよね。
0024名称未設定2001/06/24(日) 04:32ID:???
MacOS Xについては、adobeはずっと曖昧なスタンスだった。
見限ったか?! ヤバイね。
0025名称未設定2001/06/24(日) 11:26ID:OAQYrdCE
PC EXPO改めTechXにはブースを出しているにも関わらず、MacWorldはサボる。
AcrobatやPageMakerのバージョンアップがあったのだから
展示するものがないなんてことはあり得ないし
PDFやOpenTypeと言ったAdobe発の技術を盛り込んだOSを
ここまで無視するというのはもうどういうメッセージなのかは明らかだな。
0026Macromediaはその隙を狙う2001/06/24(日) 12:30ID:???
【２ちゃんねるエラー回避のため全角に置き換えています】

ＭａｃｒｏｍｅｄｉａがＭａｃｗｏｒｌｄ　Ｅｘｐｏへの参加を明言
【米国発】２００１年６月２３日　更新
ＴＥＸＴ：Ｊｉｍ　Ｄａｌｒｙｍｐｌｅ，ＭａｃＣｅｎｔｒａｌ　Ｏｎｌｉｎｅ
多くの人は，Ｍａｃｒｏｍｅｄｉａがこの夏のＭａｃｗｏｒｌｄ　Ｅｘｐｏ／ＮＹに参加しないだろうと推測していた。この思索は，Ｍａｃｗｏｒｌｄ　Ｅｘｐｏの公式出展者リストにＭａｃｒｏｍｅｄｉａが載っていないという事実に端を発した。Ｍａｃｒｏｍｅｄｉａは，Ｍａｃｗｏｒｌｄ　Ｅｘｐｏに参加するとＭａｃＣｅｎｔｒａｌに通知してきた。Ｍａｃｒｏｍｅｄｉａ製品のデモとプレゼンを行う同社のブースは今までのカンファレンスと同様に設営され，今年は最近発表したＭａｃ　ＯＳ　Ｘ用ＦｒｅｅＨａｎｄ　１０に焦点が当てられる。Ｍａｃｒｏｍｅｄｉａはまた，７月１８日水曜日夜に計画されている「Ｂｉｒｄｓ　ｏｆ　ａ　Ｆｅａｔｈｅｒ」セッションのスポンサーにもなっている。ＦｒｅｅＨａｎｄプロダクトマネージャーＫｅｉｔｈ　Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ氏がセッションの司会を務める。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＡｄｏｂｅがＯＳ　ＸとＭａｃｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋについて言及
【米国発】２００１年６月２３日　更新
Ａｄｏｂｅ　Ｓｙｓｔｅｍｓは，ＭａｃＣｅｎｔｒａｌの取材に対し，ニュ−ヨ−クで催される次のＭａｃｗｏｒｌｄ　Ｅｘｐｏには出展しないと発言した。同社は過去において，巨大なブースを使用して同イベントに参加し，Ｍａｃｉｎｔｏｓｈに対応する看板製品を毎年紹介してきた。しかしながら，資金の都合上，同社はいくつかの厳しい決断を強いられたと思われる。「財政的な理由で，Ａｄｏｂｅは今年の夏に行なわれるＭａｃｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋには展示しない」とＡｄｏｂｅ　Ｓｙｓｔｅｍｓ　の広報ディレクター，Ｃｈｅｒｙｌ　Ｅｄｗａｒｄｓ氏は語った。
0027名称未設定2001/06/24(日) 12:32ID:???
面白いことになってきた。
Macromedia、頑張れ！
0028名称未設定2001/06/24(日) 12:33ID:???
Adobeが欠席の発表をしたとたん、Macromediaが出席の発表。

これは、もうMacromediaを応援するしかないでしょ？
0029名称未設定2001/06/24(日) 12:40ID:???
要するに大きな市場ではもう勝てないから隙間商売に特化するってことだろ、
マクロメディアは。
そんなんがアドビの代わりになれるとは、信者はおめでたいねえ。
まあせいぜい応援してやれよ。
0030名称未設定2001/06/24(日) 12:49ID:???
>>29
完全な無知。
MacromediaのDWがWebデザイン部門でどれだけ売れてるか知らないようだ。
印刷系で過去のアプリで十分なユーザーが多く、頭打ちになっている＆
Webアプリで常にMacromediaに先を越されているAdobeと、
低価格で良質なWebデザインアプリで飛ぶ鳥を落とす勢いのMacromedia。
Flashに勝てないLiveMotionなんか見ると、この先Adobeは弱小化していくのは
必至だ。
今のAdobeを支えているのは結局「印刷系でAdobe慣れしてしまってAdobeインターフェイス
から離れられない」ひとのみ。そういう人達もMacromediaインターフェイスに慣れてしまうと、
もうAdobeを助けてくれるのはOS XのQuartzくらいしかない（死
0031>302001/06/24(日) 12:58ID:???
Adobe=MacOS
Macromedia=Windows
と置き換えると、よく分かったよ
0032名称未設定2001/06/24(日) 12:59ID:???
どんなに頑張ったところでデファクトを握ってるのはAdobeだしな。
MacromediaにはPhotoshopやAcrobatやInDesignの代替はない。
Quarkもだんまり決め込んでるし、いよいよ終わったかなApple。
0033名称未設定2001/06/24(日) 13:19ID:CnqvRMY.
Adobeのシェア　→印刷・出版　→すでに斜陽産業化
Macromediaのシェア　→WEBパブリッシング　→今後の発展がまだまだ未知数なメディア

って考えればいーんじゃないの？
アポーも固定客としてDTPユーザーは、もう頭打ちでしょ。シェア拡大の余地が残されていない。
かといってFireWire + DVでDTVって戦略も、いまいちターゲットが見えないしね。
こりゃきびちいよ。
0034名称未設定2001/06/24(日) 13:22ID:???
Adobe製品と比べるとMacのインタフェースと親和性の良くない
MacromediaアプリのインタフェースはWindowsで使ってた方が効率がいいよ。

ま、最後の砦だった印刷業界でのMac離れが加速するのは間違いないだろうな。
0035名称未設定2001/06/24(日) 13:30ID:SpQvkraE
このままAdobeがMacを見限ったとすると
いよいよ印刷系もWinにシフトする事になるんでしょうね。
Macromedia＋OS X
Adobe＋Win
おいらなら後者を選びます。
0036名称未設定2001/06/24(日) 13:32ID:???
FreehandってESPファイルで書き出し出来ますか？
出来るんだったらIllustratorから乗り換えるんだけど。
0037名称未設定2001/06/24(日) 13:33ID:CnqvRMY.
>>34
うん、確かにその通りなんだけど、
問題はこれまでに蓄積したフォントの資産なんだよね。
職業柄、和文・欧文ともにあらゆる書体を使い分けないとならないから、
ウイソにすんなりと以降ってわけにはいかんのよ（鬱。
0038名称未設定2001/06/24(日) 13:36ID:???
>>37
結局9.xがいつまで続くかが頼みの綱か。
やれやれですな。
0039372001/06/24(日) 13:39ID:CnqvRMY.
×　すんなりと以降
○　すんなりと移行

でした・・・。スマソ。

>>36
Freehandは、読み込み、書き出しともEPSはOKだよ。
ただ、実際にFHのデータを出力した経験ないから、
その辺の問題はわからんちんです。
0040名称未設定2001/06/24(日) 13:40ID:???
DTP業界は、OS9.xが動くG4と、それ用のアップグレードcpuがあるかぎり
8.1〜9.xを使い続けます。
0041>>392001/06/24(日) 13:43ID:???
さんきゅ！！
じゃあ乗り換えよっと
バージョンアップ料金と１万ぐらいしか
変わらないしね。
0042名称未設定2001/06/24(日) 13:44ID:???
フォント資産か・・・
それならOSXにも移行できないって事か。
0043名称未設定2001/06/24(日) 13:46ID:jgK9xTvs
gimpは、次のメジャーバージョンでCMYKも使えるようになるらしー。
でも、またGIFの時のように理不尽な特許問題にひっかかる可能性があるらしー。
0044名称未設定2001/06/24(日) 13:48ID:CnqvRMY.
>>40

業界全体が、アポーのシステムひとつに依存しきってるのが問題なわけさ。
親亀コケたら皆コケた、ってことになるんだよ？
0045名称未設定2001/06/24(日) 13:50ID:???
>>42
フォント自体は持っていけなくもないけど、
それを扱うアプリがClassicでしか動かないんじゃあ
移行する意味何にもないんだよな。
遅いし、安定度も贔屓目に見ても単体で9.1動かしてるのと変わらないし。
0046名称未設定2001/06/24(日) 13:59ID:???
1の記事より古いけど，こんなのがあった(W
"Mac OS Xはアドビ頼みか？"
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0106/21/01062106.html
0047名称未設定2001/06/24(日) 14:22ID:uGMC/nY.
FireWorksも、けっこう良い教本出るみたい。
そろそろ、、Photoshop厨房を卒業しよう。
0048名称未設定2001/06/24(日) 14:37ID:???
>>1
早く謝れよ
004912001/06/24(日) 14:44ID:???
ごめんなさい
　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐
0050　2001/06/24(日) 14:51ID:???
>>1
謝罪しる！
0051名称未設定2001/06/24(日) 14:59ID:???
>>47
だからCMYK使えなきゃDTPじゃ役立たずだっつーの。
厨房はお前だ。
005212001/06/24(日) 15:03ID:???
>>50
ごめんなさい
　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　 亅|
　 |　|　|
　 怫
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐
0053名称未設定2001/06/24(日) 15:17ID:???
>>51
だれもDTPて書いてません。
47にはDTPという文字はひとつも書いてないぞ。
それにDTP用ならPS4.0で十分だ。
0054名称未設定2001/06/24(日) 15:20ID:???
最近「早く謝れよ」っていうのがはやっているね。
0055名称未設定2001/06/24(日) 15:23ID:???
>>54
お前、アフォ？
このスレの主旨わかってる？
AdobeがMacから手を引いて困る分野はDTPをおいて他にないだろ？
PS4じゃOSXに移行するメリットないだろ？
厨房ちゃんはここまで噛んで含めてやらないとものが考えられまちぇんか？（藁
0056名称未設定2001/06/24(日) 15:24ID:???
>>55
>>53だったスマソ。
0057名称未設定2001/06/24(日) 15:24ID:???
>>55
意気込んで書いたは良いが、54じゃなく53では
0058名称未設定2001/06/24(日) 15:26ID:???
結構恥ずかしい55
0059名称未設定2001/06/24(日) 15:32ID:???
FireWorksで事足りる程度の作業ならWinでやっても充分だが。それとも47はWinへ
の移行を奨めてるわけか。それならわかる。
0060名称未設定2001/06/24(日) 15:41ID:xykG69wo
いっそMacromediaがFontGrapherをバージョンアプして、
既存のフォントをOTFにコンバートする機能をつけてくれればいいんだよな。
そうすれば、ウイソでもXでも逝けるでしょ？

でも、おかしなプロテクトがかかった日本語フォントは、諦めるしかないか。
まったく、2バイト圏に生まれた不幸だわさ。
0061名称未設定2001/06/24(日) 16:11ID:???
心配するなよ。アドビはＸはまだ使えないからと思ってるだけだから。

「Adobeは，強化した安定性と信頼性とともに，パワフルなデスクトッププラットフォームをMacintoshユーザーに提供するAppleのOS Xという方向性を支持する」とEdwards氏は語った。「弊社は，OS Xネィティブに対応した主流製品を近い将来，発売することを約束する。そして，それら製品のアップデートを，カスタマ−，パートナー，プレスの方々に提供する。最近では，Acrobat Reader 5.0のOS Xネィティブバージョンを発表したばかりだ」。
0062アドベ2001/06/24(日) 17:28ID:???
うっははは、指示すると入ったが、対岸の火事として支持するといったまでだ。
社交辞令だ。それが証拠にリリーススケジュールはいっとらん。
無いものは出せんからな。
0063名称未設定2001/06/24(日) 17:30ID:???
>>53
スキャン後の微妙な角度調整に、5.5が重宝してマス。
0064名称未設定2001/06/24(日) 18:13ID:PyYOQwA.
そういえば昔、System 7.5 Proとかって、
ソッコーで消えたOSなかったっけ？
OS Xもあんな風に「なかった事」にしちゃえばいいのにね。
みんなも喜んで忘れてくれると思うよ。
0065名称未設定2001/06/24(日) 19:09ID:???
そうかあ…
iBook止めてVAIO買った方がよさそだな。
しかしMacもここまで落ちぶれるとは…残念だな。
0066名称未設定2001/06/24(日) 19:45ID:m5dlh0Kg
俺はPainterがでてくれればいいよ、もう
0067名称未設定2001/06/24(日) 19:48ID:???
http://www.qgood.com/imov/top.html
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37911572
http://www.abox.co.jp/~tamtam/main.html
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37911572
http://www.av-navi.co.jp/index1.html
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37911572
0068名称未設定2001/06/25(月) 00:10ID:???
新しいPainterって、出るの？
0069名称未設定2001/06/25(月) 04:03ID:???
さよならAdobe
0070名称未設定2001/06/25(月) 04:07ID:u5i98.iA
こーらるは、秋に出すといっている＞Painter
0071名称未設定2001/06/25(月) 04:12ID:???
Corelのことだからwin版の一年遅れとかかも。
つーかOSXに対応するんか？
0072名称未設定2001/06/25(月) 04:17ID:sKO9atQw
>>68
今年の夏〜秋に出る予定。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0105/24/n_corelj.html

しかし、WACOMのOS X対応タブレットドライバが出ないことには
宝の持ち腐れ。早う出してくれ！＞WACOM。
0073名称未設定2001/06/25(月) 05:32ID:???
財政的な理由：
Macプラットフォームでプレゼンしても売れる数はWinに比べて
最早、高が知れてるしOSXへの対応製品もない状況で出展しても
経費の無駄遣い以外の何ものでもない。だから出品しない。
OSXが何かの間違いでシェアーを伸ばしPhotoshopとかInDesignの
OSX対応版の売り上げがWinと比べても無視できないぐらい大きく
なる可能性が出てきたら、Appleイベントに再度出品する可能性は
確かにあるが。。。

Macでの売り上げに比べてWinでの売り上げは比較にならないぐらい
多いし、今後更に伸びる可能性を秘めている。だからWinのイベント
には必ず出展する（元が取れると言う意味で、Winのイベントへの
出品には財政的理由から絶対に参加する）

それだけの話でしょ？実に単純な理由で、別に騒ぐ程の事じゃない。
0074682001/06/25(月) 06:01ID:???
　スレ違い（というか、板違い？）な、Painterの新版の予定を教えてくれて
ありがとう。
　Painter6Jのパッチは出そうにもないので、英語版を買いなおすか…
と思ってたんだけど、７が出るまでだましだまし使う事にします。
0075名称未設定2001/06/25(月) 06:02ID:???
>>73
ところがね、
高額なソフトは学校やら会社とかが
まとめて買っていくような場合でもなければ
それほど差が無いんだよ。
0076名称未設定2001/06/25(月) 06:44ID:???
たしか 6:4 ぐらいじゃなかったっけ Abobe の Win:Mac の売り上げ比率

それから、
Mac OS X への対応はつぎのバージョンから
Photoshop は "6" が出たばかり
0077名称未設定2001/06/25(月) 18:19ID:???
Win:Mac=6:4というのを信用するなら、
OSにおける95:2(くらいだっけ？)という比率から見て
MacユーザーのAdobeアプリ使用率は非常に高いな。
見限るには惜しい上得意でないかい？
0078名称未設定2001/06/25(月) 20:58ID:???
って優香、Mac OS Xなんて誰も使わないだろ。
Mac OS 9.2も出るんだし。
0079名称未設定2001/06/25(月) 21:19ID:???
>>77
Ｗｉｎ版：宣伝しないと売れない。
Ｍａｃ版：１回ぐらい宣伝さぼっても、ｱﾄﾞｰﾋﾞﾏﾝｾｰなユーザーは
ぜったい離れな〜い、離れられな〜い、とタカをくくってるのかも。
0080名称未設定2001/06/25(月) 21:50ID:???
AdobeはMac版の方が利益率はるかに高いでしょう。
Winと違ってサポートは最低限ですむし。
（ハード的な個体差が少ないというのは大きいのだよ）
0081Adobe2001/06/25(月) 22:17ID:???
Hageが辞めたら考えなおしてやってもいいぞ．
0082名称未設定2001/06/25(月) 22:38ID:???
>>72
米WACOMは今月中にβリリースって言ってたね
間に合うのかな？
0083名称未設定2001/06/25(月) 23:01ID:???
ｳｨｿ版は、ユーザーが安価で豊富なソフト群から選ぶことができるので
アド部はあまり売れないだろな。割れ物で済ます奴も多い。
Mac版の中心ユーザーとなるＤＴＰなどの業務ユーザーは当然9.x版の
方に注力してもらう事を望むだろうし。でも「OSX版はまだまだ出しません」
と言ってしまうとAppleに悪い。だから、とりあえず休もうという線では
ないか。
狡いメーカーは他メーカーに「早く、人柱、GO!」と思ってるんだろ。
サポートしようにも実績もないしな。
0084名称未設定2001/06/25(月) 23:17ID:???
WindowsでPhotoshopやらそのへんって必要？
あれってCMYK印刷に使ってナンボでしょ。

それこそMacromediaやらそれでなければPaintshopとかあるでしょ
Windows使うなら俺は全然Adobeの物を必要と思わないな。
0085名称未設定2001/06/25(月) 23:27ID:???
結局AdobeはAppleと縁を切れないってこと？
悪い男につかまった不幸な女のようだ。
でも、お互い別れては生きていけないんだよな。
0086名称未設定2001/06/26(火) 03:03ID:MNqs03s2

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/25/e_techx.html

ウィナ陣営は展示会自体が危ないらしいぜ。（藁
0087名称未設定2001/06/26(火) 03:26ID:???
↑
珍思考マカ発見。
0088名称未設定2001/06/26(火) 07:12ID:Ga209r2.
ADOBEのフォトショップとイラストレーターをライセンス分
実際買う人ってあんまいないんじゃないかなあ、、、
いかんせん高すぎて。

デザイン系の学生なんかみんな持っているけど9.5割コピーだよ。

ドリームウェーバーとフラッシュは案外みんな持っていたりする。
0089名称未設定2001/06/26(火) 07:15ID:???
>>88
どうでもよいツッコミでスマンが、
日本語で読みを表すのならドリームウィーバーだぞ。
0090名称未設定2001/06/26(火) 07:29ID:???
ウェーバー制を導入だゴルァ！！
0091名称未設定2001/06/26(火) 10:13ID:6Wl6KddI
あのさウィナがよく勘違いするところだけれど今の売上比率だけみてもしょうがない
マックはアップグレードのほうが多いんだからインストールベースも考えないとね
009291と同意語2001/06/26(火) 11:02ID:???
クズマカが勘違いするところだけれど、ショップブランドや自作PCの統計データに一切入っていない売上比率だけみてもしょうがない。
PCはそういうのが多いんだから考えないとね
0093名称未設定2001/06/26(火) 11:07ID:OqicyjQA
>>92
アホ
0094名称未設定2001/06/26(火) 13:27ID:???
>>92
もうちょい落ち着いて書け。
「ショップブランドや自作PCの統計データ」ってなんだ？
0095912001/06/26(火) 20:29ID:rZt6Dw/w
>>92
何勘違いしてるのか知らないが
アドビの売上比率Win:Mac=6:4
についてかいたのだが、、、
0096名称未設定2001/06/26(火) 20:35ID:9wbXGe4w
で、その6：4のソースはどこかね
0097名称未設定 2001/06/26(火) 20:43ID:???
>>95
ブタが
黙れ
0098名称未設定 2001/06/26(火) 20:59ID:???
ドリームウィーバーって書いてる人あんまり見たことない。
0099名称未設定2001/06/26(火) 21:43ID:s7BFMmIs
DWかドリウィですな
0100名称未設定2001/06/27(水) 03:58ID:???
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 百
0101名称未設定2001/06/27(水) 10:11ID:WV9TYww2
>>97

どんな頭してたらそんなRESが付けられるんだ？
0102名称未設定2001/06/27(水) 10:16ID:???
印刷工同士、仲が良いですね
0103名称未設定2001/06/27(水) 10:55ID:???
Win：Mac＝6：4の比率って何年か前のデータじゃなかったっけ？
今じゃもう少し広がってるかもよ。
0104名称未設定2001/06/27(水) 13:49ID:???
Winのコピーの使用量って凄いと密かに思う。
ソフトは借りて貸してコピーして使い回す・・ってのがWinの常識だと思われ。
アドビじゃ無くても、ソフトメーカーって今多分儲からないのでしょう、きっと。
0105名称未設定2001/06/27(水) 14:55ID:???
adobeはもう少し単価を落とせばmacromediaみたいに
ちゃんと買う人の比率が上がると思われ・・・
フォトショだけじゃなくイラレの廉価版も出して欲しい！
そうすればもっと正規ユーザー増えるのでは・・・
0106名称未設定2001/06/27(水) 22:01ID:XgeMYwiA
>>104
根拠は？
0107名称未設定2001/06/27(水) 22:03ID:1/aGWMGA
>>106
実体験じゃないか？
0108名称未設定2001/06/27(水) 22:06ID:F4yljY5w
>>106
XPがすべてをものがたっている。
0109名称未設定2001/06/27(水) 22:56ID:???
>>108
つまりだれもXPをインストールしないってことね。
0110名称未設定2001/06/27(水) 23:27ID:???
>ソフトは借りて貸してコピーして使い回す・・ってのがWinの常識だと思われ。
個人的な実体験だったら「常識」って言葉は使わないはずだよね。
0111名称未設定2001/06/28(木) 02:17ID:???
でもマックはコピーが簡単だからね、、、
インストールディスクいらないので会社や学校のマックに入っているやつを
そのまんまコピーしてMOで渡せたり。

窓だとインストールディスクそのまんまコピーしたりしているのではないかと思う。

スレの本題と関係ないのでsage
0112名称未設定2001/06/28(木) 05:25ID:???
>>108
XPピーコできないの!?

誰も買わないだろうね。
0113名称未設定2001/06/28(木) 11:26ID:???
いや、XP自体の売り上げは変わらないと思うよ。
むしろ仕方なしに買うユーザが増えると思う。
シリアル認証システムが付いているからネットしてる人達はピーコ品は入れないと思うけど。
旧バージョンままでストップするユーザも多いだろう。
でも、そうゆう人達はインストール済みのニューマシンを買うかな？
このシステムは自作PCユーザが一番打撃が大きかったと思うよ。
0114名称未設定2001/07/03(火) 22:01ID:xucUR5hw
「 Adobeが参加しないのはAppleとの緊張関係があるから」
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/03/n_adobej.html

まぁ、Adobeの慎重さもわかる。影響力が最もデカいメーカーだしね。
裏を返せば、それだけAppleプラットフォームでの自社製品の重要性を認識
してるってことでしょう。俺もハッキリ言って今のOSXで、フォトショやイラレを
使いたいとは思わない。趣味の範囲でもね。仕事だったらなおさら使えん。
OSXが早く“MacOS”を名乗るにふさわしいOSになってくれるのを待ってるよ。
0115名称未設定2001/07/04(水) 11:21ID:???
>>114
Sony←スクウェア
Apple←Adobe
みたいなもんですね。
0116682001/07/04(水) 18:15ID:???
AppleもAdobeも共倒れ、と言う事ですか。
0117名称未設定2001/07/04(水) 18:16ID:???
このスレの６８ではありません、すまそ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています