Mac OS X v.s. Windows 2000
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
NGNG結論からいうと、この勝負はMac OS Xの勝ちなのです。
下記のような対決が行われました。
○ラウンド1：インストール
6-0でMac OS Xの勝利。そのシンプルなインストールはWindows 2000では競うことはできない。
×ラウンド2：インターフェース
4-3でWindows 2000の勝利。Mac OS Xは混乱が感じられ、勉強する必要がある。
×ラウンド3：ソフトウェアの互換性
7-0でWindows 2000の勝利。Mac OS Xの最も脆弱な点として、このソフトウェアの問題がある。
ただアプリケーションが十分ではないし、古いアプリケーションは動作も遅くバグが発生しやすい。
○ラウンド4：ハードウェアの互換性
5-2でMac OS Xの勝利。Mac OS XはMac専用に作られているため、
PCのようなハードウェアのコンフィギュレーションを気にする必要はない。
また、FireWireなどの周辺機器が常に成長している点が良い。
○ラウンド6：インターネット対応
7-0でMac OS Xの勝利。AppleはMac OS 9の頃からステップを踏んでおり、
Mac OS Xもシンプルにインターネット接続を実現する。
http://home.cnet.com/software/0-429669-8-6112332-1.html
0002名称未設定
NGNG0003名称未設定
NGNG１四歩
00042
NGNGラウンド2・ラウンド3が他の3つと同じ配点だからOS Xの勝ちなんだろうが、
実際にはインターフェースとソフトウェアの互換性がOSの価値のほとんどを占めることは明らか。
0005名称未設定
NGNG二度出し
0006名無し名人
NGNG0007名称未設定
NGNG先手と後手を間違えたな
0008名称未設定
NGNG0009名称未設定
NGNGおめでとさん。
0010名称未設定
NGNGそれの一切ないOS Xと比べて分かりやすくて当然だと思われ。
ただその解決方法が美しいかどうかは疑問。
説明文的コメントを消すオプションがあるならいいけど、
無いと後々うっとうしくなってきそうではある。
0011名称未設定
NGNG0012名称未設定
NGNG0013名称未設定
NGNG0014名称未設定
NGNG新OSと同時に動いて欲しかったわな。＜OS X
0015名称未設定
NGNG忘れてないだろうな‥
0016名称未設定
NGNGグロテスクなアイコンをごちゃごちゃ並べて醜いし
ウィンドウが後ろに潜っちゃダメでしょ。
なぜわざわざ邪魔になる仕様にするんだろ？
0017またあり
NGNG１はOSそのものの使い勝手の評価だと思うけど
でも、２の気持ちもわかるよ。
現時点で実際に扱えるソフトが多いというのは、うらやましいし。
（俺的にはMACでも必要最低限のもの揃ってると思うけど）
あと、インターフェイスの混乱って
単純な話、最初に触ったOSが、OSXなら、その人がWINをいじった時、間違いなく混乱するよね？？
0018名称未設定
NGNG0019名称未設定
NGNGキティに優しいOSX
0020XPマソセー
NGNG名称変更，ならびにパスポートサービスのOSへの取り込みなど，細かな
点で機能の揺れはあるものの，基礎的な機能に関する変化はほとんど
ない。話題に上ることが多いメモリ消費量に関しても，ベータ2以降で
かなり削減され，動作は以前よりも軽快さを増している。もっとも，
減ったとはいえ少なくていいというわけではない。Win 2000プラスα
程度のメモリ消費量と考えればいいだろう。
だってさ。XPマソセー！
0021名称未設定
NGNG0022名称未設定
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0106/15/xpbuild_m.html
なんだかんだ言ってもxpがマクにトドメをさすことに
なるのかもね。
0023名称未設定
NGNG初めてXPが欲しくなってきた
0024名称未設定
NGNGCD入れてnext連打してればインストール完了するんだけど。
macはCD入れると自動的にインストール完了しちゃうの？
0025名称未設定
NGNGDocなんかどうにでもなるよ、でも設定ファイルがXMLだなんで進んでるう。
http://www.desktopper.net/os_x_tips.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています