トップページ⇒mac
39コメント9KB

Netscape6.1PR1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ナナシサソ2001/06/14(木) 06:44ID:YrfnClFI
http://home.netscape.com/ja/browsers/6/index61pr.html?cp=ncsctr
とりあえずでましたよ〜ん
0002白林檎2001/06/14(木) 06:54ID:ZL.Jtljw
Preview ReleaseってつくからOS X対応かと期待したんだけど、
そうでもないみたいだね。残念。
OS XでもMozilla系使いたいんだけどなあ。
Fizillaはまだまだバグが多いしなあ・・・
0003名称未設定2001/06/14(木) 07:47ID:???
>>2
あるよ
http://homepage.mac.com/Last_Modified/
0004名称未設定2001/06/14(木) 08:31ID:???
＞＞３
ビルトが2001 06 11ってなってるけど、
なんなのこれ？
カーボン版のモジラのこと、フィジラって言うんじゃ？
左上にあらわれる、わけわかんないちっちゃな空白ウィンドウ戻ってるし。
(フィジラのレイテストバージョンじゃ消えてた。)
0005名称未設定2001/06/14(木) 08:35ID:LxXxxJko
メニューが一切表示されなくて（BLANK MENU ITEMと表示）なんにも使えない、なんだこれ。
一体何が悪いんだか皆目見当も付かず。
0006名称未設定2001/06/14(木) 11:49ID:F63CXtZ6
ここ見れ
http://www.mozilla.org/ports/fizzilla/

Mozillaの方はあくまでbranch buildで、trunk (Fizzilla)では
修正済みのバグもまだ残ってるらしい。
AOL/Netscapeが好きで好きでたまらん奴以外は素直にFizzillaを使うが吉。
0007名称未設定2001/06/14(木) 12:32ID:???
>>4-5
つ〜か,ファイル落としてる間にその辺の一次情報ぐらい読めよ。
0008名称未設定2001/06/14(木) 12:46ID:???
カーボン版のMozzilaって、
OS9.1じゃどうなんでしょう？
わざわざ入れる気にならないんだけど。
なんかネイティブ版よりいい点ってあります？
それよか、6.1PR1ってどうなの？
人柱さ〜ん
0009名称未設定2001/06/14(木) 12:50ID:???
>>8
IE5の方が使えるから心配無用ﾊﾔｰﾝ
0010名称未設定2001/06/14(木) 13:06ID:???
>>8
人柱いうなぁ〜

Fizzillaについては
＞Note, requires CarbonLib 1.2 if you're going to run this on MacOS9 (though we don't recommend it and it's unsupported...)
だそうだ。
mozilla-macosx-0.9.1.sit
も同じようなものだろ。

OS9用のNetscape6.1PR1はmozilla0.9.1がベースだから
中身はほとんど同じ。

ちなみにmozilla0.9.1はリリースされた中じゃ一番まとも。
0011名称未設定2001/06/14(木) 13:17ID:???
PR1で、
LanguageとRegionで日本語を追加インストしてみたが、
JP Regionは、機能するけど、Japanese(Japan)を選択すると、
Type2のエラーが出て起動しなくなっちゃう。
これって再現性あるのかな？
0012名称未設定2001/06/14(木) 14:03ID:???
>>11
再現性あるよ。Mozilla の最新のビルドでも変わらない。
希に起動して使えたこともあるが、次に起動しようとすると落ちたり。
べつに日本語いらないけどね。訳もなんだかへんだし。
0013名称未設定2001/06/14(木) 18:21ID:BbebDc1Y
あいかわらずだね。
大丈夫かな、今後。
がんばってほしいんだけど。
0014名称未設定2001/06/14(木) 20:26ID:jTfXHYiY
Netscape Webmail、Mailから使えたｶﾀいますか？
サーバーに接続出来ないってメッセージ出て使えないです。
ふつうにWebで使うと文字化けも起こすし。
でも、他はかなり良くなってます。4.7からこっちに移行しようと考えたり。
0015>12001/06/14(木) 20:29ID:???
ナナツサソだろ!このドキュンが!!!
0016白林檎2001/06/14(木) 20:33ID:ZL.Jtljw
>>3
こんなのあるんだねえ。今落としてきて、Mozillaで見てる。
左上の空白ボックス、確かに謎だね。ランチャーみたいなのを入れるつもりだったのかな（藁

Fizillaが吹っ飛んで以来敬遠してたんだけど、これくらいなら使えそうだと思った。
ありがと。
0017名称未設定2001/06/14(木) 20:59ID:???
6.1、なんかそこはかとなく不具合が...
まあ、ベータ版だからしょうがないって言えばしょうがないが。
特定のページで、Editが素直に表示されないなぁ。
これ、俺にとっちゃ致命的なバグ。
0018名称未設定2001/06/15(金) 00:46ID:???
俺的には新しく作るのではなく、ネスケ（ネコミはいろいろ入ってイヤ）を進化させて欲しかった。
これじゃまるで使い物にならん。
いつになったらまともに使えるようになるんだろう。
0019ナナシサソ2001/06/15(金) 12:37ID:???
フルインストーラー
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/english/6.1_PR1/mac/macos8.5/sea/
0020名称未設定 2001/06/15(金) 23:23ID:???
Mozzilaのカーボン版(Fizzila?)は、
TrunkだのBranchだの、
わかったようでよくわからんなぁ。
0021名称未設定2001/06/15(金) 23:29ID:???
ie5に飽きてきたからNetscape6.1PR1使ってる。
けっこうおもしろい。
0022名称未設定2001/06/15(金) 23:49ID:???
Geckoエンジンていうの？
速く感じるけど。
0023名称未設定2001/06/16(土) 00:06ID:???
Geckoだけはな
0024名称未設定2001/06/16(土) 01:40ID:???
どうもプラグインとの相性が良くないな。
特にQuickTime5で不具合が出ることがある。
6.01じゃこんなことなかったのに。
いちいち英語でフィードバックするのも面倒だしな。
0025名称未設定2001/06/16(土) 02:08ID:???
6.0.1の方が良いってこと？
0026名称未設定2001/06/16(土) 02:27ID:???
Netscape6自体がダメというのが、本音
0027名称未設定2001/06/16(土) 07:32ID:???
アプリ自体の挙動(起動時も含む)、読み込み、表示等、
すべての面で6.1βの方が上なんだけど、
なんて言うんだろう、全般的な信頼性(安定性)が、
6.01にかなわない。
まあ、これがベータ版てことかな。
Winでも使ってるんだけど、凄く安定してる、
Mac版特有みたい。
0028名称未設定？2001/06/17(日) 09:44ID:/3ylvQFk
>>24
日本語でも平気なんじゃないの？
0029名称未設定2001/06/18(月) 22:29ID:I/YT4s/I
ネスケの６は、期待するだけ無駄って気がしてきた。
4.7にgecko積んで、メーラーがマルチアカウントに
ちゃんと対応してくれるだけでいいんだけどな。
0030名称未設定2001/06/18(月) 22:53ID:???
>>29
なら開発に協力したら？
文句を言っても始まらない。
Cが使えないなら
バグレポートや操作性のアイデアなどなんでも協力しなよ。
0031名称未設定2001/06/18(月) 23:50ID:???
ieにGeckoやれ
0032名称未設定2001/06/19(火) 00:39ID:???
IEの方が速いぞ。
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
0033名称未設定2001/06/29(金) 19:54ID:???
age
0034名称未設定2001/06/30(土) 23:44ID:???
日本語パック　ネスケ6じゃないと落とせないのか…。
起動させたくない…。
0035名称未設定2001/07/01(日) 00:18ID:???
6.1を使ってみようと思うが
G4でメモリをドッサリ積めば早くなるかな
0036名称未設定2001/07/01(日) 00:25ID:???
なりません
0037名称未設定2001/07/01(日) 00:45ID:???
もうダメだ
0038名称未設定2001/07/01(日) 06:11ID:???
>>36
どうしようもないじゃねーか
0039名称未設定2001/07/01(日) 07:05ID:???
あきまへんなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています