トップページ⇒mac
50コメント14KB

ビデオカードってどれがいいの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/06/13(水) 00:58ID:AKcTN.RQ
３〜４万円台でいいのないっすか？
0002名称未設定2001/06/13(水) 01:05ID:???
何に使いたいの？仕様機種は？PCI？AGP？ADC付きAGP？
普通のPCIかAGPならMac用RADEONが一番無難でしょ。
ProFormance3をB&Wの32bit/66MHzで使うと最速だとか、
Win用の安値のバルクGeForce2MX(AGP)は多少の細工で
Macで使えるようになるからかなりコストパフォーマンスが
良い（但し、リスクも増える）とか、Matrox Millennium G400 DH
(DH-MAX) (AGP)でのデュアルディスプレイが良いとか
（かなり遅い上にセカンダリが汚いとの評判だが…）
特殊な条件を出せば他にも色々あるけど、普通はRADEONか
お金持ちならGeForce3でしょ？
0003&;&;2001/06/13(水) 01:08ID:???
あーあ、こんなスレたてちゃって・・・
0004名称未設定2001/06/13(水) 01:15ID:???
あの・・
いまお店で取り寄せ無しで買えるのってRADEONと売れ残りのVooDoo5500と
ProFormanceくらいだと、思います。
0005名称未設定2001/06/13(水) 01:21ID:GnnNmW3A
Voodoo3も買えるよ
0006名称未設定2001/06/13(水) 01:25ID:???
>>5
Matroxモナー
0007名称未設定2001/06/13(水) 01:28ID:???
いまさら3を買うか？
000862001/06/13(水) 02:08ID:???
どっかでこんなスレ見たな..
ま、いっか。
漏れは次期PowerMacがDDR対応になったらそれと一緒に
ビデオカードも..という妄想を抱いてたんだが、
MatroG400DDRのMac対応版は出ねーのかよどーなんだよ
アップル社のオマエ聞いてんのかよ！！
0009名称未設定2001/06/13(水) 02:14ID:GnnNmW3A
>>7
安い割にはかなり使えるカードだよ。
値段が下がってるとは言えVoodoo5は高いし
FSAAも殆ど恩恵を受けられるソフトがない。
001082001/06/13(水) 02:14ID:???
すまん。つい詫間病が...
支系にしてくれ。
0011名称未設定2001/06/13(水) 02:19ID:???
>>8
Matrox G400 DDRって今時そんな古いカードで良いのか？
最低でもG450Dual DDRだろ？それに近々G550 Dual DDRも
出るって話だしさ。
それがApple純正として、BTOで選べるようになってくれたら
確かに嬉しいが（RADEON, RADEON2, GeForce2MX, GeForce3,
G450Dual DDR, G550Dual DDR, 残るはKyroか？）
ただ、Appleが純正としてサポートするビデオカードが増えれば
当然、コストは上がるから、今以上にDOS/Vとの価格差が開くな。
001282001/06/13(水) 02:35ID:HUx5JEMk
>>11
うん。ホント言うと500~は欲しいんだけどさ、
どうせ高くなっちゃうだろうし買えませんわ。
廉価版としてその程度でも出してくれっつーことで。
0013名称未設定2001/06/13(水) 02:36ID:???
>>11
意味不明
0014名称未設定2001/06/13(水) 07:00ID:/8h6ofI2
http://www.maclet.com/printarticle.php3?article_num=FO-cIMAGINE4
2Dメインならこれでもいいかなー？
0015名称未設定2001/06/13(水) 09:40ID:SWH4vJew
11は典型的な白痴マカ
G400とG450を比べて数字が大きいから性能がいいと思てる
0016名称未設定2001/06/13(水) 09:50ID:HGoNTXAI
>>14
それは俺も気になった。OSX対応だそうだし･･･
性能云々というより、結局ドライバなんだよねぇ。
2MXなんだけど、ちっとも3Dなんて触らないから、やや後悔してる････。
0017名称未設定2001/06/13(水) 11:03ID:???
おれも3D性能なんてどうでもいいよ。DVDがサクサク動いてくれたら
十分。っていうのもドライバの性能によるの？
0018あのねえ・・・2001/06/13(水) 11:15ID:???
ほんとに無知無脳とは恐ろしいね。
DVD再生支援機能ってのは3D機能が強化された最近のグラフィックチップでしか搭載されてないんだよ?
もっともMacではRADEONでもその機能がありながら、ドライバでは使われていないけどね。
まともに再生出来るわけはないわな。
0019名称未設定2001/06/13(水) 11:17ID:???
>>15
G400よりG450の方がセカンダリのRAMDACが内蔵になって300→360MHzに
なった分だけ、画質が良くなってるんですが。。。
ローカルメモリとの帯域幅が狭くなってるとかは2Dでは殆ど影響ない
ですし、今のMatroxに3Dを望むのは頭がおかしい人だけですよね。
その上で、何故１１が白痴なのかご説明願いたいですなぁ。
0020無知無脳2001/06/13(水) 11:28ID:???
>>18
あ、そうなんだ。サンキュ。
ビデオカードのメモリ容量かドライバのせいだとおもってた。
逝ってきます。
0021名称未設定2001/06/13(水) 13:45ID:???
PCIの場合
2Ｄ主なら ProFormance3
3Ｄやるなら RADEON
でいいわけ？
0022formac2001/06/13(水) 14:07ID:qKxDgAzw
ProformanceIIIはお勧めです。２Ｄスクロールの速さは感動しますよ。
３Ｄはそんなに遅くもないと思うけど、普通・・・。
あと画質も割とシャープな感じがして好きです。
0023名称未設定2001/06/13(水) 14:12ID:24sp1ZXk
Proformanceってドライバちゃんと書けば3D速いとおもうんだけどなぁ。
0024名称未設定2001/06/13(水) 14:59ID:???
>>22,23
サンキュー！
近々注文しときます。
0025名称未設定2001/06/13(水) 16:46ID:???
ProFormance3ってG4カードとぶつかるとまともにうごかないんでしょ？
ドライバとかで改善可能なのかな？それともハード的な問題で不可避なの？
0026名称未設定2001/06/13(水) 19:23ID:4jqYduuA
>>25
どうなんだろ？　オリオでは今でもG4アップグレードカードとの組み合わせは
非推奨であると表示しているけれど。
0027名称未設定2001/06/13(水) 19:43ID:HS2.Hi1Y
おとといProFormance3がOlioから来た。
めちゃスクロール早い、特にブラウザ。
ただイラレのデータかなり重いやつのスクロールに関しては、
その前に使ってたix3Dから少し早くなった程度のように
感じる。
002815じゃないけど2001/06/13(水) 20:02ID:???
>>19
自作板とかでG400よりG450が画質が良い。って言うと白痴
扱いされるからじゃない？
理由は私はしりませんが。


　
0029名称未設定2001/06/13(水) 20:17ID:wTep/OT6
いちおう扱いはG450は400の廉価版ってことになってんだけど。
セカンダリのRAMDACはよくなってんのかもしれんけど、あくまで
メインさえよけりゃ特に問題ないでしょう、問題なのはMac版の
ぼったくり値段。
0030名称未設定2001/06/13(水) 20:24ID:???
ドライバの開発費が上乗せされているからなんでしょうねぇ＞ぼったくり。
マイナープラットフォーム対応品としては仕方のないところですね。
出してくれるだけでも(買う買わないは別として)ありがたいし。
0031名称未設定2001/06/13(水) 20:32ID:wTep/OT6
でも２倍近い値段って…やぱり詐欺同然だろ〜
0032名称未設定2001/06/13(水) 20:35ID:/F1cS/4w
数が出ないから、ドライバ開発費を
回収する為高いんだろ。
後はAppleへ金払ってるとか・・・。
0033322001/06/13(水) 20:35ID:/F1cS/4w
最後の行は予想でしかないけどね。
0034名称未設定2001/06/13(水) 21:22ID:JXfVNGfs
いまわなき
Number Nineの128のカードって
OS Xに対応してんのかな？
0035formac2001/06/14(木) 02:41ID:lbfGhWT.
>>27
イラレのデータとかは表示するたびに展開しなくちゃいけないから、ＣＰＵも
性能アップしてあげないとあんまり速くならないんじゃないのかな？
ゴチャゴチャしたＰＤＦとかもそんな感じですよね。
0036名称未設定2001/06/14(木) 03:08ID:53nW5ykY
ファン無しのRADEONてホントあるんですか？（Cube用？
アッパレストアではそんな細かい事書いて無いし。
0037>362001/06/14(木) 03:36ID:ajCjk/wc
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore
「アクセサリ」＞「Power Mac G4/Servers」の順に進み、
一覧の「Radeon Card Kit for Cube」の左のアイコンをクリック。
「RADEONカード上に冷却ファンを搭載」と書いてある。
0038362001/06/14(木) 05:08ID:53nW5ykY
>>37さん
　情報どうもです。
RADEONで検索してたらヒートシンク付きのMac版RADEONを見かけたので気になってました。
やっぱ、改造品だったのかなぁ？
省電力化してほしいなぁ
0039名称未設定2001/06/14(木) 05:17ID:???
>>38
今はわからないけど、以前はロットによってはファンなしが
あったらしい。G4ポリタンクでファンなしだった人がいるって
報告を見たことある。当時ストアに問い合わせてみたら、
「ファンなしが搭載されてる場合もある。でも注文時に
ファンなしなんて選べないよ」なんて言われたとか。

上は全部ネットで得た情報で実体験じゃないっす。
0040名称未設定2001/06/14(木) 05:21ID:Dw2EVq9U
2D表示が劇的に速くなるビデオカードってありませんかね？
0041名称未設定2001/06/14(木) 09:43ID:ApeBAuQE
G400もSHは画質良くないよね
SHはMatroxの正規商品じゃないと言われればそれまでだが・・
チップの性能だけじゃなくて基盤全体で評価しなきゃダメだってことじゃない？
0042名称未設定2001/06/14(木) 12:23ID:BbebDc1Y
>>40
2DだったらProFormanceでいいと思いますが。
ところでProFormance3と ProFormance3Plusって、
どのくらいパフォーマンスが違いますか？
0043名称未設定2001/06/14(木) 12:55ID:EnWA20l.
トータル的にいうとやっぱりProFormanceIIIじゃないかな。
２Dのスピードはダントツだよね。３Dゲームが主体ならVoodoo5もいいけど
あれは機種によって相性があるからね。テキストにノイズが入る場合がある。
僕もPM８５００でそうなったからやめたけどVoodoo3はいいカードだと思うよ。
値段とかのバランスからいうとベストじゃないか？
発色だって５はちょっとケバすぎるけど３はバランスがとれてるよ。
でも画質ではRADEONが抜けてるかな。写真なんかの発色は凄くいい。
Number9のRevolutionあたりのクラスだよ。
結局、今はマックじゃこのあたりから選ぶしかないからね。
用途によって決めるしかないんじゃない？
0044402001/06/14(木) 15:17ID:Dw2EVq9U
>>42
ありがとう。

早速メーカーのページ見てきたんですが、ProFormance3と
同Plusのパフォーマンスの差は公称15％の向上だそうです。
公称値はすでに知ってる、ってことでしたらごめんなさい。
0045422001/06/14(木) 15:45ID:BbebDc1Y
>>44
ファームウェアを最新のものに書き換えたりすると、どうなんでしょうね。
15パーセント向上ってのは一応知ってたけれど、ありがとう。
0046名称未設定2001/06/14(木) 16:52ID:EEGwI0wg
MilleniumってG400から進化してないよね？
0047452001/06/14(木) 16:55ID:EEGwI0wg
>>46
ああ　ウイン板じゃないんだ
失敬
0048名称未設定2001/06/15(金) 04:53ID:???
ラデオンがクオーツに最適化って話はどうなったのよお
0049名称未設定2001/06/15(金) 04:55ID:3N.PBRV2
>>48
デマカセです
0050名称未設定2001/06/15(金) 06:43ID:a6HWn.nM
よくビデオカードで謳われる
クイックタイムアクセラレーションって
どこまで信用したら良いんでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています