トップページ⇒mac
20コメント8KB

VirtualPCについて教えてください

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定NGNG
ついにVirtualPC for windowsが発売されました。これでVMwareの天下であったPC/AT互換機エミュレーターも選択肢が増えそうです。まあそれはいいとして、早速プレビュー版をインストールして見たのですが、いろいろわからない事があります。そこでVPCでは歴史の長いマック使いの方に質問したいです。まず、BeOSやTron系、*BSD、Solaris、OSAKSなどは動作するんでしょうか？次に、ゲストOSのハードウェア(グラフィック、サウンド、NIC等)はどの様な環境になるんでしょうか？
0002＞1NGNG
FreeBSD入れてみたことがあるけど、
X Window Systemが目茶苦茶に不安定だった。
コンソール画面で、コマンドを打ち込んでるぶんにはいいんだけれどね。
BSDについて言えば、Mac OS XのTerminal使ってるほうがいいと感じた。

超漢字2は画面描画がうまくいかないって話で、
TRONの開発者が対応させると言ってたのを覚えてるんだけど、
その後どうなったのかな？ しってるひといる？

BeはRelease 4以降は対応してないって話だったけど、
VPC4で試してみた人いる？
00031NGNG
w3mから書き込んだら改行がおかしくなってしまいました。
読みにくくてすいません。

Mac版とWin版のVPCって導入できるゲストOSに違いがあるんでしょうかね？

>>2
貴重な情報ありがとうございます。
Solarisのインストールに挑戦してみましたが、失敗でした。
FreeBSDはとりあえずコンソールでの動作を確認しました。
Red Hat7もコンソールのみで動作確認（Xも使えるらしい?）

BeやTronは手元にソースが無いので試せませんでした。
OSAKSは今週末にでも試してみます。
0004名称未設定NGNG
超漢字２は、NICを認識しないだけで、ほかは完璧に動きますよ。モデムも使えた。

VPCはDECのNICをエミュレートしてて、そのドライバは作ってないらしい。
（パーソナルメディアに聞いた。）

>>3
SolarisはVPCのドキュメントで「対応していない」とはっきり書いてあります。
BeOSも。

ただ、Solaris7は描画の色がおかしいながら、インストールはできます。
Solaris8はインストール中に詰まる。

あとは、昔やったのではっきり覚えてないけどFreeDOSが挙動不審だったような。
00052NGNG
TurboLinuxが普通に動いてるから、RedHatもXまでちゃんと動くはず。
というか、Mac版VPC(US)にRedHatバンドルしてるパッケージがあるし。
（日本語版はなぜかTurboがバンドルされているが）

Solarisダメでしたか。個人的には興味があったんですけどね。

#個人的にはOS/2 Warp 4使ってみたい。
#どっかにパッケージまだ売れ残ってないかな？
00064NGNG
>>5
OS/2warp普通に売ってますよ。
大手量販店に行けば。

メーカーも普通に取り扱ってますよ。
http://www-6.ibm.com/jp/software/os/
0007＞6NGNG
おおっ、ありがとう。
じっくり探してみますね。
00081NGNG
FreeBSDはS3サーバーでX動いた！
重いけど普通に使えるよ！
0009名称未設定NGNG
>>5
先週、秋葉のラオックス・ザコン館で見たような気がする。
電話してみそ。
0010名称未設定NGNG
http://www.macwindows.com/index.html
0011名無しさん＠ＸＥｍａｃｓNGNG
ちょっと不思議に思ったんだけど、
マックってマルチタスクじゃないのに
どうしてVPCでFreeBSDとかLinux等の
完全マルチタスクOSが動くんでしょうか？
0012名称未設定NGNG
エミュの意味がわかってないね(w
0013梨NGNG
>>11
マルチタスク対応していないのはMacOSであって
ハードウェアじゃないから、だと思うけど、違う？
0014名称未設定NGNG
>>12
わかってるなら説明してください。
001512NGNG
わからん。ｺﾞﾒｿ（w
0016梨NGNG
>>15
ﾜﾗﾀ（ｗ
0017名称未設定NGNG
>>13
この場合ハードウェアは関係ないと思われ。

>>14
エミュのある程度正確な定義は
「特定の製品の動作を、擬似的に実現させるハードウェアまたはソフトウェア。
　新製品を開発するためや別のコンピュータ用のソフトウェアを実行するために使われる。」
である。
だから、擬似的に再現されているPC/AT上でﾏﾙﾁﾀｽｸOSが動くことと
MacOSが擬似プリエンプティブである事は関係ない。

11は、エミュがどんなものなのか理解できていれば出てこない質問なのである。
0018梨NGNG
13 >>17

11の質問の意図は恐らくこうであったんでないかと思われ。

ちょっと不思議に思ったんだけど、
マックってマルチタスクじゃないのに
どうしてVPCでFreeBSDとかLinux等の
完全マルチタスクOSが「完全マルチタスクで」動くんでしょうか？


「」部を追加したわけが、この前提が嘘で、
「エミュレータなんだから、プリエンティブに動いてる「ふり」してるだけだろ」
というのが真実なのだろうか？

それとも、もしも完全マルチタスクで動くなら、
MacOSでは無理でも、ハードウェア的にはプリエンティブに
対応しうるという事になるのではないのか？

そう思って>>13を書いたのだけれど、どうよ？
0019＞18NGNG
Mac側から見るとエミュレータ自体が１つのプロセスとして認識されているはず。
他のMacアプリとVPCの関係はコオペレーティブマルチタスクだけれど、
VPC上のWinで動いているWordやExcelは
メールソフトで受信しながら新しいメールを書いている状態に近いはず。
0020梨NGNG
>>19
うーん。ややこしいね。でも理解できたと思う。ありがと。

エミュねぇ。
処理速度の問題さえ克服できれば、何とかなりそうな気が。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています