叩かれ必至！OSXServer最低動作スペックって…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Serverおったち祭！
2001/05/26(土) 19:56ID:IsyAQWwQ表題の件ですが、どんなものでしょうか？やっぱＧ４マックでないとダメ？
あくまで動作確認環境（Pen100Mhz程度で、FreeBSD、WinNTでサーバー立て
ます。その延長で、OSXServerでも実証実験してみたい…）という前提で、
教えて頂けませんか？
0002名称未設定
2001/05/26(土) 19:59ID:???0003Serverおったち祭！
2001/05/26(土) 20:20ID:IsyAQWwQ0004名称未設定
2001/05/26(土) 20:46ID:???0005名称未設定
2001/05/26(土) 20:56ID:???ルールを守って、いちいちクソスレを立てないでください。
0006名称未設定
2001/05/26(土) 20:58ID:???そういう意味でもないんだろうな。
http://www.apple.co.jp/macosxserver/sysreq.html
* Macintosh Server G4、Power Mac G4、Power Mac G4 Cube、
iMac、Macintosh Server G3、Power Macintosh G3
（自動ハードウェア再起動の機能を使うためには2001年発表の
Macintosh Server G4またはPower Mac G4が必要です）
* 128MB以上のメモリ（複数サービスを提供する、多くの要求が
求められるサーバ環境では256MB以上を推奨）
* 4GB以上のハードディスク
* アップルが提供するビデオカード、Ethernetカード、ディスク
コントローラ
GUIを動かすなら、メモリは最低でも256Mは欲しい。CPUは速い方が
いいけどG3でもちゃんと動くよ。
0007Serverおったち祭！
2001/05/26(土) 21:28ID:IsyAQWwQ0008名称未設定
2001/05/26(土) 21:35ID:???その時のスペックは、
CPU G3 300MHz
memory 320MB
HD U2W SCSI 18G
PCI関係
dit NET-G
Apple純正 U2W SCSIカード
といった感じでした。
ファイルサーバーとしては申し分なかったけど、Net Bootさせるときは
結構辛かったです。
LAN関係に思った以上に負担がかかるみたいなので、etherポートは
最低でも２つはいると思います。
本気でサーバー構築を考えられるなら、上の人が書いてあるように、
ハードウェアー再起動可能な機種を買うべきだと思います。
0010Serverおったち祭！
2001/05/26(土) 21:52ID:IsyAQWwQ0012名称未設定
2001/05/26(土) 22:17ID:???私はどちらかというと、local向けのサーバー構築を担当していたので、
(研究室のMac管理)DNSなどは稼動させていませんでした。
Mac OS X Server1.2以前のバージョンをインストールされるのであれば、
参考書が少しだけ出ているので、参考にされてみてはいかがでしょう？
■Mac OS X Server徹底活用ガイド ISBN 4-8222-2859-2
■Mac OS X Serverシステム管理ガイド ISBN 4-7561-3460-2
■Mac OS X Server CompleteGuide ISBN 4-87966-925-3
■Mac OS X Serverパーフェクトガイド ISBN 4-8443-1374-6
0013名称未設定
2001/05/26(土) 22:54ID:Q1qRjyN.なんでマクを使いたいんだ？ 普通、インターネットのサーバなら
DOS/V + BSD or Linux だろ？
001513
2001/05/27(日) 01:36ID:.pm9HdNg『キホン的にＷＩＮユーザーで、・・・』の人が何故にマクにＯＳ Ｘを
使いたいか聞きたかったのです。。。
0017Serverおったち祭！
2001/05/27(日) 03:11ID:o34e3A5c0020名称未設定
2001/05/27(日) 07:40ID:JPXjk/pU0021Serverおったち祭！
2001/05/27(日) 10:02ID:eM5EPsKA『Power Macintosh G3』がどうやら最低スペックのようですね…ヤフオクで探した
ところ５万円前後ですか？のようなのでそのクラスで挑戦してみようと思います。あ
とそれ（Power Macintosh G3）以前の旧マシンに、『Ｇ３カード装着…』みたいな
のはだめでしょうね、私の要求（サーバー）に対してはなんか安定して動作しそうに
ないです…ともあれ、ＯＣＮ（っていっても実際はインフォスフィアのフレッツisdn
利用でＩＰアドレスもらえるサービスなんですが…）からの返事がくるのがあと２週
間ほどかかるみたいなんで、それまでじっくり探してみます。また何か情報ありまし
たら教えてやってください。
0022名称未設定
2001/05/27(日) 11:00ID:5Oq0sl2IMacOS X ServerにはWebObjectsのUnlimitedDeploymentライセンスが
ついてくるのがうれしい。
WebObjectsマンセー
0023Serverおったち祭！
2001/05/27(日) 11:34ID:eM5EPsKAックはどの程度のものをご利用でしょうか？差し支えなければ教えてください。ち
なみに今回、mac以外のosでもweb-dbアプリケーションを構築して、実証実験をし
てみる予定です。①WINNT(SBS) & ASP & SQL Server7.0、②FreeBSD & PHP &
PostgressSQL7.0、③macOSXServer & WebObjects & OpenBase、また、それら
ＯＳ＋インターフェース部分と、ＤＢを分離させて、相互に連携させてみる（WIN
でサーバー立ててからポスグレにアクセス、またはFreeBSDから同様にSQLServer
に対して、或いはOSXからSQLServerなど…）ことの実証実験も行いたいと考えて
おります…
002413
2001/05/27(日) 12:04ID:dhSJdur2好奇心でありますか。。。
私も NEXTSTEP Intel版の発売と同時に DOS/V 機を購入してインストール
しばらくして、マクに戻るつもりだったのですが、今では立派なウィソユーザ
ミイラ取りがミイラに。。（滝涙）
でも、マクＯＳ Ｘには、心引かれる今日この頃。
002522
2001/05/27(日) 12:11ID:5Oq0sl2Iのりかえたんだけど(;´Д`)なんでこんなスゲーツールを
Appleは大々的に宣伝しないんだろうね？
サーバーのマシンスペックだけど、WebObjects4.5では
開発はMacOS X Server1.2でハードはG3-300なんだ。
運用はMacOS X ServerはG4-400でこれは社内用の
期間システムでしか使ってないのだ。客先に納品する時は
もっぱらソラリスなのだ（Sun220Rとか）。
MacOS X Server2.0はどうなのかな？Macintoshでしか動かない点と
WebObjectsとPHPとかポストグレーが動いているからよけいなモノ
がジャマしてるよねぇ。動かないように殺すことはできるんだろうけど。
あと、MacOS X Server2.0でWebObjectsを動かすメリットとして
CocoaをJavaから呼ぶことができるメリットがあるよね。
CoreFoundationはWebObjects5.0でJava化されてるからプラットフォーム非依存
なんだけど、CocoaへのアクセスはMacOS X Server2.0だけの
得点だからね。たとえばPDF保存をあつかうクラスなんか
Cocoaならカンタンにアクセスできるから、
ブラウザの入力情報をもとにCocoaを経由してサーバー側で
PDFをカンタンに生成できちゃったりする。って今、そんなカンジの
アプリつくってんだけど、これが笑っちゃうほどカンタンだったりする。
WebLogicだったらどうしようもないほどカネかかっちゃって、
クライアントから嫌われちゃうよ（笑）
0026名称未設定
2001/05/27(日) 12:20ID:5Oq0sl2Iあー、あと、自分はPHPって経験ないから判らないんだけど、
PHPからMS-SQL Serverへのアクセスってそれなりにラクチンな
方法が用意されてるのかな？ネイティブのアダプタでもあるの？
ネイティブアダプタが無いとなれば、OSに依存したアクセス方法
になるとおもうのだが、MacOS X ServerにはODBCドライバが用意されていないから
カンタンには接続できないよね。となると、JDBCのtype1接続なのかな？
MS-SQL ServerってJDBC接続を標準ではサポートしていないからこのへんの
接続って困難だよね。
WebObjects4.5もアダプタが限られていてODBC接続は一応できるけど
複数アクセス時に問題があったりとトホホなんだな。Oracleとか
Sybaseのネイティブアダプタはあるんだけど。
WebObjects5.0になるとJDBC接続だからパフォーマンスがチョット心配だな。
でも72800円は魅力的だなー。
0027Serverおったち祭！
2001/05/27(日) 18:48ID:eM5EPsKA知らなかった。ところで25さんはプロ（？）の方なんですね。私事になりますが私
も実はもとプロ（６年前まで）で、今は小企業のよくあるコンピュータ係みたいな
立場で仕事をしています（いちおう職場ではWINNT & MS-SQLでの開発をしてます
し、cobalt qubeでmail server立てたりしています）が、技術者としての好奇心
はどうしても抑えがたく、かといって会社でいろんな実証実験をするわけにもいか
ないので、今回のような環境を自宅で構築してみようと思い立った次第です。25さ
んが26にておっしゃってる各種の『たすきがけＤＢアクセス』の実験は、それこそ
server建立後の課題になろうかと思われます。次回はそのへんの事をお聞きするス
レを性懲りもなく立ててしまうかもしれません。どうか大目に見てやってください…
もうそろそろはじめのご質問の答えは出たように思います。とりあえずどんなマシ
ンを買おうかという所も、ほぼ目星をつけました。そろそろsagaっていくと思いま
す。みなさん本当にありがとうございました！
0028名無し募集中。。。
2001/05/27(日) 18:54ID:???ただ観にくいからマジに改行すれ。。
002924
2001/05/27(日) 23:28ID:???NEXTSTEP(OPENSTEP) は、既に過去形ですね。
最終バージョンの OPENSTEP 4.2J は、2000年9月30日 販売打ち切りです。（涙
小企業のコンピュータ係りだと他にも仕事があるだろうから、
会社で実証実験は出来ませんね。私は会社でやってるけどね。
0030名称未設定
2001/06/03(日) 01:22ID:???１はどうしたよ？
0032>12
2001/06/04(月) 21:56ID:???本当はスレを立てても良かったのですが、Mac OS X Serverの事なので、ここを使わせてもらいます～。
Mac OS X Server10.0が発売されてクライアント、サーバーの両OSが出そろい、これから学校関係などに使われ出すと思うのですが、今までリリースされていたMac OS X Server1.2Jからのアップデートに関することがAppleから何も言われていないことに疑問があります。
AppleのMac OS X Server10.0の説明では"Mac OS X Server1.2Jからの容易な移行が可能"とあるのですが、アップグレードがなければ、本当の意味で容易な移行ではないと思います。
皆様の御意見をお待ちしています～。
では
0033名称未設定
2001/06/05(火) 20:13ID:???http://www.animalpassion.com/MOVIE/ap079_1.mpg
http://www.animalpassion.com/MOVIE/ap004.mpg
0034名称未設定
2001/06/08(金) 20:00ID:???確かにそうですね。まだアナウンスがないのはおかしい。
自分はAppleShare IP6.3.3の導入を検討していたのですが、
だらだらしてるうちにX Serverが出たのでこっちを買いました。
まだ納品されてませんが。。。
そのうちAppleShare IP6.3.3は開発終了してX Serverに移行してねってことに
なるのかな？
0035新 OSXあるよ！
2001/06/10(日) 14:31ID:???のに、納期が２１日後と変な販売方法をしているMAC SHOPですが、なぜか持っています。
新・マックＯＳＸサーバー１０クライアント。２００１年６月発売の物です。
0036名称未設定
2001/06/10(日) 15:31ID:???自分はサーバーとかの知識はないんですが、機種やOSによってハッキングしやすい、しにくい
があるんですか？
0037名称未設定
2001/06/10(日) 15:34ID:???WinやUNIXのハッキングは表世界でもいろいろ情報が漏れちゃってるからね
0038名称未設定
2001/06/10(日) 16:12ID:Ix3gAZ0E通らない、流すから、ハッキングされるんだ。
0041名称未設定
2001/06/10(日) 17:19ID:xjyB51E6素のMacOSじゃなかったか？
0042名称未設定
2001/06/10(日) 17:28ID:???0043名称未設定
2001/06/10(日) 17:36ID:???戦争に使われない道具に未来は無い・・・かもな
0045Serverおったち祭！
2001/06/11(月) 22:34ID:KU7A8rh2しょうよ！おひさしぶりです、元祖、１です。ちなみに私はフォン
ブラウン博士を崇拝してますが…（←もとナチスでＶ２号ロケット
を開発し、戦後アメリカのアポロ計画に従事した…）
ところでさんざんお騒がせした「ＯＳＸサーバー建立！」の件で
すが、最低限動作スペックをＧ３マック（ネイティブ、っていわん
のかな、この場合）であるという結論を得させて頂いたところで、
私の予算（最低４万、ちなみにＯＳＸサバソフトは既にｱﾘ…）を
超えてしまいました…よって、…終了…！というのは冗談です。
が、教えて下さった、皆さん、本当にありがとう。多分ＦｒｅｅＢＳＤ
でとりあえず立てて、落ち着いたらやっぱマクが欲しくなるかも…
でもそれは２２さんの言われるように、開発環境としてかも…な
んて思ってます。
２２さん、あなた様の発言で、私の興味の対象は、そっちのほう
に流れております。ありがとうございます、なんて言っちゃいけ
ないかな、ここじゃ。
マクはＰｅｎｄ．としても、とりあえずＦｒｅｅＢＳＤのＷＩＮのＰＣ２台
で、ポスグレとか動かして、セキュアなサーバーの動作実証実
験をしてみる予定です。ちなみにもう開通（２０３．１３８．…おおっ
と）してるんですけどね…
でもポスグレでＪＤＢＣとか動くみたいなんで、とりあえずＤＢポス
トサーバー（ＣＤＤＢみたいなやつ）を構築して公開したいな、な
んて思ってます。そうなったら多分、ＵＮＩＸ板のほうに出没して
るかもしれませんね…
またしても長々とごめんなさい。またちょくちょく覗いて見ます。
0046名称未設定
2001/06/12(火) 00:42ID:vExyAAyUまぁ、GUIが遅いことを我慢できればOCN程度の回線のアプリケーションサーバとしても
十分使えると思うよ
動かしていたのは自動車学校の予約システムとパチンコ店の予約システムでした
開発は窓機でやればよいし
0047>32
2001/06/13(水) 05:13ID:Kxp444dcおいくらなのでしょうか？
安ければマジで考えます、、、。
0048>
2001/06/15(金) 20:30ID:???0049名称未設定
2001/06/20(水) 05:56ID:B561Z3Bkwww.zdnet.co.jp/macwire/0106/19/n_md_news1.html
OS X Server1.2Jお持ちの方、興味のある方、どう思います？？
私はそのうち1.2Jからの安価アップグレードが出る布石のような気がするのですが、、。
0050Serverおったち祭！
2001/07/07(土) 22:20ID:j3d.HRL2ところでしばらく、サーバー立てる作業のため、ここを覗いてま
せんでした。おかげで無事自宅鯖は立ち上がり、今はプロキシ
経由で見てます。ログにはしっかと私のＩＰがのこっちゃってる
事でしょう…
マクの話とはずれてしまうのですが、ＦｒｅｅＢＳＤでさんざんコマ
ンド叩きまくったんで、ＯＳＸ鯖でもterminalモードで似たように
設定できるんじゃないかな？と思ってます。いろいろ考えた結果
やっぱマクで鯖のメリットってあまりないんじゃないかと…あると
したらＷｅｂObjectの開発環境の魅力？かな、でもこれにしたっ
て鯖でなくてよいわけで…あと、ＱＴストリーム鯖ですかね？あ
れで放送局みたいな事しても面白そうですが…
てなわけで今後もたまには覗きますんでよろしくお願いします。
教えていただいた皆さんありがとうございます。
0051名称未設定
2001/07/08(日) 00:13ID:???0052名称未設定
2001/07/08(日) 11:43ID:???0053名称未設定
2001/07/08(日) 19:34ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています