トップページ⇒mac
94コメント32KB

Adobeマソセー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/05/21(月) 21:50ID:???
> アドビ システムズ株式会社は、同社のフォトレタッチソフト
> 「Photoshop」シリーズを70%高速化するPentium 4用の拡張
> プラグインを発表した。5月下旬に同社のダウンロードページで
> 公開される予定。ダウンロードは無償で行なえる。同プラグイン
> により、Pentium 4に最適化し、144個の新しい命令を利用して、
> パフォーマンスを最大70%高速化するとしている。
0002名称未設定2001/05/21(月) 21:51ID:???
もしかしてそれ今初めて知ったの？で、よろこんでスレ立てたわけ？
0003名称未設定2001/05/21(月) 21:57ID:???
>>2
可哀想な人なので、そっとしてあげてください。
0004名称未設定2001/05/21(月) 22:10ID:???
>>2
で？　それ以外に言うことは無いのか？
これでMacももう終わりだ、とか(ﾜﾗ
000512001/05/21(月) 22:22ID:???
でもまだMac版の方が速いし安定してる。
0006名称未設定2001/05/21(月) 22:23ID:kIS54.YQ
やばいじゃん、アプル得意のベンチマクが。
0007名称未設定2001/05/21(月) 22:24ID:???
ああ。"まだ"な。
000812001/05/21(月) 22:26ID:???
"まだまだ"ですよ
0009名称未設定2001/05/21(月) 22:29ID:???
>>all
ちょっとまてよ。これ別スレでとっくの昔にガイシュツだろ。
>>4も>>6も煽りなんだろうけど、こんなスレは
放置しろよ。他の人に迷惑かかる。
0010白林檎2001/05/21(月) 22:45ID:???
速い遅い以前に、Windows版のPhotoshopなんて
二度と使う気にならないけどね。
Photoshop「だけ」使うなら別だけど。
0011ＸＥＯＮ2001/05/21(月) 22:58ID:AWDPVRuo

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010521/intel3_0.jpg
0012名称未設定2001/05/21(月) 23:02ID:???
それ以前になんでPhotoshopをはじめとしたフォトレタッチソフト
なんか使わなきゃいけないのかがわかんない。猿真似？
0013名称未設定2001/05/22(火) 00:19ID:???
は？
0014名称未設定2001/05/22(火) 00:55ID:qh985OJ.
ていうかWin使ってる限り本格的な印刷業務に使うことはありえないんだから、
Fireworksやその他安物レタッチアプリあたりで用が足りると思う。
WinでPhotoshopを高速化する意味ってあんまり無いと思う。
0015名称未設定2001/05/22(火) 01:03ID:cMgG6W6s
そーいうホントのこと言ってもWinの人は納得しないだろうね。
0016白林檎2001/05/22(火) 01:16ID:???
それはそうと、これが原因でAdobeとAppleが喧嘩、
なんてことになったら鬱だね。
0017名称未設定2001/05/22(火) 01:22ID:???
>>15
でもPhotoshopでもIllustratorでもPremiereでもMS Officeでも
IEやNCでもWinの方が速ければWeb作成とかDTVとか3D CGなら、
正常な判断力持ってれば当然WinNT/2kを選ぶんじゃないか？
総合的な処理能力、それに細かなユーティリティの豊富さ故の、
カスタマイズ後の使い勝手を考えたら、目的によってはWinだろ？

ま、Photoshopとかも使ってDTPで厳密な色合わせとかしてWYSIWYGで
の出力が安心して任せられるって言ったらMacだとは思うけどね。
0018名称未設定2001/05/22(火) 01:25ID:???
するわけないだろ
するなら移植した時点だよ
0019名称未設定2001/05/22(火) 01:35ID:GmUjg3Kc
未だにPhotoshopがプリプレス専用アプリだと
思ってる奴が居るのか。5年前から頭の進歩しない
マッカーには周回遅れのCPUパワーでも十分なわけだ。
0020　2001/05/22(火) 01:54ID:???
>>19
Photoshopが何用か判ってない大きなお友達発見。

光学写真の高解像度イメージの処理しないんだったら、
ファイヤーワークスなんかで十分でしょ。
0021名称未設定2001/05/22(火) 02:06ID:???
>>20
プッ、何用か？だって、やっぱマカって頭もフリーズしちゃってる
みたいだ(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
0022名称未設定2001/05/22(火) 02:09ID:???
>>21
ういんな君は何に使ってるの？　ﾌﾟ
0023142001/05/22(火) 02:09ID:???
>>19
Photoshopは、CMYK変換周りが、そのへんの安物レタッチ
アプリと比較すると細かい部分まで調整できる。
CMYK別にインキ特性の調整とかも出来る。
まあこの辺りは家でアイコラしかしない人には無縁の機能なので
知らない人は全く知らないだろうな。
Web系の機能は、その後Web制作の流行から追加した機能。
私個人的には、Web系機能はImageReadyに集約して
Photoshopは印刷方面に特化して欲しかったけど。
0024142001/05/22(火) 02:14ID:???
で、価格面において、Photoshopは、印刷に使う人は、
他の選択肢がないから、買うしかないんだけど。
Webなど、画面表示用画像の編集には、Fireworksなど、
低価格で充実した機能を持ったアプリがたくさんある。
Winは特にその方面では、よりどりみどりでしょ。
あと、画面表示画像は、印刷用画像に比較してファイルサイズが
小さくて済むから、アプリ自体の高速化にそう必死になる必要がない。
以上の点において、「WinのPhotoshopを高速化することに、大きな意味はない」。
0025名称未設定2001/05/22(火) 02:31ID:???
>>23-24
なんか無理矢理、理由付けして自分を納得させよう
としてる様がマカらしくてイイね。
Winでグラフィックデザイン、イラスト描き等ををしている
ヒトが存在しないとでも思っているのだろふか。
002625のココロの声2001/05/22(火) 02:43ID:???
ちくしょう！マクにばっかし良いカッコさせねーぞ！！くやしー！！
0027名称未設定2001/05/22(火) 02:52ID:???
（総評）
厨房ｳｨﾅが必死になって煽ってる様がほほえましくて良いと思います。
ただ、煽りの動機付けである「Photoshopがプリプレス専用アプリだと思っている馬鹿が・・・」云々が、
自分で提起した妄想だという点が残念です。
おそらくWebで公開するアイコラやイラストを、必死になってｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞでやってるんでしょうね。
プロの現場も知っておかないと、後々恥をかくことになるでしょう。
そんな19=21=25には、DTP板への無料入場券を差し上げますので、一度逝ってみてくださいね。
以上、このスレはこれにて終了とさせていただきます。
多数のご参加、まことにありがとうございました。


■■■■■■■■■■　終了　■■■■■■■■■■
0028名称未設定2001/05/22(火) 03:11ID:???
>>27
マカにとってPhotoShopを使うプロの現場という
のは活字拾い屋さん以外には思いもよらない
様です。印刷事務頑張って下さい。
0029名称未設定2001/05/22(火) 03:46ID:GmUjg3Kc
煽りというのはある程度相手の言葉や時代の流れに
反応できる人間相手でないと「暖簾に腕押し」だ。

このマッカーは「Photoshopはインサツ用」という
公式を十戒のごとくその硬化した脳に刻み込んで
いるのであろう。

Photoshopを作ってるAdobeや、それをより速く動かすマシン
を毎年の目玉商品にしてるAppleは数年前から
インサツ工連中なんて眼中にないことは、
Photoshopのバージョン4以降の進化や、
プリプレス市場へのAppleの取り組みの不真面目さ
（LaserWriterが店頭から消えてもう久しい）
からも明らかだというのに。
0030名称未設定2001/05/22(火) 04:04ID:???

つか、こう言うスレに付きあうのよそうぜ。
もうそろそろさ。
0031名称未設定2001/05/22(火) 05:10ID:???
/
0032名称未設定2001/05/22(火) 07:33ID:???
兎に角、アップグレード料金が高い。だからピーコするようになったんだよ！
逝ってよしｱﾄﾞﾋﾞｿ。
0033名称未設定2001/05/22(火) 12:08ID:???
フォトレタッチって、なんかどーでもいー技術だしねえ。
0034名称未設定2001/05/22(火) 12:11ID:2fTnPnDI
>>33
とりあえず、世の中の広末の写真はすべて加工されてスベスベお肌にされていることを
ご存じですか？フォトレタッチ技術は一人の人間の人生さえ変えてしまうのです。
0035名称未設定2001/05/22(火) 12:14ID:???
世の中に印刷物がどれだけあるか知らない盲（めくら）が居るようだな。
っていうか、けっきょく業務的なことや業界のことを知らない人にいくら説明しても、
乳児に核融合の説明をするくらい不毛なのでやめよう。
0036名称未設定2001/05/22(火) 12:24ID:???
>>28
キミは「ColorSync」がなぜ未だにバージョンアップし続けるのかを理解したほうがイイな。
あと「Adobe Gamma」でプロファイルの微調整をしたまえ。
キミの作ったwebサイトの画像は、他のユーザーには全部暗く赤っぽくみえる。

ナニ？webサイトなど作ったことが無い？それは失礼した。
0037名称未設定2001/05/22(火) 13:30ID:GmUjg3Kc
腐れマッカーが4色分解や色調整作業の道具として絶対の信頼を
置くMacなのに、Apple純正ディスプレイは今後全部
液晶パネルになるんだってね。

あははは。こりゃケッサク。
0038液晶パネルの色はクソ2001/05/22(火) 13:38ID:???
>>37
あっははは、そーだね。印刷工に最後の引導を渡したようだね。

低脳印刷工マンセー!!(ｸ
0039名称未設定2001/05/22(火) 13:41ID:???
ていうかWinだろうとMacだろうとPhotoshopが速くなるならいいだろ、
なんで批判する必要がある？まさか遅い方が良いのか？
恥ずかしいからやめてくれ。
0040名称未設定2001/05/22(火) 14:09ID:???
Win板でやれや
0041佐々木2001/05/22(火) 14:32ID:???
>>38
低脳印刷工だと？
あんた、それ煽りとしても許せない。仕事の１つも知らん中坊が。
煽りにしても、もっと別のいい方があるだろう？
あんたのパパがどのくらい偉いかしらんが、少しは物事を考えろ。匿名だから
って何を言ってもいいというわけじゃないぞ、たとえ2chでも。
0042名称未設定2001/05/22(火) 14:34ID:GmUjg3Kc
>>35
世の中の印刷物が全部QuarkXPressやEDI Colorのような
GUIベースのカラーページレイアウトソフトで組まれているとでも
思ってるのか？

そういうので作られてるのは雑誌とかチラシとか
取説とかの、どっちか言えば「どーでもいい」
ような印刷物ばかり。

文芸書や専門書は写植システム、理系の学術書はTeXの類
がほとんど。

マッカー印刷工がQuarkでシコシコレイアウトした
印刷物なんてのは、翌月になれば廃品回収に出されるような
類の使い捨て印刷物ばかりだ。
0043名称未設定2001/05/22(火) 14:37ID:2l6v9h4o
それよりも、MacPowerに書いてあったAdobeがCocoa版の
Photoshopを用意してるって、まじなんかい！カーボンじゃなくて
Cocoa？ほんとに？期待していいの？
0044名称未設定2001/05/22(火) 15:13ID:???
>>42
>>文芸書や専門書は写植システム、理系の学術書はTeXの類

だって数が出ないんだもん。一部のマニアにしか売れないものでしょ？
マスターページ用意して、中身差し替えてった方がラクだもん。
↑既にスレ違い
0045名称未設定2001/05/22(火) 15:13ID:???
マカーが神聖視していたPhotoshopの領域も、確実にWinに侵食され
つつあるなぁ。Mac最後の砦ともいうべきDTPデザインの現場も、
フォントなど状況が許すならすぐにでもWin2k環境に切り換えたい、
というのが本音だし。とりあえず、MOへのファイルコピーだけで
固まるのはやめてもらいたいね ＞MacOS　Win2kでは考えられない。
一刻を争うクリティカルな状況では致命的。
0046名称未設定2001/05/22(火) 16:14ID:???
＞マカーが神聖視していたPhotoshopの領域も、確実にWinに侵食され つつあるなぁ。

ういんなの妄想
0047名称未設定2001/05/22(火) 16:31ID:???
＞ういんなの妄想

マカ必死
0048名称未設定2001/05/22(火) 16:41ID:GmUjg3Kc
ていうか狭いMacのマーケットの中でさえ、プリプレスなん
てのはAppleやAdobeにとって無視しても差し支えないほど
のセグメントでしかないってことに気付けよな。

インサツ工は昔からMacを使ってて、さも自分らのMacの使い方
のみがMacのプロとしての使用法であるが如く勘違いしてるけどさ。

仮に未来永劫低級印刷物作成マシーンとしてMacの地位が不動
であったとしても、AppleもAdobeもそんなマーケットには
なんの期待もかけてないよ。
0049名称未設定2001/05/22(火) 16:56ID:???
>>48
写植のメリットって何？
0050名称未設定2001/05/22(火) 17:23ID:sRN9LOhs
そもそもDTP屋は朝から晩までPhotoshopだけ使うとは限らないので
仮に体感速度が倍の差がついても他にも諸要素が改善されないとなあ。
問題が今より減れば乗り換えるにやぶさかではないのだけれど。

>>48
それはまったくそのとおりなんだろうと思う。
ではなぜいつもWin厨はDTP系の話題になると
現実を無視して煽るのか不思議でならぬ。
たまたま現時点では他分野と異なり
シェアが多いだけだが、それすら許しがたいのか。

写植ネタはDTP板に三代にわたる名スレッドがあるので参照されたし。
これこそマーケットはものすごく侵食されている。
メリット・・・あることはあるがもはやはかない。
>>42氏は原価計算をあまり心配しなくて良い版元にお勤めか？
うちで組んでいる教科書（高校用）や大学の紀要など、
改訂で写研→Macに切り替えたが少数派だろうか。
0051名称未設定2001/05/22(火) 17:27ID:???
っていうか仕事ネタで盛り上がるバカ、どっかいってくんない？
ってことなんじゃないの＞印刷工
0052ズブの素人2001/05/22(火) 17:32ID:Pel8jLos
あのさ、マジでごめん、ちょっとドキュソな質問させてください。
アドビ社が出してるソフトウェアって、いつごろから
OS Xに対応するようになるの？とくにPhotoshopとか。
Googleとかで調べてみたんだけど、いまいちわからなくて・・・。
0053名称未設定2001/05/22(火) 17:33ID:???
(ﾟ/дﾟ)ｳﾏｰ　←　低脳印刷工のイメージ
0054名称未設定2001/05/22(火) 17:44ID:???
さっきから印刷工、印刷工ってちょっと酷くないかい
確かに印刷関係の人間は「俺達はMacを使いこなしてる」
風な輩が多いのは確かですけどそこまでアンタらにバカに
されにゃアカン理由は無い。あんたらが読み捨てている
クズな雑誌などでもこっちは必死に作っているんだし。
だんだんスレ違いになって来ている・・・
0055全部のことぢゃねえよ2001/05/22(火) 17:49ID:???
>54
普通の印刷工....立派な印刷関係サラリーマン
「俺達はMacを使いこなしてる」風な印刷工....低脳印刷工
0056502001/05/22(火) 19:00ID:???
スレよく読んでなかったYO。
おれを含めて、現場事情を書き込みすること自体が
煽りスレでの態度らしくなかったわな。
「使いこなして」なんかいませんですよ。困ってるけど。
帰ります（ぺこり

なんか「〜工」てつくと暗い気分つうか自分の立場を実感しますねえ。
あ、指は揃ってますが。（誤解されてそうだ・・・）
0057名称未設定2001/05/22(火) 19:30ID:???
おーまえのにーちゃん、いーんさつこーーー！
0058名称未設定2001/05/22(火) 19:36ID:???
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・・・・・・・バカばかりだな。
実際にインクをのせたりする「印刷現場」と「DTPの現場」は別だよ。
「印刷現場」はいわゆる3Kな、ブルーカラーなお仕事。ガテン系。
「DTP現場」は、いわゆるホワイトカラー。整然と並んだパソコンと、
雑然とした原稿の山があるオフィスで働く。

そんなことも知らん奴らが印刷工をバカにする権利は無い。
0059名称未設定2001/05/22(火) 19:37ID:MAMUxgLg
>>52
まあ、ここは見てるよな。
www.adobe.com/products/adobesupportsOSX.html
Photoshopなんかは「次のメジャーアップデートでネイティブ対応」だってさ。
だから今調べても何も出てこないだろう。

InDesign 2.0はカーボンで出るらしい。
この記事からのリンクで見るとかなり出来てそうな感じだが？
www.geocities.com/pierrefujiki/0105/010522_indesign2.html
0060名称未設定2001/05/22(火) 19:39ID:???
ここで印刷工って言葉使ってるドキュソは、
DTP屋さんはMacで作ったデータをすぐ隣でインクべたべたやりながら
印刷するとでも思ってるんだろうな。無知この上ない。
0061名称未設定2001/05/22(火) 19:42ID:???
キミタチマダインテルアップルアドビノクチグルマニオドラサレテイルノカネ
シゴトノオソイヤツハナニツカッテモイッショダヨ
0062名称未設定2001/05/22(火) 19:44ID:???
印刷工印刷工と騒いでいるのは、
「これぞ最大の煽り文句！」と勘違いしたバカが
ナントカの一つ覚えの御多分にもれず繰り返してるだけです。
そう、ただひとりの人間が貧相な男が言っているだけなんですよ。
0063名称未設定2001/05/22(火) 19:45ID:???
仕事してないやつは何逝っても説得力無いよ。
0064名称未設定2001/05/22(火) 19:54ID:???
煽ってる人はDTP板見てない人だろうから、一応説明。
大手のD日本印刷やT版印刷みたいなところは、自社内にDTP部門と印刷部門を持ってたりするが、
多くはMacDTPオンリーの会社がデータを作り、ポジ出力（印刷用ポジも知らないドキュソ居るだろ）
会社に回した後、そのポジが印刷会社にまわり、印刷製本される。
つまりMacでデータ作ってるところと、実際にインクをのせて印刷してるところは別なんだよ。
(もちろん上記のような大手印刷会社でも、社内ではDTP部門と印刷部門は別だよ）
最近は、印刷ポジを使わず、データを直接印刷工場に渡して印刷する方法も増えてきた。
（これをComputer To Plateという。CTPね）

そういうこと知らないんだろうなあ、ドキュソ諸君。勉強になったかい？
0065ズブの素人2001/05/22(火) 20:34ID:???
>>59
ありがとう。
0066名称未設定2001/05/22(火) 20:37ID:???
スゲーよ、印刷工という言いまわしに、こんなに反応しちゃってるよ。
どういうワケか非常に特別なお仕事をしてると思っちゃってる方達の
ようですね。コチラの配慮が足りませんでした。申し訳ありません。
印刷事務員ということで一つ。
0067名称未設定2001/05/22(火) 21:01ID:???
コンビニの店員よりはマシ
0068名称未設定2001/05/22(火) 21:02ID:???
牛丼やの店員よりマシ
0069名称未設定2001/05/22(火) 21:02ID:???
飲み屋の深夜業務よりマシ
0070名称未設定2001/05/22(火) 21:04ID:???
CDショップでフリーターやりながら
アーティスト目指してるとか寝ぼけたこと逝ってる奴よりマシ
0071名称未設定2001/05/22(火) 21:05ID:???
>>66
物を知らんヤツに言っても仕方ないけど事務員では無いのだよ(w
まともなHPも作れない癖して（OSやブラウザーによってレイアウトが滅茶苦茶)
Webデザイナーとか言っちゃうウインナーとかもいるんだけどね
>>67.68
君たちも人の仕事をバカにしちゃいかんよ！
だれだって好きで選んだ仕事じゃ無いんだし選択肢の中の1つからタマタマ選んだだけじゃん
0072名称未設定2001/05/22(火) 21:06ID:???
洋服のディスカウントショップで働いてるのに
「ファッション関係の仕事してます」と
合コンで言う奴よりマシ
0073名称未設定2001/05/22(火) 21:32ID:p9Rk3W22
職業に貴賎なし、だヨ？
0074名称未設定2001/05/22(火) 21:46ID:???
>>73
だったらなんで俺は年収1億じゃないんだろうか・・・
0075名称未設定2001/05/22(火) 22:09ID:KKTJI6IM
おお、相変わらずだなあ。
別の板ではうちのコピー機はキャノンだから偉い！
リコーはドキュソ！とか喧嘩してんのかなあ？
道具の選択じゃなくて自慢すべきは仕事の結果じゃないの？
あたりまえの話しですまんけど。まだ子供なのかな、ここの連中？

ちなみにフィルムのレタッチできる職人、最近ぜんぜんおらんなあ。
どこいっちゃったんでしょう？写植屋さんはみんなパン屋になった
という噂を聞いたが・・・・
0076名称未設定2001/05/22(火) 22:28ID:???
(ﾟ/дﾟ)ﾏｶｰ　←　低脳印刷工のイメージ
0077名称未設定2001/05/22(火) 23:08ID:vpzmuVFA
えーと、印刷工という言葉にここまで反応してしまうマカーが多い理由は、
おもいっきり図星だからですよ。
マックを仕事で使っている方々の多くが、なにかを生み出すクリエイターであると主張しますが
じつは単に元受けからの依頼を形にするだけのオペレーターであることが実に多いのです。
そしてそのことは、実際にその作業を行っているマカーの方々が身にしみてわかっているのですよ。
であるからして、印刷工という言葉にこうも反応してしまう、という結果になります。
0078名称未設定2001/05/22(火) 23:13ID:???
まあマカーは印刷事務、Winnerは窓際、仲良くやろうや。
0079名称未設定2001/05/22(火) 23:31ID:???
俺はオペレータだ。文句あっか。
0080名称未設定2001/05/22(火) 23:33ID:???
あんまり印刷工を馬鹿にすんなよ…。あれはあれで結構技術のいる
仕事なんだからさ…。
ちなみに俺は印刷工もDTPオペも両方経験したよ。どっちも大変な仕事だよ。
今は活字拾いやっているけどな(笑
0081名称未設定2001/05/22(火) 23:47ID:???
>>72
新聞配達のくせに、「報道関係の仕事してます」って言う俺よりまし。
0082名称未設定2001/05/23(水) 00:07ID:???
ああ、学生のうちは「ンな仕事なんぞに俺が就くはずはねえ」
っていろいろな仕事にたいして勝手に蔑んでたなあ〜
若くてバカでした。収入はともかく、貴賎にはあまり差ないよね。

で、>>77とかってナニやってるひと？
「ボクこそクリエーター」とか思っちゃってるの？無職なのに。
それとも>>67〜72あたりで自分のお仕事書かれちゃったて感じ？
大丈夫、君には「2chで煽る」っていう凄い才能が有るじゃないか♪なでなで
0083名称未設定2001/05/23(水) 00:13ID:ZbhRj0zA
旧板でもなんかモメてたみたい（あ、常にモメてるか）
以下はコピペ（DTP板でのWInについての数少ないスレッドのようだ）

「会社が貧乏なのでwin DTPになりそう。助けて」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtp&key=990080325&ls=50
「Windows_DTP要員の苦難・苦渋」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtp&key=970334676&ls=50
「業界にWindows時代は来るか？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtp&key=989773882&ls=50

長いの全部は読んでないけど、煽りはここと違ってことごとく不発だね
彼ら（DTP板住人）について誤解してたのもちょっとわかって反省
0084ヒマ学生2001/05/23(水) 00:14ID:QuXe6q5.
もーやめようよ。
僕は印刷屋さん、カッコイイと思うけどな。
炒ってる人たちがどんな職業で飯くってるかは知らないけど、
あんたたちに同じ事できるのかよ。
やればできるって？？あーかわいそう。
ほんとに広い視点で物見てる人はいなさそう。
いきがってるんじゃないって。まったく。
0085名称未設定2001/05/23(水) 00:18ID:55ZwGHX2
とりあえず印刷工もDTP屋さんも、ここの煽りよりは明らかに
有用な技術を持っているのは確かだ。おおリスペクト。マンセー。
0086名称未設定2001/05/23(水) 00:19ID:???
プロだもんね。
0087名称未設定2001/05/23(水) 00:30ID:???
大体2ch如きで管巻いてるヤツにろくなヤツはいないってのは常識。
大したスキルも無いくせに多少Macの操作が出来るからって勘違い
してるドキュソの学生とかフリーターとか。本業が疎かになってて
（所謂窓際）他に楽しみの無いようなMacユーザーとか。ヒッキー
でMacやPCにのめり込んでるヤツとか。マトモに仕事をこなして、
それなりの充実感を持てる成果を上げてるようなヤツが、こんな
下らない所で、カキコなんぞしてる訳ないと思わない？
マトモなヤツならそんな事してる時間でもっと色々と有意義な事、
幾らでもあるだろう（時間が足りないぐらいってのがマトモな人の
日常生活だからねぇ）
0088DTP屋さん＠いま帰宅2001/05/23(水) 00:38ID:???
DTP屋さんは、12時間労働あたりまえの人が多いので、
クダを巻くヒマが無いんですよ・・・
0089ヒマ学生2001/05/23(水) 00:40ID:QuXe6q5.
ご苦労様です
0090名称未設定2001/05/23(水) 03:13ID:???
最終出力はMacでやるの？
Macが輪転機につながっているとは思えないけど。
0091名称未設定2001/05/23(水) 05:30ID:OyFJGIxg

輪転機に付いてる版の元を作る出力機（フィルムセッター等）
につながってるずらよ。
0092名称未設定2001/05/24(木) 01:58ID:???
フィルムで印刷しているのか、学校の印刷機と同じだ。
勉強になった。
0093名称未設定2001/06/30(土) 01:04ID:SBhf.0dM
あぐぇ
0094名称未設定2001/06/30(土) 02:00ID:???
>>90
うちは
Mac---> WS---> 出力機(フィルム出し)
です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています