トップページ⇒mac
36コメント9KB

OS9.xはいくつまで？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2001/05/19(土) 01:17ID:c0Hth0Qs
いまOS9.1ですが9.xはいくつまでいくんでしょうか、というか、あと何年ぐらい9.xが続きますか？

iBook2の購入を考えてるんですが、1年後ぐらいにみんなOSXに移行してしまうんならG3ではこころもとないし、とか考えてます。
0002名称未設定2001/05/19(土) 01:31ID:???
ttp://homepage.mac.com/MacHotline/

ttp://www.hotlinehq.com/megasearch.cgi?c=mac&word=Mac+OS+9.2&hits=10
0003名称未設定2001/05/19(土) 01:54ID:CT9c1O7o
OSのバージョンアップに関してはどう転ぶかわからないというのが、
本当のところでは。とりあえずJobsがCEOやってる間は機能の向上的な
バージョンアップに関してはあまり期待できないのではないかと思われ。

Jobsが辞めたらOSXがキャンセルされるという可能性もあるのではないかと
思ってたりもするがな。(藁
0004名称未設定2001/05/19(土) 01:58ID:???
しかし、ハードがだんだん新しくなると、
9.x系をアップデートするのもしんどくなりそうな・・・・
どこかのタイミングでclassic専用になると踏んでいる。
0005名称未設定2001/05/19(土) 02:00ID:k81Gxho6
ていうかOS 9.xにMachカーネルぶち込んで
マルチタスク化したりできないのかな。
0006名称未設定2001/05/19(土) 02:40ID:???
Machカーネルの上でOS9.xを複数立ち上げてマルチタスク化する
ってのはどうよ。
0007名称未設定2001/05/19(土) 03:19ID:???

OS 9.xは マルチタスクなんだけど。。。
0008名称未設定2001/05/19(土) 03:26ID:k81Gxho6
でもメモリプロテクションはないんでしょ。それも
実現してCoplandの再来としよう。
0009名称未設定2001/05/19(土) 03:37ID:???
>>7
”疑似”だろ。
0010名称未設定2001/05/19(土) 03:43ID:NlBWg/Lw
ぶっちゃけた話OSXよりもOS9のほうが優れてると思うのは俺だけ？
OSX買ったけどもうはずしちゃったよ。
確かにフリーズは減ったけど直感で操作できないってのが痛い。
一応OSXは今後のアップデートに期待するけど・・・
なんだかな〜
0011名称未設定2001/05/19(土) 03:44ID:???
co-operativeだな。＜Mac OSのマルチタスク
「疑似」という言い方は正確ではない。
0012名称未設定2001/05/19(土) 03:53ID:???
>ぶっちゃけた話OSXよりもOS9のほうが優れてると思うのは俺だけ？
みんなそう思ってます。
0013102001/05/19(土) 04:00ID:NlBWg/Lw
>>12
やっぱりそうなの？「OSXマンセー」って言ってるのは雑誌だけ？
0014名称未設定2001/05/19(土) 04:30ID:???
Mac使ってない人は気になるらしい。
0015名称未設定2001/05/19(土) 08:03ID:???
NEXTの人達はマンセーらしい
0016名称未設定2001/05/19(土) 10:46ID:OKpa5iFU
まるい信号機のボタン押しにくいんですけど..
0017名称未設定2001/05/19(土) 10:47ID:???
>>16
http://survey.apple.co.jp/macosx/
0018OSXマンセー2001/05/19(土) 12:02ID:eSkH7FZ.
会社でもUNIXで仕事しているからだろうけど(藁
使いやすさの点ではえんえんと熟成を重ねてきた（しかも使い慣れてる）
OS9系と比べたら、まだ１年生のOSXは比較にならないだろ。
OSの差というよりはfinderのような気もするけどな。
0019名称未設定2001/05/19(土) 12:06ID:yFh80ciI
いまさらXを捨てられるわけないと思うが
ジョブスがやめたらあの自己満足インターフェイスは
MacOSに戻るかもね。便利なところはそのまま
残しといてほしいが…
後ろのウインドウを閉められるとか、NeXt風ファイルブラウザは
便利なんで残しといてくれ、webブラウザ風のワンウインドウは
いらねー
0020名称未設定2001/05/19(土) 12:27ID:???
MacOS X は Finder が何とかなればそこそこ使えると思う。
もっとも今の体感速度ではダメだけどな。

プログラマとしては、メモリーリークしてもそこそこ動いてくれる
OS9 なんて逝って良し。すこーんと落ちるOS Xのほうがデバックしやすいし、不完全ながら
Logもあるしね。

あとAppleScriptだけと云うのはなかなかつらい。PerlやRubyのほうが
便利だしなぁ。
0021名称未設定2001/05/19(土) 12:49ID:sKmwS//.
しかし、OSx使うなら、うぃんでも同じかなと言う印象だな。
かえってソフト周辺機器充実のうぃんの方が良いかもって....
マック10年使ってきてXで何だか気が抜けたよ
0022名称未設定2001/05/19(土) 14:47ID:UKwjN4kI
「機能拡張」という仕組み復活希望。
0023名称未設定2001/05/19(土) 14:55ID:ih5Pp.Bw
ＯＳＸもＯＳ９．ｘも良いが、何よりも大事なのは象だ！
象こそがｍａｃ復活の鍵を握るのだ。
0024名称未設定2001/05/19(土) 14:56ID:???
>>23
なぜに象さんがそんなに好きなの？
0025名称未設定2001/05/19(土) 14:58ID:???
>>23
祝ってくれてありがとう。
ＩＤ隠さないで象のカキコをするあんたはある意味立派かも。
0026２ｃｈばーじん2001/05/19(土) 15:34ID:???
象ってなに？
0027名称未設定2001/05/19(土) 15:38ID:???
像って…もしかしてLHAか？(藁
0028>262001/05/19(土) 15:41ID:???
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=990248584
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=990238894
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=990239241
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=986887917&ls=50
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990211005
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=982363142&ls=50
0029名称未設定2001/05/19(土) 21:41ID:???
なぜ10年間も高いマックを買い続けてきたか。
それはファインダとシステムフォルダと自己同一性を保ったアイコンがあったから。
Xを入れてみたけど、あれなら確かにマックである必要ない。
マルチタスクがファインダより好きなら、とっくにNTに乗り換えてます。
9のさらなる発展を希望。
0030名称未設定2001/06/28(木) 01:15ID:???
すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。
0031リツコ2001/07/18(水) 21:32ID:???
「O9システムとはよく言ったものだわ」
0032名称未設定2001/07/19(木) 12:40ID:???
Re OS 9.2: Yes people have had problems with audio extensions in 9.2 I just got a 9.2 GM and its buggy everywhere, very everywhere... Go back to 9.1 or 9.04 or 8.6.
0033名称未設定2001/08/10(金) 03:30ID:???
OS9.2って何ものなの？
新G4733買ったら付いてたんだが、、、
BsRECORDERが使えないのは9.2のせいなのか？
0034名称未設定2001/08/10(金) 03:39ID:???
古いスレわざわざ上げてこんでも質問スレに書き込めば済むだろが・・・
0035名称未設定2001/08/10(金) 04:02ID:???
OSX慣れてきた。
どうもOSXにOS9を求めたらダメみたい。
OSXにはOSXの流儀と利点があるから、
郷にいれば郷に従えって感じです。
0036名称未設定2001/08/10(金) 04:10ID:???
うん、まったく違うよね。
どうせ新しいものを覚えるんなら、窓の方が便利なんだけれど、
それでもなぜか林檎にこだわってます。
10.1が相変わらずのできだったら、考えますが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています