トップページ⇒mac
92コメント27KB

iMacでOSXってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 21:25ID:TAGREBLw
やっぱ重いんでしょうか？
ちなみに今のマシンはiMacDV+ 450MHz メモリは320MBですが・・・
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 21:27ID:???
変なスレッドを立てないように
0003>>22001/05/12(土) 21:33ID:wMIhkMuQ
あんたに言われるすじあいはない
0004＞１2001/05/12(土) 21:49ID:???
MacOSXはどんなマシンを使っても重いと考えて間違い無いでしゅ。
あと、ここにはスレの乱立をやたら嫌う2ch中毒者がいるので以後気をつけて下さい。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 22:00ID:Wo/T6ya2
PB G4 400MHzよりも
iMac Rev.BにiMAXpowr G3 466MHz積んだマシンの方が
OS Xがさくさく動くような気がするのはなぜ？
HDD 7200回転のやつを積んでるせいだろうか？
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 22:27ID:???
ｌヽ　　マテー　　　　　　　殺されるよ〜
ｌ 」∧＿∧　　 　　　 ∧＿∧
‖（ ´∀｀）　 　　　 （　・∀・）
⊂　　　 つ　　　　 （ つ　 つ
　 人　 Ｙ　　　　　　 人　 Ｙ
　し（＿）　　　　　　し （＿）
000712001/05/12(土) 22:41ID:wMIhkMuQ
>>4
ふーむ。それは覚悟の上で使えってことですか・・・

＞ここにはスレの乱立をやたら嫌う2ch中毒者
まあわからん気がしないではないが（藁
しかし、この程度で目くじらたてるとは、アホだな。
0008ん？2001/05/12(土) 22:49ID:???
>>7
ハゲ
000912001/05/12(土) 23:21ID:???
>>8
ID隠してごちゃごちゃ言わないように。
しつこいやちゃなあ。アホ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 23:36ID:???
1が積極的に煽りに乗るとろくなスレにならんぞ
001122001/05/12(土) 23:37ID:???
変なスレッドを立てないように
001212001/05/12(土) 23:50ID:???
こんばんわ、1です。誰がなんと言おうとも1です。文句あるか？
ちなみにボクがiMacを買ったときに少し振ってみたのですが、
角砂糖のようなものがカラカラと転がり落ちる階段の上から見てたので、
はっきりとはG4マシンとの違いを見つめている彼女にボクは言った。
「ボクは1だ!!」
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/12(土) 23:55ID:WFjcCj.U
iMac 333MHz + 128MB だが、
10.0.2 で描画の重たさは解決した。
（OS9に比べると、そりゃ重いけどさ）
TinkerTool でアンチエイリアスを切れば、
ホイールマウスでサクサクブラウズできる。（IE5.1）
問題なのは、虹色回転ディスク。
CPUよりHDDが重要だ。
（虹色回転ディスクはHDの読込が重いときに多発）
仮想メモリが痛いのか、ただ読込が重いのかワカランが、
（swapは別パーティションに1GB設定済み）
update_prebinding（最適化）とデフラグを定期的にしていれば
我慢できる範囲かとも思う。

（注）アプリの起動が遅いと我慢できない人は、CPUの速さも必要。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 00:31ID:???
>>11
アホ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 01:15ID:???
MacOSXはどうか分からんが、Unixではディスクのデフラグは
使っていくうちに自然にやってくれるんじゃなかった？
0016>152001/05/13(日) 01:19ID:E150VsBY
そんなわけはない。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 01:30ID:???
てすと
0018ふむふむ2001/05/13(日) 01:34ID:???
ふむふむ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 01:34ID:???
MacOSX10.0から10.1のアップデートが全然すすまないのですが、、。
「最適化中:"0"」の表示のままバーが停止してしまいます。
マウスの反応は約５秒遅れて動いています。
きちんと最適化しているのでしょうか？
0020132001/05/13(日) 01:36ID:/ltRMnGg
はっきりしておきたいのだが、
MacOSXは、G3でも十分に動く。
OS9でのフリーズ＆再起動に比べたら、OSXは天国だ。
やることやれば、iMacでも快適だ。
（そりゃ、G4の方がより快適だろうが）
ビギナーにとっては、重い。（G4でもね）
が、中級者以上なら快適にカスタマイズできるはずだ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 01:36ID:???
iMac DV 400MHz 512MB で特に問題なく使えてます。
でもいかんせんアプリその他の環境が整ってないので実用的じゃないですね。
自宅ではネットメインなのでとりあえずOE（又はEntourage）、ICQ、
MSN Messengerがちゃんと動いてくれれば嬉しいです。
あとは別スレで話題の２ちゃんブラウザ for Cocoaが完成してくれれば。
0022192001/05/13(日) 01:47ID:???
>>19
強制再起動したほうが良いでしょうか？
0023>222001/05/13(日) 01:50ID:???
あと1時間ぐらい待ってみたら？
0024192001/05/13(日) 01:54ID:???
みんなそれ位かかりました？＞一時間
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 01:57ID:???
>>19
俺は30分かかった。＞最適化

＞「最適化中:"0"」の表示のままバーが停止してしまいます。
この表示は正しい。間違ってはいない。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 02:02ID:???
iBook2でも普通に使えるってことですか？
アプリが揃ってきて、みんながOSXに移行するとき、
iBook2ではつらい...ってことがないということですか？
0027192001/05/13(日) 02:02ID:???
最適化その後、インストールを完了するのに、なにか操作が必要でしょうか？
このまま寝ても大丈夫？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 02:02ID:???
最適化は５分ぐらいだったけどな。
アップデーターでてるから、
SoftwareUpdateからじゃなくダウンロードしてやってみたら。
0029＞１９2001/05/13(日) 02:03ID:28yUIjBk
固まったと間違って再起動してアップデータ認識しなくなたよ
0030192001/05/13(日) 02:06ID:???
う〜む、かれこれ３時間は経っているような、、。
0031192001/05/13(日) 02:08ID:???
強制再起動決行突撃します。おやすみ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 02:12ID:???
最適化は、Terminalから
sudo update_prebinding -root /
で、いつでもできるから
安心してアップデートを強制終了すれば？
（最適化作業に入ってるってことは、アップデートは完了してるわけだし）
強制再起動はシナイ方がいいと思うよ。
OSXなんだから。
0033192001/05/13(日) 02:31ID:???
強制再起動してしまいました。
ソフトウェア強制終了はオプション+コマンド+エスケープですよね？
しかし、先ほどの時点ではカーソル移動すら満足にできない状態だったのです。
キーボードの操作など何も反応ありませんでした。
まぁ最悪OS再インストールですが、バックアップしていないのはブラウザのブックマークくらいなので平気です。
しかしこんな時にWin機が活躍するとは皮肉だ、、、、。
鬱だ、寝よう。
0034maa2001/05/13(日) 02:58ID:???
俺も１時間はかかったと思った＞最適化
0035solarisユーザー2001/05/13(日) 04:07ID:YijqguO.
macユーザーってMacOSX使えるの？
それが気になる。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 04:24ID:???
>>35
一体どのレベルで使うか（使えるか）ってこと？

アップルとしては普通のコンシューマーOS として
一応出荷してる訳だし、夏以降、iMac なんかにも
プレインストールされるとしたら、UNIX の知識ゼロ
の人達も使わざるをえないしねぇ。
というか、UNIX の知識が無くても使える、ということに
なっている。そこに問題があるような。

あぁ何が言いたいんだ俺は、宇津氏。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 05:27ID:/f/MSKAA
CocoaのみのサポートでよいのでIntel版を出せ。
NeXTの時代にあったのだからすぐできるだろうに。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 09:03ID:duSjNxMw
>>13 >>20 >>21 なるほどなー
てことは、iBook2 も長く使えるってことか。
0039>372001/05/13(日) 09:05ID:/q.GwSEk

需用がないから意味なし
0040192001/05/13(日) 10:57ID:???
YAHAMAのSCSI CD-RWを外して再チャレンジ中。
＞macユーザーってMacOSX使えるの？
あなたはMacOSXをどう使えと言うのですか？。
昔の話ですが、６０〜７０万出して買ったノートパソをCDプレーヤとスクリーンセーバーにしか使わないおっさんも居たんです。
そんな彼らにあなたは「使えるか？」と聞けますか？。
0041>>402001/05/13(日) 11:21ID:???
そんな彼らには「逝ってよし、氏ね」と言うべきだね。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 11:41ID:7qybwqZE
>>38
iBook2 は HD が遅いから、つらいということでは？
誰か iBook2 で動いてる OSX 見た人いないかな？
0043192001/05/13(日) 11:53ID:???
そろそろ一時間か、、、。
もう一時間待ってみるか。。。
鬱だ。。。。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 11:54ID:???
>>37
そう重うなら
Tell Us
https://sec.apple.co.jp/regist/tell_us/
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 11:57ID:???
>>19
機種は何？
0046SEの2FDDは便利2001/05/13(日) 21:40ID:Lrp0KxHk
MacOSXをiMacDV450/256MB/40GBで使ってるが、処理スピードに関する問題は
特にないと思うな。ま、まだ使う必要はないと思うが（笑）。

>>40
いたよね。つーか、結構使えないで無駄にしてる人間は多かった。
そういう人が減ったのは、インターネットのお陰だろうね。
>>41
たかがパソコンだよ。どうでもいいでしょ。他人の事なんだしね。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 22:07ID:bRpnZQFY
>>35
アカウントを複数設定するとファイルのパーミッション（アクセス許可）
関連ではまることがある（おそらくはファインダーのバグ）なので、
今はまだ考えものかも。
将来的にはターミナル使わなくても問題なくなるんじゃないかと、期待。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 22:28ID:soqp2/jo
Rev.B(266Mhz)じゃ無理かな
アップデータとアンチエイリアスオフで使えるようになる？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/13(日) 22:34ID:???
>>48
Rev.Cが266じゃないの？

かいぞうしたのかな‥‥
0050482001/05/13(日) 23:33ID:???
>>49
ハイ、Rev.Cの間違いでした
鬱だ…
0051ねぶそく2001/05/14(月) 01:56ID:qAejzg1I
iMac rev.DにOS X入れてます。あらゆる動作が遅くてイライラします。
特にiTunesとムービー再生は絶望的。RAGE Pro未サポートが痛い。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/14(月) 02:10ID:.FNvJX0Y
>>51
俺は遅くないが？
iTunesでラジオ聞きながら快適な生活を送っているぞ。
まぁ、10.0.3をデフォルトのまま使ってるのなら
遅いというのも分かるが...
0053名称未設定2001/05/14(月) 19:33ID:fSegHNXc
>>13
のようなSWAPを別パーティションに設定するのってどうするの？
あと、ドライブ設定で初期化せずにパーティション斬れるんですか？
0054名称未設定2001/05/14(月) 19:55ID:wlI08wv2
>>53
パーティションを切るには、初期化が必要。
ハードを買ったら、
始めによく考えてから、パーティションを切り、
再インストールして使い始めるのが良い。（というか常識）


swapを別パーティションに設定する方法

1.Disk Utility で設定するパーティションの名前などを確認する。

2.Terminal から
% sudo vi /etc/rc
としてrcをviを使って以下のように（2箇所）編集する。
...
ConsoleMessage "Starting virtual memory"

#Nigel - 28/3/2001
#swapdir=/private/var/vm # OS X Final Release
#swapdir=/swap # OS X Public Beta
swapdir=/Volumes/swap #ここでは「swap」というボリューム名にした。

# Make sure the swapfile exists
if [ ! -d ${swapdir} ]; then
ConsoleMessage "Creating default swap directory"
mount -uw /
mkdir -p -m 755 ${swapdir}
chown root:wheel ${swapdir}
else
rm -rf ${swapdir}/swap*
fi

#Nigel - 28/3/2001
mount_hfs /dev/disk0s9 ${swapdir} #Disk Utility で確認した通りに設定。

dynamic_pager -H 40000000 -L 160000000 -S 80000000 -F ${swapdir}/swapfile
...

3.再起動する。

viの使い方は自分で調べる。
嫌な人は、rootでログインしてrcをJeditやﾐﾐｶｷｴﾃﾞｨｯﾄで編集しても良し。

自己責任でやるように。
0055名称未設定2001/05/14(月) 20:59ID:6u8vqx2I
うちのiMac DVは会社のG4 400(PCI)よりメニューの表示とかは速い気がする。
0056ねぶそく2001/05/15(火) 23:32ID:qaBRES1U
>52
何か動作を速くする方法があるのでしょうか？
「iTunesのインジケーターを曲名表示にしていると処理落ちする」や、
「大サイズのムービー再生が滑らかにできない」
「Cosmosやbeachスクリーンセーバーが毎秒1フレーム程度しか動かない」
といった（ふざけた）現象が改善されると嬉しいのですが。
0057>>562001/05/15(火) 23:48ID:???
いや、残念ながらそんなもんでしょう。
ウチもそんな感じ。
X の iTunes は時々落ちるので、そんなもんだし、と諦めています。
あ、私は>>52氏ではありません。
0058名称未設定2001/05/16(水) 00:00ID:fVgSsWSs
>54
うわぁい、凄くユーザーフレンドリーだね。
今ごろになってパソコンのOS上でBシェル見られるとは
思ってもみなかったよ。
さすが最新版のMacOS!!
0059名称未設定2001/05/16(水) 00:19ID:???
>>58
bashとかzshならいいのけ？
0060＞582001/05/16(水) 00:20ID:???
Mac OS XのTerminalのシェルはtcshです。（藁
DOSしかわからんばかより浜氏かと。
0061名称未設定2001/05/16(水) 00:21ID:fVgSsWSs
>59
んなぁわけがない。
マウスオペレーションやら、デスクトップのメタファー
にこだわってた会社が出していいOSか？ってこと。
0062名称未設定2001/05/16(水) 00:23ID:fVgSsWSs
>61
は!?
54でかかれているrcファイルの文法のことを
云っているのだが？
Appleを崇拝する位しか能の無い奴より浜氏かと。
0063592001/05/16(水) 00:32ID:???
>>61
君のいうことはもっともだ。そもそもなんでインストーラーの設定で
swapを別パーティションに設定できるようになってないんだ、とか
OSXのファイルシステムはUFSにして9.1側にUFSにアクセスできるような
拡張をするべきだったんじゃないかとか、まあ今のOSXには様々な問題が
山積しているのは間違いないので、どうかひとつ暖かい目で見守って
やっていただきたいと考えるしだいであります。(藁
0064名称未設定2001/05/16(水) 00:38ID:???
結局OS Xを快適に使うためには
・CPUパワー
・メモリ
・HDDアクセス
のどれが大事なんでしょうかね？
もちろん全てが最高だったら言うこと無いのでしょうが。
俺はiMacDV 400MHz 512MBでとくにストレスなく使えてます。
ただEG Bridgeベータ版の反応が遅いのが難点かな？
ハナからことえり使う気は無いので早くATOK使いたいです。
0065名称未設定2001/05/16(水) 00:43ID:Vh6nlR9I
iMac Rev.Bに30GBのHDD乗っけてるものです。
先頭8GBのパーティションにOS Xをインストールしていますが、
残りの部分のパーティションを/Usersとしてマウントできないのかな。
（8G･22Gというふうに切ってるとして、
後者を/Usersフォルダとしてシステムに認識させたいわけだ）
これができればHDがもっと広々と使えるのに。できないかなあ・・・。
0066名称未設定2001/05/16(水) 00:46ID:RNv7xP6g
>>65
オレもそう思った。
0067名称未設定2001/05/16(水) 00:46ID:kG610YMU
みんなフィードバックしよう！！
おれはしたよ！
インストール時にswapのパーテ選べるようにしてくれって
0068名称未設定2001/05/16(水) 00:51ID:IwcOQfJo
>>64
うちのB&W350だとCPUは足んない感じがするなあ。メモリは320Mだけど
そんなにswapしまくりって感じでもないので、たくさんアプリを上げなければ
まあ足りてるのではないかと。

ATOKはEGBridgeにくらべるともたつき感は減少するけど、その代償
としてCPU負荷が3倍ほど増えて、IEが不安定になるような気がするので
あまり期待しすぎると駄目かも。
0069642001/05/16(水) 01:01ID:???
>>68
ありがとうございます
ATOK使うとそういう問題発生するのですか・・・
ま、メインの作業はOS8.6〜9.1を使ってて、OS Xはまだ試用的ですから。
でも、とりあえずIM、ブラウザ、メーラー、ICQあたりが問題なく動いてくれれば
自宅用はすぐにでもOS Xメインにするんだけどなぁ。

あ！いきなりの大雨！！！（東京）
0070名称未設定2001/05/16(水) 01:17ID:???
OS XのATOK使ってるけど、ときどきIEの挙動があやしくなる。
まぁアプリだけ落とせば問題無いんだけどさ。

俺のトコは小降りだけど、そのうち大降りになるのかなぁ・・・（東京）
0071名称未設定2001/05/16(水) 01:40ID:???
>>62
ちょっと知ってると思っていい気になって無知をさらけ出す無能もの
が増えて困る。
ま、Mac板だからごまかしがキクが。
0072>65,662001/05/16(水) 02:50ID:???
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=985331029&st=400&to=404&nofirst=true
0073名称未設定2001/05/16(水) 03:04ID:???
良くわからないのだがswapを別パーティションに設定することになにか意味あるの？
0074名称未設定2001/05/16(水) 04:09ID:???
>>71
>ま、Mac板だからごまかしがキクが。

きかない、きかない(藁
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/16(水) 07:38ID:???
え？　ＯＳ ＸのATOKってTCP/IPアプリケーションじゃないの？
0076ごめん2001/05/16(水) 10:03ID:???
>>75
意味不明
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/16(水) 14:16ID:???
普通UNIX用の仮名漢字変換システムはサーバー／クライアント
方式になってるだよ。んでTCP/IPプロトコルでコンソールと
通信してるわけだなや。たとえすたんどあろんなマシンでも
内部に仮想サーバーを立ててそこと通信しとるだな。
0078名称未設定2001/06/03(日) 01:07ID:4DKvvHhI
あげてみた
0079sage2001/06/03(日) 14:44ID:bwrJEj.c
しかし OS Xは重いな。。
7.xプレインストのマシンに8.x入れたような印象だ。
快適に使えるようになるのは G5 とか待たなきゃかも
0080名称未設定2001/06/03(日) 14:48ID:bwrJEj.c
でも楽しい。早くこのOSを体験してくれ。感動するよ。
0081　　　2001/06/03(日) 18:35ID:???
imac Rev.Dのメモリー256Ｍで
クラシックは重くて使えないですか？
0082名称未設定2001/06/03(日) 18:38ID:???
クラシックは軽いって。
0083名称未設定2001/06/04(月) 17:01ID:/yu/cM1Y
imac RevC （ﾒﾓﾘ288ﾒｶﾞ）にOSXを入れました。
気が短い人だと、モニタに正拳突きを食らわせるかもしれませんが、
使えないことはない。（主観論）
最悪な評判ばかりだっただけに、かえってわりといいじゃないかという感じです。
クラシックは通常どうり動作するので、損はない。（クラシックのNC4.7で書き込み）
開発の方に興味があったので、多少の重さは問題ではない。
これ以上悪くなることはないだろうから。（多分）
0084832001/06/05(火) 17:30ID:???
やたら評判悪いけど、いろいろいじってみたら、
これはけっこういいものなのではないかと思えてきた。
OSXを入れてから、まだOS9.1から起動してない。
いろいろカスタマイズも効くし。
アカデミック判の8000円ちょっとで、今までのMacアプリが使えて、
UNIXをかじり、開発キットまでついてるのは得だ。
imacで躊躇してる人は買っても損はないと思う。
（アンチエイリアスオフのIE5.1で書き込み)
0085名称未設定2001/06/05(火) 17:58ID:???
>>84
でしょ？でしょ？
0086名称未設定2001/06/05(火) 23:00ID:rlY/LOVo
>>84 うんうん
0087名称未設定2001/06/05(火) 23:35ID:???
>>84
＞UNIXをかじり、開発キットまでついてるのは得だ。

そうそう。
0088名称未設定2001/06/05(火) 23:37ID:efkFr0Xg
>>84

Amigaユーザーたちも、昔そんなことを言っていたな。
0089名称未設定2001/06/06(水) 00:04ID:???
>>88
漏れはAmigaユーザーにもなれないAtari520STユーザーだったよ・・・
0090名称未設定2001/06/18(月) 02:46ID:UwNwZ5Rs
あげてみたり
0091名称未設定2001/06/24(日) 01:17ID:NYdBrp5c
iMac Rev.Aで192MBメモリだと話にならない？？
0092名称未設定2001/06/24(日) 05:35ID:???
>>91
人間辛抱が肝心だ、と言う現代社会では忘れがちな事を
使うたびに深く心に刻み込んでくれる、実に有意義な
機種とメモリ搭載量だと思います。
それでHDがデフォルトのままなら、更に宜しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています