9コメント2KB

Velosity Engineに対応した円周率求算プログラム、

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001x86に勝ちたい

2001/05/01(火) 18:09ID:???

或いは、x86-Windows用“super π”を
再コンパイル無しでMac OS( Mac OS上でWindowsをエミュレートした上で...という“ことでは無く” )上で
実行させられる様なclose difference layer( “super π”に特化しまくっていて構わない )の様な物を
ご存じの方がいらっしゃったら御教示下さい。

また、それらによって得られる求算速度は、2GHz程度で動作するPentiumIII・IV・AMD Athlon + Win95での
スコアと比してどうでしょうか？何卒宜しくお願い致します。

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/01(火) 18:18ID:???

とりあえずRC5 Crackingやっときなさい。
G4-533*2で1Gkeys/sec近く逝くぞ。
x86より圧倒的に速い。

www.distributed.net

0003MACオタ

2001/05/01(火) 18:22ID:Re5rkX6g

円周率の計算コードもソフトによる差の方がはるかに大きいすよ。
だから特定のソフトの速度だけではCPUの勝ち負けという話には
ならないす。
以下のソフトを自分で試してみれば参考になるのでわ？
Super Pi http://download.vector.co.jp/pack/win95/edu/math/super_pi.lzh
pipipih3 http://www.mdb.gr.jp/ja0hxv/pai/pipipih3.lzh
PiFast http://numbers.computation.free.fr/Constants/PiProgram/pifast.zip

0004つーか

2001/05/01(火) 18:40ID:???

1はG4が速いと思える根拠を求めてるだけなんでは

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/01(火) 20:49ID:AP95BUag

その根拠を得る材料としてスーパーパイを持ってくるのは視野が狭い、というオタの言
い分は正しい。はっきりいってスーパーパイは遅いプログラムなのだからして、速い
プログラムさえ書けば、G３で走らせてもPEN4で走るスーパーパイに楽勝である。

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/01(火) 22:02ID:???

円周率＝３

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/02(水) 01:04ID:6ieZUf7o

今は簡単でいいよにゃあ。。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/02(水) 03:00ID:???

たかが円周率の計算でさえソフトによって遅い早いがあるのか？
奥が深いな。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2001/05/06(日) 06:38ID:???

あらよっと

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています