トップページ⇒mac
40コメント11KB

G5でA?IM連合再結成すか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ2001/05/01(火) 17:12ID:JZ2UeeNE
PowerPCの話題としてはちょっとした大ニュースす。
とりあえずこれ見て欲しいす。
http://www.chips.ibm.com/products/powerpc/newsletter/apr2001/images/roadmap_small.jpg
御覧の通りIBMの新PowerPCロードマップすけど、1+GHz世代の仕様として
　・Multicore Superscaler
　・SMP Capable
　・Integrated SIMD Engine
　・RapidIO
　・n-way Crossbar CoreConnect
が挙げられているす。注目はもちろん"SIMD Engine"と"RapidIO"すね。
SIMD EngineがAltiVecの公算が高いのはもちろん、RapidIOはMotorolaが
以前からプッシュしている新チップ間バスす。http://www.rapidio.org/
AMDがこの3月に発表したHyperTransportなんかの対抗技術すね。
http://www.amd.com/products/cpg/httech/index.html

ちなみに噂として流れているMotorola G5の仕様はこんな感じす。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=981734129&st=22&to=23

IBMのRapidIOに関するプレスリリースはこれす。
http://www.chips.ibm.com/news/2001/0430_ibm-rapidio.html
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 17:25ID:bEyhBFHc
で、製品化のめどはいつさ。
0003>22001/05/01(火) 17:50ID:XugA1dRs
半世紀先だろ
0004MACオタ＞2,3 さん2001/05/01(火) 18:01ID:JZ2UeeNE
件のロードマップでは"low-k Dielectric .13-.10um"プロセスで
製造ということすから2002-2003年位を想定しているみたいす。
0005MACオタ＠補足2001/05/01(火) 18:13ID:JZ2UeeNE
>>4はちと控えめに書いたすけど、0.13umプロセスもlow-k誘電体も
既に発表済みの技術すから、もう少し早くても不思議でわないす。
0.13umプロセス http://www.chips.ibm.com/news/2000/1211_cmos9.html
low-k http://www.chips.ibm.com/news/2000/0403_lowk.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 18:37ID:???
単純に、IBMはMachベースのOSXをプッシュする決心がついたと
思えばいいんでしょか？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 20:31ID:???
来年で1Gか…。ダブルスコアはかわらないなあ。OS Xが快適に動くなら、
それでもいいけど。
0008MACオタ2001/05/01(火) 21:15ID:Re5rkX6g
皆あんまり興味ないすか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 21:21ID:???
＞8

だって、絵に描いた餅だもの。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 22:03ID:GMK5xyeA
>>8
いや、最近のニュースの中ではトップクラスに明るいニュースだと
思ってるよ。モトローラだけではこころもとかったのは間違いないし。
もうちょっと具体的な量産スケジュールが見えてくれればなあ。
って、そんなことしたらそれこそ夏の新モデルの買い控えを
招きかねないけど。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 22:05ID:???
A?IM連合って何？文字化けしてんの？
0012MACオタ＞11 さん2001/05/01(火) 22:11ID:Re5rkX6g
Appleは外されてる可能性があるすから(笑)
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 22:15ID:???
AIM連合ってことかよ。じゃあA(?)IM連合とでも表記してくれよ。
0014白林檎2001/05/01(火) 22:36ID:HRobZdAk
連合復活するならもうちょっと早くしてほしかったなあ、個人的には。
そうすりゃG4ももうちょっと遅れをとらずにすんだんじゃないかと思うけど。
でもまあ、喜ばしいことには変わりはないね。
0015MACオタ2001/05/02(水) 00:53ID:EYh3afjs
一応、IBMの新ロードマップまでは公開情報すけど、これがAIMの復活に
繋がるって部分は話半分で聞いて置いて欲しいす。。。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/02(水) 01:23ID:???
消費電力多すぎ＞10〜35W
0017（・∀・）2001/05/02(水) 02:41ID:xIScbizs
だれか、"RapidIO"を解説してちょ
0018藤居芳生2001/05/02(水) 02:43ID:rG7rmwwk
>>17
なんか、速いんでしょうね、IOが。
0019MACオタ＞17 さん2001/05/02(水) 02:44ID:EYh3afjs
とりあえずCPUが直接PCIカードやHDDコントローラに繋がるような
バスだと思っておけば良いと思うす。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/02(水) 09:29ID:???
ＥＶ６のパクリって訳ですか。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/02(水) 13:52ID:Wf/hPMzY
Intelは0.13の生産遅れだそうだが、IBMは大丈夫なのか?
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/02(水) 15:31ID:???
AMDのHammerがIBMのSOI+0.13μで作られるって話で、それが来年の
前半から後半に変更になったからIBMのSOI+0.13μやらMotorolaのHiP7も
結局、来年の後半になるんじゃない？
G5自体は>>4-5に一応何か書いてあるけど、0.13μ+SOI+Low-kで、
やっと2002年後半に出れば快挙で、0.10μとかなったら、それこそ
2003年中に出るかどうかなんじゃない？

ま、万一MotorolaのHiP7でのG4が今年末から来年の頭に量産されて
PMG4に乗せて出せたとしても、2002年後半にG5量産=PMG5登場！
とは行かないんじゃないかい？
もし、ホントにそうなったらすごいとは思うけどG5=1.2GHz〜(Motorola)
ってのが、何とも情けないし。。。
0023MACオタ＞20 さん2001/05/03(木) 22:41ID:8I85j0tU
>>1にも書いたすけどEV6よりHyperTransportの類似品す。別に後発って訳じゃ
ないすけどね。
0024MACオタ＞22 さん2001/05/03(木) 22:44ID:8I85j0tU
最近聞く話から推測するとMotorolaわ7455すら今年の後半-来年初頭
みたいすから、G5はもっとずっと遅くなりそうす。
0025MACオタ2001/05/04(金) 00:08ID:GdgL9Uos
The Registerも同じような観測を報じてるす。
http://www.theregister.co.uk/content/39/18691.html

しかしカキコしてるの私ばっかりすね。。。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/04(金) 12:18ID:???
あげ
0027MACオタ2001/05/11(金) 11:56ID:SXR/VOGk
CNETもこの話題を報じてるす。
「IBM、2GHzのPowerPCを開発中」
http://cnet.sphere.ne.jp/News/2001/Item/010511-4.html
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 12:02ID:???
>>27
IBM、2GHzのPowerPCを開発中(上)
一瞬中止にみえたぞ、（藁
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 12:06ID:???
今年末には
IBM1.0GHz AMD 1.8GHz Intel 2.2GHz予定
2002年末には
IBM2.0GHz AMD 3.0GHz Intel 4GHz？
て、かんじですか？
モトローラが作らないと、IBMの思うがままになるんじゃないかな？
0030MACオタ2001/05/11(金) 12:10ID:SXR/VOGk
しかしSIMD命令セットとしてAltiVecを採用するかどうかは、まだ未定
みたいすね。。。
妄想的になるすけど"AltiVec+倍精度浮動小数点命令+128bit浮動小数点命令"
ってのきぼーんす。

それわそれとして。。。今日の私のID格好よくないすか(笑)
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 13:27ID:???
>>MACオタのID
ホンダの原付か・・・。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 13:59ID:???
なんだ、マカーも本当はクロックコンプレックスだったんだね。
うらやましいなら最初からそういえよ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 14:45ID:???
ぜんぜん羨ましくないが、
クロックスピード信者を黙らせるためにさっさと2Ghzオーバー出せ。
はっきりいってウザイ
俺としてはselialATAの方を先に導入して欲しい
HDが速くなる方が絶対に「便利に」なるはずだからね。
0034をい2001/05/11(金) 16:18ID:???
マックはiLinkじゃないの？
IEEE1394の速度アップの次期仕様てあったような
0035>>342001/05/11(金) 16:25ID:???
それどころか、光iLinkが既に策定されて、それに移行するようだよ。
光ファイバーつかっていて、IEEE1394の10倍の速度があるようだ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 16:26ID:???
>>34
内部接続もIEEE1394なのか？
0037352001/05/11(金) 16:48ID:???
あっ、AV家電の方のことね。
つまり、将来全て光インターフェイス(5.1chなどの音声も)に置き換わるってことらしい。
メタルはノイズが乗ることの対策らしい。

なんか、そういう光化でアポーにライセンス料払わなくってもいいようになるそうだよ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 17:02ID:???
>>37
うそは言わないでね
http://www.zdnet.co.jp/news/9911/17/homenetwork.html
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 17:13ID:RyfL7do6
光はケーブルの扱いが面倒だから、昔から流行らないものと相場が決まっている。
これからはデンパだろデンパ。
0040名称未設定2001/06/28(木) 01:08ID:???
すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています