トップページ⇒mac
44コメント12KB

QuickTime VS WinMediaPlayer VS RealPlayer

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 14:56ID:Kp1WEBSg
結局どれが機能的にはいいの？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 15:00ID:???
普及したもん勝ち。
よってQuickTime脱落。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 17:23ID:???
起動するたびに、「製品版買ってね」と言うQuickTimeは逝ってヨシ！
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 17:36ID:???
どれも使ってるからね。そりゃひとつのプレーヤーで全部賄えれば最高だけど。
>>2>>3はウィン板で吊ればいいかと思われ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 18:55ID:???
MediaPlayer7の日本語版がダウンロードできるようになったとか
ならないとか。
なったんだけどね。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/default_2.htm
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/27(金) 19:48ID:???
wmp7を入れたら落ちまくり。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 00:39ID:???
Quicktimeがすべての動画を再生出来るようになれば
ノープロブレムだ、はやくなれ
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 00:53ID:???
>>7
MSが勝手気ままにコーデックを変えるので無理
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 00:53ID:???
まずはMPEG2だけでも再考しちゃもらえませんかね＞QT
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 00:56ID:???
>>9
MPEG2の再生はライセンス料が高すぎるからProでも無理なんだって。
どうしても再生したい人はDVD Studio Proを買えば可能になるらしい。
0011>72001/04/28(土) 01:01ID:???
激しく同意。＜ｲﾁﾄﾞｲｯﾃﾐﾀｶｯﾀ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 01:08ID:???
rmで見れないやつはどうしたらいいのん？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 01:24ID:???
>>12
とある巨乳アイドルの動画を落としたら開けなくて、
なにやらアラート出たんでOK押したら勝手に必要なファイル（プラグインだったかな）をダウンロードしにいって観れるようになった。
ただしその.rmファイルが壊れてない場合としての参考意見。
0014122001/04/28(土) 01:45ID:???
う〜ん、うちではAutoUpdateが起動したあと
Currently AutoUpdate has no plug-in available to play your selection.
だそうでして。
とある巨乳女優の動画なんだけどさ。
0015122001/04/28(土) 01:47ID:???
つーか見るためのプラグインがないなら
なんでその.rmファイルは存在してるんだろ？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 01:59ID:???

DRM技術の米InterTrustが米Microsoftが特許侵害で提訴
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0427/drm.htm

米Microsoftの「Windows Media Player」が同社の特許を侵害
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 02:22ID:ZCq/RLnY
現在のところ市場シェアは、
RealPlayer28％、WinMediaPlayer22％、QuickTime4％だってさ。

「Microsoftには控訴審で勝てるという自信がある。それが，
Windows XPとメディアプレーヤーのバンドルに表れている。
同社が，再び独禁法訴訟で法廷に呼び出されるようなことが
あるかもしれないと考えているなら，今，（独禁法違反と
取られかねない）バンドルを公表するような愚かなまねは
しないだろう」
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/25/e_wimedia_m.html
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 02:45ID:01YEQ3nM
QTPlayerてMacユーザーでもあんまり使わんよね。
機能拡張は画像表示でいろいろ使われてるんだけどね。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 03:10ID:???

Windows XPとMedia Playerの統合めぐり，ライバル各社が「独禁法違反」と反発
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/27/b_0426_15.html

司法省がブラウザとOSの抱き合わせでMicrosoftを訴えた独禁法訴訟は現在もまだ控訴審で争われている
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 03:14ID:ZCq/RLnY
しかし、余裕だなMicrosoft。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 03:21ID:ZCq/RLnY
>>18
え？そうなんだ。
じゃ、MacユーザーはやっぱRealPlayerを使う人のほうが多いのかな？
Windows Media Player for Macとかはどうなの？

Mac版はどうなのか知らないけど、Win環境でのQuickTimeは･･･
起動が遅かったり、MPEG関連の対応の遅れなどでやはり、
QuickTimeファイルを見るだけのものと化しているような･･･。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 03:26ID:AKweu8ds
>>9
>>10
知らないの？

http://www.apple.co.jp/news/2001/apr/24quicktime5.html
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 03:37ID:???
業界標準のMPEG-2とMPEG-4のエンコーディングおよびデコーディングをサポート
http://www.apple.co.jp/news/2001/apr/24quicktime5.html
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 04:03ID:???
次期バージョンまで待つのか・・・　＞MPEG-2とMPEG-4
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 04:25ID:AKweu8ds
べつに次期でもいいじゃないか
もうQT5はリリースされたんだから..

無理してQT5のリリースを延期してMPEG2に対応するのも
次期QT5.Xでリリースするのも時間的にはいっしょだろう(笑)
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 09:52ID:Bvnjuv2s
WMPはコンテンツを作ろうにもMSのサイトのつくりが分かりづらい。
EmBEDタグの仕様を調べるのに苦労したよ。 QTやRPも独自のタグを
用いるけどGoliveなどでサポートされていて使い勝手はいい。
扱えるフォーマットが多いから私はQTPlayerでなんでもかんでも
再生させるような使い方をよくするけど RPでうまく動くSMILEが
QTではなぜか不具合がでることに懐疑的になってしまう。
この点はVer5での改善を望みたい。
しかしRPはRealPloducerというエンコードソフトが非常にいい。
こういう対話形式で圧縮できるソフトがAppleには必要だと
思うよ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/28(土) 11:12ID:???
>>25
で、MPEG-2&4サポートのQTは6になって、QT5までのProキーユーザーは
6のProキーをまた新たに買わなきゃならないってか？（笑いごとじゃねぇよ）
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/30(月) 07:33ID:1ftamvbY
realはごちゃごちゃと機能拡張ファイルやら何やらを
インストールしまくるのでキライ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/30(月) 12:14ID:PnB7do9A
>>27
5は待ちで、6は使えそうなら登録。
Winでも同じ登録番号使えないと、ホントシェアなくなると思う
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/30(月) 14:11ID:R10ABZx6
別にバージョンごとにProキー変わるんじゃないぞ
QT4じゃQT3の使えたし
QT5もQT4の後半に登録したproキーは使えるし

5の登録番号はWinと共通にしたんじゃなかったっけ？
でも...そういう使い方って...いいのかな？
契約違反かも..
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/30(月) 15:15ID:pMq9iQgw
>>30
>そういう使い方って...いいのかな？

VPCで使うなら全く問題ない（よね？）
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/01(火) 00:26ID:W0R2AbFk
4に戻したけど5のファイルで使えるのってないかな？QTプラグ院とか
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/02(水) 22:56ID:hqpd27U.
どのみちQTは見かけヘタレ（５はしらぬ）なので却下。

MediaPlayer6.4にCodecかますのが一番だと思う
Winユーザーでした
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/03(木) 01:15ID:???

バンドル予定の『Windows Media Player 8』のコピーが出回る
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010502-5.html

単体で入手できるベータ版は、マイクロソフトの立場と矛盾することになった
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/03(木) 01:53ID:???
WindowsのQTはクソ。
MediaPlayerはどれもクソ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 20:43ID:FzveiZS2
>>35
同意。

Real（特にmac）はインストーラがクソ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 20:59ID:cj0vZ2Lc
Real Playerって、起動や、特に終了のとき何であんなに待たされる
のだろう、QTのbetaでは起動が遅かったのがやや良くなった、MediaPlayer
はOK。DivX Playerも変に待たされるなぁ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 21:53ID:???
システムの情報を収集してRealに送ってるんだろ．
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/11(金) 22:04ID:cj0vZ2Lc
>>38
終了時には特に送受信ランプは光りませんね
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/14(月) 00:27ID:???
マッカーは、ＱＴだけ使え、他は禁止
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2001/05/14(月) 00:36ID:???
>>40
おまえにそんな権限はない
0042>>412001/05/14(月) 00:38ID:M34eXhh2
いや、

おまえに、そんな発言権はない、きえろ
0043名称未設定2001/05/14(月) 06:09ID:???
>>42
狂ってンの？
0044名称未設定2001/06/28(木) 01:10ID:???
すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています