トップページ⇒mac
20コメント9KB

どう思いますか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001AIBO2001/04/23(月) 10:33ID:???
現状で Mac OS X を日常業務に使用している Macintosh ユーザは極めて稀であると思う．まだまだ完成度が低いなどいろいろ理由はあるだろう．私としても， Mac OS X がそれまでの Mac OS の基本的概念とかなり隔たったところで構築されていることを筆頭に山ほど理由があり，Mac OS X を現状で使用する気は全くない．この Mac OS X というのは Mac OS に似せた部分もないではない．またそれまでの Mac OS アプリケーションを起動するくらいはやってみようかなと思わせる機能もついている．しかし， 現状で，Mac OS X というは， Apple が名p\'8fﾌを Mac OS と名付けている UNIX そのものである．
Mac OS X というこのシステムは UNIX であり，UNIX のセキュリティ上の弱点がほぼそのまま反映される． Mac OS X は Apple やマスメディアが言うようないいことばかりではない． iMac などの初めてコンピュータを購入するユーザがこうしたマシンを使用するようになると予想されるわけで，そうしたユーザがすべてパッチなどこまめにあてるようになるというのは楽観的すぎる．
これまで Mac OS は， Apple の不適切な Java 実装， Microsoft 製品， Windows エミュレータなど使用しなければ比較的セキュリティ性が高く，また， Windows 機で起きているような悲惨なウイルスの状況とはほとんど無縁でいられた．私が Mac OS X のプランを聞いたとき，セキュリティはどうなるのだろうと最初に危惧をした．これまでこのことが指摘されることはほとんどなく，大変限られた範囲でしか指摘されなかった．しかし，製品版が出てはっきりしたと思う． Mac OS X という UNIX について，この機会にセキュリティ問題を認識すべきではないだろうかとの感を一層強くした．
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 10:39ID:???
ふざけんなOSXスレに書け。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 11:01ID:???
>>2
一生懸命な人に向かって言う言葉か？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 11:19ID:???
>>1

従来のmacがセキュリティが高かったというのは幻想だ。
あれは常にrootで立ち上げているようなもの。
マクロウィルスの少なさは、単にユーザの少なさを反映
しているに過ぎない。
OSXにかわることにより常時接続のサーバを立ち上げる
機会も多くなるであ
ろうから、自分のみならず他に害を及ぼす可能性が増し
ているのは確かだが。
どんなプラットフォームであれ、常に注意を払うのは当
たり前の事と思うんだがね。マイナープラットフォーム
(OS9.x以前)をセキュアに注意を払わないのは怠慢以外の
何者でもあるまい。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 11:22ID:???
>>4

どんなプラットフォームであれ、常に注意を払うのは当たり前の事と思うんだがね。
マイナープラットフォーム (OS9.x以前)であるからということを理由にセキュアに注
意を払わないのは怠慢以外の何者でもあるまい。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 13:14ID:???
これ、コピペだろと思いつつも……

今までが安全すぎたんだよ（幻想だけど）
だからセキュアに注意を払わなくてもそんなに問題にはならなかった
今後はそんなわけにはいかないだろうといった面は賛成できる。
まあ、安易にrootパスワードの設定法なんてものがTipsとして
紹介されるわ、意味もわからず常にrootでログインしてますなんて
野郎ばっかだから、二三度ひどい目にあってみればって思わなくもないが、
そうなったらそうなったで、自分の事は棚に上げて反MacOSXキャンペーンを
やりそうで……鬱だ。
おまけになれ合いばっかりのMac系コミュニティなんて全く役に立たないしなあ。

0007イヒ!2001/04/23(月) 13:33ID:???
うーん、どうなっていくんだろな〜これからのMAC
ちと不安ではありますね
でも多分そんなことアップルとしては問題にもならず、マターリとそれなりのシェアで続いていくんでしょうな〜＞OSXに全面移行しても
んで、「やられちゃうやつ」はやられちゃって、ブーブー言うんだろうな、「MACダメだ」とか(笑)
でもそれは窓も同じ、絶対数が多いから目立つだけだよ
Xになれば、たしかにいろいろイタズラのネタが増えるかも知れないけど、それを気にして対策するヤツはするし、しないヤツはしない。
ていうかそんなん知るかってこと。＞オレはセコセコ防御考えるよん(^^)　イタズラしたいしね
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 13:44ID:???

単にMacOSをすててNexTの道を選んだだけですからなぁ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 14:50ID:???
NexTってなによ？
なんて云う突っ込みはおいといて（藁

個人的には今のMacOSなんて逝ってよし！な立場だからMacOS Xは大歓迎なのだが
（あ、プログラマーとしての立場ね）
UNIX系だからこそセキュアな問題が出るけど、UNIX系だからこそ
個人の手でパッチが出るってな視点が抜けてる気がするんだが。
もっとも、Appleがパッチだしても入れない奴は入れないだろうけどね。
0010っていうか。2001/04/23(月) 15:45ID:A3CrzntY
MacOSのユーザが１００％ウィルスにやられても
全シェアから見れば大した問題ではないでしょ？
0011くは！2001/04/23(月) 16:01ID:???
UNIX(つーかOSX)で効くウイリー
ください
Xのやつに仕込んでみます
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 16:10ID:???
秋山先生のところからのコピペじゃねーか。
しかも意図的に前段の有益な情報を削除してるし。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 16:29ID:???
>>9
おめえさんのいう「入れない奴 」のセキュリティーを心配してるって話だろうが。なにいってんだよ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 16:36ID:???
句読点の使い方を見たら秋山先生のところ、ってすぐわかるね。
001592001/04/23(月) 16:56ID:???
>>13
すまん。秋山先生とこ逝って読んできた。
あんたの云うとおりだ。
0016AIBO2001/04/23(月) 19:08ID:???
正解！>>12
今度はもう少し早くネ！
スレ5〜8くらいでネ！

ボクも今度から句読点置換忘れない様にするからネ！
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/23(月) 19:28ID:???
何だ、ネタか。
0018ば〜〜〜〜〜か2001/04/24(火) 03:22ID:???
コピペだろうが何だろうがこの1では
オマエらの意見、聞いてんの！！
なにか、言ってみぃ！！
じゃないと永遠アゲるYO!

([][][][][][][][][][])
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/24(火) 05:37ID:???
だからntpdで「リモートから管理者権限を奪うことが可能な弱点」が
商品として14800円で売ってるOSに存在しているって事が問題なんでしょ？
それだけに>>12の言う「前段の有益な情報」を省略しちゃいかんのよ。

それにUNIXのセキュリティーホールって、続々と報告されてて、
それに対するパッチが出てって状態で、常に新しいパッチを当て
続ける事が「常識」なのに、そんなのホントにAppleからこまめに
リリースされるのかって事も疑問だしさ。

常時接続がかなり急速に普及して行くって状況で、初心者相手にすら
OSXプリインストール機を売ろうって企業がそれじゃ問題あるんじゃ
ないかと危惧しているって内容なんだから何の問題も無いんじゃない？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2001/04/24(火) 17:51ID:???

MacOS X付属のntpdにはセキュリティホールがあります

安全な最新版に置き換えましょう

http://www.installer.org/%7Eshiro/macosx/ntp.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています