MicrosoftがXPで802.11とFireWireを選択した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGって、Appleの尻を追ってるの？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGされてないからね、現実的な判断でしょ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単純にドライバ開発の遅れとか不具合がでただけだろ...
Appleだって必要だと感じればOSレベルでBluetoothもUSB 2.0も採用してきます..
選択したんじゃなくて将来は全部採用するんだよ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいや、今と状況は変わらない。
組めるものもあれば、組めないものもある。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUSB2.0もXPにポートが用意されていて、MS製USB2.0ドライバーが用意されません、というだけの話。
適当に普及したら､搭載するよ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその点､アップルは「見切り発車」をよくするね。失敗してもシエアが少ないから影響が少ない会社のやりそうなことだね。
Microsoftがそんなことしたら大変なことになるので慎重に事を運んでるだけだよ。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハード屋兼ねてないからそうでないだけ。
慎重ってのにはかなり異論が出るだろ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどんな異論が？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じ規格でいくつも呼び方があるのは勘弁して欲しいなぁ。
それもこれもAppleが「Firewire」って呼び方にライセンス料を
取るって言い出したのが悪いのか…。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG名前にライセンス料ってのは初めて聞くが、ホントか？
FireWireと呼ぼうがiLinkとよぼうがIEEE1349と呼ぼうが1port=$0.25徴収されるのは
知ってたが・・・
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えばどんな所がが慎重
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあり？どっかで名前で取るって聞いた気がしたんだけど。
オレの勘違いか？
鬱だ…。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIEEE1394は規格の番号。
FireWireはApple言い出した名前。
それに対してソニーが、「水や火のついた名前を家電に付けることはまかりならん」
ということで、i.Linkという名前をつけた。
ソニーはAppleへもプッシュしたらしいが、Appleは拒否したそうな。
水や火の名前はソニーだけじゃなくて、家電メーカのタブーと聞いているが、
そのへん詳しい人がいたら詳細キボ〜ン。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIEEE1934のどこに水がある？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG真似？iがつけばなんでも真似なんだ。ふーん。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞＞FireWireのほうが速そうだけどなあ
Fireだから火ふいちゃうんだね？
Macまんせ〜！FireCUBE！
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんとなく意味が分かる名前だけど、iLinkでは何だかピンと来ないよな。
FireWireにストーブの拡張機器なんて無いのに。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCSIなんてもう標準装備しません！
Macに大容量HDDなんていらないんです！
40GBでオッケーです！
>>22
Infomation Linkだろ（多分）？
ふつう、そう考えるだろ？
でもまだ中学生だから、Fireとかじゃないとイメージわかないか。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG火を吹くmacがあるじゃない？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうまい！かこいい！
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG獅子わいや
0030>23
NGNGと言っておきながら
＞（多分）
と、本人も全く自信が無い所が厨房で笑えます（笑）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています