トップページ⇒mac
9コメント3KB

IRIX 使いの方！ Mac OS X はどうです？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
使ってみて、どうです？
Softimage や Maya が本格的に移植されたら、もう SGI は必要ありませんか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
何で遅いマシンから遅いマシンにうつらなアカンのや？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
コストパフォーマンスの点で Mac が有利ではないでしょうか？
それに、Mac OS X なら Adobe の主な製品は全て対応するのではないでしょうか？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
アポー社員か？ 宣教師か？（ｗ
0005SGI NGNG
映像制作のためのコンピュータという範囲では、NT の方が SGI よりコストパフォーマンスに優れていることは理解していたのですが、新しい環境に切り替えるのが億劫で、ずっと IRIX で通してきました。ですが、やはりお金がかかりすぎて不満です。
今回の Mac OS X が相当に UNIX ライクなのでしたら、そっちの方が良いのかなと思い、みなさんの御意見・御感想を聞いてみたくなった次第です。
どんなもんでしょうか？
こんな話題を提供しておいて申し訳ないのですが、私はまだ Mac OS X を手に入れていません。あしからず。
0006SGI NGNG
すみません、1=3=5 です。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
チョット、遅いSGIマシンでIRIX6.5を使っているような
操作感はにていますが、普通に使う分にはそれほどUNIX
ライクではないです、上手くUNIXの部分を隠しています
UNIXな部分も十分隠れた中にありますが、まだ見ていま
せん

adobeの製品はIRIXより遙かに恵まれた環境になるとは
思いますが、OpenGLがどれほど快適な環境になってい
るかはまだ試していません、LightWave位しか今の所
動かせるものもありませんしね

後はどれだけ他の映像関係のソフトがOSXに移植される
かがもんだいですね
Mayaでもアンリミではないですから・・・。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>6
よくある話さ気にするな。
俺なんてひとりでスレ書き続けてるんだぜ
虚しいもんよ
どのスレかは内緒だけどな
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>8
自分が作ったスレにレスつかないと凹む？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています