OSX-遅い件について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG9.1以前はフォルダのリスト表示など諸々、「読込ながら随時表示する」ようになっていたが、
OSXになってから、「全て読み込んだあと表示する」形式に変わった。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれで？動作は今後早くなるの？
ちゃんと説明してくれ。
0003アポージャパン
NGNG当社には初期不良やクレームという言葉はありません。
0004Quartz賞賛
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG未来のスペックをターゲットにするようなＯＳならば今売るべきじゃない。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007林檎本社
NGNG惑わされないでいただきたい。
そういうことを言うヤツは、『亀のノロイ返し』にかかっているのであります。
この呪術の特徴は、『亀のノロイ』の反対の現象が起きます。
すなわち、『亀のノロイ返し』はMac使用者の諸動作が異様に速くなって、Macの動作が遅くなったように見えるのであります。
いずれにせよ、錯覚であり、Macは世界一速いパーソナルコンピュータであります。
Intel Pentium4 1.7GHzがリリースされるようでありますが、
ご安心ください。我G4は、Pentium4 1.7GHzの3倍の処理能力があります。絶対に負けません。
Pentium4 2GHzが出たら4倍、Pentium4 3GHzが出たら5倍に情報をアッブグレードします。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうだね、たとえ1.2年後のマシンで快適に動くように
なったとしても現状がコレでは肝心のアプリがまったく
揃わないことになりそう。。。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちゃんと「重い」って書いてるとこある？
0010拾った6100ユーザーaddie
NGNGどうでもいいけど7さんはPentium4が2～3GHzまで出ていると思っている時点でかなり痛いっすよ。
TBコアAthlonにさえ負けてる中途半端なPen4はそこまで長期に生産されることはないでしょう…。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんまりみなさん「遅い遅い」とおっしゃるので、仕事の合間を縫って
インストールしてみました。
いまのところ、なんの痛痒も感じず、ふつうに使えます。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのメモリ搭載量が羨ましいワ・・・
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG載ってました？一般のマスコミからはまだBeta扱いなのか？
つってもWin2000のときもそうは騒がれなかったかな。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん
NGNG7さんは、「出たら」と言っているだけで「出ている」とは
言っていませんよ。よく読むように。ちなみに、Pentium4は
2001年から2002年にかけて2GHzがリリースされる予定のよう
です。この分だと、2002年中にも2.1、2.2・・・と順調に
クロックを上げ続けていくでしょうね。
0016アップﾉﾚジャパン
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスーパーコンピューター
って言いつづけるのかなぁ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクラッシック環境はあくまでもそれまでのつなぎ。
Macが68KからPowerPCに移行した時も、全く同じことが言われてたよね。
「くそ重い、使い物にならない、Macは終わった」ってね。
0019>18
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG仕事で使ってる人はまだ移行するような状態じゃないし、
そのために9があるわけだし。
だいたい、遅いと言われてそのままになるわけないじゃん。
心配しなくていいと思う。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの時も結局よりハイスペックなマシンに乗り換えざるを得なかったよね。
特にG3が出てからのMacOSはそれ以前の機種には重すぎて実用的じゃなくなった
と思うよ（かろうじて8.1は何とか動くけどって感じでしょ？）
今度もそれに匹敵するぐらいの割合で高速処理が可能になるハイスペックなCPUが
登場してくれればいいんだけどね。
（だけど233MHz G3でもストレスなく動くって話は嘘だったって事で良いんだよね？）
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういったCPUがいつ出るのかそれまでアップルがもつのかが問題だ。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG根本的に今より速いCPUが出ないと。仮に出たとしても皆が皆買い換えられる
訳じゃないし。。
そもそも諸悪の原因はAqua。せめてウィンドウのリアルタイム移動とか内容
表示はオンオフできるようにしてもらいたい。これでかなり印象違うと思う。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGQuartzそのもののPDF描画速度・拡大縮小速度ってAquaと切り離して見れませんかしら？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPen4は1.7GHzがもうすぐ、2GHzはQ3で、Q4にはそれ以上になる予定。
来年中には3GHzを越えるんじゃないかな？
何故かJobsがPhotoshop対決に使ってくれないAthlonは今1.33GHzで
Q2-3に1.53-1.6GHz、Q4には1.73GHzかそれ以上になる予定で、近々
Dual用のマザーも出てくる。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言葉はないようだ。禁句なのか（藁）
これだからどこもMac系メディアは信用できない。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG******************************************************************
今軽くないOSXがどうして普及するのか、って意見があるけど、
Adobeのアプリって軒並み発売時は「重い」と評判だけど
次Ver.が出る頃にはそれなりに普及してたりする。
そんなもんだ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGウインドウのリアルタイム移動って遅い？軽快だけどな・・・。
0029名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG北米版出てたからやってみたけど、平気みたいだね。
若干速くなったような気がする。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは個人の主観があるからです。
まあ「言うまでもなく遅い」からいまさら書く必要無しと判断されてるかもしれませんが。
仕事で秒単位での効率を求められる人々に対しては「遅い」し、
のんびり遊びで使っている人には「実用に耐える速度」でしょう。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG軽快って人は是非とも機種（CPU/メモリ/グラフィックカード/HD
：標準か交換・増設か、ATAかSCSIか、出来ればメーカー&型番も)を書いて欲しいね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG遊びだからこそ、より軽快でこぎみよいレスポンスが欲しいと
考えてる人間もいたりしますよ。ここにね。
OSXを仕事で使わなければいけないって人はまだ少ないでしょうが、
その数少ない人達の内、本当に作業効率を上げてナンボな方々は
気の毒だと思いますね（G4/733にOSXならそうでもないかな？）
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「くそ遅い！使えねえぇぇぇ！！」ってのが本音でしょうか。
パーティション切って、9.1いれといて良かった。
やっぱG4だと速いんでしょうか。G4ユーザーでOSXいれてる方、教えて！
0035>32
NGNG0036名無しⅢ(98SE)
NGNG軽快というか、ベータ版を使ってたから「それほど遅いとは感じない」だけかも
各種エフェクト（透過処理、ジニー等）の機能をカットすればもっと速くなる（はず）。
特にウィンドウサイズを変えるときとか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2Ghzに到達したあとは、DUAL、QUAD....という路線に変更
Mac機とPC/AT互換機は、「CPU搭載数競争時代」に突入する。
0038addie
NGNG0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPen4-1.5GHzとAthlon-1.33GHzはほぼ互角だと思うが、
まぁ百歩譲ったとして、Pen4が負けていると考えてもいい。
だけどPen4はパフォーマンスを落とした代わりに、
容易にクロックアップできるアーキテクチャを得ている。
４～５GHzまでは特に苦労しなくてもあがるだろう。
一方、Athlonが今後順調にクロックアップできるかどうかはかなり怪しい。
今のところ明るい将来が見える材料は何も無い。
長期的に見ればPen4が有利である。
0040addie
NGNG0042addie
NGNG0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、今それが手頃な価格でなければ意味がない
例え半年遅れても、ハードを待つべきだったかも
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAMDにはX86互換の64bit CPUであるHammer(2GHzから)があるじゃん。
AthlonもPalominoじゃパフォーマンスをブーストさせるコアの改良がなされてる
(from pc-info)って話だし、クロックもThoroughbredの次ぐらいにコアを手直しして
更なる高クロック化を可能にするってシナリオもありなんじゃない？
ま、Hammerが普及しちゃえばAthlonはフェードアウトするだろうけど。
0045ハゲ
NGNG何より俺としてはIA-64はコケそうな気がする。
インテルにはIA-64があり、AMDにはx86-64があるが、IA-64には従来の命令との互換性がなく、対してX86-64には従来との互換性がある。
しかもIA-64は他社にライセンスしないそうだ。つまり互換プロセッサは消えることになり、インテルはIA-64を独占することになる。
こんなことが許されるか。否！インテルの独占は逝ってヨシ！
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0047addie
NGNGIA-64は、単純な独占ではないから、十分普及する可能性がある。
トランスメタの技術が、この１年でどう化けるかが重要であるが、
１社だけで勝負する気は、彼らにはないと思われる。
0048名無しさん＠XPマンセー
NGNG一般的に、プロセスルールが一段微細化するごとにクロックは1.5倍まで
伸びるといわれている。0.18のThunderbirdやPalominoコアは2.0GHz以上
まで持っていけるので、0.13に微細化したThoroughbredなら3.0GHzまで
イケる（おそらくそれ以上）。Pentium4は4.0GHz以上は行くでしょうな。
>>39
Pen4 1.5GHzとAthlon 1.33GHzが互角なんてとんでもない。Pen4 1.7GHz
でもベンチ結果では多くの項目で負けてる。
>>32
ハッキリ言って・・・話しにならない。ItaniumとPentium4では狙う
ターゲットがまったく違う。ItaniumのためにPentium4を切り捨てるという
ことはありえない。大体、なぜ2.0GHzまでなのかがよくわからないな。
3.0GHzごろ、というならともかく（先の話しでハッキリしないから）。
0049addie
NGNG0050>addie
NGNGだからクズマカーは、馬鹿にされるんだ。
議論が破綻して、感覚で適当な事をぬかすな!!低脳!!
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG禿げしく同意。
0052（・∀・）
NGNGインテルのでっちあげなんか、間に受けないでね。
0053addie
NGNG0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPowerBook G4/400/256、使用中ですが、
感覚としては、Virtual PC 4 + Win98の方が
Mac OS X より速いような、、、
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG案外速いところは速い。
とりあえずEG BRIDGE12入れたら、まあまあ使えると
いうレベルになった。要は、「よりによって」イン
ターフェイス部分が激重だってことが最大のガンな
のだろうなあと思ふ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG（…ような気がするだけで実際はそこそこのスピードになっただけかもしれないけどさ…）
あと、プルダウンメニューの表示スピードとかも、
インストールしたばかりの頃に比べると若干速く（こなれてきた感じ？）なったと思う。
IEのスクロールスピード（遅延）にも違いが顕れ始めてるし。
ただし「ことえり」の１回目の起動や、変換のスピードは全然速くなってない（藁
あとは、グラフィックチップへの最適化が進めば、少しはマシになる・・・かな？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと7時間
0058addie
NGNG0059名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGＨＰ開くだけで振り切っている。
これってＨＴＭＬの展開にそれだけＣＰＵを使っているってこと？
やっぱｐｄｆ描画に負担が重いのかな？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG振り切るよ
0061>60
NGNGそんなことないよ。
0062addie
NGNG0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://cnet.sphere.ne.jp/News/2001/Item/010330-5.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています