トップページ⇒mac
47コメント11KB

世界を変える力はないが十分画期的なMac OSX・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001くそアップルNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0103/26/e_coursey.html

Bill Gates氏や何億人ものWindowsユーザーが,眠れなくなるほどの出来映えか?
答えは「ノー」。

Windows XPとMac OS Xのどちらを選ぶべきかと聞かれたら,Macを薦めていいかどうか分からな
い。両方の間の差が小さくなってしまったので,どちらを選んでも構わないと答えるしかなさそうだ。

MacOS Xが,Appleの市場シェアを劇的に増やすとは思えない。Windowsでしか走らない無数のアプリケーシ
ョン(特にゲーム)が,Mac用に移植されることもないだろう。Windowsユーザーたちが,OSの選択を誤った
かと考えることもなさそうだ。
0002マカへNGNG
頼むから、言い返せよ・・・。寒いよ・・・。
0003名称未設定NGNG
放置
0004名称未設定NGNG
1=2
放置
0005名称未設定NGNG
呆 痴
0006うっはははNGNG
全マカー絶句ってところだねー。
他スレッドにもOSX否定論が噴出しとりますなあ。
社運を賭けたOSXがこれでは、アップルが奈落の底へまっさかさまつーのは見えてますが?
とーすんですか?
0007去年の夏にシエア30%で天下を取ると言ったクソへNGNG
オラオラ、取れてねえじゃねえか!!
なんとか言え、ボケ!!
0008マカNGNG
高三です。
0009名称未設定NGNG
http://www.xbill.org

これすら出てないMac OSとかMac OS Xって一体。。。
0010名称未設定NGNG
>>9
いらないよ(藁
0011名称未設定NGNG
マカーがムキになって反論してくるような煽り方じゃないとダメなんだねェ〜。
つーか、マカーが「まぁ、たしかにそうなんだよな〜」って同意しちゃうような内容じゃ意味無いじゃん。

あ〜あ・・・
0012ウイナーNGNG
>>11
この期に及んではもう考えつかないな、そんなの。
せいぜい「うわっ、ヒラギノ書体だっさ〜」とかか。
0013名称未設定NGNG
底無し沼に落ちてる奴を煽るほど、人非人じゃないからなぁ。
0014とにかくNGNG
おい、マカーども元気を出すんだ!!
OSXは、改善をアップルに託して、とにかくやり合おう!!
時が解決することはきっとあるぞ。

希望を捨てるな!!
0015名称未設定NGNG
悪友とはいえ往年の旧友が衰弱し死んでいくのを見るのは辛い物が有りますね…
0016名称未設定NGNG
それにしてもOS Xの記事って少ないな。
あっても機能紹介とかばっかりで、肝心の評価が全くと言っていいほど無い。
アッポーが報道規制でも引いてるのか?
0017名称未設定NGNG
>>16
ネスケ6の時もこんな感じだったね(w
0018>16NGNG

Benchmarkの値が出てこないということは
遅いということかな。

0019名称未設定NGNG
>>18
頼みの綱、フォトショップが・・・
0020名称未設定NGNG
>19
使った事も無い癖に(藁
0021名称未設定NGNG
Xのドックって、結局 Winのタスクバーのコピーでしょ。
それも、6年遅れの(藁
0022名称未設定NGNG
>>21
不毛なコピー論争を今さら勝ち誇ったように書き込むバカ。

>>18
OSのベンチマークなんてきいたことねーよ、タコ。
0023>21NGNG
NEXTSTEPのドックだよ。(藁
0024名称未設定NGNG
>>22
はぁ? 「OS9.0は、NTよりもファイルのコピーが高速」とか
Appleがやってたけどな(w
0025名称未設定NGNG
本当にわかってないらしい、、、あはれなり>24
0026名称未設定NGNG
>>24
うーん、マジで言ってたら大馬鹿ですね、Apple。
0027名称未設定NGNG
24=26
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>22 >>25
誰もOSそのもののベンチなんて言ってないだろ。

そもそもMac系メディアは遅い、重いと言わないので
アテにならん。
0029名称未設定NGNG
>>22
NTとLinuxでベンチマーク合戦とかもやってたな(w
0030名称未設定NGNG
>>25 >>27
スマソ。 OS8.5だったよ。

http://www.apple.co.jp/datasheet/software/pdfs/mac_os85_ds.pdf

ちゃんと釈明しろ糞どもが(藁
0031名称未設定NGNG
ハードも違えば、ソフトの条件も違うベンチねぇ....

sambaかなんかでやるんだろうけど意味なさげ。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>22 >>25 の負け。プププ...
0033名称未設定NGNG
だれか酔狂でNetatalkベンチやれ(ぉぃ
0034名称未設定NGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/9906/30/benchmark.html
最近はLinuxユーザーもあまり対NTベンチの話をしなくなったねぇ。
この結果がよっぽど堪えたんだろうな。
0035名称未設定NGNG
まぁ妄信的に(と言うかたいした根拠も無く)Linuxの方が、
パフォーマンスが上って信じてたからね。
散々難癖つけて、何度もベンチやらせた挙句最後は
「ベンチマークの結果に意味など無い」だもんな(藁
0036名称未設定NGNG
>>34

最近は、ていうかこれ2年も前の記事ですが。
linuxは公開技術なので、最新ハードを使いたい
場合はwin系より後手に回りがちだよね。開発は
ハードメーカーの仕様公開待ちだし。
最新ハードに常に最適化してるはずのwin系なの
にftpやるとやたら遅いのは何故?
003734NGNG
>>35
まったく同意だけど、マック板なんだからsageで言おうぜ……。

それはともかく、OS Xのパフォーマンス比較記事が見たいな。
OS Xって検索キーワードが付けづらいんだよな。

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/9905/f990520a2b.html
↑これはMacOS X Serverでやった2年前のベンチ。
OS Xとは関係ないけど、せっかく見つけたので貼っておく。
003834NGNG
>>36
その記事が最新とは言ってないよ。
最近のlinuxユーザーは、と言ったんだ。
ftpがなんで遅いのかは知らん。
普通に考えれば、GUIが外せないNTのほうが遅くて当然だろ。
linuxが常に速くないほうがおかしい。
0039↑NGNG
マク板てマジで馬鹿多いな
0040名称未設定NGNG
↑お前もな
0041名称未設定NGNG
それで糞どもは釈明できなくて逃げたのかよ?
0042名称未設定NGNG
>>41
傷に塩を擦り込むなよ。
0043名称未設定NGNG
DOSマシンの半額くらいなら買ってやってもいいが・・・
0044名称未設定NGNG
>>43
MacOS XはDOS/Vマシンの10分の1くらいで買えます。
ま、ソフトとハードを比べるってのも変な話だけど、
43がこれを購入基準にするというのなら止めません。
0045Win3.1NGNG
おれの仲間が増えたらしい。
0046名称未設定NGNG
>>38

>普通に考えれば、GUIが外せないNTのほうが
>遅くて当然だろ。

転送とGUIは関係ないよ。OSXじゃあるまいし
きょうびのマシンでGUIのプロセスがシステム
全体のパフォーマンスに影響するわけないじゃ
ん。マシンスペックにもよるけど。

Gnome+enlightment上で、ktermからping打った
のと、terminalモードからping打ったので0.5msが
0.2msになったり普通しないぞ。

ネゴシエートの際に余計なもの送ってるだけじゃ
ないの?
004746NGNG

>ネゴシエートの際に余計なもの送ってるだけじゃ
>ないの?

すまん、それはApple Talk。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています