っつーか、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGクォーツと各アプリの最適化だな。
ココアアプリつくっててわかったけど、こりゃ、この問題は時間が解決するな。
どーでもいいが、Java2についてはMacOSXのほうが速かったな。
っつーわけで、時間がたてば解決する問題だともうから、下手なあおりはシカトしとけ。
0002名無しさん@お腹いっぱい
NGNGそれは、使ってるとわかるね。しろうとでも。
でも細かいバグが多過ぎ。β版じゃないんだからさ。
このぐらいいわれて当然じゃ?
Appleが圧力かけないと動かないのは、
初心者ユーザーだって知ってる。
ところで時間ってどのくらい?
5年?10年?
0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG力強いお言葉だね。
で、その「時間が解決」って奴で、
Finderの操作スピードも速くなりそうなの?
俺、Pismoなんだけど、Xは買い控えてるんだよね。
9.1ぐらいの快適さは実現しそうかい?
00041
NGNG勝手な予想だから本気にしなくてもいいが、時間は1年もかからんと思う。
>>3
ドライバ回りは逆に安定してるとおもうから、ほんとにあとは、各アプリとクォーツのドライバに依存しない部分の最適化だとおもうんだな。
UNIXだから遅いと豪語するやつがやたらと多いのだが、UNIXを本当にしってる奴が
いう台詞じゃないことは火をみるよりあきらかだろ。
っつーわけで、遅いからMacOS Xは糞とかいってるヴァカはほっとけ。そのうち
速くなるから。ユーザーはともかく他の中途半端な部分をアップルにフィードバックすることだけ考えるんだな。
0005名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG現実逃避するなよ!(糞
0006名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGって話はなんだったの?
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG早くなって無いなら何やってたんだ今まで!
0008名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG氏ねこの板にいるWinユーザー
0010じょぶズ
NGNG誰がそんな事を言ってるのかね。
寝言も日曜祭日だけにしておいてくれ。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG466/128MBモデルだったけど、ここで言うほど遅くは感じなかった。
ウチの400/128(AGP)にベータ版よりは、数段さくさく動いていたし、
9.1での環境との差はなかったような気もしたな。
騙されてる、オレ?
0012名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGわけがないのであった。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGいや、そんなもんでしょ。
世間一般(?)よりも2ちゃんねるでの評価が低い感じがするね。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG今日は、正に、日曜祭日だが?
0015名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG腰を据えてじっくり比較するのと、店頭で比較するのでは、
印象が違うって事も多いと思うんだけど、、、。
実際9.1と遜色無いレスポンスだったの?
それならオレもG4/400(AGP)をG4/466に買い換えようかな。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGUSBは使えそうだけどUSB機器は認識できるの? CDRは使えるの?
プリンタは使えるの? ZIPは使えるの?
グラフィック処理はできるの? JPGは、HP作製はできるの?
表計算とDBは使えないAppleWorksだけだろうな
0017名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG周辺機器とかにもよるんだろうか・・・。
001811
NGNGそうですね。
>>15
クイックタイムの起動は速い。IEは9.1とほぼ同等(もしくは若干速い)。
フォルダを開く時にひっかかりがあるけど、スピードはウチのと同等。
ここで聞いていたのとは印象が違ってたんで、思わず買っちまおうと
思いましたが、幸い(?)なことに日本語版は完売。
もうちょっと待って、DVDとかに対応したら買おうかな・・・。
0019
NGNG使えるなら認識でkるんだろ。
>CDRは使えるの?
使えるんじゃない1ヶ月もすれば。
プリンタは使えるの?
>同上
> ZIPは使えるの?
使うのか?
>グラフィック処理はできるの?
なんのためのクラシックか。
JPGは、HP作製はできるの?
素人のHPなんぞエディタで十分。
002016
NGNG>>> ZIPは使えるの?
>>使うのか?
あれれ、WinもMacもLan以外はこれでやってるので
>なんのためのクラシックか。
っていうか、なら9.1の方使うでしょう。
行き来すると疲れるって聞くから
>素人のHPなんぞエディタで十分。
確かに。しかし、空間認識力が乏しいのでアプリ必要なのです。
cgiだと大丈夫なんだけど、時間かけてるからかな。
0022祝!!
NGNG0023名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGもちろん,Classicアプリからの印刷になるが。
Carbon/Cocoaは,とりあえず,ドライバ待ちだね。
0025名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGところでFizillaにComposer付いてたっけ?
0026名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあと、Pβのときにあった「1週間くらい使ってると急に軽くなる現象」なんていうのもあるし(藁
お先真っ暗って感じじゃないね。
ホントにスピードが必要な作業をする場合にはOS9.xを使えばいいんだし。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGクォーツやカーボンは枯れてないので、時間がかかります。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGブヒャヒャヒャヒャー
1年やそこらで使える環境になるわけねーだろ。
タコM$ですら、5年以上掛けてようやくDOSからお別れできるか
どうかって所なんだぞ。
糞アプルの力じゃ最低でもその倍は掛かるよね。
つまり、まともな環境になる前にアプル倒産は確実。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG接続詞「つまり」の使い方が間違っています。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最後の行以外は正しい。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺もそう思ってたんだが、そのわりに今回のXは出来がいい、ということかな。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0034名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています