トップページ⇒mac
121コメント37KB

NT使いの方!MAC OS Xはどうです?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011 NGNG
使ってみて、どうです?
NT使いでも、納得できるくらい安定してる??
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2000と比べよう
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
>NT使いでも、納得できるくらい安定してる??
ぁんてぃとかのれぶぇるではなぁぃ!こりは。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>ぁんてぃとかのれぶぇるではなぁぃ!こりは。

そうですよね。
安定しすぎですよね。
どうすれば落ちる?(笑)
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
重くて話にならん。
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
けこうはやいが。
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
んなこたぁない
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
あ、タモさんじゃないですか!
キューブの調子は、どうですか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2000と比べたら……激重。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なんでこんなに重いのか〜
初期のEnlightment並にて悶死。
0011うっははは NGNG
■MacOSXはG4-500MHzでも使い物にならない! 〜文字入力が死ぬほど遅い!!あまりのトロさに頭痛・吐き気・目眩がする!!〜
■MacOSX、永遠のハナクソベータ仕様でテンコ盛りのバグ・欠陥を抱えて3月登場!! 〜OS X用のiDVD,iTune,iMovieが未搭載の上に、マヌケな仕様はDVD再生と記録不可やPowerBookのスリープ問題やGeForce 3やRadeonなどのアクセラレーションが不可だけではない?!ベータ1.5版でカネ取るな、ボケ〜
■MacOSX、なんだこりゃ?お子様用ゲームOSかあ!? 〜低機能のくせにケバイ画面、使ってると目が痛いぞ、コラ!!〜
■MacOSXネイティブ対応アプリ・ドライバーは霧の中! 〜OSあっても動くものなし!!OSだけをいじってろってか?〜
0012名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
NT-1も、クソだけどね。なんかザクに負けてるし。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>12

負けてるんじゃなくて、相打ちです。
どちらかというとALEXは小破でザクは大破です。
0014藤居芳生 NGNG
Windows2kの方が軽いって感じはあるね、まじで。
0015うっははは NGNG
■MacOSX、いとも簡単に落ちました!! 〜1600x1200に解像度変更したら挙動不審になってデモムービー起動したら遂に落ちちゃった・・・〜
■MacOSX、見掛け倒しの激遅タコOS!! 〜ようやくちゃんとマルチタスクできるようになったのにこんなに重いんじゃだめですな(ユーザー談)〜
■MacOSX、強制HDDフォーマットされられました!! 〜壁紙を換えている途中でAquaがハングアップ、再起動したらログインできなくなり、インストールCDでパスワード書き換えてもダメ、ついにHDDをフォーマットを余儀なくされちまった〜
■MacOSX、これはOS9.1のおまけです!! 〜アプリの起動、ウィンドウの再描画、全て遅く、プリエンプティブマルチタスクという割にはちょっとした処理が重なっても動きがガクガクになる!!〜
■MacOSX、なんだこりゃ遅すぎる!! 〜起動ディスクを選択するとポインタがずっと回転、ファインダーが操作を受けつない上タスクマネージャーみたいのを出してkillすることも不可能!!5回中2回これになって再起動を余儀無くされた!!〜
■MacOSX、いとも簡単にフリーズしちゃいました!! 〜クラシックのアプリを立ち上げたままIE5.1を立ち上ると画面いっぱいに英文字が羅列してPANICに!!どこが堅牢なOSなんだあ、箱かあ?!〜
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>15
おもろい。続けてね。
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>15
ソースが全部「2ちゃんねる」ってトコが可愛いね(ワラ
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2000は一度も落ちたこと無い
0019うっははは NGNG
■MacOSX、奇怪な仕様発覚!! 〜シフト押しながらジニーアクションで遊んでたら、Finderウインドウに微妙な反りがついてとれなくなったぞ!!〜
■MacOSX、ユーザーを舐めきった仕様!! 〜現行機で快適に動作するものがない!!そーすると、全員買い換えろってことかあ!?〜
■MacOSX、秘儀100%フリーズ!! 〜システムプロファレンスの起動ディスクを起動して検索中にウィンドウを移動させようとすると100%フリーズする!!〜
■MacOSX、快適な使用法発見!! 〜まず、OSXをインストして2時間ほど使います。その後、9.1で再起動したらとっても快適です!!何だってこんな重いOSを発表したの?金と時間を返せ、ゴルァ!!
■MacOSX、さすが5年先を見越した仕様!! 〜なんとG4-500Dualでもかなり重い!!今のままじゃG4/1GHz Dualでも快適に使えるかどうかきわめて怪しい!!〜
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2000の軽さでOS9.1のGUI、って難しい事なんだろうか?
0021�の出来の悪さで NGNG
月曜日の林檎株は底なしの下落
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>4
おいおい、製品版が出たその日にどうして安定してるかどうかわかるんだよ。
1年位使って1回も落ちなかったら安定してると言ってもいいけど。
ちなみに、自分のWin2kの場合この1年で1回落ちただけ。 安定性はまあまあの
レベルだと思う。
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
 MacWIRE取材陣からのG3とG4でスピードパフォーマンスに違いが出るのか,Velocity Engineの有無が関係するかという質問に対し,櫻場氏は,あまり関係がないのでは,との回答を得た。実際にパフォーマンスに関係するのはメモリであり,搭載メモリ量に比してパフォーマンスは上がるだろうとのことだった。

0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
遅いとか言うのはちゃんと設定とかをチューニングしてからにしてくれないか。
いまの状態ってOS9.1以前で言えば不要なモノもすべてフルインストールして
つかっているようなもんだろ。
悪そうな情報を不用意に流すと煽りが喜んで食いついてくるから止めてくれ。
0025age NGNG
age
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>21。読みが浅いな。

現行機種ではOS Xは重すぎる。
 ↓
少しでも快適に使いたいと思うユーザーが7月に出るより高速な
プリインストール機に買い換える。
 ↓
それでもまだ遅いので年末に出る更に高速な新機種に買い換える。
 ↓
それでもまだ遅いので・・・(以下延々と続く)

と言う事で、今後Appleの売り上げは大幅に増加するから、
株価は上がるのだよ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
OS Xのほうが2000より間違いなく勝ってるね。
デザインだけ。
0028 NGNG
たぶん一回目の買い替えで2000にするんじゃない?
0029名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>■MacOSX、秘儀100%フリーズ!! 〜システムプロファレンス
しませんが...期待してたのに
へんなSCSIカードさしてんじゃないの
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>29
「■君」にマジレスするのは粋とはいえないな。
彼はこの板の名物で、2chのマカーの貴重な発言から
自分の理想のMac像をねじりだして披露してくれる妄想
系お笑い芸人さんなんだから。
もちろん、Macにはさわったこともない。
もしかしたら見たこともないかも。(ニコ)

ところで「プロファレンス」って…。
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>28
Macユーザーは何故にメジャーな事で利点の多いWinを敢えて使わず
Macを使い続けているのか?
確かにWin98SEとかWinMeとかは設定が煩雑で不安定になりやすいが
WinNT/2kならそんな心配もない(ただサポート機器やアプリは
限られるが)
なにより本体の値段も安いしソフトも周辺機器も桁違いに豊富だ。
にもかかわらずMacを使い続けている(理由は人それぞれのようだが)
だから例えOS Xが遅かろうが、その為に高価な新機種に買い換えないと
いけなかろうが、Macを延々と買い続けるのである。
Macユーザーに幸多かれ。。。
0032>>31 NGNG
まあ、2バイト文字OSの欠点が露呈したMacOSXのようだが、
ユーザーは、次の機種選択でWinにするかMacするかという瀬戸際に追いやられたっていうことだな。
とにもかくにも日本でのシエアが落ちるのは確実だね。
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>32
でも、現段階でOSX買うのはハードコア・マカーだけだから
そゆひとたちは簡単にMac捨てないのでは?

ハードコアマカーじゃないひとたちがOSXに触れざるを得ない
夏以降がほんとの勝負だろう。
0034少数から沢山 NGNG
お金を取る商法、あまりに新興宗教的ではないか
シェア拡大でユーザーを増やす方向に変えて欲しい。

古参信者は大切に!
0035名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>31
そのまえにアップルが消滅するから。
真のマックユーザーなんてそんなにいないし。

OSXがこんな結果になるとはね。予想はついていたけど。
アップルは自分の立場がどんな物か分かって無い。

0036>>33 NGNG
ハードコア・マカーも呆れるこのていたらくだろ?
夏なんて関係ない。この調子じゃ、G4-866でも1Gでも問題だ。OSXの根本的な欠陥だろ?
夏に出るOSX搭載のモデルの方が悲惨だ。選択の余地がないからな。
おまけにアプリがないときたら、アプル本社が襲撃されるのも近いと思うぞ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
我々ウィナーはappleの倒産を防ぐ為に、OSXを大量購入して
良い評判を流す作戦にでるであります。
0038名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
新機種プリインストールモデルってこの状況で幾らで売れると思ってるのかね?
G4に多量のメモリ。
マックの値段自体高くなるのでは?

アップルは自分の首を閉めてるだけ。
0039名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
メモリなんて256以上積んだって、よっぽどでかい画像でも
扱わない限りかわらないよ。
0040名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
いいなー、これからMacは512MBが標準搭載メモリか。
でもCPUがコンマGHzだとそれでも遅いね。
0041名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今のメモリが64か128。やっぱり値が上がるね。
さらにCPUの性能を考えるとさらに。

7月に発売される機種が見物だ。
それ以前の機種は全部時代遅れのものになるよ。
0042>>41 NGNG
なにいってんだよ、7月に出てくるものが全て、G4-733以上じゃないだろ?
そんなことより、G4-1GHz以下では、今のMacOSXでは全滅なんだよ。
0043名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>42
それよりIBMはそれをいつだせるの?
0044愛美エム NGNG
>>43
現状では、大体、2年後の予定です。量産に関して技術的な問題がクリアされていません。
PowerPC G4は、そもそも汎用組み込みCPUなので消費電力がクリアしないと、製品化しません。
0045名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>44
良い読みしてるじゃない。だけどG4はIBMじゃなくてMotorolaだよ
0046名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>44
それじゃあいったいOSXって何なの?
0047元労裸 NGNG
>>46
んなこたー、うちにはどーでもいーことでございますです。
(G4のメインターゲットは基地局等でございますれば)
0048>46 NGNG
じょぶズのおもちゃ
0049名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
メモリたくさん積めばいいっていうレベルじゃないね。
でもCPUは蝶スローペースだから、しばらくは使いもんに
ならないな。
0050age NGNG
age
0051名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Windows2000はよほど不安定なデバイス積んだマシンで無い限り
落ちません。
CPUパワーだってPentiumII400MHz位で問題なし。
1万のグラフィックスカードに128MBのメモリでも普通に動きます。
OSXで大量にメモリ積まなきゃ遅いとか言ってるってことはPDFに
よる画面表示の不可にCPUが耐えられないって事。
キャッシュにフォントが蓄積されてだんだん早くなるみたいな
事云ってるし。

CPUさえ速ければ良いんでしょうが、いまのG3,G4ではその程度
なんでしょうよ。
0052元呂羅 NGNG
じょぶズの野郎がさ、いい女紹介するっていうから、抱いたら、とんでもねえ病気持ちだったんだよ。
まったく、林檎印はロクなやつじゃねえな。もう絶対に高クロック物なんかつくってやんないもん。
0053名無しさん NGNG
だいたい、MACはハードとOS同じ会社が作ってるんだからさ
WINに安定性で負けてどうするよ、、、なさけないよ
0054名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>53
ほんとにそうだね!自分はしばらく9.0.4でいきます。
G4デュアルでも重いんじゃ・・そもそもデュアルの意味が・・・
0055名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ヒラギノとか積んでるからダメなんでは?

つーか、英語環境ならフォントの負荷はたいした事無いと思うけど、
これが日本語だと洒落にならないんじゃないかな。しかもいちいち
PDFで描画してりゃ。

Windowsの方でも速度低下のことを考えてフォントキャッシュ
使ってるけど、更なる体感速度向上のために画面表示用のフォントを
TrueTypeからビットマップフォントに変える人もいるぐらいだから。
0056age NGNG
age
0057名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
英語版でも10分遅いそうだよ.
0058名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
中国語版は3分遅いです。
0059名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>53
winに負けてって言う時点で終わってる。
敵はLinuxだ。
おいらはOSXを3本買ったから言ってやる。
0060名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
敵というか、共存共栄。パクリ合い。
それで個性が保持できればいいんですよ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>59
リナクス相手でも負けてるよ。。。
006253 NGNG
>>59
Linuxだと相手だと勝負にならないと思ったので
WINにしました
0063>>53 NGNG
Win3.1といい勝負
0064名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Win2kは95,98のアプリが使えるのかな。
ここでのやり取り読んでいたら、使いたくなってきた

ダイアログウィンドウのスクロールは95系のまま?
それ気になるな、あれは使いにくい
0065>64 NGNG
> ダイアログウィンドウのスクロールは95系のまま?

どういう意味?
006664 NGNG
すま、書き方が悪かった
フォントとか選択するときの面倒なんだ
0067名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>64
>Win2kは95,98のアプリが使えるのかな。
参考までに、Windows 2000=Windows NT5.0です。
0068linuxも NGNG
Xのせりゃ、NTより重いよ。
0069名無しさん2001 NGNG
>>64
基本的にWin32(Win95以降のアプリ)であればとても安定して
動作しますよ、Win2k。
Win16は仮想マシン上で動く(OSXのClassicみたく)ので速度と
互換性に不安はありますがそう多くは無いですし、Win16
デバイスに関してはいまだ95系のみサポートのデバイスがあり
ます。メディア系に多いような...
0070名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
WindowsXP = Windows NT 5.1
で、Windows2000のアプリ・ドライバーの殆どが動作するとのこと。
0071名無しさん NGNG
>>68
早い遅いじゃなくって安定性の話でしょ
でも、X載せれば安定性も多少落ちるか
007264 NGNG
これから複数台買う自分 かなり揺れてきた
あとはfilemarkerの問題だけだ
0073名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Win2kって安定だって聞くけど、XPでも同じなのかな?
不安定になる要因て質の悪いアプリとかドライバとかが原因だと
思うんだけど、XPでWinを1本化しちゃうと、今までWin98とかを
不安定にしてたアプリやドライバーが参入して来るよね?
それでもNT/2k系列の堅牢さを維持できるのかな?
(使った事ないから厨房な質問でゴメンね。)
0074>>73 NGNG
Windowsには「MSが作った何百もの標準ドライバー」がすでにサポートされている。
ハードのドライバーがきちんとしたものならOSは落ちない。クソアプリは落ちてもOSは決して落ちない。
クソベンダーが参入してきても淘汰されて消えていくのみ。
0075名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
クソまみれだがな。
0076名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まあ、Macはクソ本体そのものだもんねー
0077名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
一般ユーザーはいいねぇ。
W2Kの青画面のせいでここ数日徹夜だよ。
自分or自社ドライバなら諦めもつくんだが。
仮にも業界大手のハード&ドライバだってのになぁ。
0078>77 NGNG
それって、単にモニターが故障してるだけじゃ・・・
0079>77 NGNG
作り話だろ。
そうじゃないならメーカー機種名書けば?
その前にふつー保守契約結ぶからサポートすぐくるはず。


0080名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>77って、実はそのサポートさんだったりして。。。
0081名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
voidです、
>>77>>73
はぁ。。。。ハァ
ハード、ドライバ?
腐った硬いネジでも回したいんだろうが。
ハードウエア、デバイスドライバだろが、
0082名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
デヴァイスドライヴァーだ。偽者め。>>81
0083名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
しかし、OS Xいろいろ言われているけど、NTもデビュー当時は散々だったな。
NT3.5は使い物にならず、NT3.51で多少安定したと思ったらNT4でまた超不安定。
NT4でもまあ使えるようになったのってSP3以降だし。
OS Xもデビュー戦にしては上出来じゃない?。
只、アポーの場合、MSと違って「OS Xを熟成させる期間」が市場から与えられるか
どうかが問題だとおもふ。
0084名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>83
未だにNTはクソだという意見が体勢ですが。
しかしNTはサーバユースが多い。NTがクソならUNIXがあるが、チミラはOSXががダメだからUNIXなんて真似ができるのかね?
どっちにしろ未成熟なOSXはユーザに負担を強いるものだと思う。
0085age NGNG
age
0086名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>OSXががダメだからUNIX

OSXはコアはUNIX。まぁどうでも良いけど。

BSDは敷居が高いのでLinuxにしときます。
0087名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
77です。
あれは煽りでもネタでも無く、ただの愚痴。
メーカー&機種名は省略。
計測器なんて使わないでしょ?
0088名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
使ってないから知らん
0089名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
OS Xは、UNIXじゃなくて、UNIX(BSD)互換なだけなんでしょ?違うの?
0090名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>89
そだね。USLのライセンスに触れる部分を省いたBSDーLiteを
ベースに、省かれた部分を独自に書き起こして足したのがBSD
だったよね。
0091OSX NGNG
OSX
0092名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Xヌテ�ヌ呵瑪呵*ヌオ鐡ヌ「
NTヌユ�ヌ「ヌハナB
狒�鈬ヤ釿ヌユヌォヌチヌ犇ヌ*ヌサヌ「ヌリヌォ
鮑�紂萠�ヌ筍ヌ��「NTヌ�孤オヌ
Xヌユヌォヌァヌサヌテヌゥ邁蜆艙ヌオヌ=ヌ*ナB

�o靉ヌオヌ�*�jヌ蚩ヌャNT蚣ヌ*
�鏥�o靉ヌオヌ*Xヌ*ヌ=ヌユヌ趾サ�lヌ�我rヌ=ヌエヌサヌ「ヌタ
0093ども。 NGNG
すげー初心者の質問でスマンけど、
7月以降はXがプリインストだよね。
でも常時9.1だけを起動して使ったりできるの?
たまーーにX使ったりっていう。
7月以降のマシンにも9.1はバンドルなんだよ・・ね?
0094名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>93
Appleから正式にアナウンスがあったとは聞きませんが、
いきなりOS X+Classicオンリーの環境にしてしまうことは
現実性がないでしょう。
この先2年くらいは、DualBootでリリースされると思います。
0095名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>93
出来るよん。
0096名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>95
なんで分かるの?
0097名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Xアヌ・ス呵瑪呵*マラ鐡ヌ「
NTヌユ・ヌ「クンニB
0098名無しさん NGNG
結局、win2kにコレ入るのが一番いいのか
http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/desktop/dg/dg5.htm
0099名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>98
それもいかがなものかと
0100名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>98
おおっWindowsが欲しくなってきたよ(藁
0101名無しさん NGNG
>>98
いいねぇ
0102名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>98
Win2k以下だとWindowBlinds使わないとだめだが、
XPなら誰かがスキン作るよ。
0103名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ZoomOpenってのMacOSXにも欲しいなー
0104>96 NGNG
Appleが配ってるOSXのQ&A PDFにそれらしいこと書いてある

なんか7月のMacは最初の起動OSはOSXにしようかOS9.1にしようかAppleが悩んでるって
Mac系のサイトに書いてあったな...

BeOSforPPCみたいに起動画面で選択させるってのもいい気する...
それでも最初に起動させるOSの解決にはならいか(__;)
0105名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>98
うまくMacOSに似せてるね...でもそれで解ったよ..GUIが同じでも中身が違えば違和感を感じる
OSXがAQUAじゃなくてプラチナを採用してても同じように違和感を感じてぼろくそに書かれてるだろう
結局、AQUAインターフェイスはその辺の違和感を払拭(ごまかし?)したかったんじゃないかな?もともとOSXもプラチナだったし

よくコープランドがうまくいってればっと書いてる人がいるけど
昔の雑誌引き出して記事みてたらいまのOSXとあんまり変わらないように感じました。機能拡張がなくなったりとかね

わたしはOSXはかなりうまくできてると思い期待しています。
0106名無しさん NGNG
 WinNT4はPen2の300MHzでも快適に動く。OS Xって、動作がとろいのが
一番まずい部分だと思う。
 あと誰かが書いてたけど、WinNTのポップアップメニュー(上下三角のついた
ボタン)は確かに使いにくい。メニューが5つぐらいしか並ばず、スクロールを
余儀なくされる。Win2Kで改善されたのだろうか。
0107名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そらNT4は軽いですがな。
0108名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Windows2000はすごく安定したOSだよ。
ただしハードウェアやデバイスドライバに不具合があると弱い。
ドライバのバグでOSが簡単に落ちる。そこが泣き所ではある。

実はlinuxは、Windows2000よりもデバイスドライバが弱い。
でもドライバの数が少ないのであまり問題が大きくなっていない。
サードパーティから無数にドライバが出てきたらヤバイ。

ドライバ周りで見れば、安定度と速度はトレードオフ。
今の MacOS X は速度を取らないといけないので厳しい。
0109> NGNG
> スクロールを 余儀なくされる。

ホイールマウスを使いましょう
0110名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
確かに「今のMacOS Xは速度を取らないといけないので厳しい」って
言うのはappleの追いつめられた状況を的確に表してますね。

『G3/233MHzでもストレスなく動きます』なんて言わなけれ良かったのに
それじゃ、当時販売されてたiMac/iBook/PBG3の売り上げが落ちる懸念があった。
いっその事、正直に『G4/500Dual以上なら一応ストレスはかなり少ない
ですが、9.1のようなレスポンスの良さをお望みならばG4/1GHz以上
(Dual推奨)が必要です』と言ってしまえれば問題はなかったんだろうけど、
これまたG4のクロックは今年中にそこまで上がれば御の字の状態。

G4のクロックが上がらず、高クロック品の値段が下がらない(だから
iMac/iBookにはG4よりクロックの低いG3を積むしかない)っていうのは
必ずしもappleのみの失策ではないだけに、ツライところでしょうね。
0111名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>9.1のようなレスポンスの良さをお望みなら
そういう奴は普通9.1使うだろ
0112>>110 NGNG
>G4のクロックが上がらず、高クロック品の値段が下がらない
つーか、確かG4-733でも2万くらいのはず。組み込み用だから安いですよ。
安いものをお布施をつけて暴利をあおるのはアップルのお家芸ですね。
0113>>110 NGNG
それにペテンの宣伝もアップルの十八番ですね。
信じるものが悪いわけです。少しは学習しましょう。
0114age2001/04/21(土) 18:32ID:DAh77Xns
age
0115名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/21(土) 21:19ID:5K/uyxFw
>>112
じゃ、プロセッサーカードメーカーにG4が流れ始めれば、かなり安価な
カードがができるということだね。ちょっと希望がもてるようになったよ。
0116>1152001/04/21(土) 22:26ID:???
チミは甘い。Macのサードパーティはアップルよりボッタクリということをまだ学習していないね。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/21(土) 23:23ID:1CqsLQls
>>116
ふーんソース希望。事実を上げながら理論的に説明せよ
0118名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/21(土) 23:31ID:???
>>117
○クト2とか...
0119名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/22(日) 00:21ID:???
>>118
販売代理店とサードパーティをごっちゃにしてるなあ
一般的にサードパーティというと開発してる会社を指すと思うが。

たとえばコナミやナムコはプレステのサードパーティと呼ぶが
ゲーム売ってるHMVやツタヤはサードパーティとは呼ばないでしょ
0120名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/22(日) 00:31ID:???
ボタクリって言うより、安く出来ないのはしょうがない。
需要少ないのに安くできるわけがない。
0121名無しさん@お腹いっぱい。2001/04/22(日) 00:51ID:???
どうでもいいがクラシックが逆に妙に出来がいいのが腹立つ。
本体しっかりしろ。これはOS9触ってるのと変わらんわ。

>103
同意ー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています