トップページ⇒mac
34コメント9KB

★☆★☆マルチタスク☆★☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001こじんぐ NGNG
初心者でゴメンナサイ。
なんでマックってマルチタスクにしないんですか?
それともする予定はあるのですか?
教えてください。
あとageってなんですか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
マカーの脳みそがシングルタスクだから、マルチタスクにする意味が
ないのさ。つまり。ノンプリエンプティブなマルチタスクで十分って
ことなのよ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
自作自演煽りつまらん

◆◆ ◆◆ ◆◆ 終了 ◆◆ ◆◆ ◆◆
00042 NGNG
自作自演じゃ有りません。

◆◆ ◆◆ ◆◆ 再開 ◆◆ ◆◆ ◆◆
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どうも2はマルチタスクの意味を知らないらしい。
0006MACオタ>1 さん NGNG
Macは協調マルチタスク(Cooperative Multitasking)という形のマルチ
タスクすOSす。
MadOSがシングルタスクだったのはSystem6の途中まですよ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
1は自分で削除依頼を出すんじゃねーの?(笑)
OSはWin98だし。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
メニュー出すと一時停止が可能なように
プリエンプティブ・マルチタスクにはしていません(藁)
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
       ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (´∀`; ) <  次の就職先どこかな?
     __(____つ  \__________
   /  ./  ./|
  ∧ ∧/  /.ん|
/(  ,,)  / か/┌─────────────
|~ /  |  ̄|み/ < まあ、北のほーでしょう。
|_(__./,,_|/   └─────────────
/
0010名無し�V(98SE) NGNG
>>8
マジレスカッコワルイんだろうけど、メニュー出して選択する時に急がないと後ろの動作が
前面に来て...まぁ、そこらへんもう少し考えて作りこんで欲しいよね(笑)>Win
時期バージョンに期待だね。
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>10
意味がわからん。
0012名無し�V(98SE) NGNG
例えば、IEの「お気に入り」を選択中に、
「う〜ん、ロリにしようかな?スカトロにしようかな?帝凶に逝こうかな」とか
迷っていると、カチッと広告が開いたり、どこにダウンロードしますか?とか聞かれたり
バックグラウンドで動いていたソフトのダイアログが出てきたりとかして、もううんざりで
アンニュイでセンチメンタルな気分になるということです。ご理解できますか?
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
何が君をそこまで曝け出させるのだろう>>12
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>12
なるほどそういうことか。Windowsの問題じゃなくてIEの問題だね。
昔のIEではたしかになった。
最近のバージョンではならなかったような。
(IEそのものはローカルにしか使わないので不確かかも)
Windowsではみんなタブブラウザ使うよ。
広告も出ないし、そういうセンチな気分になることもないと思う。
Winな話題スマン。
0015名無し�V(98SE) NGNG
なるべく素の状態で使いたいんですよね。
でも、今度試してみます。裏ニュースとか見て気になってたんです。>タブブラウザ。
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
よいしょっと。
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>18

こういう古いのはよいしょしなくていいよ
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
え?オレ?
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>8
Carbon 1.1からCarbon Event Timerってのが導入されたんだけどさ、これ使ってるとメニュー開いてる間もTimerの割込みがかかるんだよね。Timer使っていろんなオブジェクトをごちゃごちゃと動かしてたりすると、なんかちょっと気持ち悪い。
0020名無しさん X NGNG
>>14
>Windowsではみんなタブブラウザ使うよ。
デタラメを書くな。同じWindowsユーザーとして恥ずかしい。
タブブラウザを使ってるのはお前や俺のようなオタクだけで、きっと1割以下だぞ。
ほとんどがIE使ってるに決まってるだろうが。
0021マジレス NGNG
>>1
OSを、大幅に変更すると今までのアプリを動かすことが難しくなるからです。
性能の向上(?)よりも、過去のアプリの維持を優先してきたと言えます。

0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
単に開発する技術がなかったからに1票。
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ていうかNeXTにはあったんだっけ?マルチタスク
0024MACオタ>22 さん NGNG
Macintoshの前身のLisaはメモリ保護もプリエンプティブマルチタスク
も備えていたす。
http://www.computingmuseum.com/museum/lisa.htm
0025名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
LisaもApple製だよな。
うーんどうしてMacOSにはそれが入らなかったのか。
会社内部的な事情か?
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>24
ジョブスのせいで・・・。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>25
初代Macが、コスト優先で128Kしかメモリを積んでなかったからだよ。
Lisaは、10000ドルもしたからね。
0028名無しさん@MS−DOS.exe NGNG
>>27
しかし何で Windows が $10000 でない?
# MS=ボッタクリ(藁)
0029名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>28

そりゃ洗脳の結果だろ。
マイクロソフトがアップルより割高であったことなど
過去に一度もない。
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Lisaが出たころは、68000も1MBメモリも高価だったんだよ。
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>29
セキュリティホールによる被害額を加算するとかなり割高な計算になります。
0032名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
十分だよ!
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
十一分だよ!
0034名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG

MacOS 9はマルチタスクですよ。
MacOS Xはプリエンティブマルチタスクですよ。

どちらもマルチタスクですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています