61コメント17KB

MACは馬鹿？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

最近仕事でMACを使ってますが、フリーズばっかしてしょうがないです。
なんなのこれ？？？？「タイプなんとかのエラーが・・・」だの
何もしてないのに止まっていたり・・・どうしょうもないね。
馬鹿みたいに、再起動、再起動だし・・・。ダメだ！

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

トラブル対処能力のないおまえの方がよっぽど馬鹿だ(笑)
原因を追求しなければその状態は一生続く。

最低限アルファベットの大文字、小文字くらいは使い分けろ。
厨房丸出しだぞ。

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

それは単にハードが壊れているか機能拡張が当たりまくっている
だけなんじゃないのか？詳しい人にちゃんと診てもらえよ。
（マジレス）ってかスレ立てる程じゃ無いっしょ？具体的にどういう
状況とかを「スレを立てるまでもない質問はここ」みたいなスレで
聞くべし。煽りも多いかもしれんが、それなりに役に立つ答えも
出てくるよ。

00041

NGNG

悪かったね。対処能力が無いわけではないが、不安定過ぎると思う
んだよね。

00051

NGNG

＞３
ハードディスクはどうも問題があって、一度交換したのですが、どうも
調子が悪い。

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>1
どんな環境なの？

00072＞1

NGNG

悪かったね
一応努力はしてるんだ....
だけどもう少し使用環境を詳細に書いてくれ。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

1＞そう思ったらトットとWINDOWSに乗り換えろ。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

きっとメモリの問題じゃない？
実装メモリが少ないか、アプリの割り当てメモリを調整して
ないか。

・使用機種
・使用ＯＳ
・搭載メモリ
・どんなアプリでよく落ちるのか
・どういう状況で落ちるか。
・周辺機器はつないでいるか
・あやしい機能拡張などは入ってないか

最低でも以上の情報がないと、我々としてもどう
答えていいかわからないっす。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

あと、ACの電圧（取り方）とか静電気も注意事項です。

場所を移動するとうそのように安定する話たまに耳にするし、修理に
出しても「症状確認出来ず」で戻って来る事例にこうした原因があるはず。

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

Windowsだってちゃんとした使い方できないとフリーズの嵐に
なるのは一緒。Winで安定してると言っている人はちゃんと管理してる。
Macも同じ。

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>1

MacOS X がでて安定するまで、待て。いいぞ。MacOS X は。

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>11が正しい

0014名無しさん@お腹いっぱい。

NGNG

OSの基本的に必要な機能が欠けている（Windowsに劣っている）
ので仕方ありません。
根本的な解決は12の言う通りOS Xを待つしかないです。

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>14
煽るのやめませんか？

0016名無しさん＠お腹いっぱい

NGNG

>1
不調なのが自分のマックだけなのか、全てのマックがそうなのかも
解らないようなやつにパソコン使う資格なし。

0017名無しさん@お腹いっぱい。

NGNG

>>15
14に間違いがありますか？

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>不調なのが自分のマックだけなのか、全てのマックがそうなのかも解らないようなやつ
ってアンタ。これって、ごく平均的なバカマカーのことじゃん。
加えて、社会常識が欠如しているっていうオプションもつくけどさあ。

0019これまでのMacOSは

NGNG

Winに比べて、比較的初心者でも自由度が高かったし、
トラブルに備えての管理も簡単だった。

ま、場合によっては安定度が欠けていたが、ちょっと手間かけると
それだけ還ってくるものも大きかった。そればMacの魅力だしね。

ほんのちょっとのことで安定するし、便利になるのだけど

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>17
特にないよ。
OSの基本的に必要な機能があっても
Win9X系は不安定ってのが欠けてるぐらいかな。

00211

NGNG

>16、18
皆さん、色々どうも。
マックを最初に使ったのは、６年くらい前です。全てのマックがそうだ
とは言えませんが、普段使ってるUNIXやWindowsに比べて、不安定だと感じます。
１の書込みは言葉が悪かったと反省してます。ま、自分もマックが嫌いというわけでは
ないのです。仕事によってはマックのほうが良いときも多いですし。

00221

NGNG

それと、１の書込みをした時はトラブル頻発で、ちょっと苛立ってた時でした（笑）

0023>>22

NGNG

なーに、すぐにまた不安定になるよ。クズアップルにクズOSありってこと。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

元も子もない話ですが
Mac使いたい人は使えばいいし、win使いたい人は使えばいい。
自分はマック派なので、どうだろうがマック使うけど。
winはVPCで間に合ってるし。

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>1
9氏が言っているような使用環境をできれば教えて欲しいな。
安定につながる意外な答えとかが見つかるかもしれんし、
上の方で煽っている連中もいるけど、OSの安定度や使い勝手は
ちょっとの工夫で何とかなったりするから（Windowsだって
バージョンやハード、ソフトの組み合わせでかなり変ってくる
んだし）どんな使用状況かわからないと誰も答えようが無いよ。
（どっちのOSが優れているか云々は散々OS板等でやっていてキリが
ないので、もう少し建設的な方向希望）

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

Macユーザがタイトル見てどう思うのかな？
一部のWinユーザがどう利用するのかな？
どう思う？＞１

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

1は煽りだよ。
前にまるっきり同じスレがあったの覚えてない？

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>27
ごめん、ぜんぜんおぼえてない。
そうか煽りなのか。

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>22
昔 Smack a Mac とかいうのが便利でしたが、今のOSに環境が合わなく
なったためもう販売されてません。

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

まだWindowsが3.1の時代、Macはエラーとフリーズと爆弾の嵐ではあったが、
周辺機器を繋げばすぐ認識するわ、異彩を放ってはいたが、自由度の高いGUIで
輝かんばかりの魅力があった。
だがWindowsがそこそこ使えるマルチタスクや高度な仮想メモリやら効率的な
作業を実現する右クリックカスタマイズを実装すると見劣りするようになった。

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

マルチタスクと、偽装マルチタスクとでは具体的にどう違う？
プロセッサはどっちにしろ一つだろ。

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

使えば分かるよ。
一度にいろんなアプリを動かす事が出来る。

そーいや、MACには”任意”たんのようなデスクトップアクセサリは無いのかな？
「無い」のか「出来ない」のか、寡聞にして知らないが。

0033名無しさん@お腹いっぱい。

NGNG

>>31
なんだ偽装って？日本語にするなら擬似か協調的だろ。
つまりインチキマルチタスク。
旧時代の遺物だ。Macが明らかに他のOSに劣る点だね。

0034>32

NGNG

スレッドとタスクの違いはもちろん判ってるよね。
プリエンプティブの弱点を言いたいなら、32の表現では誤り。
「メニューを...」とか「占有...」とか言わないとダメ。

0035>32

NGNG

あれ以外の何かwith任意(偽春菜)は開発、配付停止だそうだ。Mac版でそういうの誰か作ったら
あれほど流行るかな？

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

Lisaはマルチタスクだったのに

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>32
＞一度にいろんなアプリを動かす事が出来る。
で、すぐに「リソース不足」とかいって根を上げるんだよね～

しょうがないからmsconfigで常駐アプリを切りまくったりすると
今度は「真っ青」になっちゃったりするし～(ﾜﾗ

てゆーかメモリ増設しても（NT系以外では）
リソース不足の解決にはならないっていうのが泣けるね～

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>33
でもHDやCPUが速くならないと、疑似だろうが真だろうが
おそくなるっしょ。
個人的にはDualがOSXでしっかりとマルチタスクの役に立ってくれること希望。

003934

NGNG

×プリエンプティブの
　　　↓
○プリエンプティブでないことの

鬱だ氏脳

0040お胸おっぱい

NGNG

>>33
“コ・オペレーティブ (コ・オペラティブ)”は“協調的”ではあるが“擬似的”ではない。
何がインチキなんだか判らずに適当なこと言ってんじゃないの。

0041名無しさん@お腹いっぱい。

NGNG

>>40
はぁ？
もちろん知ってるよ。擬似的とは言わないが
プリエンプティブマルチタスクじゃないものを
擬似マルチタスクって言うよ。

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

＞1
バカとハサミはなんたらと言うからねぇ。

0043お胸おっぱい

NGNG

さっきｻｹﾞ忘れた。ｽﾏｿ。
>>41
リアルタイム OS の勉強でもしておいで。

0044だいたい、

NGNG

MACってアレの事でしょ？

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

釈迦釈迦ポテトまだあります。

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

ttp://www.cc.mie-u.ac.jp/centerpage/center/mac_add.html
これのことさ

0047名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

ついに消えゆくWindows 95
http://www.zdnet.co.jp/news/0102/01/b_0131_19.html

無料のOpera 5.0，Mac版とLinux版も年内に
http://www.zdnet.co.jp/news/0102/01/b_0131_11.html

0048>44

NGNG

全部大文字ってことはMedia Access Controlの略だな。
ttp://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=602

004925

NGNG

わちゃ～、結局OS論争へと突入しちゃった。
もしかして1はこれが狙いだったの？
（トラブルシューティングの方が建設的かつ面白いのにな）
こうなると泥沼化してしまうんだよな……鬱だ

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

家のマックはよく落ちるけど、職場のマックは落ちた事無い。
やっぱ使い方しだいだねぇ。

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

だから～
1は煽りだよ。
前にまるっきり同じスレがあったの覚えてない？

0052おしまい

NGNG

んじゃ、終了って事で。

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>>1
お前が馬鹿って事でいい？

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

＞５３
イヤ、たぶんよくないんじゃないか。

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

マックがバカなのは事実、あんたらが一番わかっているんだ。

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

人を馬鹿って言うやつが馬鹿だって幼稚園で教わった。
厨房の僕にはこのスレッドのことだとわかりました。

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

ここに書き込むやつは、全員ばか、

おまえのことだよ。おれも含んでるが、、
気づいていれば、少しは利口だが、バカ多いな

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

終わったスレあげんなよ、自分で立てろ。

operaについて知りたい、誰か教えろ

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

>1
そうです。大バカです。ついでに使っている奴も低脳です

006053-59

NGNG

（・∀・）ｲｼﾞｮｳｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

MSサイトからのダウンロードは要注意--何者かが電子証明書を不正取得
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/gen/126333

修正パッチを開発中

Goldman SachsがMicrosoftの業績見通しを引き下げ
http://www.zdnet.co.jp/zdii/0103/23/hn_022.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています