トップページ⇒mac
10コメント3KB

"FireWire"でMacとWin

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい NGNG
やってるひといる？
OSは、9.1とMEです。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
なにがしたいんじゃ！
0003名無しさん＠お腹いっぱい NGNG
>２
ファイルの共有です。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
もうちょっと考えてからスレのタイトルつけろ
本文も言葉足りなすぎ、幼稚園児みたいだな
0005Fuckintosh NGNG
さんばと
CAPで
ええやん

むだがねつこたらえかんがな

　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　NTT北九州１１６
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 平野は死ぬのだ！！
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

http://d-style.gaiax.com/home/hezy2001
0006名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>5
なぜ CAP? Netatalk じゃいけない理由でもあるのか?
つうかだったら UN*X なマシンがもう一台必要だな。MacOS X になったら
そこで samba を動かせばいいのか。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
100BaseTXよか速い(はずの)IEEE1394でファイル共有したいって事でしょ。
例えばUSBでWin-Mac間のファイル共有を実現するものがあったと思
うけど、IEEE1394では無いんじゃない？今後に期待かな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
USB2.0を使ったWin-Mac間ファイル共有を期待した方がよさげ
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>8
そうなると1さんはMacとWin双方をUSB2モデルに買い替えるか、USB2
ボードを増設する事になるよね。それなら今、GigabitEtherのボードを増設するという選択肢もあるかな〜(ファイル転送だけが目的
であれば)。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
10BASE LAN接続＋ウェブ共有（or PWS）で細々とやっとります
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています