タブレット型コンピュータ「CubeBook」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Palmの対抗製品か？
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG又聞きの又聞きじゃ・・・信頼性ねえな
0003＞１
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんなの売れるか？Palmと競合するくらい小さくしなきゃ売れないだろ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.casio.co.jp/mpc/pen/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOS Xの簡略版積んで400MHzのG3コア積んだ統合チップ搭載、XGAのタッチスクリーン、
USB、Ethernet、56kモデム。で価格は600ドル以下だそうだ。
そんな安いマシンにXGA積めるんならさっさとiBookをXGA化しろっつーの（藁
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアップルはPDAから手を引いてるけど、再参入か？！
というかPalmってどうなのよ。売れてるの？！使ってる？！
iBookは2月のエキスポで新型発表されてXGAになってるとか。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG先日の貴重でデジタルハブの話題をアピールしてたけど
その通称CUBE BOOKと呼ばれるPDAには間違いなく
MP3プレーヤー機能とデジカメ機能など付いてるはず。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうせならスーパーディスクも搭載ならいいのにね（藁
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱりPDAを開発してるのかな。でも優先順位の低い物は
開発を延期するとこの前の業績発表の時Appleが言ってた
けどもしかしたらこの事かな?
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわざわざ「タブレット型コンピュータ」なんて書くんだから、
MacOS Rumorsも、多分>>5みたいなのを妄想して、このデマ流したんだと思うよ。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおいらは「Appleは別にサブノートつくらなくていい」派だが、
タブレット型コンピュータならサブノートのほうがはるかに良い
と思う。
Palm的PDAならＯＫ。
おいらはPDAもってないけど、興味ある。
あぽーが出したら買ってしまいそう…
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコレの競合製品出すのか？？？？
sonyとAppleの関係は昔から色々言われてるが・・・。
0014＞１３
NGNG価格競争力がない。
ソニーとしちゃいい迷惑なんじゃないの？
勝手に比較対照にされて。
ソニーはハード技術を売るためにコンテンツ・デザインに
力を入れてるわけで、どっちとも縁がない会社とは比較にならない。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG力を入れたデザインがあの出来かよ......
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSONYは何がそんなに偉いんですか。
アムール虎の方がよっぽど偉いぞ！（板ﾏﾁｶﾞｴﾀ）
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG量産してコストダウンされてくると、どんどんタイマーはシビアに設定されます。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなるほど
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG透けたり、コピーできたり
色々
0025＞１９
NGNGヤツも元々は堅実な電機屋なんだよ。
VHSvsベータの教訓から戦略をちょっと変えたってとこ。
＞２１
ソニー大麻をリセットする技ってあんの？(w
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>6
>ちょっと元ネタのMacOS Rumorsのほう覗いてみたが、えらいこと書いてるぞ（藁
統合チップの他にも「対ショック性能」とか「防滴」とか
「タブレット分離状態で10時間駆動可」とか、いろいろ
書いてあるね。ほんとだったらマジ大変だ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG以外と良いかも。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれって以前のeMate市場の代替、教育市場スペシャルじゃないの？
いままではiMacとiBookがビギナー／教育市場向けという位置づけだったけど、教育市場には
アプライアンス系の機器でも十分＆市場シェア低下に対する挽回策という判断で、そのかわり
にiMacとiBookのポジショニングを変更しようとしているように思えるんだけど。
サブノートスレの方でも話題になっている、ノートマシンのラインナップという問題を解決す
ることにもなるし（iBookはエントリーマシンに特化して、対衝撃性とか教育市場的な問題に
対して特別のケアはしない）。
0030腕時計型PDA
NGNGこれ、Macと連携できるようにならんかのう。
0031＞30
NGNGスケジュールやアドレスはパームやザウルスの方が。
クロノは見にくいし使いにくいし発展性何もないし。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実はCubeBookこそが、あの「ジンジャー」なのです!!!
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGああいうのが欲しいです。
キーボード一体型でペン入力対応。軽量。大きさは少しくらい
大きくてもいいから対衝撃性能の高いもの。画面はVGAで良い。
でも一番欲しい機能は『持ち運べる気軽さ』
昔のPBのCMで学生が自転車に乗ってる奴があったよね。あんな
感じを地で行ってるような、気軽なマシンが欲しいな。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG貧乏人の俺には、単価が３万円台まで下がらんとそれは無理だ。
ノートを持ち運べない一番大きな理由はその値段だと思う。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>アップルは、eMateで開拓したような低価格帯のモバイル・
>コンピューティングの分野に注力しており、1999年には
>Mac OSベースの製品をこの市場に提供する予定です。
もう2001年じゃん... でもNewton開発終了時には新しい低価格
モバイルマシンの計画があったのね...
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0040通りすがりのMacFan
NGNGにMacFanに載ったCubeBookの画像あります（・・・偽物ですけど）。
それと、ここで語られているようなPDAタイプも
http://homepage.mac.com/kobausk2/cb2/index.htm
に新たに作りました。これ見た人は良かったら感想など下さい。
ほとんど2日弱で作ったので、いい加減ですけど（OSも9のままだし）。
ちなみに、私のイメージでは「ガラスの画板」なんじゃないかと・・・勝手に思ってます。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいいねー
あなた、あぽーに入社してください。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0043勝手な批評あれこれ。
NGNG見たけど、全体的に野心が足りない。ちょっと当たり前な感じ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0007/27/apple.html
どうせならペン入力も付けるといいんじゃない？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPDAが出ると肯定的に仮定しても、
cubeテイストはちょっと考え難いのでは?
appleが本国でさえ売れなかったもののデザインを
引きずるとは思えません。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG予想するのは容易。
確実なラインではiBook、G4あたりか。
CUBE BOOKも気にはなるがPDAではないと思うが。
キーワードは「デジタルハブ」と「OS X」
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漢字もう書けなくなってるよ。今更手書きなんて・・・（苦笑い
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG5、6年前から保険屋が使ってるぞ。
当時おいらが見たのは東芝製のWin95(起動時にロゴが一瞬見える)ベースのもの。
ディスプレイではタッチオペレーションも出来る。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG三菱のAmityってのが結構売れてたよね。
いまさらタブレット？
ぷぷぷってかんじ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG子供だましを買う奴はやっぱりお子様。
0053>52
NGNG0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGかわいい。
0056白林檎
NGNGいいかんじだね。
でもオールペン入力はきつくないか？＜PDAの方
オプションでキーボードが繋げられたらいいなあ（妄想）
ところでこれ、大きさはどれくらいを想定してるの？
ニュートンくらい？
0057>>40予言ごっこ
NGNG想定サイズはバラバラです。最終的にはG4Cubeと同じ正面サイズ。
>でもオールペン入力はきつくないか？
横にするだけで、縦画面がワイド画面に変わりますから、フルサイズのキーを表示して打てるかも？（Cubeサイズならブラインドタッチ出来ます）。
Cubeの特徴であるタッチセンサーがPDAでも大活躍するわけです。あとはUSBで。
>>47
ちゃんとした指圧感知、つまりペンの強弱が伝えられるデザイナー仕様という所がポイントなんです。デザイナーのためのPDA。あとキーなんか打ちたくない初心者もターゲット。
>>45>CUBE BOOKも気にはなるがPDAではないと思うが。
これ以上ノートを出しても差別化は無理じゃないかと。PDACubeの構造なら壊れにくく、教育市場を引き継げますので、かわりにiBookは強度の呪縛から放たれ、軽く薄く、つまりサブノートになれるわけです。構成としてこの方が正しいかと。
何かを切り捨てるのがCubeシリーズ（iMacからモニタ。G4から拡張）とすれば、Bookシリーズからはキーボードを無くすしかありません（今さら使いにくい小さいノートを作るくらいならAppleは思い切るタイプ）。
>キーワードは「デジタルハブ」と「OS X」。
外出先でデジカメ写真を見たり保存して、満員電車の中でも操作出来る。PDACubeは外出時のハブであり、デスクトップにとっての周辺機器にもなれます。
OSXを定着させるため、安く売れるPDAを出し、現行ユーザーにも初心者にも売れる（その後入門者は大きな画面を求めデスクトップを買ってくれる・・）。
そして、ペン操作でドックからお絵かきアプリを起動してしたり、キーボードをせり出させたりして、OSXをアピール出来ます。買った人は持ち歩いて宣伝してくれる。
>>44
デザインは評判良いので、大丈夫です。Cubeは故障さえなければ最高の機械ですよ。それにPDACubeが売れれば、同じ正面サイズのデスクトップCubeも売れちゃう。
>>43>野心を感じない
その通り。あんまり良すぎると、本物がイマイチだった時にまずいじゃないですか。CGだからいくらでも薄く軽くできますけど、見た人が夢見すぎないように、一歩引いてます（ホントです）。実際に作るのは大変でしょうから。それにAppleには今後とも頑張ってもらわなくては。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています