トップページ⇒mac
230コメント79KB

ム、ムカつく。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ムカツク NGNG
本来であれば整備済み製品の特別販売も続いていたはずの12月15日。Apple Storeは「新品の」PowerBook 400の価格を80@`000円ディスカウントし,218@`000円まで引き下げた
のである。PowerBook 500の値下げが行なわれ,PowerBook 400に割高感が出ていたことは認めるが,わずか数日前に222@`000円で保証期間がわずか3カ月の旧モデルの整備済み製
品を買った「お得意さま」の心情はどうだろう? 誰一人として納得行かないだろう。
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
え?パソコンなんてそんなもんじゃないの?どれもこれも。
PC/AT互換機なんてそんなの日常茶飯事すぎて話題にもならないよ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
問題は、保障期間だろ?
同じ時に買って、かたや\228000で3ヶ月。
かたや\218000で1年。
しかも売っているのは、同じAppleStoreだ。

やっぱ詐欺でしょコレ?
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そんなことで悔しがる人はコンピュータ買わない方がいいよ。
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>そんなことで悔しがる人はコンピュータ買わない方がいいよ。
そうなんだけどね。でも詐欺まがいの行為ではある。
確か通販でも買ったばかりなら返品出来るんじゃない?
ナントカ法でそんなのあったじゃない?返品したら?
で、量販店でまた買い直すのよ。どう?
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
クレーマー>>5
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>6

? 5の言う通り出来るならそうすべきじゃないのか?
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
クレーマーじゃないよ。通販で買った人にはナントカ法で一週間は返品効くんだよ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ていうかAppleStoreの保証期間なんて要らない。どうせサポートなんて糞なんだから。
量販店でその店独自の保証を付けて貰うのが「人間としての作法」だ。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ナントカ法が言えない時点であんた終わり
0011☆★☆★ NGNG
くーりんぐおふせいど
0012名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ああホントホント、クーリングオフで返せば?
膳は急いだ方が良いよ
0013お胸おっぱい NGNG
うん。“ナントカ法”はないよなあ。
しかも、ネット通販でクーリングオフなんてできないし。
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>9

言ってることが支離滅裂だな。
だからAppleStoreに返品して、量販店で買いなおした方が良いって話だろ?
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
その条件だとクーリングオフ効かない場合が在るのだよ。
(商品に故障とかの問題があった訳じゃ無いのでね)
0016☆★☆★ NGNG
くーりんぐおふは ほうもんはんばい
0017☆★☆★ NGNG
いきおいでかわされてしまったときの きゅうさいそち
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ナホトカ港
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
うちの近所で、つい先日G4/400(Graph)が99,800で売られていた。
普通の店でこういう売り方してもいいんだね。知らなかった。
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まぁ、「バカの考え休むに似たり」っ〜ことわざもある事だし。
0021名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://store.apple.com/Catalog/Japan/Images/salespolicies.html

ローン購入に限るが、8日以内ならクーリングオフ出来るぞ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
商品まだ届いてないんじゃない?
ちょっとごねてみたらどう?
そのなんとかアップルポリシーに関係なく
クーリングオフは適用されるかもしれないから。
消費者なんとかセンターもあるんじゃないかな。
0023お胸おっぱい NGNG
しまった、ローンで買うって手があったか。
0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そうだな。 まだ一週間経ってないものな。
該当者は、ダメ元でやってみるべし。
その方が、より安い価格で、安心して製品を使える。

つーか、出来ない出来ないの否定派は、何に利するところがあって
否定しかせんのだ?
0025名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://www.police.pref.kumamoto.jp/b_0703.htm
クーリングオフ制度について。検索すれば沢山出るよ。
今回の混乱は全てアップル側に責任がある。
徹底的にゴネて構わないと思う。強きで攻めよう。
これもアップルの将来の為だしね。愛のムチです。
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>何に利するところがあって否定しかせんのだ?
つーかセコ過ぎて下らねえんだわ、小市民。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
厨房ユーザーとワンマン会社のわがまま対決か
0028名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>26

答えになっとらん。
出直して来い。
0029お胸おっぱい NGNG
あと、訪問販売法の

第8条の2 販売業者又は役務提供事業者は、通信販売をする場合の指定商品
      若しくは指定権利の販売条件又は指定役務の提供条件について広
      告をするときは、当該商品の性能又は当該権利若しくは当該役務
      の内容、当該商品の引渡し又は当該権利の移転後におけるその引
      取り又はその返還についての特約その他の通商産業省令で定める
      事項について、著しく事実に相違する表示をし、又は実際のもの
      よりも著しく優良であり、若しくは有利であると人を誤認させる
      ような表示をしてはならない。

をタテに交渉するってのはどう?
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>28
日本語読めますか?
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
オマエガナー>>28
0032名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>29
無理。
訪問販売法であって、個人が自分の意志で買ったんだから適用出来ません。
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MacやPCに限らないけどさ、買いのタイミングを見極めるってのも、自己責任
なんじゃないかな?
1が怒る理由もわからんでもないけどさ、買った時点じゃ満足したんでしょ?
3の言う保証期間の問題ならともかく、価格でケチつけるのは同意できないな。
0034名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
バカ消費者って1みたいな奴の事なんだろうな
やっぱクレイマーじゃん。
0035名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>33
一番マトモな意見だ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
33の常識人な一喝が出たところで.....

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 終了 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
0037名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>32

「若しくは有利であると人を誤認させるような表示をしてはならない。
」

と言う部分で可能だと思う。 いかにも得であるように訴えておいて、
その実同時期により安い価格と保証的に好条件な内容で販売したのだから。
0038名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>35
そうなんだけど、買ったばかりで事実を知ってショックを受けている人には
それがなかなか言い出せないんですよね、可哀想で。
0039名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どこが常識人なんだよ。
こういうやつほど自分が当事者だった場合
一番たち悪くごねる。
これが常識だからね。
0040名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>〜有利であると人を誤認させるような表示を〜
1が買った時点で、して無いんじゃないか。
0041名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>39も1と同じタイプの人間だな。
陰湿でネチネチとした、一番タチの悪いタイプだ
0042名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
概して「女々しい」
0043名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まぁ俺は買った訳じゃないからな。
該当者は、自分で納得がいかないなら文句を言えって事で。

にしても前のクロックダウンの時もそうだったが、何故Appleは
こうも消費者を小馬鹿にしたような事をするのだろうか?
何の得があるのか理解に苦しむ。

「どんな企業にも間違いはあるが、間違いを正せる企業が良い企業なのだ」
とはjobsの弁だが、何も正されてはいないな。
0044名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>1
良い買い物が出来て良かったね。
俺なんかG3-266をメモリ込みで50万以上
だぜ。
俺の半額以下で買い物出来てつまらんスレ
立てるな。
0045名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>40

今回は、以前AppleStoreを利用した事のあるユーザーへの「優待販売」
だったんじゃないのか?

つまりいかにも得であるように見せかけて整備品を捌いたら
すぐに一般により安い価格で販売したって事だろ。

適用できると思うぞ。
004633 NGNG
>39
ごねてたら書かないって(笑
割り切らないと物なんかいつまでたっても買えないよ。
買いのタイミングしくじって何回か泣きもみてるけど、販売店や
メーカーにケチつけたことは無いよ。
自分の判断が甘かっただけの話だからね。
0047名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
46の様に自省出来る人が、本当の「大人」
何でも他人の所為にしてベタベタネトネトやるのは「餓鬼」
0048名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今回のケースが一般にある価格改定や値下げと同じならこんな問題にはならないだろう。
俺も「一週間前に買ったのに値下げになって損した〜」なんて事なら
「そう言うもんだ諦めろ」と一喝して終わるが、明らかにそれとは違うだろう?

何故同一視するのだ? 「優待販売」の期間中に一般販売の値下げだぞ?
変だと思わんのか?
0049名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
高々30万かそこらで、"さもしい"
0050名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
しかも差額は数万....
0051名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まず申し合わせておくが、金額の大小の問題では無いと言うのは
一般常識の分かる人間なら理解できると思うのだが…
違うのか?
0052名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
売り方うんぬんよりも、金額の大小で損したと思ったのが始まりでしょーが
0053名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
「納得がいかない」と言うのが始まりだ。
値下げと言うのは、その動機に過ぎない。

Appleの企業としての姿勢に、納得がいかないと言うスレだと
理解しているが、違うと思うのか?
0054名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ところでさー。1は本当に購入した人なの。
単にMacWireの記事をコピペしてあおってるだけのようにも見えるけど。
0055名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>53
そりゃ偽善者じみてる
0056名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>54

それもどうでもいいことだな。
1が購入したかどうかに関わらず企業の姿勢としておかしいと言う事に
変わりは無い。
0057名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>54
かもしれない
0058名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
56は1か?
変にうやむやにしようとしてるし。
0059名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
「優待販売」での価格が、期間中に行われた「一般販売」値下げの
価格より安かったなら、このスレは立たなかったと思ってるよ。
1の文面だけを読むと53の主張の通りに思えるけど、タイトル・
名前・E-Mail欄の記載を見る限り、「義憤に燃えた」のでなければ
直接的に不利益を被ったと感じて怒ってるんだなあ、と理解できるよ。
文面では価格改定が要点になっているから、やっぱり値下げで怒って
いるんだと思います。
0060名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>58

何をうやむやにしようとしていると言うのだ?
0061>60 NGNG
あんたのレスは臭うんだわ
1がID隠してるのもな

↓これ
>54
それもどうでもいいことだな。
0062名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
この前アパレルのユニクロが、特価セール期間が終わってからもその特価で販売を続けた、ということで
違法販売だと挙げられてたよね。あれと同じ法がこの場合にも適用されるんじゃないの?
被害者は公正取引委員会に問い合わせてみて可能ならキャンセルするべきだと思うよ。まだ納品されてないだろうから
とにかくカード会社に支払い止めさせて、受け取り拒否すると。
しかし、このスレでApple擁護してる奴って何なんだ?Appleの工作員か?
むちゃくちゃ気持ち悪いな。てっくえくすちぇんじにいる奴等か?
0063名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どっちにしろクソスレだ。
削除依頼出そっと
0064>63 NGNG
まじで、Apple社員か?そうとしか思えない。それ以外に不利益を被るやついないだろ。
お前なんかの来るとこじゃねーんだよ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>61

…意味不明なんだが、
「1が購入したかどうかに関わらず企業の姿勢としておかしいと言う事に
変わりは無い。」
と言う意味で、どうでもいいことだと言っているのだが?
1が購入していなくても購入したユーザーは確実に存在するんだろ?

臭う云々等と抽象するなら暫くそっちもsageないで、意見主張したらどうなんだ?
0066名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
…うーん、つまりここでAppleを擁護(と言うか、1を非難)しているヤツは、
Appleの姿勢には、全く問題無しって思ってるのか?
どーよ?
0067名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
値下げの前日、29万でG3-400を買ったひとのほうがイタイから
がまんするしかないんでない?
たくさんそういう人がいたはずだよ。
ショップだっていっせい値下げしたわけだから。
店員だって知ってても黙ってるだろうし。
閉店後ににやつきながら値札張り替えてたかもしれん。

メールを受け取ってないので分からないが
お買い得を謳っていて、でもお得じゃなかったようなことがあれば
消費者センターあたりが相談にのってくれるんじゃないの?
もう当事者がやってみるしかないねえ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
あんたらがこのスレに乗じて荒らしてるとしか思えん(不信)
だからsageる。
0069名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>67

>消費者センターあたりが相談にのってくれるんじゃないの?

それは勿論一つの方法だな。 同意する。

>68

筋は通していると思うが、何が納得いかなくて不信なんだ?
説明せよ。
0070>69 NGNG
筋が通っていようと無かろうとAppleに文句言うヤツはみんな荒らしだボケ
0071諸君おはよう NGNG
ヤフオクかebayで売って新しいPBの資金にすりゃーいいじゃん
何だ、このダラダラ長いスレ
0072名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>1
なにか問題があるのか?値下げは歓迎すべきことじゃねえか。
文句有るのかあ?
0073名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
> 72

同意。
0074名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Appleストアから特価販売のメールもらった人、公正取引委員会にそのメール添えて訴えてみてよ。
0075名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
スレ全部読んでみたけど、これはAppleストアのやり方がまずい。
ていうか誰がこのタイミングでの値下げ案にGoサイン出したんだろ。
ストアを利用する重要な顧客の怒りを挑発するだけの値下げでしかないやん。
値下げは素晴らしいがタイミングの問題。
0076名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
appleのやり方がヘタッピだったのは認めるが、
たかだか4000円かそこらの差じゃねーか。
保証期間が違う?
アップルの保証制度なんてどうせ役にも立たないよ。
俺pismoの修理待ちで2ヶ月経ってるけど、何の音沙汰もないよ。

ってーかpismoを20万そこそこで買えたんなら文句言うなよ。
0077名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
保証期間や価格だけの問題ではなく
「整備済みの製品」(厳密に言うと中古)
「優待販売であると宣伝」(詐欺とまで言えないがそういう印象は受ける)
「保証期間の差」(実質はどうあれ理不尽な印象は受ける)
「価格の差」(上記をふまえると単に価格差の問題ではなくなってくる)

AppleStoreを利用するほどの大切な顧客にこれら問題をぶつけたことが
不信感となっても仕方ないとは思います。
優待販売価格に対して、
値下げ価格を1000円でも高く設定しておけばまだよかったのにね。
なぜこのタイミングなのかは最も理解に苦しむところですが。
0078>76 NGNG
4000円の差じゃないよ。222000円で売られた再生品はHDD6GBの旧モデルだから。24000円の差だよ。
007977 NGNG
>>78
うあ、マジですか。それが一番驚きかも。
「整備済みの製品」「優待販売であると宣伝」「保証期間の差」
「価格の差」「旧モデルである」+「値下げのタイミング」
の6つになりますかね。今回の問題点は。
普通の感覚だとショック受けない方が不思議だと思う(w
0080名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://www.jftc.admix.go.jp/guidline/kahyo-gl.htm
とにかくこの件は「有利であると一般消費者に誤認される」表示を行った、ということが 景品表示法上、
問題ありと思う。法律に詳しい人、解説希望。
0081名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Appleが価格を拘束しておいて、
値下げしろと言わなければ値下げ出来ない
みたいなのは問題ではないの?
まあ、よく問題になってるけど。
0082名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
APPLEが特別販売とかやるときは決まって裏があるのが現実。
ましてや新製品が年明けに発表されるか?みたいなタイミングだからね。
注意すべきなのはおきまり。
アップルストアから買ってしまった人はご愁傷様ですな。
俺は値下げした方を昨日買った。
0083名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
何甘えてんの?別に前後入れ替わったり、表示のものとは違うものが届いたってわけじゃあないわけだろ?
じゃあ、アップルにまったく非は無いね。マネーバックや値引きは営業戦略の一環であり、ユーザーは関係ない。
0084名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
たしかにどんな製品でも値下げは起きるのが世の常。
問題は、その値下げ直前に買ったユーザーにどう納得させるか。
でもさ、
パソじゃなくてもたくさんあるよ、そう言う事例はね。
>>83の言うような考え方はあながち間違いじゃない。
でも自分が当事者になったらかなりむかつくよねえー。
せめて値下げ直前に買った人にはアプリ一本プレゼントくらいのお詫びは欲しいなあ。
0085まだ自分は良かったのかな NGNG
MacWIREに昨日の夜中に掲載されてた
PowerBookArmyのコラム「PowerBook400の値下げは不誠実だ」
が削除されてた。
どこからかクレームでも入ったのだろうか・・・

俺は数週間前に買ったのがiBookSEだったから
ちょっと悔しいけどまだ諦められる。
「もしあのとき買ったのがさんざん悩んだ400の方だったら」
と考えただけでゾッとする。
購入のタイミング(運)とか本当にあるんだな、
400は画面大きくてケーブルもいっぱい差せるけど
ちょっとでも遅いマシンに10万余計に払う気はしなかった。

Appleから案内のメールが来たときは「しまった」と思ったのに
逆に今はほっとしている。
でも値下げは嬉しいけどやり方はちょっとねえ・・・
こうなったら整備品も1年補償してあげればいいのに
0086名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
買った側の失敗とか言ってる人がいるけど、今回は違う。
あきらかにアップルが間違ってるし変だ。
客になめた事するとクレームが出るという事を教えてやるべきだ。
0087名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
泣き寝入りが美徳だと思ってるような奴らは黙ってろ
0088>85 NGNG
どこかってAppleしかないじゃん。飯嶋は自分のサイトに削除された記事を上げなかったらへたれということで
いいね。
0089名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>84
>あながち間違いじゃない
つーか、それが一般常識だ。バーゲンの前の日に買った人は、山ほどいるぞ。何言ってんだ。このスレを肯定する奴は、低脳クレーマークズマカーとしてまたバカにされるだけだ。

>>86
ほんとに大丈夫か?隔離病棟へ長期入院したほうがいいぞ。
0090>89 NGNG
ほんとにこのスレ全部読んでの発言か?単なる値下げが問題じゃないだろ。Appleストアの顧客限定で
いかにも消費者に有利な価格のように宣伝し、実際は有利ではないということが問題だって書いてるだろ。
APPLE社員は来るなって言っただろ。
0091名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺も2月に298kで買ったが、わずか1年足らずの間に30%も値下げしたことには頭に来てる。
俺にも、文句言う権利があると思うか?
数日とか、数ヶ月なんてのは主観の違いだ。
パソコンの価格なんて、変わらないと思ってる方が変だよ。
後から買った奴のほうが、より安くより高性能なモノを手に入れられるのは当たり前だろ?
大体、整備品が完売したからこそ、値下げに踏み切れたという見方もできる(W
まぁ、いずれにせよアップルがお得意さんの信用をまた失ったのは事実だが。
0092名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
顧客限定だけが、未来永劫優待されなければならないという法的根拠は無い。優待というのは、その時点での営業戦略であり、ユーザーは強制的に交わされたわけではない。自分の意志で買う・買わないを選択できる。
また、アップルストアの営業戦略とアップルの営業戦略が連続していて、異なっただけ。したがって、どちらにも責任は無い。買ったものがおろかなだけ。
0093名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>90
じゃあ、G4をスーパーコンピュータなどと詐欺まがいの宣伝をしているのはいいのか?
何も知らない初心者は完全にだまされてるぞ!ボケ
0094名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>90
3日早く手に入れることに、それだけの価値があったということだ。
値下げはいつも突然にやってくる。
俺の買った株も3日前に遡って、買わなかったことにしてくれるか?
0095>91 NGNG
あのな、値下げが問題じゃない、ってのが理解出来んか?
ちなみにキミに文句言う権利は無い。
今回の問題は値下げでは無く、客を差別化するような詐欺的販売法だ。
0096名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
アップルって公正取引委員会が警告という結果によって調査終了したことを、堂々と自社のサイトに
調査終了したから我々に非はなかったと発表するようなマジもんのドキュン集団だから92や94みたいな
奴らがいてもしょうがないな。
0097名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>90
おれは、あるデパートの特別優待客カードを持ってるが、そこの外商で買い物をしたが、一週間後それがそこの全館バーゲンで安く売ってたがね。
こういうのをデパートが悪いというのかね。
0098>97 NGNG
お前、一人で何人を演じてるつもり?バカだろ。
0099名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
先の優待措置の時点で、すでに後の値下げも考えられていたなら
あきらかに詐欺行為でしょうな。
0100名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
よくわかんないんだけど、優待販売してたPB400と値下げ後のPB400のメーカー
型番って同じなのかな?それから値下げ後のPB400って「新」とか謳ってたっけ?
0101>97 NGNG
は?一週間他の客より早く優先してくれたんじゃん。
0102>93 NGNG
お前、マジでアホだな。それはAppleを擁護している奴に言うべきセリフだろ。支離滅裂だな。
0103名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
某店の価格改定。
・Apple PowerBook G3/400MHz HDD 6GB [OLDモデル]   ¥198,000
・Apple PowerBook G3/400MHz HDD 10GB [Newモデル]   ¥218,000
0104名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>90
今までの愚行を見て、アップルなどに何を期待してるんだ。
そういうめでたい発想が、低脳失敗をやらかすのだ。自業自得。アップルグループの言うことを信用するほうが「バカ」
010591 NGNG
>95
ハァ?
値下げがなければ文句も言わずに、今頃ほくほく顔だったくせに。
少なくとも、あんたらが買った時点では現モデルが希望小売298kだったんだから、
前モデルが222kという優待価格で買えてよかったじゃないか。
どこが詐偽的販売法なの?

値下げは数日後のこと、それはまた別のお話だよ。
0106>104 NGNG
ハハ。論点が変わった。
0107名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
『優待』じゃない価格だしな。再製品だしな。
新品がもっと安く買えたという事は異常だ。
0108名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まじで消費生活センターに行け。
お役人のみなさんも、ヒマ持て余してるから、
親身になってくれるよ。

アップルの窓口には今回の値上げに憤慨して『消生センターに相談していること』
『返品だけが目的であること』を説明し、『誠意を示せ』など余分なことはいわないほうがいい。
抗議の手法にしても、脅迫や名誉毀損にならない範囲を消生センターで教えて(やんわりと)くれる
0109>107 NGNG
新品がもっと安く変えたのは数日後のこと。
その時点ではお買い得だったから、買ったんだろ?
0110名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どっちにしてもアップルに全く非はないから、なんとわめこうと負け犬の糞ぼえだな。
屁でもこいて寝てるんだな。アップルユーザーということを恨みながら、自分のヘマを反省するこった。
0111名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>109
そうそう、そのとおり。消生センターでも相手にされないよ。
0112名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ホントに社員がいるのか?それとも荒らしなのか?
0113>109 NGNG
数日後じゃないよ。3日間限定の販売日が13、14、15日。Appleが値下げの勧告をSHOPに対して行ったのが
15日。13日に買った人の手元にはまだ届いてないだろうよ。
0114林檎本社 NGNG
当社は、一切の違法及び礼儀違反をいたしておりません。
購入に関しても強制をいたしておりません。すべて、お客様の判断にて購入していただいております。
したがいまして、お客様の購入判断ミスに関して一切の責任はございません。軽率な行動をする輩の身から出たサビでございます。
0115>112 NGNG
ただ単に俺らと対立する側に立って幼稚なおつむでディベートしてるつもりになってるのが楽しいだけの
真性厨房だよ。いつもの奴ね。
0116名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なーんだ、荒らしでしたね〜。
0117>116 NGNG
な。いつもの奴だっただろ。
0118>113 NGNG
でも13日で完売したって聞いてるよ。
それに、届いてるかどうかじゃなくて購買日の問題だろ?
13日に買ったモノが届いてようといまいと、
その時点では、まだ値下げは行われてなかったんだから。
0119名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
金が絡むと人間ってコエー
0120>116 NGNG
うん、そうだったね。
0121名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ヘンなのが出てきたな。正論だが。

>>113
そうであっても単に営業戦略上の都合であり、いやなら通販のクーリングオフを行使すればいい。それが出来なければ、消生センターに駆け込むというのがスジ。
0122>121 NGNG
念のために言っておくけど、通販に法的なクーリングオフ制度はないよ。
クーリングオフができるのならば、全て返品されること間違いなし。
0123気持ちよかったら何でもいいじゃない NGNG
            \  )
        ___ )/       |
      /     , −  ヽ    |         /
     /      //  ヽ  ヽ   |         | 
    |      /   /    \ |         |
    |      |    | | | ) ) )`  |        /
   |      |    |ノノノノノノ   /        |
    |     |   | 、_l, |_   |         \
    ゝ    (|   |   ̄  〉 ∩/          |
     \ヽ  .||   | "   ( ̄ ̄/           |
       w 从|l |ll ハ   /~ ̄フ⊃           |
      ヽ/  ||  / ̄ ̄  /〜|           /
    /  \ ̄||‐ l |    /\_/         /
    /     \゛= | |    /  /|         /
0124>>122 NGNG
無店舗販売の通販は、クーリングオフが適応されます。常識です。ヘンな約束をさせられても返品できます。
0125名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>85

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0012/16/c_pbarmy.html

まだここにあるよ。 でも表面上は確かに削除されてるね。
0126>124 NGNG
それは知らなかったよ。
じゃあ、クーリングオフすれば万事解決だね。
ところで、それってどこの常識ですか?
0127名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
通信販売の場合クーリングオフは業者が独自に規程を設けている場合
以外はできないはずだけど。
0128>127 NGNG
> キャンセルについて
> お客様は、アップルの都合により納品が2週間以内にできない場合を除いて、正式にお受
> けした注文の取消しはできません。また、Appleローンで購入されるお客様は、ローン契
> 約書を受領された日を含む8日間以内に、書面による売買契約の解除を行うことができま
> す。詳細についてはローン契約書に記載のクーリングオフのお知らせをご参照ください。
>
> 返品
> AppleStoreでご購入いただいた製品は、ご注文と違う製品が届いた場合を除いて返品す
> ることはできません。
http://store.apple.com/Catalog/Japan/Images/salespolicies.html

独自の規程ってこれのこと?
0129127 NGNG
本来、通信販売はクーリングオフ制度の適用がない。
ただし業者側が独自にクーリングオフを認める旨の規程を置いている場合
もありその場合はクーリングオフできる。
0130>124 NGNG
違うね。通信販売法ではクーリングオフは禁じられている。

http://www.nnj.co.jp/iGuardian/6-4.html

つーわけで、返品は相手次第。ねじ込むことですな。己の愚行を反省しながら
0131名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
でも低脳マカーって、いろんな所にトラブルがあって大変だね。
買うのもトラブル、買った後もトラブル、使っていてトラブル、将来も期待薄でトラブル・・・・・
やっぱり、最初にMacを選んだという時点で、もっとも大きな過ちを犯しているわけだから、その反動が来ているんだね。(T0T))
0132名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>131
今回は反論せん。ひたすら呆れた。
これって子供の狡猾さだな。無邪気っていうか。
0133ちなみに NGNG
>>131 こういう時はID隠さんでいいぞ(w
0134PUREマカー NGNG
蹴飛ばされても騙されてもクズマカーはMacを買うのだ。値段など関係ない。損得も関係ない。お布施ということが目的なのだから。
0135名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>116,>>120
同じID晒してるよ。
見てるこっちが恥ずかしいぞ。
0136名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>134
問題は、そのお布施をケチル奴がいることなのだ。
しかもケチっておいて、尚、文句を言う奴がいることなのだ。
0137名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Mac買ってて文句言うんじゃあねえ。ボケ。いやなら買うな。
Macを買うという行為がアップルの延命につながる。つまり、アップルの全てをを肯定しているだよ。
Macはいいけどアップルはいや、なんて基地外みたいな奴が、努力もしないで保守的になるからアップルが付け上がるだけなんだよ。

買ってるのに文句いうのは、人間のクズだ。
0138>135 NGNG
120は「>117」って書くつもりが117の名前のところが「>116」になってたから間違えただけだろ。
それぐらいすぐ分かるだろ。
0139名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
全ては、Macを購入する輩がこういう会社を育てて、多くの消費者に不利益をもたらしただけ。
さっさと潰しておけばこんなことも起こらない。マッカーがすべての責任を負うべきである。
0140名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
139意味不明。ヴァカ?
0141名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
要は、アップルがバカな売り方こいてユーザの信用をまたひとつ失ったってだけのことだろ?
いつものことじゃん。
0142名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>140
メール欄にsage以外入れてID隠してるのはただの荒らしなのでレスは厳禁です
0143名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Appleもトラブル多いけど、Dos/Vでも多いよ。
だからどっちにしても消費者側が情報をしっかり集めて
見極める努力も必要なのでは?
(おいしい話には裏があるのではと思うぐらいでないと・・・
現状がこうだから)
企業側にも勿論努力して欲しいところだけど望み薄だなぁ

0144名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://bbs.powerbook.org/info/read.bbs?BBS_MSG_001215193221.html#001217180652
PBA飯嶋氏の書き込みによると、買った人は168,000円に値下げされたそうだ。
叩きまくったかいがあったというものだな。ここ見てたかどうかは知らないけど。
0145120 NGNG
>138
そうです。
訂正しようと考えたけど、下らないレスが増えるだけなのでほっときました。
138さんの様に、普通は私が間違えたと気付くだろうと思ったので。
気付かない人もいた様なのでスイマセン。

今回の事で実際にアップルへ文句言った人っているのかな?
返品するから金返せとか。
ちなみに私は何も買ってませんが(今後も買えないよね、これじゃ・・・)。
0146名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
168,000円なら逆にお買得だね。いいなー。うらやましい。
0147名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
それが本当なら、Appleが自ら非を認めたってこと。
ここで「文句いうな!買ったヤツが悪い!!クレーマーだ!」
とかしつこく逝ってたやつがよほどのマヌケだってことが証明されるね。
まあ常識的に考えれば企業として当然のフォローなんだけど、
それにしても16,8000円はこれまた驚きの値下げだ。
0148名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>147
Jobs流に言うと「良い企業は間違いを改める」の一例とでも言うのかね。
改める以前に、頭の良い企業はそもそもこんな間違いはしないもんだけど(笑)
0149147 NGNG
16,8000円×
168,000円○
ぼくがマヌケでした。
>>148
「良い企業は間違いを改める」を実践してみたくて
この事件起こしたのかも。なわけないか。
0150名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ヘタレスレ
0151名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>144
ただ、五月蝿いクレーマー対策をしたってだけジャン。よくあること。
黙ってる奴には、何も連絡行かないんじゃない?
0152名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
買ってもいない奴が「アップルのやり方は許せん」とか言ってた訳か?
ヴァカじゃねーの?
お前らの方が充分あらしにみえるぜ、俺には。
0153名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ID隠しは「クレーマー」という言葉の定義そのものが微妙に間違ってる。
まあ一種の流行り言葉だから使ってみたいのかもしれないが。
まだ企業に勤めたことがないのか、もろメーカー側の人間なのか、
申し訳ないけどそんな印象を持ってしまいます。

今回の場合、クレーム(苦情という意味で)は消費者側の立場からすると
当然出てくるものだと思いますよ。少なくとも説明を求めるのは当然でしょう。
ちなみに消されたと噂されたコラムが、
事態を把握できたからなのか復活していました。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0012/16/c_pbarmy.html
0154名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>153
>少なくとも説明を求めるのは当然でしょう。
誰か説明を求めたのか?
で、どういう回答が得られたんだ?

俺の知る限りじゃ、アップルは何ら非を認めていないし、
今回の値下げと、再値下げに関して何の説明もしてないよ。
あんた、もしかして妄想癖があるのか?
0155名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
> 買ってもいない奴が
少なくともMacを使っていて、さらに使い続ける意志がある以上
Appleに対して要望や批判があればそれを主張することに
何の問題もないでしょう。
ていうか使ってなくて買う気がなくても
批判して問題ないんじゃないですか?
誹謗中傷はいけませんが。

「買ってもないのに文句いうやつはヴァカ」とか言ってたら
代価を支払っていないあらゆる商品やサービスに対して
無関心でいることを強要されてるみたいで、何だか息苦しいですね。
0156名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>153
それも単にディスカウントする日数が近いんじゃないの?という程度のことだろ。そういう顧客サービスに対する不満はあきらかにクレーマーの飛びつきそうなネタだわな。
0157名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>154
よく質問の意味が分かりません。
> 誰か説明を求めたのか?
誰が求めたのかなんて知りません。
説明してほしく思うのは当然出てくる気持ちだと思う、
と言っています。主観と言えば主観です。

>アップルは何ら非を認めていないし、
>今回の値下げと、再値下げに関して何の説明もしてないよ。
だからそれが問題なのでは?
0158157 NGNG
>少なくとも説明を求めるのは当然でしょう。
この書き方わるいですね。すみません。
0159>155 NGNG
だって、優待価格で買ってない奴にとってはただの値下げだろ?
批判する要素なんか無いんじゃないかなぁ。
値下げしても買わなかった奴が文句言う筋合いじゃないと思うよ。
0160名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>157
おまえ頭大丈夫か?アップルストアはなにも違法なこともしてないし非もないのに釈明なんかする義務は無いんだよ。
0161名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>157
何言ってるのか意味不明。アップルストアのどういう非があるのか、論点をはっきりさせるため箇条書きにしてみろ。
0162名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>買ってもいない奴が
今回は買ってないけど、これから買うかもしれないので他人事では無い。
これじゃ量販店で買う方が2百倍マシっす。
0163名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>160
議論がかみあってないですね。
今回のことでAppleに不信感を持った人がいる以上、
説明した方が得策ではないか、ということです。

まあ再値下げの価格で購入できた人の気持ちはおさまるでしょうが、
このスレを見ても分かるように反響が大きかったわけですし。

>非もないのに釈明なんかする義務は無いんだよ
子供が理屈でダダこねてるんじゃないんだから..。
責任も義務もないけど、説明して不利益になることもないでしょう。

あと捕捉ですが
> 今回の場合、クレーム(苦情という意味で)は消費者側の立場からすると
>当然出てくるものだと思いますよ。少なくとも説明を求めるのは当然でしょう。
は、まだ再値下げが行われていない段階での印象です。
その頃から何か意見を言うと「クレーマー」だとか言われていたようなので。
この辺も分かりにくいですね。すみません。

2chでこんなにつっこまれたのは(珍しく?)はじめてでした。
これからはもっと慎重に書き込もうと思います。
では堂々巡りになりそうですし、もう寝ますね。おやすみなさい。
0164名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
論点をはっきり出来ない時点で、もうこれはクレーマーネタてある。
つまり、単なる不満をここで吐き出しているだけである。

以上

******************************終了******************************
0165名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
いちいち長文書くヤツがメーカー側でつっこんでるヤツがクレーマーみたいだ(w
言葉使いとかでパッと見。
0166名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
sage以外のID隠しはやめえ
0167名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
アップルJは「Macを買うと痛い目を見る!」と警告してるのではないでしょうか?。
今回の価格の挙動を米アップルが指示したのなら、日本を小馬鹿にしていますよね。
不利益を承知で日本を小馬鹿にしているのなら、資本主義国家である米国でアップルが小馬鹿にされても仕方ないのかも。
0168名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>167
>今回の価格の挙動を米アップルが指示したのなら、日本を小馬鹿にしていますよね。
じゃ、チミはバカ高いままでいいのね。いつまでもWin機の2倍のままのコストパーフォーマンスで。言っとくけど、今後もっとMacのコストパーフォーマンスは落ちていくのだよ。わかる?

>不利益を承知で日本を小馬鹿にしているのなら
何の不利益かな。誰が不利益といえば、例の整備品を先に買ったヤツだけだと思うが。それがどうかしたのか?単なるヘタな買い物だぜ。
0169168 NGNG
修正
Win機の2倍→Win機の1/2
0170名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
16万に値下げしたんだろ
おかいどくじゃね〜かよ。
結局2,3日だけの話。いい加減納得しろよ
0171名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
(アップルストアの)体質の問題なんだ。
これからの事を考えると今のうちにアップルには反省して欲しい。
そしてこれを教訓として立派なアップルストアに変わって欲しい。
0172名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>165
しかし、君の文章は分かりづらいな。
0173167 NGNG
>168
安い方が良い!!。今のPowerBook400に値段を付けるなら17万ってとこ。
問題はHDD/10Gモデルを出した後に一度故障した6Gモデルを修理し一部の客だけにあたかもお買得のように宣伝し販売し、6Gモデル購入者に製品が届く前に10Gモデルを6Gモデル以下に安く販売したという事。
だから、6Gモデルはもっと安くするべきだったと言いたいのだ!!。
6Gモデル買った人可哀想すぎるぞ。
0174安くなったPBを買おう!! NGNG
>>171
体質なんてかわらねえよ。同じことの繰り返しだ。そういう会社を生息させているのは、Macユーザーということを忘れないことだ。アップル製品を売ったお布施で会社経営してるんだからな。

>>173
事実認識がまちがい。
0175>174 NGNG
キミのちっぽけなプライドって他人を批判しないと維持出来ないんだね。
0176名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>173
6Gモデルを買った奴は、修理品で222kという値段に納得して買ったんだろ?
どこが可哀想なんだ?
もしかして可哀想っていうのは、頭の中身の話か?

そもそも17万じゃなきゃ買わねーなんていうケチなお前には、
218kだろうが222kだろうが関係ないだろ?
厨房は黙って指咥えてマスでもかいてろ、ヴォケ。
0177名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>176
一生懸命書いたわりにつまんないね
0178名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ここで今回のAppleの不手際を擁護してるの一人だけ。
生まれついての反対党、少数意見がかっこいいと勘違いして
いつも一人。一人。ひとり..。かわいそ(笑)
0179安くなったPBを買おう!! NGNG
>>178
何まだ妄想言ってんだ。アップルはなにも不手際なんかしてねえよ。
その証拠は何かな。明確にしてくれ。厨房
0180名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
整備済み6Gモデル買った人は間抜けすぎるじゃないか!!
0181名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>180
222kで買った筈のものが、168kで買えたんだから、
結果的には一番賢い選択だったんだがな.....
0182名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
「整備済みの製品」を「優待販売であると宣伝」し販売したが、
実は「保証期間」「価格」が「直後に値下げを発表した新品よりも
遥かに条件が悪く」、しかも「旧モデル」であった。

「新品の値下げのタイミングがあまりに悪かった」ことで、
優待販売を利用した購入者に対する同情からネット上で
非難が沸き起こったためか、
「取り繕うように整備済み製品を大幅値下げ」。

なぜ最初からその価格で販売しなかったのかが疑問。
企業として贔屓の顧客に不信感を与えてしまうことは
後々致命傷になりかねない。
皆Appleのいきあたりばったり的な経営を、
呆れつつ心配しつつ批判した。

分かったか、ヘタレくん。
0183名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
つまり商売が下手ってことやね。どっかからそういうのの専門家雇えや林檎会社
0184名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>182
値下げのメールってすぐに来たんだけど。
発表からメールまでの間にそのような事があったとしたら
ある意味すごく迅速な対応だ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>184
だから行き当たりバッタリだろ
0186名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>182

ちょっと事実認識が間違ってるよ。
事実は以下の通り。

1.アップルはストア既顧客に旧調整品222kで告知。
2.完売
3.新218kに値下げ。
4.1を買った人に168kでの販売をメールにて約束。

で、3と4のタイムラグはほとんどなし。
あんたは4の事実を知らないで、1と3だけで文句言ってたんだろ?
あんたらが同情してる、本当に買った奴等は、文句なんか一言も言ってないぞ。

つまり222kで買おうとした客は、168kで売ってもらえることがすぐに分かったわけだし、
そこで買わなかった客は、新品を218kで手に入れられる環境になったわけだ。
最初から買う気もないくせに、文句だけは一丁前に吐くんだな。

あんたは、自分たちの的はずれな非難が、
アップルを動かしたと思いこんで、独り悦に入ってるだけ。
ちょっと自意識過剰の妄想癖があるんじゃないの?
0187名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>186
だから行き当たりバッタリだろ
0188>186 NGNG
違うと思うよ。反発してる人はアナタのいう
>1.アップルはストア既顧客に旧調整品222kで告知。
>2.完売
>3.新218kに値下げ。
>4.1を買った人に168kでの販売をメールにて約束。
この流れ全てが『意図的に仕組んだもの』っぽいと感じてるんだと思う。
アップル(ストア)は信用出来ないとゆう感想をもっただけ。
0189名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
行き当たりばったりだろうが、そうでなかろうが、
お前は文句を言うだけで、結局何も買わねーよ。
外野はすっこんでろって。
0190>189 NGNG
そんなにアップルストアで買った事が納得出来ないの?
0191>188 NGNG
意図的に仕組んでるんだろ?
調整品をさばいた後に、在庫品をさばく。
それのどこに問題がある?
ましてや調整品を買った人間も、これから新品を買う人間も誰も損しないぞ?
買う意志を持って、モノを買った人間はみんな満足してるんだよ。
それを、何故「信用できない」という風に結びつけられるんだ?
最初から買う気の無い奴が、なんで文句言うのか、俺には全然分からないけどね。
0192188 NGNG
言葉足らずでした。私の意図的にとゆうのは
『適当に売って処分しよう。客なんてなめてていいのさ』
てな事です。
0193名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
追記。
今回は買わなかったが、今後は買うかもしれないから、
文句を言ってるのだという奴がいるかもしれないので。

優待価格で買った直後に製品の値下げが行われても、
アップルは「優待」を保証することが実例で示されたんだよ。
それは逆に信用に価することだろ?

誰か頼むから「何故」信用できないと思うのか教えてくれよ。
0194名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なにが信用できないの?結果オーライが悪いの?
0195>192 NGNG
誰もなめられてないよ。
どの時点で218kへの値下げを最終的に決定したかは分からないけれど、
その決定と同時に168kにすることも決めたんじゃないのかな?
在庫を掃き切ろうという中で、「優待」を守ろうとしてる姿勢も見えるけどなぁ.....
適当に売るつもりだったら、222kで売ってそのままでもいいわけなんだから。
0196過去ログ読んでみましょう NGNG
sage、ageに関わらずID隠してるヤツのほとんどが同一人物。
かまってくんです。
>>6 >>26 >>34 >>40 >>41 >>49 >>50
まだまだあるけど面倒なので

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜放置〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0197名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>193
結果が都合よかったので理屈を変えてまで負けまいとする
あんたが信用できない。ていうかいつもズレてる。
0198sage NGNG
このスレもういらん
0199名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
考え方の相違ですな。これは永遠に埋まらないでしょう。
私は納得しないので、これからも疑って行くでしょう。
信じる人は信じればいいしね。
0200名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>197
理屈もなしに、感情と思いこみだけで書き込みするあんたには言われたくないね。
結局「アップルが信用できない」って主張を、理屈で説明できないんだろ?
168kで売るってことが分かった途端、論旨を変えてるのはあんたらじゃないか?

あんたらは、どこかの無責任なニュースソースに煽られて、
事実も知らずに、さも知り顔で偉そうに講釈たれてただけだろ?
ずいぶんと恥ずかしい真似をしたことに、ちょっとは気付よ。
0201名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>200
もういいから寝ろ
0202名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どこまでも論点がずれているが、問題無し派は「結果オーライ」。
問題有り派は「不信を伴う営業展開」にそれぞれ固執している訳だ。
オレは後者だけどな。 結果は確かに良かっただろう。
しかし何故この短期間に価格を二点三転させユーザーを混乱させるような
「ヘマ」をやらかす事態になったのか?
Appleの企業としての体質自体に疑問を感じている訳だ。

優待販売と値下げが、きっちり最初から計画されていれば、当然こんな
混乱は起きなかったんだからな。
0203名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
かまって君は考察君の再来か
0204名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>優待販売と値下げが、きっちり最初から計画されていれば、当然こんな混乱は起きなかったんだからな。
最初から計画されていていたんじゃねえか?そうでない証拠はない。それに混乱が起きたのは最初に中古品を買った奴だけだ。大勢に影響は無い。
0205名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
計画されててこんなヘマしたんじゃもっと悪いだろーが。
0206名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どうでもいいがAppleでもSotecでもFaithでもSuccessでも、買うのは
勝手だが、買ってからインターネットで騒ぐ馬鹿は氏んでくれ。
あんた達の不満なんて「がいしゅつ」極まってるんだよ。
0207名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>202,204
だから、どこらあたりが「ヘマ」なんだ?
誰が「混乱」してるんだ?
その足りない頭でよく考えて見ろよ。

「ヘマ」だと思って「混乱」して「不信感」を持ってるのは、
頭の中身が少々足りない、何も買わずに外野で騒いでるお前ら厨房だけだぜ?

>204
ちょっと違うよ。
最初に中古品を買った奴も、
新品の値下げ発表とほぼ同時に、
168kでの販売メールをもらったわけだから、
彼等は全く混乱してなかったよ。
つまり今回の出来事に「関わった」人間は誰も混乱してないんだ。

混乱したのは、そのメールの存在を知らずに騒いでいた、
最初から買う気もなかった厨房どもだよ。
彼等は、ことあるごとにアップルを非難することを生き甲斐としてるのさ。
0208名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
最初の「>202,204」は、「>202」にお詫びして訂正。
0209名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>207
つーか、Appleを非難しているのが全部アンチだと思っている時点でドキュソ
0210名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>209
つーか、とりあえずAppleを非難してイイキモチになってる時点でドキュソ。
でもって、自分でも何言ってるか分からなくなって、
しょうがないから相手をドキュソ呼ばわりする時点で基地外厨房。
0211名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>207
了解、了解。事実関係がそうならば、全く問題は存在しなかったことになるな。
あえて言うとすれば、ヘマな商売をやっとるな低脳アップルストア、ぐらいなものだな。

以前も価格のことで、後で値下げするヘマやらかした前歴があるし、もう病気だろ。この会社の体質に低脳ユーザーあり、ってなとこだな。話題にもしたくないほどバカらしいことだ。ケっ
0212名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今回のアップルの罪はアップルストアのメールと飯島氏の一文によって。
「世間をお騒がせ」したことですかな。日本では意外に大罪になる
場合がありますね。
0213名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
だから自分で買ったわけでもない飯島が、
自分勝手な思い込みで、記事を書いたのが問題なんだって。
アップルに取材すれば事の詳細は分かったはずなのに、
それを確認もしないで、事実と反することを垂れ流したんだろ。
0214名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>210

おまえマジでこのスレ最初から読んだのか?
それで全部が全部非難派がアンチだと決め付けてんのか?
0215名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>212
その「世間をお騒がせ」したことの詳細があまりにも幼稚でお粗末だな。
地元の商店街じゃあるまいし、脳みその入った社員がいるのか疑問に思うな。低脳アップルストア。逝ってよし。
0216名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>207
そーかそーか。 確かに結果オーライだな。
だが行き当たりばったりの計画性の薄い企業と言うイメージは、
前回のクロックダウン事件も含めて、Appleの形容詞になる事は間違いない。

全くなにやってんだろうね本当に。
0217低脳アップル NGNG
行き着くところ、こういうHNでもいいわけだ。正しく形容してるからな。
0218名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
このスレいじめになってきたのでsageとこう。
反対意見で頑張ってるヤツもそろそろやめて今日は早く寝ろ。
0219名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そもそも、頭脳がモトローラだから低脳になるんだ!!
0220低脳アップル NGNG
>>219
いいや違う。選んで使うやつが低脳だからだ。
0221名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
では、何故使うやつが低脳なのか説明してみ。
きみに納得できる説明は無理かもなしれないけど
0222低脳アップル NGNG
>>221
それがわからない時点で、低脳決定!
0223名無�V(98SE唆し系) NGNG
低の打て稲生って俺の子と言われているみたいで嫌だな
022421世紀にはソニーに合併 NGNG

2度とマックは買わないという気にさせてしまうAppleStoreのやり方は確かにまずい。
ただ、「身売り」前にとりあえず在庫をはいて負債を減らしておくという意図であればわからなくもない。
0225名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
合併きぼーん(;;´Д`)
0226合併の暁には NGNG
もれなくソニータイマーも付いてきます!
0227名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
結局、クレームつけて安くさせたってこと?
やっぱりお前らクレーマーじゃん。
0228名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
クレーマー クレーマー
0229>224 NGNG
あんなんでいくら儲かるんだよ。
0230>229 NGNG
「儲け=利益」よりも、
目先の「売上」が欲しいのは、
何処の会社も一緒。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています