ベンチマークの統計
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■ 暗号解読賞金レースでPowerMac G4が上位にランクイン
----------------------------------------------------------------------
読者のcozyさんより情報を頂きました。Japan Linux User Groupが提供し
ているRC5 Crackingという賞金付き暗号解読レースに関するサイトに、参
加者のベンチマークが掲載されています。それを速度順に並べると‥‥。
なんと、Power Mac G4 Dualが上位にランクインしています。3～6位に、6
00MHz、550MHzにクロックアップしたモデルから500MHz、450MHzが並んで
います。1位がUltraSPARC-250x64（CPU 64個！）、2位がPentium III Xeo
n-700x8ですから、ちょっとパワーが桁違いという感じです。
シングルCPUのPower Mac G4も、Pentium III-840x2やPentium III-784x2
といったモデルと張っていますから大したものです。個人で入手可能なマ
シンとしては、かなり高速な部類だと思います。ただ悲しいかな、数字で
GHzなどと出ていた方が分かりやすいのは確かですね。
ちなみに、Cozyさんはこの表を見せてスピード（クロック）狂のPC/AT信
奉者の友人にG4を買わせてしまったそうです（笑）
Japan Linux User Group RC5 Crackingサイト
http://www.linux.or.jp/rc5/index-j.html
ベンチマークの統計
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG数値だけではなく、理論的な解説ｷﾎﾞｰﾝ。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG拠りどころが欲しいんだね、ゴミMacの。でもね、ゴミはゴミなんだよ。
0006Winユーザ
NGNGせっかく新しい板作ったんだから、荒らすのヤメロよ
お前みたいなのがいるからWinもバカにされるんじゃないか
いい迷惑だよ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG描画をはじめとするアプリの動作が遅い。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGベンチマークとはそういう差を踏まえて速度を比較するものではないですか？
CPU単体の話をするなら、JobsがG4をスーパーコンピュータだと言っている
のと同じ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意図的な工作か、クライアントのバグなんじゃないの？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じ。つまりアメリカの会社とはそんなもんだ。
00117
NGNGベンチマークにも色んな種類のものがあります。
RC5は暗号を解くタスクなので、演算性能(の一部)しか
評価できません。描画、プロセス切り替え、ファイル
アクセスなどのその他の性能はRC5では分かりません。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG家のG3/500（128MB）に比べて起動がめちゃめちゃ早い！びっくり。
しかし、フィルタやブラシの描画はMacのほうが早かった。なんでだろ？
それに、Win機って動きがぎこちないですね。ほんの一瞬だけなんか
ひっかかるような感じがします。
0014名無Ⅲ（98SE唆し系）
NGNGマウスでの文字選択もイライラする＞Win機
0015kokeKOKKO
NGNGこれじゃMACよりも低レベルだ。＞Win機
0016名無Ⅲ（98SE唆し系）
NGNGワープロソフトのメニューを「う～ん」と考えながら
メニューを物色してると選択してるとその途中で
パチッと背面から前面にIEに切り替わるのがWindowsならでは。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはありそうに思えるよねえ。俺は初耳だったけど。
それにしてもこれ程いろいろなCPUやOSがいっぺんに比較できるのは
面白いね。
OSは関係あるのか？むしろコンパイラなんかが関係しそうに思うが...
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネスケの定期的なキャッシュ削除とかがWin機だとあっという間だったんで。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一番の売りなんだから速くなかったら詐欺。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGべろがクロック比2倍近い能力をAthronのx87/MMX命令に比べて持っているということは
証明されたな。
Pentium4のSSE2に最適化したRC5のベンチとか出たら興味深い。
アーキテクチャ的にはべろを圧倒してるから。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう表現は、凄く主観的な判断しか連想しないんだけど
だいじょうぶですかあ？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本当だよ。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG客観性を欠いたレスをありがとう。
それでG4を追い越せたら良いですねえ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGを上回るという良いお話でした。どっちもクズだ…
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお前のレスはいつもうそっぽいね。
それにIDバレるのがひびってるぐらいなら
「これでトドメを刺されたね」スレッドなんか立てるなよ ボケ。
0028名無Ⅲ（98SE唆し系）
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオナニーとか、お下劣な事書くなよ。特定の文字列をCGIではじけないのか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオナニーはお下劣ではない！
スポーツだ。
でも、お下劣と思ってる奴のオナニーはお下劣だけどな。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバレバレじゃんか（藁
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞オナニーはお下劣ではない！
＞スポーツだ。
久々に感動しました。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0036rc5
NGNGRC5ってAthlonの3DNowやPentiumIIIのSSEに対応していない・・・
AVバリバリのG4の結果と比べてもね。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039名無しⅢ（98SE唆し系）
NGNG(ﾟﾛﾟ;))ｺﾜｶﾀﾃﾞｽ
0040してるよ
NGNGA.Vに対応しています > RC5
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃ、RC5に参加してるAthlonやPentiumIIIユーザは怒り狂うべきですね。
多数派のはずだけど。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG彼らの敵はマックではありません。
Intel正規軍とAMD反乱軍で内紛するのです。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「CPUの性能全部使ってないベンチなんて意味無い」でしょ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGへ？G4に負けてもいいんですか？ちょっと信じられませんが。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからRC5は意味無いんだろ？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたんなる数字フェチです。
0047七誌
NGNG自慢するのね > G4
なんかむなしい。
0048名無しさん
NGNG業界標準のSPECだと惨敗するのは無視して
都合のいいベンチマークだけで比べようとする悲しいMac陣営。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはひょっとして例のいくつ以上がスーパーコンピュータかを
決めるのに使われるようなやつですか？
それだったら別に惨敗はしてないんじゃ...
そうでなければ、その惨敗しているという数値をあげてみて
くれませんか。
0051>50
NGNG普通にワークステーションの性能比較に用いられている
ベンチですよ。たいていのベンダーが指標にあげていることから
標準といわれています。
数値は誰か調べて。多分モトローラぐらいからＧ４の数値は
発表されているはず。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG旧Mac板からのコピペはもういいよ。しかもネタがつきたら今度は
嘘八百かい。そのへんでやめとけよ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞自慢するのね > G4
くやしい？（爆笑）
0054お胸おっぱい
NGNG@ 450MHz @ 400MHz @ 800MHz
SPECint95 21.4 18.8 38.4
SPECfp95 20.4 12.2 28.9
PPC7400 (G4) / PPC750 (G3) は Fact Sheet、Pen!!! はプレスリリースから。
0055お胸おっぱい
NGNG0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG比較的安くパーツ単位で高クロックCPUなりDual対応マザーなり交換できる利点は大きいよ。
今のG4 Dualがいくら速くても、一度抜かれたらもうトップに返り咲くことはまずできない。
やっぱMacは速度に拘っちゃいけないよ。使い勝手に拘ろうよ。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>やっぱMacは速度に拘っちゃいけないよ。使い勝手に拘ろうよ。
Macはもうダメなんだね。
005856
NGNG駄目とは思っていないよ。
x86勢力を力押しで越えようとしなければMacが無くなることはないと思う。
それとMac OSがx86上で動くようにならない限りMac（つーかApple）は
続くよ。
＃そういやPC-98はこの両方で失敗して無くなっちゃったね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています