で、何に使うんですか、家庭用に2Ghz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001☆★ﾀﾐﾔ☆★
NGNGそれより500Mhzがさらに値下げする方が一般ユーザーには利益があるんじゃない？
Winの低クロック格安モデルは結構売れて居るみたいだし。
Apple！クロック上がらんならせめて価格で勝てやｺﾞﾙｱ！
0002名無しⅢ
NGNG速ければ速いほどイイのですが。
もっと安くても良いはずです。
昔よりは安くなったんですけどね。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさがらねーよ。
CPUの値段なんてパソコンの値段の1割未満。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGID隠してスレ立てるなよ。情けなくなるからさ。
ま、それはそれとして、より高速な機種が出れば型落ちの機種が
中古でかなり安く手にはいるじゃない。
PMG3/DT233なんか今時５万前後じゃなきゃヤフオクでも買い手が
つかないみたいだよ。
仮に1.5～2GHz PMG4とかが出れば、今のPMG4/500 Dualとかが
５万以下で手に入るようになる可能性は高いと思うな。
実際、G4のクロックが上がらないから、PMG3/G4中古機種の値段が
なかなか下がらないってのはあるよね。
それから、『PPC G4 1GHz突破はもうすぐ 』スレで言われてたと
思うけど、MPEG4とかもっと高圧縮・高品位なストリーミング配信
が現実の物になり、それを再生しながら色々な作業（例えばムービー
の編集やらエンコードをしたり、それをDVD-ROMに焼くとか）を
ストレス無くするとなると、CPUパワーは今の何倍も必要になるよね。
インターネットもパソコンでする作業も２年後に今と同じってのは
悲しすぎるじゃない。
それもCPUのパワーが足りないから手が出ないなんて最悪だよね。
0005☆★ﾀﾐﾔ☆★
NGNG「#applestar」だからつかってるのよー、わかる？この気持ち。
「高クロック機種が出れば現行機種が安くなる」なんて眠くなるような
がいしゅつ理論聞かせないでよ、つまらないから。
もうちょっと発想の転換しないと面白くないよ！
＞ 高圧縮・高品位なストリーミング配信
別の話題になるけど高速通信が可能になったら圧縮は必要なくなるという
話題が過去に出たよね、そこはどうなんだろう？圧縮は携帯機の為の技術
になっていくのでは、ないかな？
＞ 例えばムービーの編集やら
マックにはiMovieが付いてるけどね、ムービーの編集ってみんなが思って
いるより、やっている人ってずっと少ないのでは？DVカメラって静止画用
のデジカメよりずっと高価だし、ほんとうに誰もが手軽にムービー編集に
手が出せるようになるのは、パソコンの高機能化よりカメラの低価格化の
方に優先順位が有ると思うよ。そしてDVカメラが十分に手軽な値段になる
頃にはどこのパソコンも編集には十分な機能をもっているだろうね。
＞ インターネットもパソコンでする作業も２年後に今と同じってのは
ワタシが言いたいのは未来の話じゃなくて「今」！「今」価格を下げること！
クロックで商品価値をアピールできない「今」、価格で勝負するときじゃないか、
ということ！
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCPU単体の話ならPC一般板でどうぞ
0007点取り占い＠Mac板？
NGNGゲームで
2Ghz
●1点
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG込んでいたのがほんの数年前のアップルですからね。市場の絶対
規模やメーカーの体力が違うのに敢えて不利な分野で勝負を挑む
事もないでしょう。
かといって速度重視に走るのが正しい戦略とも思わないけど。iMac
の様な一見中途半端なスペックの商品が何故起死回生のヒット作
になった理由をアップルは今一度考えて欲しいな。
00098
NGNGうので勘弁(汗)
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそしてリリースされ
この間1G買ったのに今度2G出るって？
ふざけるな！
CPUメーカー同士のケンカをユーザーまで巻き込まないで欲しい。
こんなの競争ではない。意地の張り合いだ。
0011＞８
NGNGノートの方が今一ぱっとしないから、今のiBookより売れそうな新機種を
それなりの低価格で投入してくる可能性もあるよね。
だからと言って、８さんの言うようにWin機と真正面から価格競争
なんて不可能だから、１月に出る新機種の価格引き下げは高が知れてる
とは思うけどね。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に必要にせまられてなきゃ2Gが出ようが3Gがでようが1G使ってれば
いいじゃん。
だれも強制してやしないよ。
どうしてもCPUパワーが欲しくてたまらないと感じてる人間にとっては
より短期間でクロックが上がってくれて、仕事の効率が上がる方が、
嬉しいに決まってるしさ。
0013ＩＤ付き名無しさん
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでエロゲーしてます（もち他の使い方もしてるけど(笑)）
でも現役３Ｄビデオカードまで積んだ後者の環境がプレステ並に
動くかというとそうでもなく、画面のスクロールや特殊効果等が
時々カクカクしてしまうのがいまいち（VGAモードでさえ(^_^;)）。
パソコンはCPUだけが進化しても不完全、という事を再認識して
いる今日この頃です。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間に合いません。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネットワークレンダリングしろよ。
値段の高いGHzマシンより、そっちの方がいいって。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺なんか腐れエミュ野郎だから、いくら速くなってもこまんねーっての
っていうかこのままじゃおせーよ。マジで
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつってもとりあえずはCPUなんか競わないでインフラ整備から始めろっての。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG『iモード（携帯）の時代だから電気（電線）が通って無くても大丈夫だよん』
電線要らないってか？インフラって何だと思ってるんだヤツは。
これが日本のIT総理（もうすぐ元総理だけど）。
0021＞20
NGNG「PHS？！ なんだそれは、新しい携帯電話か？」
といった人ですから.........(笑)
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 別の話題になるけど高速通信が可能になったら圧縮は必要なくなるという
> 話題が過去に出たよね、そこはどうなんだろう？圧縮は携帯機の為の技術
> になっていくのでは、ないかな？
そんなことはないでしょう。
確かに劣化を伴わない配信を望む人達はある程度いると思いますが、圧縮技術自体が
必要なくなるとは思えません（殆ど劣化を伴わない圧縮というのもありますから）。
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/15/ftth.html
にあるようにネット接続が100Mbpsクラスを目指して進んで行くのは当然としても、
高が100Mbpsでは無圧縮で配信できるコンテンツには限りがありますし、多少の劣化
があっても瞬時にダウンロードしたいと思っている人達はかなりいるでしょう。
ですから、今後の配信サービスは回線速度と再生端末のCPUパワーに応じて劣化や
圧縮の程度を選択できるようになって行くと思います。
展開にかなりのCPUパワーを必要とするような圧縮（劣化を伴わないものまで含む）
なども、1.2GHz Athlon程度がローエンドで普及すれば、益々必要性は高くなるのでは
ないでしょうか。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0026☆★ﾀﾐﾔ☆★
NGNG音楽、映像の圧縮/解凍の役割は専用チップに移されるのでは？
現在リアルタイム３Ｄが完全にグラフィックカードに依存しているようにね。
っていうかわたしは現在の話をして欲しいなあ、
未来の話をしても議論がおなじところをぐるぐるするだけで結局がいしゅつ理論の
繰り返しだし。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCPUはどんな処理でもできるから処理能力さえ足りればソフトウエアの書き換えだけですむ。
専用チップもただじゃないから、そういうのいくつも乗せるよりもちゃんとしたCPU
乗っけたほうがメリットがあるんじゃないの？
リアルタイム３Ｄは完全にグラフィックカードに依存してないよ。
だって、HW T&L乗っけたビデオカードでもP3-500よりもP3-1000のほうが明らかに速くなるよ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコンテンツがそれ以上に複雑になり多種多様な通信が可能になるからです。TV電話、遠隔医療、Vide on Demand、インターネット図書館・・・・
むかし言われた高機能テレビにCPUを載せるなんてことより、ホームサーバーのほうが現実味がある。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMacでもAVなんてのがCPUの能力が足りなくてそれやったけど、結果はご存じの通り。
WinのDVD再生だって結局はハイパワーのCPUで処理するようになったしね。
今のCPUのパワーアップの度合い（Intel/AMDね。Motorolaはペケ）からすると
それなりにコストの掛かるDSPを積んでも、すぐによりハイパワーなCPUで
処理できるようになっちゃうからね。
現在の話って言っても、それなりに将来（１～２年程度）の展望がなけりゃ、
話にならないんじゃない？
それにPentium4にしろ1.5～2GHzのAthlonにしろ、まともに普及するには
まだ１年以上掛かるんだしさ。
比較した話をしたいんなら、１～２年先の話にならざるを得ないでしょ？
0030>>27・28
NGNG>>CPUはどんな処理でもできるから処理能力さえ足りればソフトウエアの書き換えだけですむ。
あなたおかしな事言いますね
新しいフォーマット、機能が出ると圧縮の展開のために
高クロックCPUが必要になるから最低CPUカードの買い換え
下手するとマシンの買い換えになる、というわけじゃん。
それならビデオカードみたいにさくさく差し替えて対応できるほうが
お金かからないの分かるじゃん？
さらに言えば圧縮の技術の標準フォーマットが短い期間で次々と入れ替わることは考えられない。
画像なんてJpeg/Gifが何年続いてる？MP3だってもう出て何年経つ？
それ以上の圧縮率を持つ規格は幾つも出ているけど標準は、なかなか入れ替わらないよね？
動画に関してはまだまだ通信速度が追いついてないからどこが標準とは言えないよね。
ていうか、>> ていうか、高速大量データ通信になればなるほどデータ圧縮技術は上がっていくと思いますね。
そうじゃないと思うよ、実用にさしつかえなく、品質も標準的な圧縮技術がでたらそれで停滞すると思う。
それは、有る意味ビデオの「VHS」と同じ。「VHS」を越える技術は幾つも出たけど、
「VHS」の普及率を破るモノは未だに出ていないですよね。けっきょく、「一番技術があるもの」
じゃなくて、「一番広まったもの」が普及する運命にある。
このあたりは、技術の知識しかないパソヲタには理解できないところなんでしょうね。
>>比較した話をしたいんなら、１～２年先の話にならざるを得ないでしょ？
1を良く読めよ。技術の比較の話をしたいとは書かれてない。
0031☆★ﾀﾐﾔ☆★
NGNG使い始めたにも関わらずもっと安くしないのでしょうか？
またApple独自のパーツだってもっと安くする努力をする余地は残っているはず。
そのあたり不器用なんですかね、Appleは？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGると（市場の狭さを考えれば）iMacやibookはかなり
頑張っていると評価できますが、確かにその他の機
種は相変わらず高いですね。
多少HD等やメモリを強化しているといっても、CPU性
能を下位機種より50～100MHz上げただけのマシンを
どかんと「ハイエンドでござい」と強気すぎる価格
で売る昔からの癖はどうかと思います。
モトローラがCPU性能の底上げに失敗した今期はDual
対応という変則技も使いましたが、次はどう出るか…？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほおー、そんな専用チップどこにあるのかな。どこが採用してるかね。
Photoshop専用チップなんか幾らで売ってるのかね。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG専用チップかどうか知りませんがPhotosHop専用のアクセ
ラレータは数年前まで数十万で売られていましたよ。今時
のMD等が専用チップの開発で低価格化・省電力化を果た
している事実を考えれば専用チップの搭載という手法自体
はあながち間違ってもいないと思います。
もっとも、このスレで話題になっている汎用用途に対応さ
せる程度の処理なら確かにCPUを強化する方が合理的でし
ょうけどね。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今あるという話はだーれもしてないよ、ｱﾌｫですか？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037>35
NGNG0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわざわざアプリを最適化さるのを嫌がってるからね。
それなりに高額で、AltiVecで処理時間が劇的に短くなる3Dアプリ
とかDVアプリなんかは対応しつつあるみたいだけど。
ただ、データ圧縮・伸張に関してAltiVecは劇的な効果があるから、
Pentium4じゃないけど、高圧縮なデータ配信にはうってつけのチップ
なんだよな。
なのにQuickTimeは5でようやくMPEG2
MPEG4はいつになることやら
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジレスだけど、あんたのほうがおかしいぞ。
技術の停滞なんてありえないと思っているのだが。
JPEGももうすぐアニメーションJPEGなんてものも出来るだろうし、
GIFもフルカラーになるだろう。
JAVAやFLASHもどんどんバージョンアップしていろんな機能が増えるだろう。
とくにJAVAは機能だけでなくバグ、セキュリティーホールの問題もある。
MP3も音楽のマルチチャンネル化、高音質化、歌詞、著作権の問題でフォーマットも変わるだろう。
またWEBでの3D表示が普及するだろうし、フォーマットも乱立するだろう。
暗号化技術も進歩して、より多様化し複雑なものが生まれるだろう。
音楽や動画配信なんかは電子透かし、暗号化等の技術が絶対に使われるし、
それを破ってコピーする輩が現れる。それに対抗してまた新フォーマットが出来る。
ネットでゲームもするだろう。
ちょっと考えただけでもいくらでも要因はある。
また、ADOBEやMACROMEDIA他、新規参入も含めて、いろんなフォーマットを
常に世に出していくだろう。そうしないと自社製品が売れなくなる。
WEBに限っても高速なCPUが必要とされているのに3Dゲームも高速なCPUがいる。
たとえいくら専用チップを乗せまくってもCPUが必要なのだから、どうせなら
高性能なCPUを乗っけてほとんどの処理をさせたほうがいいんじゃないの？
その方がコストもかからないと思うが。
>新しいフォーマット、機能が出ると圧縮の展開のために
>高クロックCPUが必要になるから最低CPUカードの買い換え
>下手するとマシンの買い換えになる、というわけじゃん。
>それならビデオカードみたいにさくさく差し替えて対応できるほうが
>お金かからないの分かるじゃん？
今使ってるCPUで、処理能力が足らなくなり乗せ変える。
処理能力的にはほとんど変わらなくても、新しいフォーマットに対応できなくなる。
または致命的なバグが見つかり、チップ乗せ変え。
どちらがハードウエアの更新の頻度が多くなると思うか？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMotion-JPEGのこと？
0041斎藤℡雄
NGNG0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何年先の話をしてるんだか
妄想好きなのね。
そうやって妄想を楽しんでてください。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何でも可能みたいに言えるの当たり前じゃないかｺﾞﾙｱ ｀Д´）
0045>39
NGNG0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアニメーションGIFのJPEG版と思う。
>42
これだからマカーは考え方すら時代遅れだよね。
500MHz以下のCPUしか使ってないからかな（ﾌﾟ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPNGのMNG知らないの？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフルカラーGIFはないだろ～、たぶん。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれはかなり圧縮率を上げられそうだ。
新しいCPU欲しくなるジャン。
0050>KR
NGNGまだまだ十分といえるには程遠いですよ。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高性能を求めるユーザ相手に儲けていないモトは
一般ピープルに施している余裕はないのだ。
やっぱ出荷数が違いすぎる。CPUみたいな複雑で規模の大きいLSIを売って儲ける
ビジネスは、使ってくれる市場が大きくないと成り立たない。
OSXのIntel版はいつ発表になるのかな（笑）
0052マジで
NGNGWindows対抗OSは出さないんじゃない？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG端的な例として、デジタルTVも圧縮を使っています。
なぜならば電波は枯渇気味であり、同量の周波数帯でチャンネル数が非圧縮デジタルに比べて20倍（くらい？）
になる魅力には誰も勝てないからです。
やはり流れは”高度な圧縮＝＞高度な端末”となります。
10万のチューナーは近い将来2万になるでしょうが、チャンネル分けを
おいそれと変更するわけにはいかないすからね。
ちなみに有線帯域の強化も半導体の進歩、低価格化が原動力です。ADSLとか。
だから帯域さえ広ければ端末は今の能力で良いと考えるのはシアワセじゃありません。
帯域が10倍になるころは端末も今の10倍の能力になり、それに見合った圧縮をかけ、
コンテンツは100倍の量やりとりすればよいのです。
コンテンツが多くて困るという苦情は別窓口で受けます。
0054お胸おっぱい
NGNG> MSがAppleの大株主
はあ？
0055あぼーん
NGNG0056あぼーん
NGNG0057あぼーん
NGNG0058あぼーん
NGNG0059あぼーん
NGNG0060あぼーん
NGNG0061あぼーん
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0063☆
NGNGMicrosoft、Appleに1億5千万ドルを投資、共同開発も
米Microsoftは、米Apple Computerに1億5千万ドルを投資し、ソフトウェア開発などで広い範囲の協力関係を結ぶすると発表した。ボストンで行なわれているMacworldの初日のスティーブ・ジョブズ氏のキーノートスピーチで明らかにされたもの。
主な内容はつぎのとおり。
MicrosoftはMicrosoft Office、Internet Explorer(IE)などの主要な製品を将来にわたりMacintoshプラットフォームに供給する
AppleはIEをMac OSにバンドルし、将来のOSの標準ブラウザとする
両社間で特許のクロスライセンス契約を結び、Macintoshプラットフォームの先端的な技術開発で協力する
両社はJavaバーチャルマシンおよびプログラミング言語について共同開発を行なう
MicrosoftはAppleの議決権のない株式を1億5千万ドルで取得する
また、Appleは、6人の取締役のうち4人が退任し、後任には今まで肩書きのなかったスティーブ・ジョブズ氏が復帰すること、さらに米Oracle会長のラリー・エリソンらが就任すると発表した。会長、CEOは未定のまま。
□米Microsoftのホームページ
http://www.microsoft.com/
□ニュースリリース
http://www.microsoft.com/corpinfo/press/1997/Aug97/MSMACpr.htm
□米Apple Computerのホームページ
http://www.apple.com/
□ニュースリリース（英文）
http://product.info.apple.com/pr/press.releases/1997/q4/970806.pr.rel.microsoft.html
□提携に関するニュースリリース（和訳）
http://news.apple.co.jp/applenews/970807microsoft.html
□取締役会に関するニュースリリース（和訳）
http://news.apple.co.jp/applenews/970807board.html
('97/8/7)
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだいたい、「投資」だろ？
どこにも株の取得って書いてないだろ？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG人の不幸や荒しをすぐマックユーザーの陰謀にしたがる短絡的
なアンチ厨房逝ってよし。
>64
まあ確かに形はどうあれ当時のMicrosoftとの提携でAppleが助
かったのは事実だからスレ違いの錯誤を続けてまでこの件で議
論する必要はないと思う。
こんな古いネタの情報の解釈がどうあれ現実に復活している今
のAppleの土台が揺らぐわけでもユーザーが貶められるわけで
もないのですから放っておきましょう。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｯｺｲｲ.
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMSのペットみたいなもん。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGiCabもタコなブラウザだけど幾分かマシなんで、こっちの方を使ってる
今のネスヶは問題外だけど
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれよりもOSが高速になってくれることの方がずっと大事。
MacOS, MacOS XはWindows 98, Windows 2000に比べて全体的な
動作が遅すぎる。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまじでいってんの？
CPUと、ある目的のために特化したカードのコストどっちが高いと思ってる？
フォトショップのアクセラレートカード挿してフォトショップだけのスピード
上げるのと、CPUを買い換えて全体のスピード上げるのどっちがいい？
CPUの買い替えにはマザーの買い替えを伴うのは事実。
しかしフォトショップに特化したカード挿して半年後にはゴミになるのより
は数段マシな選択だと思うのは気のせいか？
あんたいかれちょる。
0073閑話休題
NGNGまあ２ちゃんねらー特有の悪癖かもしらんけど、理論的に反対意見
を書き込んだ後に「おかしいんじゃないの？」「いかれてる」「こ
れだからマカーは」等と無用に相手を罵倒する余計な一言をつける
のはやめた方がいいと思うな。
普通に会話が成立していれば有意義な展開にもなりそうなスレが発
言者の余計な一言でギスギスし、通りすがりの荒しまで呼び込んで
わやになっていくのは端で見ていてもあまり気持ちの良いものでな
いから。
通りすがりのお節介な忠告で申し訳ないけど一考してもらえると幸
い、
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまえにゃ166Mhzで充分。CPUのスピードが何に影響するか判ってないもん。
インターネットとメールだけするんなら500Mhzなんて豚に真珠。
金が無い学生か？
まぁ、ネットなんかしてないで勉強しろや。
大学生の学力低下が社会問題になってるぞ。
007572
NGNG気持ちも判るから、まぁいいや。まぁ２チャンネルだしね。
あまりに閉塞的な発言を返していたものでつい。
いかれちょるは愛嬌だと思ってゆるしてやってくれや。
0076名無しⅢ(唆し系)
NGNGハードドライ便なんてもうバビューンて感じで速いんだろうな。
でもそれぐらいしか使い道想像できないな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGRAID0が普及する方が体感速度の向上としては効果的ですよね
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGRAID0はどうしても耐久性に難があるから家庭用の標準には
なりえない気もします（自作ＰＣのRAID0（冷却完備・定格
運用）を４ヶ月でクラッシュさせたσ(＾＾;)）。それでな
くても今のHDDは充分に高速ですし。
個人的にはビデオカードのレスポンス向上も重要だと思い
ます…とスクロールの遅い旧ibookを使いながらしみじみと(笑)
もちろん、ソフトが軽くなるのも重要ですけどね（IE5等は
もっと軽くできる筈…）
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG此処で煽ってくる厨房ウインナー共は
インターネットとメール、ゲームくらいにしか使っていないと思われ、
そう言う輩に対して反対意見を唱えつつAppleのふがいなさも批判しているのが
１と思われるがどうか。
0080☆★ﾀﾐﾔ☆★
NGNG結局みんな安いの欲しくないんだね。きらいだよみんな。しんじゃえ。
☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG速度が欲しい。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今のMacはOSは高機能化していって、処理がどんどん重くなっているが、
ハードウエアが発展してないのでどんどん遅くなる。
今後どうなるかわからんが、今のmacにはそれを期待してもしょうがない。
きびきび動かないと気がすまないのなら、古いバージョンのOSやアプリを使ってみたら？
0085>1
NGNGそんなインフラないし。
むしろAirMaCとCubeを一体化あるいは、Airで電源部
を代用してほしい。んで、メインはiBook
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＬＡＮとかで。個人で使い道があるとは思えないけど。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエロゲー
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG当方G4モデル（OS9）ですが、8.6や8.1を使おうにもインストールできませんよ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG基本的に機種が出た時に載ってるOSより
古いものはインストールできないはず。
009189
NGNGいや、そう言う意味じゃなく、それは当然の前提として88が言ってるのか、
それとも知らないでマジでインストールしてから言ってるのか微妙だな、っと思って。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOSのバージョンによって、使用可能なアプリ(のバージョン)が
限られるので、旧いものを使うってのもなかなか難しいやね。
0093名無しさん
NGNGネタ？それとも、もうMSはAppleの株を手放したっていうの？MSがApple株を
大量に取得したときに、独禁法に触れないように議決権無しの株ってことに
したけど、その株って、MSが手放したら議決権回復するの？それとも一般投資家
にとって、そんな株券なんか価値あんの？
0094当方真赤だが
NGNG文字通りの出資を株の形にしただけと解せるけどな。
株そのものに議決権なしとしたんじゃないのか。
いわば利回り＆償還の無い社債か？
0095名無しさん
NGNGそりでは実質贈与ではないか(ﾜﾗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実際あたりますな、スピダブ。ディスクコピーにあたるのはまだいいとして、
ＩＥとあたるのはちょっとねえ。
確かに入れると快適なんだけど。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2Gあれば、Win2Kで動くG4マシンエミュレーターをつくり
複数のOS9を起動できるようにする
そのスレッドに対して動かすアプリはひとつ
これでプリエンティブマルチタスクMacマシンの出来上がり
絶対ネイティブより速そう
どう この案
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG20GHzぐらいいりそうだね。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGせめてPowerPCのエミュ作ってから言えよ、そういうことは。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGライセンスどころか、裁判所でニコニコ待ってるよ。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGってーか、何処も作る気が最初っから無い。
何で作らないかっていうと、
Winユーザーで、MacOSを使いたい人や場面は皆無だから。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPPCはオッケー Mac ROMがダメ 9801の日本語ロムとおんなじだから
Macが過去の遺物になれば文句言われないとは思うけど,Mac ROMを入手でき
ないと使えないんじゃ買う人いないでしょ
使ってみたいWinユーザーは多いらしいけど（あくまで遊び）,
All In Oneのパッケージで無きゃ使う気にならないって
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ、普通、エミュレートは遊びだわな。
おいらもwinエミュレートしてるけど遊びだわ。
つーかウイルス作ったとき、ちゃんと動くか確認するためにちょうどいいんよ。winが感染してもその下のMacはしないから。それで感染したwinはゴミ箱にポイすれば元に戻るしね。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺、WinユーザーだけどMacOS使いたいぞ
0115>113
NGNGMacエミュレーターの話じゃないの？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつもりで書いたんだけど
UnixでなくWin2Kであるのが味噌ね、OSXになったらなったでアプリ
不足、ドライバ不足に悩まされるのは必然
それらをWin2Kで透過的に解決してしまえば
よってOS9は今の開発とは逆にスレンダーなものにしていく
ROMの問題があるが、要はMacOSそっくりなインターフェイスで
Macアプリが使えれば問題ないでしょ、サードパーティ製でも
これが本家より速ければ、本家ものほほんとしてられなく
なるはず、こういう競争原理がAppleには必要と考える
だってDOSVでは例えばHDDひとつとっても
ATA100、82Gで2.5K円ですよ
レイド組んで164Gで5K円、MacのHDDの単純に6倍の
速度はゆうに出るし、とってもお安い
エミュっていったって純正超えるのも
夢じゃないような気がするんだけどな
まじな書き込みで失礼
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ATA100、82Gで2.5K円ですよ
DOS/VってHDDが82Gで２千５百円!?!?
そりゃぁ高いわ、、、Mac
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGできるならとっくにやってるでしょ。
CP/Mで実績あるんだから。
そう言う夢は寝て見なさい。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG桁間違えた
25K円
レイド4発で10万円ぽっきり！！
ATA100の4倍になるからあ
ATA400相当でいけちゃいます
現状でATA33しかないMacと比較すると、
やっぱ価格性能比を上げる必然性を激しく感じるが
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG必然性感じてないみたいなので
夢は寝てみることししまーす
さいなら
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> ハードディスクドライブ（下記のいずれか）
> --約20GBの5400rpm Ultra
> ATA/66ハードディスクドライブ
> --約30GBの7200rpm Ultra
> ATA/66ハードディスクドライブ
> --約40GBの7200rpm Ultra
> ATA/66ハードディスクドライブ
http://www.apple.co.jp/powermac/specs.html
このあいだからMacはATA33しかないって頻繁にここで見るけど、同じ奴なんだろうな。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2万5000ってどこなの?
Maxtorの20GB/プラッタ でしょ?
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG\27,400てなってるね。で、どこよ、2万5千円のは？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからRAIDやって帯域上げるんじゃないの？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGHD cacheにヒットする範囲ではATA66とかATA100とかに
見合ったスピードが出るんですけど・・・
0128名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています