ｉＢｏｏｋの使い心地をきかせてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
NGNG２ｃｈを見るようになったのは最近なのでご了承下さい。
私はまだｉＢｏｏｋを持っていないんですけど、
もし買ったら、
インターネットとメールとイラストレーターで遊べれば
よくて、外に持ち出すつもりもないです。
（こたつの上で、又は、布団に横になってできたら幸せ）
で、ｉＢｏｏｋユーザーの方に使い心地をお聞きしたいです。
0002名称未設定
NGNG0003名称未設定
NGNGイラストレーターって、Adobe Illustrator？（つづりあやしい）
それはちょっと画面が狭くて苦しいぞ。
単なるお絵書きソフトという意味で「イラストレーター」と言う言葉を
使っているのなら使えるソフトもあるはずだけど。
0004名称未設定
NGNG狭すぎ
0005名称未設定
NGNGところで、iBookSE(Fire Wire)にOSXPBを入れたら、パワーマネージャーの動作がよろしくない、
って人いますかねぇ？ハードの問題かなあ？
0006スペルが違います
NGNG正確には＞Abode Illlustratorです。
0007スペルがまだ違います
NGNG正確には＞Ahode Illllllustratorです。
0008スペルがまだまだ違います
NGNG正確には＞Ahoda Impotenzratorです。
00091
NGNG移動できるＢｏｏｋの方がいいのかしら？と悩んでいて、
イラストレーターっていうのは、ａｄｏｂｅのことです。
ステッカーなどのデザインとかしてみたいんです。
やっぱり画面狭いですか？
ｉＭａｃのがまだマシなのでしょうか。
雑誌でスーパーカーのミキちゃんが（ｉＢｏｏｋで）
イラストレーターでイラスト（結構凝ってるかんじ）
描いてるの見て「いいなー」って思ったのですが。
0010名称未設定
NGNG昔はもっと狭かった。
0011名称未設定
NGNG0012名称未設定
NGNGだけど、女性が常に持って歩くには重いと思うなぁ。電源込みだと4kg弱になるだろうし。
お腹の上に載せていじってると、かなり熱くなるので、低温火傷に注意。
あとイラストレータ使うなら、マウスなりトラックボールなり買い足した方が良いと思う。
トラックパッドでも出来なくはないだろうけど、かなり疲れると思う。
旧タイプ橙なら、どっかの通販で98000円で出てたよ(SEが11.8万)。
すげー真面目に答えちゃった(笑)
0013くされユーザー
NGNG9インチでした？10インチでした？初期のMac。
（＜手元にあるのに・・・。）
アメリカ人が、同じ仲間がMacを使う様を見て
「馬車馬が椅子に座って台の上の小箱を覗いてる」と表現してた。
以上、古い文章より。
0014名称未設定
NGNG９インチ。
Macがたくさん並んでる大学で、
「ミルク臭い学生どもが墓石に向かって祈りを捧げている」
とかなんとかいうのもあったような。
00151
NGNG色々とありがとうございます♪
やー、もう、全然遊び程度です。
ネットと、メールとデザインする程度です。
仕事で使うということはありません。
移動というのも、家の中で移動という意味なのです。
旧タイプなら11.8万円なんですかぁ。お安くなってるんですね。
でも、新タイプのが使いやすいんでしょうか？？
ちなみにインターネットとかも、画面とか色々不満とか
あるんでしょうか？色とか速さとか。
特に不満はないよ〜って感じなのでしょうか？
0016名無しでGO!
NGNG今ノート買うならiBookだなあ。SVGAでもXGAでも同じでしょ、
どうせ来年出るPowerBookはSXGA+かUXGAなんだから。
0017名称未設定
NGNG0018>17
NGNG0019名称未設定
NGNGMacユーザーに限らず一般的に定着してしまったように思うのだが・・・。
いや、過去にその手の論争に参加した身としては、解像度の呼称として
使われるのは抵抗があるんだけどね・・・。
0020名無し戦隊ナノレンジャー！
NGNG0021名称未設定
NGNGなにそれ？
0022名称未設定
NGNGソーテッカー一押しの省スペースパソコンです。
www.sotec.co.jp/Direct/afina_st/index.html
0023名称未設定
NGNGノートのほうがいいじゃねえか？こういう失敗ししまうから
普通のメーカーは慎重なのに、またやっちまったか僧テック。
（ＤＶＤとＣＤＲＷの両方付いてる奴は前の筐体でも良いアイデアだと
おもったが。ま、何でも付いてりゃ満足っちゅうレベルだけど）
0024林檎本社
NGNGあちゃー。やられちまいました。次期iMacはこんなヤツでいこうとしてたのにー。
真似しても訴えないでね。
002512＞1
NGNGただ、新しいiBookの方が、遊びに使える要素増えてるんだよね？
DVD付いてるから、旧型とは違った楽しみ方もあるんだろうし。
使い勝手で言えば、新型にはFirewire付いてるから、バックアッ
プ機器を接続するのも楽っていうぐらい。
画面の広さはそりゃしょうがないよね。仕事で使ってたらストレス
溜まるだろうけど、21inch相当の画面なんて今の所iBookじゃ実現
できないんだから、妥協するしかないと思う。
もし、もっと正確な意見が欲しければ、tidbitsの日本版10/16号
の記事を参照すると良いかも。yahooで「tidbits」検索すれば、す
ぐ見つかります。
0026名称未設定
NGNGAppleなどメーカーの文書にも使われてるような用法に
ついてまでいちいちケチつけんなよ。知ってることといえば
その程度だからひけらかしたいんだろうがな。
言葉ってのは本来の意味・用法と異なる意味・用法が
派生してくるものであることくらい常識だ。
0027名称未設定
NGNG0028名称未設定
NGNGしちまったと見た方がよい。sewing machineをミシンと呼ぶキミは、
web pageをホームページと呼ぶ人を笑えない。
0029名称未設定
NGNGインターネットは世界中につながるんだから、誤用は
訂正しておいた方がよいのでわ？
0030名称未設定
NGNG今の日本で「ホームページっていうのは本来〜」なんてフツーの人に言ったって
「はぁ？」とか「へーそぉ」とかいわれてきしょいオタの人扱いされるのがオチ。
0031名称未設定
NGNG0032名称未設定
NGNGMACオタが「クロックアップ」は間違った言葉だとか言ってたよね。（それはわかるのだが）
「クロックアップは間違った言葉でも和製英語として認知されてるからいいじゃん」
って言っても頑にそれは違うと挑発してたっけ（藁）
普及しているからクロックアップでイイと言う意見でまとまった頃登場
したオタは
「まだクロックアップが正しいって言う人いるすか」
オタ叩きをするつもりは無いが２ちゃんの珍事として思い出した（遠い目）
0033名称未設定
NGNGあるのは良いけど、論文とか専門的な内容を扱っているのにホームページ
って書いてあるとちょっと引くよね。
0034名称未設定
NGNGちょっとしたホームプレートですよ。
00351
NGNGそんなにでかいですか。あ、でかそうですよね。
雑誌でしか見たことないんですけど。
ホームプレートて・・・（笑）
ｉＭａｃもかわいいですけど、以外と奥行きありそうですよね。
でもｉＭａｃの方が安いしなあ。ううーん。
0036名称未設定
NGNG0037名称未設定
NGNG聞いてたから、ちっちゃくていいなぁ、なんて思ってたんだ現物見るまでは。
0038名称未設定
NGNG0039名称未設定
NGNG00401
NGNG0041奥さん、名無しです
NGNGデザインはともかく、まったくもって中途半端ＰＣだと思う
0042名称未設定
NGNG0043浮草
NGNGＷＥＢ作成・閲覧、文章打、E-mailのやりとりとお遊びぐらいなら十分です。
現在、私のメインマシーン（これ１台）ですが、仕事で使っているわけではないので
十分満足しています。
人それぞれ満足度に差があるのでなんとも言えませんが。
街中でみんなが大型車に乗る中、原付（カブとか）に乗るようなかんじでしょうか。
0044名称未設定
NGNG余所はもっとコンパクトで軽量で尚且つ1024ｘ…だぜ
デザイン好きでMacなオレでもこれだけ差がつくとちょっとすすめられないよ
0045名称未設定
NGNGそれは言えてるね。B5-XVGAノートなんかさわると目からウロコが落ちるね。出来が違う。実に緻密でよくできている。
それと比べてiBookなんて完全にオモチャとしか思えない。雑な造りとデカイ筐体、狭い安物の液晶・・・・。情けなくて涙が出るよ。(T.T)
0046名称未設定
NGNG0047>46
NGNG0048>47
NGNG0049>48
NGNG0050名称未設定
NGNG0051名無しさんi486
NGNGそれ以外に利用価値はあるのか？という感が否めませんが・・・。
0052>51
NGNGibookは、動画ストリーミングネットが出来ず、どうでもいいエミュ程度しか出来ないどうしようもないお子様安物端末です。
が正確な表現です。
0053名無しさんi486
NGNG使ってないやつに説得力なし。
0054名称未設定
NGNG0055>54
NGNG0056名称未設定
NGNG２０万のおもちゃじゃ高いけどね。
１さんの用途で一番安く買えるノートじゃないの？
0057名称未設定
NGNGし、ポータブルと呼ぶのが正しい気がするぞ。
0058名称未設定
NGNG0059名称未設定
NGNGキミにウォークマンをあげやう(お約束)
006057
NGNG0061名称未設定
NGNG006257
NGNG0063名称未設定
NGNG0064名称未設定
NGNG0065まんこ
NGNG||
Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ 亅|
| | |
∪∪
：
：
‐ニ三ニ‐
0066名称未設定
NGNG0067名称未設定
NGNGﾜﾗﾀ。でかいラジカセ渡してやれ。
0068クズマカーは痴呆出身者
NGNG395 名前：クズマカーへ 投稿日：2001/05/21(月) 22:50 ID:???
つーか、なんかファイルの移動を否定しているバカがいるようだが。
OSXはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
それでも
>フォルダ単位でコピーするのになるわけないだろ。
>コピーした後に正常にコピーされたかどうか検証してから元ファイルを消すのが常識だから。
>物理的に別のディスクや別のボリュームには移動はできないだろ。
ということを永遠に言うつもりか?
まあ、痴呆があるクズマカーは、さっき言った自分のことすら忘れているから、へーきで「OSXファイル移動マンセー」ってやるんだろうね。
404 名前：名称未設定 投稿日：2001/05/21(月) 23:57 ID:???
>OSXにはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
は？なんのこと？アホですか？
425 名前：Mozillaでの書き込みはつらい 投稿日：2001/05/22(火) 02:12 ID:7PNm8CqM
うちのOSXはコマンド＋ドラッグでドライブ間のファイルのコピー
＆削除が一度にできるぞ。君の家のOSXはどうかな？
MOは繋いでみてないので、わからないぞ。コピーしきれなかった
場合の振る舞いも不明だぞ。
コントロール＋ドラッグはAPIが存在してるのかどうか
知らないが、少なくともうちのFinderでは利かないぞ。
君の家のOSXはどうかな？
-----------------------------------------------------------
さすが、超極ハイパーウルトラ低脳糞クズマカーは一味違う。
目の色を変えて、よだれを流してMacOSXに飛びついたのに、
その何の変哲も無いファイルの移動機能を「知らない」のだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています