トップページ⇒mac
20コメント6KB

PowerMacintosh*100(Nubus)のビデオ性能

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001古いマック大好き! NGNG
特に6100では深刻な問題です。
異論はあるとは思いますがPowerMacintosh*100(Nubus)は
SonnetやNewerのG3カード、G4カードを装着することにより
Mac OS 9.0.4までならiMacなみに使えるマシンになります。
・・・・但しビデオ性能を除いては!

各種LANサーバとしては勿論デスクトップとしても使いやすい
6100タイプの薄型ボディを持つパソコンはDOS/V自作ケース
含め他にないので何とか使い続けたい人は多いでしょう。
(例:http://The6100.pos.to/)

PDS装着のApple HighPerformance VideoCard に4MBを
増設したのを使っていますが、やはり遅いんですよね。
これがG3カードと共存できる唯一のカードですが。
6100はやはりデスクトップには使えませんね。
少なくとも2ちゃんねるを表示させるのは非常につらい。
ただ、7100/8100ならRastorOpsやRadiusのハイエンド
カードを入れる手もありますがどっちが速いかお分かりに
なりますか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>6100はやはりデスクトップには使えませんね。

拾った6100が使えてたまるか。addie逝って良し。
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
2ちゃん利用時のみ16色グレー表示等に切り替えてみては? 見た
目は違和感が少ない割に結構動きが軽くなりますから。
ワープロや文字情報系のネットサーフィンにはカラー情報なんていり
ませんし、ちょっとノスタルジックな雰囲気にも浸れるのが○です(
いやマジで)。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
、ソ、皃キ、ニ、゚、ソ、ア、ノ。「ソエ、ハ、キ、ォチ皃、オ、、ャ、ケ、�ヘ。」
、「、熙ャ、ネ、ヲ。」>>3
」ア、ク、网ハ、、、ア、ノ。」
0005>4 NGNG
4は何を言っているんだ?
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>4、マイソ、タ、テ、ニ、、、�タ。ゥ
euc、ハ、鯣ノ、皃�陦ハマホ
0007解読 > 5 NGNG
ためしてみたけど、心なしか早い気がする
ありがとう。>>3
1じゃないけど。
00087 NGNG
6は解読できなかった
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
NuBusのビデオカードが速いのはスクロールだけだぞ。
Radius Thunder IVだろうがLeMans GTだろうがSuperMac ThunderIIだろうが
RasterOps PrismGTだろうがHorizon 24だろうが殆ど一緒。
純正と比べてだいぶ体感速度は変わるがな。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
スクロールだけは圧倒的に速いThunderの方が、バランスいいけどスクロールは
イマイチなVCよりWeb向き。
0011おじゃる丸>9 NGNG
そなたはSonataについて触れてないでおじゃるな。
Sonataはどうなのでおじゃる?
0012名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG

6100を現役で使ってる俺の立場は???
2ちゃんねるはWindowsマシンで見てるけどな。
今月新しいMac買うよん。
0013名無しさん@IEEE1196 NGNG
>>11
1994年頃のハイエンドビデオカードの方が高解像度・多色環境において
Sonata(MP340)より体感速度速くて快適だから無視。
0014RADEON vs Thunder24GT NGNG
2000年後期のハイエンドvs1994年後期 のハイエンド
CPUはPPC7400(G4)-dual500 vs PPC601-100。
10倍を遙かに超える性能差。
ビデオカードでは
RADEON vs  Thunder24GT/RasterOps Prism GT
(RADEONは最低でもVRAM16MB搭載し、実際は解像度、色数でもThunder IV 1600&Raster Ops Prism Professional以上)
両者のスクロール速度何倍倍違うのかな?
速いビデオカードでスクロールするといかにも目が疲れそうだが、
スムーズに動くからかえって目が疲れないと思うのは私だけ?

でも2000年のハイエンドは1994年のハイエンドよりずっと安い。
前から知りたいと思っていたがThunderシリーズやPrism GTの1994年当時の価格ってどれくらい?
ちなみにThunderの下位機種であるLemans GTは318000円(RADEON 何枚買えるかな?)
0015名無しさん@IEEE1196 NGNG
Thunder IV GX 1600 $3499
Thudner IV GX 1360 $2999
Thunder IV GX 1152 $2499

確かにG4のスクロールは速過ぎてちょと使いにくい(苦笑)
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
6年で10倍か。
電池よりはイイ伸びだ。
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
こんな良質スレを埋めさせてたまるかあげ
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>17
ageたいがネタがないなage

未だにNuBusマシン使ってるなら、Thunder IV GX 1600がおすすめ。
on-the-flyにも対応してるし、9.0.4でもちゃんとアクセラ効く。
1600x1200@65Hzまで出るけど、実用になるのは1152x870までくらいかな。
いずれにせよ趣味の世界だねえ(苦笑)
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>17
しかし実際役に立ってる人はどれほどいるのやら。
会社に多分Vimageとか転がってると思うけど。
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>19
イイんじゃん?趣味の世界だし。
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています