PowerPC? なにそれ(ぷ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG余裕で1.4G超えとります。
Xeonで8個つんだら快適だろうな〜〜
え?マックはスパコン並?
は〜や〜く〜、JAROに訴えろよ!
0002400MHzの高速システムバス
NGNG次世代CPU。
「NetBurst」と呼ぶ、486、P5、P6に続く新アーキテクチャのCPUで、
20ステージにも及ぶハイパーパイプライン構造や400MHzの高速システムバス、倍クロック動作の整数演算ユニット、トレースキャッシュなどの採用で、高クロック化に最適化された構造を持つと言われている。
まだ正式な発表が行われていないため細かい仕様までは不明だが、
エンドユーザーに直接関係ある部分としては、CPUのインターフェイスが423ピンの新型になっていること、
マザーボードへの電源供給に関する仕様がATXをベースとした拡張仕様になっていることなどが知られている。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこれらが当てはまる会社ってどこ?
そう、アップルだね。
洗脳って怖いね。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG『情報筋の話では、700MHzのG4プロセッサーは2001年の上半期にモトローラ
から発売され、その2、3四半期後には 1GHzのG4もリリースされる予定だという』
『ジョブズは、G4ベースのPower Macは、モトローラと米IBMが高速チップを
供給できずにいるために、最高でも500MHzしか出ないと認めている』
0005名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそこまでして動作クロックと消費電力を上げマクって何がしたいんだ?>Intel
オレとしてはAthlonの方が実際のパフォーマンスもコストパフォーマンスも
上だと思ってるもんでね(消費電力が莫大なのはご愛敬と言う事で)。
0006>5
NGNG「暖房機と兼用できる!」と売り込むため、ってちがうな。
暖かいのは確かだな。
夏は暑い。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGマックユーザーだけどその内容には異存無いよ。
個人的にはそれは一番遅れるとしてだと期待してるけど、
モトローラは前科持ちだから更に遅れるかもしれないね。
もしこれ以上遅れるようだとAppleはヘビーな仕事に使っ
てるプロユーザーを多くから見捨てられるとは思う。
(DTVとか3Dなんかでは既にかなり見捨てられてるからね)
0008名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG3Dゲーで遊んでネットとメールするだけのマシンにGHzクラスのプロセッサなど不要。
グラフィック&サウンドボードに金かけて、手頃な800MHzぐらいで遊ぶのが賢いユーザーだと思うぞ。
0009Intelが、
NGNG少なくとも消費者に優秀な製品を届け続ける
ための資本が強力なのは確か。
AMDには「二位が世界を面白くするbyKDDI」みたいに
頑張ってほしい。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPentium 4 1.4GHzのフライング販売。
フライングだよ。いいのかよ。
約14万円でスタート?たけーよ。
ただし、まだ対応マザーボードはなし 。
動かねー。
一部シリアルナンバーなどを隠すかたちでの展示形式。
あらあら。
実売価格がAthlon 1GHzの約4倍、対応マザーボードなし。
なにこれ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001021/etc_p1gbox.html
なにこれ。
ここまでしても、PowerPC G4に勝てないなんて。
情けない。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGMTOPS や CTP という性能を表す理論値です。
500MHzの PowerPC G4は、CTP値で、3084 を達成しています。
政府が決めた貿易管理令では、2000CTP以上はスーパーコンピュータとみなし
兵器利用の可能性がある国々への輸出規制対象となります。
MP 12.1999
http://support.intel.com/support/processors/ctp.htm
当時のPIIIのCTPは約1400
0012名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>頑張ってほしい。
アップルだね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGCPU用に電源から12V引いて来なきゃ足りないんだってさ。
最近のビデオカードと言い、Win機使ってると暖房器具はマジにいらないね。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGところだ。1クロックあたりの能力より、将来的に高クロック化しや
すくする方を優先したらしい。どこまで見込んでるのかは分からない
けど。
0015名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGういんなーが臭いのはこのためか・・・。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGだからG4に勝てないんだよ。
インテルは、やる気あるの? 気合いを入れろ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG勝つも何も、一部のアプリケーションの対応している処理に関して
以外で、今の1GHz Pentium III/1.1GHz Athlonには500MHz G4
Dual じゃ勝てないのはマックユーザーのオレでも認めるぞ。
バカ丸出しの煽りは情けないから止めてくれ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGへ移行してからでしょ?
ソケットも変わるし、売り物の3.2GB/secっていう高帯域なFSBを
生かすためには2chのRDRAMも必要だしね。
早くても来年の第3四半期以降にはなるんじゃない?
ま、その頃には2GHzにはなってるだろうけどね。
ただ、2chのRDRAMを気軽に使えるぐらいRDRAMの価格が下がって
いるかどうか?
0020名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGに関して言えばね。PPCのこともライバル視してるんだけど、それは組み込み
分野での話で、そこでのインテルの玉はPen3じゃないよ。ARMとか。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG今なら断然AMDの方がパフォーマンス高いと思うんだけど...
Athlonなんか価格暴落状態じゃない。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001021/athmem.html
しかし、凄い人がいるね。対応マザーの発売が未定の状態でPentium 4
買った人がいるんだってさ。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
10月23日(月)「Pentium4、売れたよ」
(Pentium 4正式発表は11月20日で8万円らしいだって)
0022理3>1
NGNG名乗るのよりはましだと思うがね。
>え?マックはスパコン並?
じゃあ、オマエは理3にでも合格したのか?低学歴は死になさい。
0023どっちにしろ・・・・・
NGNGMac使いだけど、三年前のPPCに、じっくり最適化させた
0024>22
NGNG情けなさを通り越して惨めになるような煽り返しはしないでくれ。
それともマカーには低脳が多いと思わせるためのウイナーの陰謀か?
0025どっちにしろ・・・・・
NGNGOSがあれば、今よりずっと快適なような気がする。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGはぁ〜。
0027たぬき
NGNG合こんしたい…。
0028緑のたぬき
NGNGけっこんしたい…。
0029winuser
NGNG本当に高性能で高信頼性だと思ってるのかな・・・。
本当にアーキテクチャが先進だと思ってるの?以前のPPCスレで命令実行
の比較とか演算機の能力。また同クロック同製造プロセスでの性能差については
技術的な意見を交えてこの板の全員が理解している(って言い過ぎだが)。
広告のキャッチフレーズの比較なんかで荒らさないで。
結局中身が分かってないから変なこと言ってるんでしょ?悪意しか感じない。
0030>29
NGNG0031名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGまったく興味なし。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0033名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最近のマカーってホントレベル低いよね
__ __ .r――――――――
∨ | もともとだけどな!
日 凸 �U | ______
≡≡≡≡≡| /〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
�U ∩ [] ∨% (´∀` ;) < 立場わかってるんですかね?
__ ∧ ∧__∧ ∧(___ )_ \_____
( ,,)日( .)∇
― / | ― ( )―――
\(__.ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゛
0034おやくそくのコーナー
NGNGオマエモナ〜
0035名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGWinUserに諫められる煽りういんなーって・・・救いようがないな。
0036名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGむしろ信頼性と先進性は相反する場合が多い。今のP6アーキが
先進的だなんて主張してる奴はいないと思うが、Pen3は私にとって
G4より性能がよい、といっても差し支えないと思う。正確には、G4
マックよりPen3Winの方が私にとって快適な作業環境を提供してくれ
ている、ということだ。ユーザーにとって大事なのは、各要素のピーク
性能ではなく、系全体の能力だ。その点において、G4を使ったシステム
がPen3を使ったシステムより劣っているように私には見える。アーキの
先進性だけでは総合評価はできんのだ。
0037それ以前に
NGNGユーザーでさえないただのやじ馬の1ごとき厨房が大きな
顔をする根拠にはならないのでは(藁
社会的常識も知らない社会不適格者にまともなレスを返す
必要などないと思うな。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGココに何しに来てるの?
一人でぶつぶつその愛機の前で独り言いってればいいじゃん
0039名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG難し「そうな」言葉を並べているようですが、発言が的を得ていませんよ。
結局「Windowsサイコーですか?サイコーです!!」と逝っているに過ぎない。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPen4がどうだろうと興味はないけど…
0042>36
NGNGやはり自己満足な発言だと思うからね。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG簡単なことだ。慎重に説明しようと少しくどくなりすぎたか。
私は単に、プロセッサとしてはPPCの方がいい設計だと思うが、パソコ
ンの形に組み立ててみたらPen3使ったマシンの方が私にはよかった、
ということを言いたかったにすぎない。私個人の場合に限定して言及して
いることが自己満足にみえるのかもしれないが、その自覚は無い。
私がここにきているのはもちろん私がマカーであるからだが、それは
他のシステムを肯定しないことを意味しない。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>組み立ててみたらPen3使ったマシンの方が私にはよかった
自作屋か。きみが自作屋の時点で、自己満足だと思うぞ。
自作というのは自分が満足するためにすることだろう。
自分に一番合ったマシンを作るために。違うか?
君が満足した話を自慢げにしないでくれ。君は考察君か?
0047名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最近のマカーってホントレベル低いよね
__ __ .r――――――――
∨ | もともとだけどな!
日 凸 �U | ______
≡≡≡≡≡| /〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
�U ∩ [] ∨% (´∀` ;) < 立場わかってるんですかね?
__ ∧ ∧__∧ ∧(___ )_ \_____
( ,,)日( .)∇
― / | ― ( )―――
\(__.ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゛
0048winuser
NGNGただねぇ。アーキテクチャの正しさというか理路整然さと言う点で
x86はすでに面白くないと思わない?だからこそPPCあーき
にあこがれるわけでしょ。ミップスよりもパワフルでまだそこが見えない
そんなアーキテクチャだからこそ、インテルのPC使っててもここに
きてマックファンの人達とお話しするわけ。面白い人たちばかりだから。
ここの雰囲気壊してるだけだって。
どこかで憂さ晴らししてきなよ。それでまた帰ってくればいい。
ここは真面目な書き込みの方が圧倒的に多いからちょっと浮いてるよ。
また来たときたのしくハードの話しようよ。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最近のウインナーってホントレベル低いよね
__ __ .r――――――――
∨ | もともとだけどな!
日 凸 ? | ______
≡≡≡≡≡| /〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
? ∩ [] ∨% (´∀` ;) < 立場わかってるんですかね?
__ ∧ ∧__∧ ∧(___ )_ \_____
( ,,)日( .)∇
― / | ― ( )―――
\(__.ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゛
0050おいお前ら!
NGNGわかったか!無視しましょう!ってかくのは誰もレスしていないときにしろ!
いいな!
0051名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGなんで?
0052名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています