★アドビーGOLIVE５てどうですか？★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその他のおすすめホームページソフトも
あれば教えてください！
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのテの本に書いてあるタグを一通り理解してから使った方が良いです＞エディタ
でないとクソタグ製造職人にしかなりまへん（いやまじで）
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG検索した方がよっぽど早いよ
00042
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG欠点と同時に大きな利点も分かるから同じ使うにしても楽しくなると思う。
逆にソースにこだわらないなら何使ってもあまり変わらない気もするよ。
ちなみにGoLive4はソースを気にすると使えたもんじゃなかったです。
今回のバージョンアップでその点はかなり改善されたようですね。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほぉ、それは気になるな。
0007>6
NGNG勝手な変更を加えないということにAdobeは力を注いでいたらしく、
個人的にはこれが一番大切なことだと思うので、
かなりの改善としておきました。
「レイアウトウィンドウ」と「ソースコードウィンドウ」を
同時に開いておけるようですし。Dreamweaverを意識してるような感じですね。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうむ、それすげー重要！
う〜むそれを聞くと気になるなぁ＞ GoLive5
レスありがと〜＞6
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG急いで買わなきゃ。
001110
NGNGなぜかつながんなかったよ。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもPageMillユーザにGoLiveはいらんわな。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGoLive4の登録ユーザーも割り引き価格は一緒ってのは納得いかない人もいるかも。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG納得いかない。バージョンアップ料もっと下げて欲しかった。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここまで価格下げて売れなかったら
さすがにAdobeはWebから手をひくかモナ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGoLive>プロ向け
だと思うんだが、な〜んでか PageMill辞めてしまった。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGOLIVEは使いこなせないかも。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020>19
NGNG0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもうPageMillはバージョンアップしないから、とりあえず乗り替えようかとも
思うけど、別物なんだったらあまり使いたくないし。。。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGoLiveは大学の専門書だよ。
0023素人＠GoLive使い
NGNGたとえ機能の一部しか使いこなせなくても。
本当にプロユースならもっと価格高いはずだし。。。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、ＯＳにも言えますね！！
ＷＩＮが小学生
Ｍａｃが大学生
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそこまでの差はないと思うが。
>21
PageMillの機能に限界を感じてるなら（CSSを使いたいとかなら）
乗り替えればいいし、満足ならそのままPageMillで問題ないんじゃないかな。
いい点と言えるかどうか分からないけど、
ソースウィンドウと同時に作業できる（らしい）新バージョンのGoLive使うと
Dreamweaverと同じく、自然とHTMLの勉強が出来るかもしれません。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、OSを使う奴にも言えますね!!
英数字を全角で書く奴は厨房
英数字を半角で書く人は一般市民
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>ソースウィンドウと同時に作業できる（らしい）
そいつはおもしろそうな機能だ
ウインドウ2つ出てて片方に入れると片方が
リアルタイムで更新されたりすのかな？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMacを普通に使ってると全角にはならない。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、OSにも言えますね！！
WINが小学生
Macが大学生
28はWINを使ってます。
0031>29
NGNGDreamweaver使ってたけど、
HTMLの書き替えさえしなければ絶対GoLive4の方を使いたかったし。
Dreamweaverはわたしの好きなスタイルシート指定が
表示出来ないことがあったり。（GoLive4でやると出来た）
※マークみたいなのがついてるやつは表示できないとかがあって、
結構それが多かったのでレイアウト確認しながらの作業っていう利点を
個人的にはあまり感じられなかった気がする。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhankakuにしたのね、ごくろう
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドリキャス対応とかもでないかしら。
PS2がネット対応したら、PS2でちゃんと見れるページがつくれる事をうたう
ソフトがでるかなあ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドリキャスとかは普通のブラウザと殆ど一緒なんじゃ？
画面サイズと扱えるファイル型式だけ気をつければ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindows CEが入ってる時点で、ドリキャスはクズなのに
ドリキャスのブラウザは、ネスケ３チックな仕様なので時代遅れのクズです
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドリキャスのブラウザーはNetFront。その他のＰＤＡにも
たくさん採用されている軽量でコンパクトな良いブラウザ
と思う。たしかに頭の悪いマックユーザーが作ったギラギ
ラサイトを見るには不向きだと思うけど。
0037>31
NGNGDreamweaverのが使いやすいな。
HTMLを編集してるって感じがする。
Visual Pageが好きだったんだけど、開発やめちゃったからな〜
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinユーザーの作った方がギラギラだと思うが...
どのみち、フラッシュ４＆５、スタイルシート
IE 5.5で対応したDHTML...などなど未対応
ぜんぜんダメじゃん
これのどこがコンパクトで良いブラウザなの？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今どき対応してないとマズくない？
コンパクトだけなブラウザは、愛もーど以外不要だよ！！
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGパソコンからi-modeに逝こうしましょう
0043個人的に
NGNG各ブラウザの仕様統一の拠り所であるW3Cが積極的に勧告しているわけだし。
ほかは（今の段階では）別にいらない。
重いページもJavaScriptはずしたら見られないページもきらいだし。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGi-modeつかえ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIEは余り拠り所にしてないみたいだがね...
0049>48
NGNGネスケの対応の方が遅かったように思うけど。
まあどっちもどっちか。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG#しかしIEのHTMLに関するバグ（MSは仕様と言い張る）には閉口スル
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGえ？
ネスケの無茶苦茶なCSS対応より遥かにマシでしょう。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁえ〜わ、説明するのは時間の無駄。
005351＞52
NGNGHTMLの勉強をするといいですよ。
勉強したのなら、貴方は頭が悪いようだから
オーサリングソフトにでも任せたらどうですか？
あなたよりはまともなHTMLを書いてくれるでしょう。
それとも、<layer>とか<blink>が好きなのかな？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺、少なくともお前よりはHTMLとCSSのの腕あるよ。
つーか、反論する為に一日本読んでただろ？＞53
君にはジオシティーがお似合いだぞ、まじで
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056あ！
NGNGこういう事でもレベルの低さが知れるよな
ダセーよ。
005751＞52
NGNGHTMLは大前提。書けてあたりまえでしょう？
どうして貴方が書いたHTMLでIEでは崩れるのでしょうか？
それは貴方が書くHTMLがおかしいからです。
CSSの腕があると書くのならネスケの対応の酷さもわかっているはず。
あまりにも対応の酷かった反省からネスケのレンダリングエンジンが
変わったのもしっているでしょう。
私はCSSに頼りきったりはしません。
表記と構造を分離するためのCSSであり、頼り切りたいところですが、
ネスケの対応があまりにもお粗末なので、
（リサイズのバグその他諸々知っているでしょう？）
HTML3.2時代のレイアウト＋αという使い方をせざるを得ないのです。
理解しましたか？
>56
タグ表記は大文字でも小文字でも構わないということになっています。
W3Cのページのソースも小文字表記になっていますよ。
http://www.w3.org/
半端なことを言うとレベルの低さが知れますよ。
失笑ものです。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGのたまう輩は逝ってもらいたいもんだよ…。
iCabに怒られないソース、とまで行かなくていいから
最低限どういう環境でも意味が通じるデザインにして欲しいな。
画像とJavaScript切ってる状態でも中身が読めないと二度と見に行く気が失せるぞ。
#レイアウトは多少崩れてもいいからさ。頼むよ。
ちなみにGoliveはピクセル指定のテーブル書きまくる傾向があるからあたしゃ嫌いだ。
MacでHTML書くならミミカキエディットが楽だよ。タグを理解できれば、って前提だけど。
っていうかこういう話題はHP板だね。ごめん逝くわ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはおまえだな。(ﾌﾟﾌﾟ
ちなみにオレは小文字でタグ書く派ね。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまえは超漢字ユーザーか！
と、ボケツッコミかましたところで
オレもタグ小文字派。
まあでも>>56は古くからの手打ち野郎なんだなきっと。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0064てゆうか
NGNGそれにしても大文字だとレベルが高い
って発想はどこから来るんだろう。
イタイ56。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言います。規格名ですから。何て呼ぶと思ってたんですか？
NN4.Xから独自にJSSも対応しましたが、
2つ半端なものを載せるなら、CSSだけに力をいれて欲しかったですね。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNN4.7のCSSと言ったら情けない限りだ！
0069JavaScript Style Sheets
NGNG0070お胸おっぱい
NGNGそうだよん。ワケわからんよね。
0071JavaScript Style Sheets
NGNG中途半端なCSSとか言いつつ実はまるっきりJSS（ってほとんど何か知らないけど）
みたいな感じじゃん。規格名だから仕方ないそうだけど「NN4.7はCSSに対応」とか
言うと微妙な誤解を生みそうな。
JavaScript依存のCSSがJSSってことなの？（違うっぽい）
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG推奨されていたはずだけど。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJSSはJavaScript風に"."を使ってDOM風の指定をします。
CSSとは関係ないです。似てますけど。
＞73
「読みやすくするために、そうした方がいいです」
と言う感じで書いてありますね。
※ただし、そのページのソースは全て小文字だけど
http://www.w3.org/TR/html401/about.html
1.2.1 Elements and attributes
Element names are written in uppercase letters (e.g., BODY). Attribute names are written in lowercase letters (e.g., lang, onsubmit). Recall that in HTML, element and attribute names are case-insensitive; the convention is meant to encourage readability.
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさすがMac（笑）アドビーの本家だ（笑）まぬけだね、なんか。
マカーって楽しいね。俺も欲しくなってきたよ、愛（笑）マック。
0077（笑）多すぎ↑
NGNG同一人物でギャグのつもりじゃないの。
何かカルビーみたい…。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさ（笑）す（笑）が（笑）M（笑）a（笑）c（笑）ア（笑）ド（笑）ビー（笑）の（笑）本（笑）家（笑）だ（笑）ま（笑）ぬ（笑）け（笑）だ（笑）ね、（笑）な（笑）ん（笑）か。 （笑）
マカーって楽しいね。俺も欲しくなってきたよ、愛（笑）マック。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG|| あらしは ｡ Λ_Λ いいですね。
|| 無視！ ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなかなかよいです、ツール類が4.0よりすっきりしてます
まだあまり使い込んでないんで何とも言えませんが
使い勝手はかなり向上してます
自称タグ打ち派の人も満足していただける機能満載ですわこりゃ
でも動作は4.0よりチョイ遅めです
結構マシンパワー&メモリ食います
難点をいえば仮想メモリ入りを推奨ってトコ
photoshopが切りで安定させてんのに
どーやって同時に使えちゅーんじゃ！！
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG008482
NGNG0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなったのはいいね。
テーブル周りも大分進化しているようだが、使い方練習中。
ていうか、もともとGolive社のものだから、いまいち直感的に
作業できないね。
0086セミナー参加者
NGNG全く問題なしって言われた。
実際みんなOFFで使っているってさ。
「おい！じゃあONを推奨なんて書くなよ！」
0087Macintochu
NGNGOS Xが主流になるのを想定したんとちゃうか？
008882
NGNG安心しました
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はバリバリつかってるぞ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGoLive 9800円で買えるキャンペーン始めたから Photoshop ユーザーは
はやまって 18000円で買わない方がいいです。
009392ではありません
NGNG初回製造分のパッケージのみ対象ですので、GoLiveをお安く購入したい方は予約をお早めに。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGが届き、9800円で買える事を知った。がっかり。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私も
0096関係ないが
NGNG「golive cyberstudio」で検索かけてみたら、
「GoLive CyberStudio 3 にようこそ」という
ページが大量にヒットして閉口した記憶がある。
企業ページでさえヒット。タイトルぐらい
デフォルトから変えろっつーの・・・
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと、レイアウトグリッドが相変わらず馬鹿。日本語入力で変換する前のテキストの大きさに合わせて
テーブルが拡大＞それに合わせてグリッドもサイズ拡大。これなんとかなりませんかね？
いっそインライン入力でないほうがいいんだけど。
0098＞96
NGNGていうか、タイトル設定忘れなんて確実にあるんだから、デフォルトの
タイトルにソフトの名前入れとくほうが間違いだと思うぞ。
普通に「名称未設定」とかにしときゃいいのに。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGISO 8859-1転送を使用
がデフォルトでONになってるのはどうかと思うな、日本語版としては。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうしてもわからないことがあるので質問させてください。
リンクボタンにロールオーバーを掛けており、かつブラウザ下部に
説明テキストが表示されるようステータスを使用しています。
MacのIE 5では望み通りの標示をするのですが
WinのIE 5ではポインタの下部にバルーンが標示され
その中にステータス同じ説明テキストが標示されてしまいます。
(リンクインスペクタのタイトルを使用したときのように）
なんとかこのバルーンが標示することなく
ロールオーバー＋ステータスって出来ないでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいましたらご教授願います。
0101100
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています